Professional Documents
Culture Documents
DATOS EN LA GEOQUÍMICA ”
(EDA)
Carlos Mamani
carlos.mamani200@hotmail.com
¿Cómo usar los análisis químicos?
CONTENIDO
• Diagrama de gestión de la información
• Validación de datos
• Filtro inicial
• Estadígrafos
• Valor de fondo y umbral
• Despliegue de datos _ Mapas
¿Cómo usar los resultados de
análisis químicos?
DIAGRAMA DE GESTIÓN DE LA
INFORMACIÓN
PST
REQUERI
REPORTES
MIENTOS
CERTIFICADOS
MXD DEL
LABORATORIO
GEOQUÍMICA
SHP LEYES
EDA QAQC
VALIDACIÓN DE DATOS
FILTRO INICIAL (Cu)
VARIANZA
MEDIA CUARTILES
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MEDIANA PERCENTILES
COEFICIENTE DE VARIACIÓN
MODA
COVARIANZA
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
RANGO
RANGO INTERCUARTIL
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE
ELEMENTOS POR MINERAL DE MENA
COEFICIENTE DE CORRELACION (r)
𝑐𝑜𝑣𝑥,𝑦
r=
arenisca 𝜎𝑥 𝜎𝑦
Au Cu Mo W Ag Pb Zn Mn As Bi Hg Te Ba
Au 1.00
Cu 0.28 1.00
Mo 0.02 0.10 1.00
W 0.10 0.29 0.12 1.00
Ag 0.33 0.18 0.00 0.03 1.00
Pb 0.15 0.12 0.05 0.10 0.16 1.00
Zn 0.07 0.24 0.06 0.07 0.06 0.26 1.00
Mn -0.01 -0.02 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01 0.20 1.00
As 0.33 0.49 0.05 0.15 0.18 0.28 0.24 0.01 1.00
Bi 0.12 0.17 -0.01 0.03 0.21 0.10 0.05 -0.01 0.62 1.00
Hg 0.30 0.15 -0.02 0.04 0.31 0.32 0.12 -0.01 0.19 0.23 1.00
Te 0.34 0.16 -0.01 0.05 0.13 0.20 0.03 -0.01 0.61 0.17 0.23 1.00
Ba 0.00 0.03 0.01 0.01 0.00 0.03 0.22 0.31 0.04 0.00 0.01 0.00 1.00
𝑛 𝑛
1 1
𝑐𝑜𝑣𝑥,𝑦 = (𝑥𝑖 − 𝑥)(𝑦𝑖 − 𝑦) 𝜎2 = (𝑥𝑖 − 𝑥)2 𝜎= 𝜎2
𝑛 𝑛
𝑖=1 𝑖=1
COEFICIENTE DE CORRELACION (r)
tonalita
Au Cu Mo W Ag Pb Zn Mn As Bi Hg Te Ba
Au 1.00
Cu 0.05 1.00
Mo 0.09 0.06 1.00
W 0.30 0.57 0.27 1.00
Ag 0.83 0.10 0.13 0.27 1.00
Pb 0.18 0.05 0.09 -0.12 0.60 1.00
Zn 0.14 0.08 0.11 -0.13 0.54 0.85 1.00
Mn 0.14 0.06 0.06 -0.08 0.14 0.14 0.41 1.00
As 0.85 0.12 0.17 0.24 0.76 0.27 0.29 0.52 1.00
Bi 0.17 0.92 0.05 0.62 0.21 0.05 0.05 -0.03 0.17 1.00
Hg 0.86 0.01 0.11 0.36 0.92 0.31 0.25 -0.01 0.71 0.14 1.00
Te 0.55 0.77 0.09 0.67 0.59 0.17 0.12 0.02 0.52 0.87 0.57 1.00
Ba 0.07 -0.02 0.16 -0.19 0.08 0.16 0.22 0.54 0.32 -0.06 -0.03 -0.01 1.00
𝑐𝑜𝑣𝑥,𝑦
r= 𝜎𝑥 𝜎𝑦
HERRAMIENTAS BÁSICAS DEL
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
ESTADÍGRAFOS
DISTRIBUCION Y
DISPERSION DISTRIBUCION
POBLACION
BOX PLOT
PROB PLOT
HISTOGRAMA Cu (ppm)
Me 𝑿
Me 𝑿
Curva de
Frecuencia
Acumulada
logarítmica
n= 251 n= 105 n= 21 n= 19
HISTOGRAMA Au (ppm)
Me 𝑿 Me 𝑿
Curva de
Frecuencia
Acumulada
logarítmica
n= 251 n= 105 n= 21 n= 19
SCATTER PLOT POR LITOLOGÍA
arenisca Tonalita
QQ (Cuantil-Cuantil) PLOT
arenisca Cu ppm
tonalita Cu ppm
PARTES DE UN BOX PLOT
75%
25%
BOX PLOT
Box Plot Cu_ppm
500
400
300
Cu_ppm
200
100
arenisca cuarzosa
arenisca diorita Intrusivo
tonalita limolita lutita
LITOLOGY
BOX PLOT
Box Plot Au
12
10
8
Au_ppm
arenisca cuarzosa
arenisca diorita Intrusivo
tonalita limolita lutita
LITOLOGY
BOX PLOT
Box Plot Mo
40
30
Mo_ppm
20
10
arenisca cuarzosa
arenisca diorita Intrusivo
tonalita limolita lutita
LITOLOGY
VALOR DE FONDO
Estadigrafos Au Cu Mo W Ag Pb Zn Mn As
Número de datos 404 404 404 404 404 404 404 404 404
Media 0.009 14.814 0.838 0.113 0.260 7.911 9.485 63.460 11.052
Mediana 0.005 12.350 0.840 0.110 0.210 5.800 6.000 25.000 7.750
Moda 0.003 3.600 0.650 0.025 0.030 1.200 2.000 19.000 1.100
percentil 68 0.02 21.40 1.03 0.19 0.49 14.47 24.00 196.00 26.05
desv. Est. 4.502 3.111 1.642 2.725 5.140 5.088 5.210 5.525 6.265
error est. 1.078 1.058 1.025 1.051 1.085 1.084 1.086 1.089 1.096
Valor mínimo
Estadigrafos 0.0025
Au 1.6
Cu 0.16
Mo 0.025
W 0.01
Ag 0.4
Pb 1
Zn 2.5
Mn 0.5
As
Valor
Númeromáximo
de datos 0.9
404 763.0
404 14.5
404 5.0
404 80.3
404 2590.0
404 3910.0
404 50000.0
404 1725.0
404
valor
Media de fondo 0.04
0.009 46.09
14.814 1.38
0.838 0.31
0.113 1.34
0.260 40.25
7.911 49.42
9.485 350.58
63.460 69.24
11.052
umbral
Mediana anomalia posible 0.18
0.005 143.41
12.350 2.26
0.840 0.84
0.110 6.86
0.210 204.78
5.800 257.48
6.000 1936.81
25.000 433.85
7.750
umbral
Moda anomalia probable 0.79
0.003 446.21
3.600 3.71
0.650 2.28
0.025 35.28
0.030 1041.87
1.200 1341.53
2.000 10699.94
19.000 2718.24
1.100
percentil 68 0.02 21.40 1.03 0.19 0.49 14.47 24.00 196.00 26.05
desv. Est. 4.502 3.111 1.642 2.725 5.140 5.088 5.210 5.525 6.265
error est. 1.078 1.058 1.025 1.051 1.085 1.084 1.086 1.089 1.096
Valor mínimo 0.0025 1.6 0.16 0.025 0.01 0.4 1 2.5 0.5
Valor máximo 0.9 763.0 14.5 5.0 80.3 2590.0 3910.0 50000.0 1725.0
valor de fondo 0.04 46.09 1.38 0.31 1.34 40.25 49.42 350.58 69.24
umbral anomalia posible 0.18 143.41 2.26 0.84 6.86 204.78 257.48 1936.81 433.85
umbral anomalia probable 0.79 446.21 3.71 2.28 35.28 1041.87 1341.53 10699.94 2718.24
ANOMALÍAS
Rangos Au Cu Mo Ag Pb Zn Mn As
Rangos
Valor de fondo < Au
0.04 <Cu
47 <Mo
1.4 <Ag
1.4 <Pb
40 <Zn
49 <Mn
350 <As
69
Valor de fondo
Anomalía débil < 0.04
0.04 - 0.18 47<-47
143 < 1.4
1.4 - 2.4 < 1.4
1.4 - 7.0 40<- 40
205 49<-49
257 350< -350
1937 69<-69
433
Anomalía
Anomalía débil
moderada 0.04 -- 0.79
0.18 0.18 47 --143
143 446 1.4 -- 3.7
2.4 2.4 1.4--35.0
7.0 7.0 40 -1042
205 205 49 -- 257
257 350 -- 10700
1342 1937 1937 433
69 -- 433
2718
Anomalía
Anomalíamoderada
fuerte 0.18 - 0.79
>0.79 143 - 446
> 446 2.4 - 3.7
>3.7 7.0 - 35.0
>35.0 205 1042
>1042 257 - 1342 1937
> 1342 - 10700 433
> 10700 - 2718
> 2718
Anomalía fuerte >0.79 > 446 >3.7 >35.0 >1042 > 1342 > 10700 > 2718
VALOR DE FONDO Y ANOMALÍAS
Rangos Au Cu Mo Ag Pb Zn Mn As
Valor de fondo < 0.04 < 47 < 1.4 < 1.4 < 40 < 49 < 350 < 69
Anomalía débil 0.04 - 0.18 47 - 143 1.4 - 2.4 1.4 - 7.0 40 - 205 49 - 257 350 - 1937 69 - 433
Anomalía moderada 0.18 - 0.79 143 - 446 2.4 - 3.7 7.0 - 35.0 205 1042 257 - 1342 1937 - 10700 433 - 2718
Anomalía fuerte >0.79 > 446 >3.7 >35.0 >1042 > 1342 > 10700 > 2718
𝑥 + 3𝜎 = 99.7%
𝑥 + 2𝜎 = 95.5%
GEOQUÍMICA POR LITOLOGÍA
?
GEOQUIMICA POR LITOLOGÍA
CONCLUSIONES
• La base de datos tiene que considerarse como un
sistema integrado.
• Las variables cualitativas nominales tienen que
ingresarse por selección y no por tipeo.
• La media y la varianza son muy susceptibles a los
valores extremos.
• Entender la geología y el fundamento matemático
son claves para interpretar la distribución de las
leyes.
• El EDA es parte importante en la vectorización en
las exploraciones mineras.
- No se mide lo que no se valora.
- No se puede valorar lo que no se mide.
- Si no se puede medir no se puede controlar.
- Si no se puede controlar, no se puede mejorar.
- Entender, cuantificar, controlar e informar
correctamente los resultados forman parte de
las “buenas practicas” en el trabajo de
exploración y evaluación.
Harry and Schroeder, 2000
GRACIAS