You are on page 1of 12

REGULACIÓN O CAÍDA DE TENSIÓN EN EL TRANSFORMADOR

Contenido
1 DEFINICIÓN DE CAÍDA DE TENSIÓN ...................................................................................... 2
2 REGULACIÓN O CAÍDA DE TENSIÓN EN % ............................................................................. 3
3 CÁLCULO DE LA REGULACIÓN MEDIANTE ESQUEMA EQUIVALENTE EXACTO ..................... 3
4 CÁLCULO DE LA REGULACIÓN, MÉTODO ESQUEMA SIMPLIFICADO .................................... 4
5 CÁLCULO APROXIMADO DE LA REGULACIÓN, EXPRESIÓN REDUCIDA DE KAPP .................. 5
6 DIAGRAMA VECTORIAL CON CARGA RESISTIVA-INDUCTIVA ................................................ 6
7 DIAGRAMA VECTORIAL CON CARGA CAPACITIVA, EFECTO FERRANTI ................................. 7
8 PROBLEMAS DE APLICACIÓN................................................................................................. 8

1
REGULACIÓN O CAÍDA DE TENSIÓN EN EL TRANSFORMADOR

1 DEFINICIÓN DE CAÍDA DE TENSIÓN

Por definición, la regulación o caída de tensión en un transformador es la diferencia


aritmética o escalar, en valor absoluto, de la tensión medida en bornes del secundario del trans-
formador, cuando el transformador está en carga con respecto a la tensión que tenemos en
vacío, estando aplicada al primario su tensión nominal. Depende del tipo de carga. Este con-
cepto se aplica tanto a transformadores monofásicos como trifásicos, y el método de cálculo del
valor de la caída de tensión es el mismo para ambos casos.

Cuando el transformador está en vacío, no circula corriente por el secundario, solo cir-
cula la corriente de vacío por el primario, por lo que en bornes del secundario tendremos la
tensión de vacío o nominal:

 En Vacío: La lectura del voltímetro conectado en bornes del secundario es:

𝑽𝟐 = 𝑼𝟐𝑵 = 𝑼𝟐𝟎 (𝑽)


𝑽𝒂𝒄í𝒐

Cuando el transformador está en carga, circula corriente por los devanados del trans-
formador, la impedancia interna del transformador nos produce una caída de tensión. Con lo
que:

 En Carga: La lectura del voltímetro conectado en bornes del secundario es:

𝑽𝟐 = 𝑼𝟐𝑪 ≠ 𝑼𝟐𝑵 (𝑽)


𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂

V2

FUENTE TRANSFORMADOR CARGA


1φ Ó 3φ

Caída de tensión, en valor absoluto, debida a la impedancia interna del transformador,


por definición:

𝛥𝑈2 = 𝑈2𝑁 − 𝑈2𝑐 (𝑉)

𝜟𝑼𝟐 = 𝑽𝟐 𝑽𝒂𝒄í𝒐 − 𝑽𝟐 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂

“El primario está alimentado a su tensión nominal”

2
2 REGULACIÓN O CAÍDA DE TENSIÓN EN %

Se denomina caída de tensión en %, o simplemente regulación del transformador, a la


caída de tensión, en el secundario, tomando como referencia la tensión nominal del secundario,
cuando el primario se alimenta a su tensión nominal:

𝛥𝑈2 𝑈 − 𝑈2𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100 = 2𝑁 ∙ 100 (%)
𝑈2𝑁 𝑈2𝑁

𝑽𝟐
𝑽𝒂𝒄í𝒐
− 𝑽𝟐 𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂
ℰ𝑐 = ∙ 100 (%)
𝑽𝟐
𝑽𝒂𝒄í𝒐

“Solo nos interesa la diferencia ENTRE las lectu-


ras de los voltímetros”

“El primario está alimentado a su tensión nominal”

3 CÁLCULO DE LA REGULACIÓN MEDIANTE ESQUEMA EQUIVALENTE EXACTO

Podemos trabajar y hacer los cálculos con el esquema equivalente reducido al primario
en vez de trabajar con el transformador real:
R1 Xd1 R’2 X’d2 a
A E1=E’2
Io
IFe Iµ
I1 I’2
U1N RFe Xµ U’2c Z’carga

B b

Aplicando las normas de reducción al primario tenemos:


′ ′
En vacío: 𝑈2𝑁 = 𝑈2𝑜 = 𝑈2𝑁 ∙ 𝑟𝑡𝑛 = 𝑈1𝑁

En carga: 𝑈2𝑐 = 𝑈2𝑐 ∙ 𝑟𝑡𝑛

Con lo que la expresión de la regulación o caída de tensión en % se nos queda:


′ ′
𝑈2𝑁 ∙ 𝑟𝑡𝑛 − 𝑈2𝑐 ∙ 𝑟𝑡𝑛 𝑈2𝑁 − 𝑈2𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100 = ′ ∙ 100
𝑈2𝑁 ∙ 𝑟𝑡𝑛 𝑈2𝑁

𝑼𝟏𝑵 − 𝑼′𝟐𝒄
𝓔𝒄 = ∙ 𝟏𝟎𝟎 (%)
𝑼𝟏𝑵

3
4 CÁLCULO DE LA REGULACIÓN, MÉTODO ESQUEMA SIMPLIFICADO

En la práctica, con transformadores comerciales, las caídas de tensión internas no supe-


ran el 10 % de las tensiones nominales, por lo que, para el cálculo de la regulación o caída de
tensión en %, 𝓔𝒄 , según sea la característica de la carga, se recurre al esquema simplificado si-
guiente:

RCC XCC a
A
I’2C

Z’carga
U1N
I1 = I’2 U’2c Rc + jXc
ϕc

B b

Trabajando con el esquema siguiente:

ZCC = Rcc + jXcc


A a

U1N I1 =I’2 U’ 2 C
Z’c= Rc + jXc

B b

Obtenemos, aplicando las ecuaciones vectoriales de teoría de circuitos:

⃗ 1𝑁
𝑈 𝑈1𝑁
𝐼⃗⃗′ 2 = ⇒ |𝐼2′ | =
𝑍𝑐𝑐 + 𝑍𝑐′ √(𝑅𝑐𝑐 + 𝑅𝑐 )2 + (𝑋𝑐𝑐 + 𝑋𝑐 )2

⃗ 1𝑁 = 𝑈
𝑈 ⃗ 2𝑐
′ ′
+ (𝑅𝑐𝑐 + 𝑗𝑋𝑐𝑐 ) ∙ 𝐼2𝑐

El valor de la tensión en carga del secundario reducida al primario es:

⃗ 2𝑐
𝑈 ′ ⃗ 1𝑁 − (𝑅𝑐𝑐 + 𝑗𝑋𝑐𝑐 ) ∙ 𝐼2𝑐
=𝑈 ′
𝑜 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖é𝑛 ⃗ 2𝑐
𝑈 ′ ′
= 𝐼2𝑐 ∙ 𝑍𝑐′

Tomando solo el módulo, podemos obtener la caída de tensión en % fácilmente:

|𝛥𝑈2′ | ′ |
|𝑈1𝑁 | − |𝑈2𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 (%)
|𝑈1𝑁 | |𝑈1𝑁 |

4
5 CÁLCULO APROXIMADO DE LA REGULACIÓN, EXPRESIÓN REDUCIDA DE
KAPP

El cálculo realizado anteriormente para la obtención de ℰc, requiere el uso de varias


operaciones, y se pretende obtener una expresión que nos permita, de forma sencilla y rápida,
calcular la caída de tensión en % para cualquier valor de la carga, teniendo en cuenta tanto su
módulo Icarga, como su cosϕcarga. A continuación se expone un método más simplificado.

Haciendo uso del diagrama vectorial correspondiente al esquema eléctrico simplificado


anterior: O1
S

R
Si la longitud de los vectores y su desfase se ha dibu-
jado a escala en el diagrama, la caída de tensión en %,
ℰc, la podemos calcular midiendo con una regla la lon-
gitud del segmento 𝑂𝑂̅̅̅̅̅1 , o la del ̅̅̅̅
𝑂𝑆, y la del segmento U1N N

̅̅̅̅, y aplicando luego la fórmula:


𝑀𝑆
M
|𝛥𝑈2′ | ̅̅̅̅
𝑀𝑆
ℰ𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 (%)
|𝑈1𝑁 | ̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1
U’2
Ya que:
 |𝛥𝑈2′ | es proporcional a longitud ̅̅̅̅
𝑀𝑆.
 |𝑈1𝑁 | es proporcional a longitud ̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1 .

Del diagrama se observa que el segmento ̅̅̅̅


𝑀𝑆 es igual a la suma de las longitudes de los
siguientes segmentos:
̅̅̅̅
𝑀𝑆 = ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 + ̅̅̅̅
𝑁𝑅 + 𝑅𝑆 ̅̅̅̅
Estos segmentos representan:
̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 = 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐
̅̅̅̅
𝑁𝑅 = 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐

̅̅̅̅ = ̅̅̅̅
𝑅𝑆 𝑂𝑆 − ̅̅̅̅
𝑂𝑅 = ̅̅̅̅
𝑂𝑆 − √(̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1 )2 − (𝑂 1 𝑅)
2

̅̅̅̅ y ̅̅̅̅̅
Si consideramos que en esta última expresión las longitudes de 𝑂𝑆 𝑂1 𝑅 representan:
̅̅̅̅
𝑂𝑆 = ̅̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1 = 𝑈1𝑁
̅̅̅̅̅
𝑂 ′ ′
1 𝑅 = 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼2 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 − 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼2 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐

̅̅̅̅ es proporcional a:
La longitud del segmento 𝑅𝑆

̅̅̅̅ = 𝑈1𝑁 − √(𝑈1𝑁 )2 − (𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 − 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐 )2


𝑅𝑆

De todas formas, si se dibuja el diagrama vectorial anterior perfectamente a escala, el


̅̅̅̅ sería despreciable frente al del segmento 𝑀𝑅
valor del segmento 𝑅𝑆 ̅̅̅̅̅, por lo que admitimos sin
mucho error que:

̅̅̅̅ = 𝑀𝑅
𝑀𝑆 ̅̅̅̅̅ = ̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅ = 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 + 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐
𝑀𝑁 + 𝑁𝑅

5
𝛥𝑈2′ ̅̅̅̅
𝑀𝑆 ̅̅̅̅̅
𝑀𝑅
ℰ𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 = ∙ 100
𝑈1𝑁 ̅̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1 ̅̅̅̅̅̅
𝑂𝑂1
𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 + 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼2′ ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100
𝑈1𝑁
Si recordamos que el índice de carga C viene definido por:

𝑆𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐼2 𝐼2′ 𝐼1
𝑪= = = ′ =
𝑆𝑁 𝐼2𝑁 𝐼2𝑁 𝐼1𝑁

Estamos trabajando con el esquema simplificado, admitimos que: 𝐼2′ = 𝐼1 y 𝐼2𝑁



= 𝐼1𝑁 .
Podemos modificar y reordenar la expresión que nos da el valor de 𝓔𝒄 como sigue:
𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼1 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 + 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼1 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100
𝑈1𝑁
𝐼1 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼1𝑁 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 + 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼1𝑁 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐
ℰ𝑐 = ∙ ∙ 100
𝐼1𝑁 𝑈1𝑁
𝐼1 𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼1𝑁 𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼1𝑁
ℰ𝑐 = ∙( ∙ 100 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐 + ∙ 100 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑𝑐 )
𝐼1𝑁 𝑈1𝑁 𝑈1𝑁

Con lo que obtenemos la fórmula conocida como expresión simplificada de Kapp:

𝓔𝒄 = 𝑪 ∙ (𝓔𝑹𝒄𝒄 ∙ 𝒄𝒐𝒔𝝋𝒄 + 𝓔𝑿𝒄𝒄 ∙ 𝒔𝒆𝒏𝝋𝒄 ) (%)

“En la práctica se suele utilizar siempre esta última expresión simplifi-


cada de Kapp, solamente no es conveniente utilizarla, porque el error que se co-
mete es apreciable, cuando estamos trabajando con factores de potencia induc-
tivos bajos y con ciertas cargas capacitivas.”

6 DIAGRAMA VECTORIAL CON CARGA RESISTIVA-INDUCTIVA

Cuando la carga es resistiva-inductiva, como ocurre en la mayoría delas ocasiones, la co-


rriente de carga atrasa a la tensión en bornes de la misma, dando como resultado que la ten-
sión en bornes del secundario del transformador es menor en carga que en vacío:

𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑰𝑵𝑫𝑼𝑪𝑻𝑰𝑽𝑨 ⇒ 𝝋𝑪 = (+)

′ ′
𝑈1𝑁 = 𝑈20 = 𝑈2𝑁
′ ′
𝑈2𝐶 < 𝑈2𝑁

𝑈2𝐶 < 𝑈2𝑁

6
7 DIAGRAMA VECTORIAL CON CARGA CAPACITIVA, EFECTO FERRANTI

A pesar de la expresión caída de tensión, cuando la carga es predominantemente capaci-


tiva, la tensión en bornes de secundario del transformador puede llegar a ser mayor en carga
que en vacío. Si se prefiere, se puede decir que la caída de tensión es negativa. Este fenómeno
se conoce con el nombre de efecto Ferranti.

A continuación presentamos el diagrama vectorial del transformador, cuando la carga que


tiene conectada es predominantemente capacitiva. Obsérvese que en este diagrama, la co-

rriente que circula por la carga adelanta a la tensión en bornes de la misma, o sea la 𝐼2𝑐 , aparece

adelantada a la tensión en bornes del secundario del transformador 𝑈2𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 .

Rcc I’2c
I’2c
𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑪𝑨𝑷𝑨𝑪𝑰𝑻𝑰𝑽𝑨 ⇒ 𝝋𝑪 = (−)

′ ′ U’2c
𝑈1𝑁 = 𝑈20 = 𝑈2𝑁
′ ′ -ϕc
𝑈2𝐶 > 𝑈2𝑁

𝑈2𝐶 > 𝑈2𝑁

Esta situación se suele producir cuando tenemos, conectada en bornes del secundario
del transformador, una línea subterránea de A.T. y tenemos abierto el interruptor al final de la
misma. El transformador está considerando que tiene conectada una carga capacitiva. En bornes
de salida del transformador se producen sobretensiones.

7
8 PROBLEMAS DE APLICACIÓN

EJEMPLO 1
Un transformador monofásico de SN= 250 kVA, rtn= 15.000/400 V, f1N= 50 Hz, tiene como pará-
metros del circuito eléctrico Rcc= 10 Ω y Xcc= 50 Ω, ambos referidos a la tensión de 15 kV. (Se
desprecian los parámetros del circuito magnético).
Calcular:
a) Caídas de tensión relativas ℰ𝑅𝑐𝑐 , ℰ𝑋𝑐𝑐 y ℰ𝑐𝑐 .
b) Regulación a plena carga con f.d.p. 0,8 inductivo.
c) Tensión en bornes de la carga cuando ésta es ¾ de la nominal con f.d.p. 0,6 inductivo.
NOTA: Utilizar la expresión reducida de Kapp

a) Caídas de tensión relativas ℰ𝑅𝑐𝑐 , ℰ𝑋𝑐𝑐 y ℰ𝑐𝑐 .

Haciendo uso del esquema equivalente simplificado para el ensayo de cortocircuito:

RCC XCC a
A

UCC
I1N = I’2N U’2c= 0

B b

Intensidad nominal primaria:

𝑆𝑁 250 ∙ 103
𝐼1𝑁 = = = 16,67 𝐴
𝑈1𝑁 15 ∙ 103

Por lo los valores pedidos son:

𝑅𝑐𝑐 ∙ 𝐼𝑁 10 ∙ 16,67
ℰ𝑅𝑐𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 = 1,11 %
𝑈𝑁 15.000

𝑋𝑐𝑐 ∙ 𝐼𝑁 50 ∙ 16,67
ℰ𝑋𝑐𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 = 5,56 %
𝑈𝑁 15.000

2 + 𝑋 2 = √102 + 502 = 50,99 Ω


𝑍𝑐𝑐 = √𝑅𝑐𝑐 𝑐𝑐

𝑍𝑐𝑐 ∙ 𝐼𝑁 50,99 ∙ 16,67


ℰ𝑐𝑐 = ∙ 100 = ∙ 100 = 5,67 (%)
𝑈𝑁 15.000

Otra forma sería:

8
ℰ𝑐𝑐 = √ℰ𝑅2𝑐𝑐 + ℰ𝑋2𝑐𝑐 = √1,112 + 5,562 = 5,67 (%)

b) Regulación a plena carga con f.d.p. 0,8 inductivo.

A plena carga significa que estamos trabajando con la carga nominal.

Índice de carga:
𝑆𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 250 ∙ 103
𝐶= = =1
𝑆𝑁 250 ∙ 103

Por lo que la regulación:

𝓔𝒄 = 𝑪 ∙ (𝓔𝑹𝒄𝒄 ∙ 𝒄𝒐𝒔𝝋𝒄 + 𝓔𝑿𝒄𝒄 ∙ 𝒔𝒆𝒏𝝋𝒄 )

ℰ𝑐 = 1 ∙ (1,11 ∙ 0,8 + 5,67 ∙ 0,6) = 4,29 %

c) Tensión en bornes de la carga cuando ésta es ¾ de la nominal con f.d.p. 0,6 inductivo.

Carga con la que estamos trabajando:


3 3
𝑆𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = ∙ 𝑆𝑁 = ∙ 250 = 187,5 𝑘𝑉𝐴
4 4

Para esta carga el índice de carga es:

𝑆𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 187,5 ∙ 103


𝐶= = = 0,75
𝑆𝑁 250 ∙ 103

Y la regulación ℰ𝑐 vale:

ℰ𝑐 = 0,75 ∙ (1,11 ∙ 0,6 + 5,67 ∙ 0,8) = 3,9 %

Aplicando:
𝑈2𝑁 − 𝑈2𝑐
ℰ𝑐 = ∙ 100
𝑈2𝑁

Despejando el valor de U2c:

ℰ𝑐 3,9
𝑈2𝑐 = 𝑈2𝑁 − ∙ 100 = 400 − ∙ 400 = 384,4 𝑉
100 100

Esta tensión será la que obtendremos como lectura de un voltímetro conectado a los bornes
secundarios del transformador.

9
EJEMPLO 2
Los datos de la placa de características de un transformador monofásico son: SN= 50
kVA; rtn= 6.000/400 V; f1N= 50 Hz, 𝑃𝐶𝐶 = 550 𝑊; Ԑ𝐶𝐶 = 4 %; 𝑃0 = 250𝑊; 𝐼0 = 2,1 % 𝑑𝑒 𝐼𝑁 .
El transformador tiene conectada en bornes del secundario una carga de potencia aparente
𝑆𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 50 𝐾𝑉𝐴; 𝑐𝑜𝑠𝜑𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 0,8 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 y tensión nominal 𝑈𝑁𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 400 𝑉.
Determinar:
a) Tensión en bornes de la carga utilizando esquema equivalente exacto.
b) Tensión en bornes de la carga utilizando esquema simplificado.
c) Tensión en bornes de la carga utilizando expresión reducida de Kapp.

Para resolver los apartados a) y b) tendremos que calcular los parámetros del circuito
equivalente del transformador y de la carga. Efectuando los cálculos a partir de los datos del
transformador y de la carga obtenemos:

Parámetros del circuito magnético:

Uref.= 6.000,00
cosϕ0 ϕ0 (rad) senϕ0 IFe Iμ RFe Xμ
LADO
A.T. 0,23810 1,33039 0,97124 0,04167 0,16997 144.000,00 35.300,90
ϕ0 (⁰)
76,23

Parámetros del circuito eléctrico:

Uref.= 6.000,00
cosϕCC ϕCC (rad) senϕCC ZCC RCC XCC
0,2750 1,2922 0,9614 28,8000 7,9200 27,6896
LADO
A.T. ԐRcc ԐXcc
ϕ0 (⁰) (% ) (% )
74,04 1,10 3,85

Parámetros de la carga:

Uref.= 6.000,00
ZCARGA RCARGA XCARGA
(Ω) (Ω) (Ω)
720,0000 576,0000 432,0000

10
a) Tensión en bornes de la carga utilizando esquema equivalente exacto.

A 3,96Ω 13,84Ω 3,96Ω 13,84Ω a


Io
IFe Iµ
I1 I’2
6.000 V 144 kΩ 35,3 kΩ U’2c 576 + 𝑗432

B b
R1 Xd1 E1=E’2
A
Io
I1 I’2
U1N RFe Xµ Z’2-Carga=579,96+j445,84

B
R1 Xd1 E1=E’2
A

I1
U1N Z’mag-2-Carga=564,61+j445,94

I1
U1N Z1=731,216 Ω

Z1 Zmag-2-car. Rmag-2-car. Xmag-2-car. Z2-CARGA R2-CARGA X2-CARGA


731,216 719,479 564,609 445,944 731,527 579,960 445,845

I1 E1 I'2 U'2C ԐC U2Carga I2


8,206 5.903,690 8,070 5.810,666 3,156 387,378 121,056

11
b) Tensión en bornes de la carga utilizando esquema equivalente aproximado.

7,92 Ω 27,69 Ω
A a

6.000 V
I1 = I’2 U’2c 576 + 𝑗432

B b
A

I1
U1N Z1=743,153 Ω

Z1 I1 U'2C ԐC U2Carga I2
743,153 8,074 5.813,066 3,116 387,538 121,106

c) Tensión en bornes de la carga utilizando expresión reducida de Kapp.

C
Ind-carga
cosϕC senϕC ԐC U2Carga

1,00 0,80 0,6 3,19 387,25

Como se observa, el error que cometemos empleando el último método es muy pe-
queño, por lo que a nivel práctico es el que más se emplea. Utilizando un voltímetro analógico
es imposible detectar las décimas de diferencia entre un método y otro.

12

You might also like