sta prueba consiste en una serie de mediciones de presión de fondo durante un

periodo de tiempo, luego de cerrar el pozo después de haber estado fluyendo a

una tasa constante estabilizada.
Se utiliza para hallar:

 Presión estática promedio en el área de drenaje o yacimiento (Pi).

 Permeabilidad promedio en el área de drenaje (k).
 Efecto Skin (s).
 Presencia de Límites o heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras
estratigráficas).
 Interferencia o comunicación entre pozos / fallas

Restauración de presión (BUILD UP TEST)

La prueba requiere que el pozo produzca con una tasa estabilizada durante
un cierto tiempo, denominado tiempo de flujo (tp), para lograr una distribución
homogénea en la presión antes del cierre
Al cerrar el pozo se mide la presión de fondo (Pwf @Dt=0) y se empieza a medir
en función del tiempo de cierre (Dt).

El tiempo de flujo (tp) se define así:

En una forma similar que para el caso de Drawdown, se establece que para
flujo de estado no estable se cumple la siguiente ecuación (Ecuación
de Horner, 1951).

La Ecuación de Horner sugiere que la relación entre pws y (tp+Dt)/Dt es un

alinea recta en escala semi-log.

El efecto skin puede ser estimado mediante una fórmula similar a la de

Drawdown
Si se escoge un valor diferente a p1h se debe modificar la constante 3.23 de
acuerdo a la siguiente relación:

La caída de presión relacionada con el efecto skin (Dpskin) se estima con la

siguiente relación

La Eficiencia de Flujo (EF) se define

similarmente que para Drawdown

Donde la pwf es la presión de fondo fluyente registrada inmediatamente antes del

cierre y p* es la presión leída de la tendencia lineal (período transiente) para
un Dt=infinito [(tp+Dt)/Dt]=1.

Duración del Efecto de Almacenamiento

Durante el período de flujo posterior o almacenamiento, existirá una relación

lineal entre (pws- pwf) y el tiempo Dt en escala log-log, con una pendiente m=1.
Cuando los puntos empiecen a separarse de la tendencia lineal, significa que se
está iniciando el período transigente. El tiempo de fin de efecto de
almacenamiento se estima moviéndose 1 o 1.5 ciclos luego que la pendiente
del gráfico log-log cae por debajo de 1.
Este tiempo también se puede estimar con la siguiente desigualdad:

El Coeficiente de Almacenamiento se puede estimar tomando un punto

de Dpy Dt de la recta log-log y con la siguiente ecuación:

Método de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH

Cuando el pozo ha estado produciendo suficiente tiempo para alcanzar un
estado de flujo pseudo-estable (tp>>Dt) y el radio de investigación es cercano a

re. En este caso:

Relación Lineal entre Pws y Dt en escala semi-log, con pendiente m positiva.
Está pendiente es la misma que para Horner.
Este método se utiliza mayormente para determinar la presión promedio en el
área de drenaje.

MÉTODO DE CURVAS
Las curvas tipo son representaciones gráficas de soluciones teóricas de las
ecuaciones de flujo (Agarwal et al, 1970). El método consiste en encontrar,
dentro de una familia de curvas, la curva teórica que mejor coteje con la
respuesta real que se obtiene durante la prueba de presión. Este cotejo se realiza
en forma gráfica, superponiendo la data real con la curva teórica.
Estas soluciones gráficas se presentan en función de variables
adimensionales (pD, tD, rD, CD).
Se basan en las siguientes ecuaciones:

Problema de Unicidad: Se pueden obtener dos o más respuestas a un mismo

problema, debido al desconocimiento en el valor de CD.

Curva tipo de Gringarten (1979)

Recordando la relación entre la presión de fondo y el coeficiente de

almacenamiento
Durante el período transiente

Sumando y restando ln(CD)

Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con efecto

de almacenamiento y skin, durante el período de flujo transiente

Familia de Curvas Tipo que están caracterizadas por el parámetro

CDe2S, representan diferentes condiciones del pozo, desde pozos estimulados a
pozos dañados

Para Draw-down

Tomando logaritmos
Para Draw-down
Estas ecuaciones indican que un gráfico de log (Dp) vs. Log (t) tendrá una forma
idéntica y será paralelo a un gráfico de log (pD) vs. log (tD/CD)
Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la data real con la curva tipo,
vienen dados por las siguientes constantes:

Para Restauración de Presión

En este caso, en lugar de emplear el tiempo de cierre Dt se usa el llamado tiempo
de Agarwal (Dte) o tiempo equivalente; esto para tomar en cuenta los efectos del
tiempo de flujo antes del cierre.

Procedimiento Método Curva Tipo de Gringarten:

1.- Dependiendo de si la prueba es de drawdown o restauración, se grafica (pi-

pwf) vs t (Drawdown) o (pws-pwf) vs Dte (Buildup) en escala log-log, con las mismas
escalas de la curva tipo de Gringarten:

2.- Se chequea los puntos a tiempos pequeños para confirmar la línea recta de
pendiente m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se determina
gráficamente C.
3.- Se estima el valor de CD
4.- Se superpone el grafico con la data de campo sobre la familia de curvas tipo
y se desplaza la curva hasta que se encuentre una curva tipo que mejor se ajuste
a los datos de la prueba. Se registra el valor de CDe2S para esa curva tipo
[(CDe2S) MP]
5.- A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de (pD,Dp)MP en el eje “y” y
(tD/CD,t)MP o (tD/CD,Dte)MP en el eje “x”.
 6.- Con los puntos de cotejo se puede hallar k,kh (capacidad de flujo) y el factor
de almacenamiento C. El efecto skin puede determinarse por la relación:

Valores del parámetro CDe2s para caracterizar condición del

pozo

MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN

Este método surge debido a los problemas de unicidad en los métodos anteriores
(Curvas Tipo).
Bourdet et al (1983) proponen que los regímenes de flujo pueden ser mejor
caracterizados si se grafica la derivada de la presión en lugar de la presión
misma, en un gráfico log-log.
Las ventajas de este método radican en:

 Heterogeneidades difíciles de ver con los métodos convencionales son

amplificados con este método
 Regímenes de flujo presentan formas características bien diferenciadas
 En un mismo gráfico se pueden observar fenómenos que bajo otros métodos
requerirían dos o más gráficas

Bourdet definió la Derivada de la Presión Adimensional como la derivada de

pD respecto a tD/CD
Anteriormente se definió que para el período de almacenamiento se cumple que:

Gráfica de pD’(tD/CD) vs. (tD/CD) en log-log, será una línea recta de pendiente
m=1, durante el período dominado por almacenamiento.
Por otro lado, durante el período transiente, para tiempos largos, se cumple que:

Derivando de nuevo con respecto a tD/CD

Curva de la Derivada de Presión Adimensional (Bourdet, 1983)

Combinación de Curvas de Gringarten y Derivada de Bourdet

Procedimiento para obtener el cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet

1.- Se calculan la diferencia de presión Dp y la función de la derivada,

dependiendo del tipo de prueba:

Las derivadas se pueden obtener por el método de diferencias centrales.

Procedimiento para obtener el cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet:
2.- En papel log-log con la misma escala de la curvas tipo de Gringarten-Bourdet,
se gratificaran Dp y tDp’ vs t (caso drawdown)
o Dp vs Dte y DteDp’ vs Dt(caso Build-up)
3.- Se verifica con los puntos iniciales la existencia de la línea recta de pendiente
m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se determina gráficamente C
y se calcula un valor preliminar de CD
4.- Se chequea el período de tiempo tardío en la data de la derivada para
confirmar la existencia del período transiente (recta horizontal=0.5).
5.- Se colocan ambos gráficos sobre la familia de curvas de Gringarten-Bourdet y
se trata de encontrar un cotejo simultáneo de las curvas. Este doble cotejo
genera un resultado de mayor precisión y grado de certeza.
6.- Luego de logrado el cotejo, se selecciona un punto de ajuste (MP) de la misma
forma que el método de Gringarten, con los cuales se determinaran las
propiedades k, kh y C.
7.- Se registra el valor del grupo (CDe2s) MP de cotejo, a partir de las curvas tipo
de Bourdet, con la cual se puede estimar el valor del efecto skin “s”

Desviación del comportamiento lineal en el período transiente (radial infinito)

La selección del modelo de interpretación del yacimiento es el paso más

importante en el análisis de pruebas de presión.
Generalmente, los métodos de análisis convencional son insensibles a los
cambios de presión, por lo cual el método de la derivada se ha probado como la
mejor herramienta de diagnóstico, ya que:
-Magnifica pequeños cambios de presión
-Diferencia claramente los regímenes de flujo y modelos de yacimiento
-
Gringarten (1984) estableció que para seleccionar el mejor modelo de
interpretación se tenían que tomar en cuenta tres (3) componentes principales e
independientes uno del otro, los cuales siguen estrictamente la cronología de la
respuesta de presión
1.- Limites Internos: Identificados durante los tiempos tempranos de la prueba:
efecto de almacenamiento, efecto skin, separación de fases, penetración parcial
y fracturas
2.- Comportamiento del Yacimiento: Que ocurre durante el tiempo medio,
reflejando el flujo radial. Puede ser homogéneo o heterogéneo
3.- Límites Externos: Son identificados con la información a tiempos tardíos.
Existen dos posibles respuestas: Limite sin flujo y límite a presión constante.
Análisis de datos a tiempos tempranos

Análisis de datos a tiempos tempranos

Separación de fases en tubing-anular

Ocurre en pozos completados en formaciones con k moderada, restricción de
flujo debida a daño o cuando existe una empaca dura.
La forma de “joroba” también se puede dar por filtración o comunicación de
una empaca dura en una competición doble.
Análisis de datos a tiempos medianos (Flujo Transiente o Radial Infinito)
Durante este período pueden presentarse dos tipos de sistemas:
-Homogéneos: Se caracterizan mediante las propiedades obtenidas de análisis
convencionales

-Heterogéneos: Estos están subclasificados en dos categorías:

(1) Yacimientos de Doble Porosidad (Naturalmente Fracturados)
(2) Yacimientos Multicapas o de Doble Permeabilidad

Fenómenos a tiempos largos (Región de Tiempo Tardío, LTR)

Presencia de Fallas o Barreras Impermeables: aplicando el principio de
superposición, mediante el método de Horner se puede llegar a una forma o
tendencia característica

En caso de que el transiente de presión reconozca una falla o

barrera sellante (límite de no flujo), existirá un cambio de pendiente en la recta
del semi-log de tal manera que:
m2=2m1
Donde:
m1: Pendiente del período transiente
m2: Pendiente del período pseudo-estable, con presencia de falla o límite
sellante
m1 permite obtener las propiedades del yacimiento (k,kh,s,IP,EF)
p* se obtiene extrapolando la recta de pendiente m 2.
El tiempo mínimo de cierre requerido para alcanzar el cambio en la pendiente
debe cumplir con la siguiente condición.