TRABAJO DE LENGUA

Mitos y realidades de la evolución

La teoría de la evolución puede probar su validez basándose en la observación y la

experiencia. Muchos consideran lógico el postulado de Charles Darwin; ciertas formas
de vida simples sufrieron una serie de modificaciones menores por largos periodos de
tiempo hasta originar millones de formas de vida en la tierra. De esta manera, se
podría afirmar que la evolución podría producir modificaciones mayores a lo largo de
extensos periodos de tiempo. Pero, la teoría de la evolución recae sobre los
siguientes tres mitos.

El primer mito indica que las mutaciones pueden originar no solo nuevas especies,
sino familias completamente nuevas. Ekkehard Lönnig, destacado científico alemán,
indica que los investigadores creyeron que provocar mutaciones mediante la selección
artificial obtendrían nuevas y mejores variedades de plantas, incluso nuevas especies.
Pese a todo el dinero invertido en los programas de investigación realizados por
científicos de Estados Unidos, Asia y Europa, los intentos de conseguir variedades
más fuertes mediante la radiación fracasaron .Por ello, tanto los resultados de Lönnig
como los experimentos sobre mutaciones realizados en el siglo XX concluyeron que
las mutaciones no convierten una especie determinada en una completamente distinta;
las mutaciones morían o eran más débiles que las variedades silvestres.

El segundo mito indica que la selección natural condujo a la creación de nuevas

especies. La selección natural se define como la sobrevivencia de las formas de vida
mejor adaptadas al medio, además los evolucionistas señalan que preservó a los
individuos cuyas mutaciones genéticas los hicieron más aptos y dieron origen a
especies totalmente nuevas. Verdaderamente, las pruebas indican de manera enfática
que las mutaciones no producen formas completamente nuevas de plantas o
animales. Es más, el teórico de la evolución Jeffrey H. Schwartz escribió que la
selección natural quizás ayude a las especies a adaptarse a las cambiantes exigencias
de la existencia, pero en ningún caso crea nada nuevo.

Por último, el tercer mito dice que el registro fósil documenta los cambios de la
macroevolución; sin embargo, Niles Eldredger, acérrimo evolucionista, declara que los
fósiles no revelan una acumulación gradual de cambios. Por lo cual, los científicos
concuerdan que los principales grupos de animales aparecieron de repente y se
mantuvieron inalterados. Por lo cual, muchos científicos aceptan hipótesis no
confirmadas; ya que niegan la posibilidad de creer que exista un diseñador inteligente
porque, como escribe Lewontin, “no podemos permitir que un ser Divino ponga el pie
en la puerta”. Si vamos a aceptar la teoría de la macroevolución; sin duda, es un acto
de “fe”.

INTEGRANTES:

*Aquije Sandra

*Guarniz Bravo Milagros

*Vásquez Ovalle Estela