Professional Documents
Culture Documents
Director
ING. INGRID SILVA ROJAS
2
3
Nota de Aceptación
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
INGRID MARYLIN SILVA ROJAS
Firma del director de trabajo de grado
____________________________________________
Firma del Jurado
____________________________________________
Firma del Jurado
4
FICHA TÉCNICA ALTERNATIVA TRABAJO DE GRADO
PERIODO: 2017 - I
PROGRAMA ACADÉMICO: INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIANTES: ANGIE ANGÉLICA AGUDELO MORENO CÓDIGO: 503441
BRYAN GABRIEL ESPINOSA TORRES CÓDIGO: 504155
DIRECTOR SUGERIDO: INGRID SILVA ROJAS
ALTERNATIVA: TRABAJO INVESTIGATIVO
5
Agradecida con Dios y la vida por los padres que tengo, son mi mayor motivación
para este proceso que empecé hace varios años, a mi madre mujer hermosa que
siempre ha tenido la virtud de ser mi amiga incondicional, mi cómplice y fiel
compañera, a mi padre que siempre me ha apoyado con cada proyecto que deseo
emprender; gracias viejos por tanto amor, paciencia y confianza con todo lo que
sueño; esto es para ustedes. A mis hermanos por consentirme y estar siempre
junto a mí. A mis sobrinas, amores de mi vida gracias por ese amor tan real que
me ofrecen. Los amo.
Vamos por más.
A mis amigos, en especial a las cositas preciosas que la vida me regalo; gracias
por enseñarme el valor que tiene la amistad, por cada carcajada, por cuidarme,
por quererme, por ser parte de esto; ustedes hacen mi vida más especial.
Gracias a Dios termina este proceso lleno de obstáculos, de cosas buenas y cosas
malas, pero que me dejan marcado para toda la vida, a mi jefe que siempre me
apoyo en mis locuras en los momentos difíciles y a ese ser que me dio la vida por
ser la mujer que es, siempre conmigo en las buenas y en las malas
fortaleciéndome con sus enseñanzas y experiencias, a toda mi familia por su
apoyo incondicional, mil gracias a todos los que participaron en este proceso de
formación académica.
¡Bryan Espinosa!
6
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todos los que hicieron parte de este proceso de aprendizaje, a Dios
por el amor, la bondad, la paciencia y la sabiduría necesaria para terminar esta
etapa, a la universidad católica de Colombia por dejarnos ser miembros de ella, pero
sobre todo al programa de ingeniería civil; ha sido un camino largo, pero muy
fructífero lleno de memorias y experiencias maravillosas.
A la ingeniera Ingrid Silva Rojas, por adoptarnos como sus pupilos en esta última
etapa, por regalarnos parte de su tiempo, su experiencia, su paciencia, su sabiduría
y motivación para tan gran labor.
Gracias a todos por el granito de arena que aportaron para alcanzar este logro que
hoy con tanto sacrificio culmina.
A la familia, a los amigos que hoy siguen con nosotros para celebrar tan magnifico
triunfo. Mil y mil gracias.
7
CONTENIDO
8
9.4.2. Funciones. .................................................................................................. 32
9.5. AGUA ................................................................................................................ 32
9.5.1. Características del agua. ............................................................................ 32
9.5.2. Funciones del agua en la mezcla de concreto. ........................................... 34
9.6. ADITIVOS.......................................................................................................... 34
9.7. CENIZA VOLANTE ............................................................................................ 36
9.7.1. Proceso de obtención de la ceniza volante. ................................................ 36
9.7.2. Características de la ceniza volante ........................................................... 37
9.7.2.1. Color.................................................................................................... 37
9.7.2.2. Composición química. ......................................................................... 37
9.7.2.3. Propiedad puzolanica. ......................................................................... 37
9.7.2.4. Fineza. ................................................................................................ 37
9.7.2.5. Forma de la partícula. .......................................................................... 37
9.7.2.6. Densidad. ............................................................................................ 38
9.7.2.7. Pérdida por ignición. ............................................................................ 38
9.7.3. Ceniza en el concreto. ................................................................................ 38
9.7.4. Efectos de la ceniza volante en el concreto. ............................................... 38
9.7.4.1. Trabajabilidad. ..................................................................................... 38
9.7.4.2. Densidad del concreto. ........................................................................ 39
9.7.4.3. Resistencia. ......................................................................................... 39
9.7.4.4. Durabilidad. ......................................................................................... 39
9.7.4.5. Resistencia a sulfatos y ácidos. ........................................................... 39
9.7.4.6. Reacción álcali/agregado. ................................................................... 39
10. TERMOELÉCTRICA PAIPA BOYACÁ-COLOMBIA .............................................. 40
10.1. PAIPA (BOYACÁ) .......................................................................................... 40
10.2. CENTRAL DE GENERACIÓN TÉRMICA TERMOPAIPA ............................... 40
10.2.1. Caracterización y ficha técnica de ceniza volante de TERMOPAIPA -
BOYACÁ .................................................................................................................. 41
10.2.1.1. Uso de la ceniza volante...................................................................... 41
10.3. Caracterización de la ceniza volante de TERMOPAIPA-BOYACÁ. ................ 41
10.3.1. Ficha técnica de la ceniza volante de TERMOPAIPA ................................. 42
11. DISEÑO DE LA MEZCLA – METODO A.C.I. ........................................................ 43
11.1. Asentamiento: ................................................................................................ 43
11.2. Relación Agua – Cemento ............................................................................. 43
9
11.3. Tamaño máximo nominal ............................................................................... 43
11.4. Contenido de aire ........................................................................................... 44
11.5. Estimación de agua........................................................................................ 44
11.6. CÁLCULO DE LA MEZCLA ........................................................................... 45
11.6.1. Características............................................................................................ 45
11.6.2. Cilindro utilizado. ........................................................................................ 45
11.6.2.1. Datos de los agregados. ...................................................................... 45
11.6.2.2. Volumen del cilindro. ........................................................................... 46
11.6.2.3. Cantidad de agua. ............................................................................... 46
11.7. Cantidades para mezcla del concreto ............................................................ 46
12. RESULTADOS ...................................................................................................... 48
12.1. ASENTAMIENTO ........................................................................................... 48
12.2. FALLA 7 DÍAS – SÁBADO 11 DE FEBRERO 2017 ....................................... 49
12.3. FALLA 28 DIAS – SÁBADO 4 DE MARZO 2017 ............................................ 55
12.4. FALLA 56 DIAS – SÁBADO 1 DE abril 2017 .................................................. 61
12.5. FALLA A LOS 72 DIAS – LUNES 17 DE abril 2017 ....................................... 67
13. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 75
RESISTENCIA A COMPRESION EN LOS CILINDROS DE CONCRETO .................... 75
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 77
RECOMENDACIONES .................................................................................................... 78
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 79
INFOGRAFIA ............................................................................................................... 80
10
TABLAS
11
GRÁFICOS
12
IMAGENES
13
GLOSARIO
AGLUTINANTES: Son aquellos elementos que sirven para unir o pegar en las
construcciones y llevan a cabo su cometido mediante reacciones químicas en
presencia de agua y aire.
14
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN: Es la medida máxima de la resistencia a
carga axial de especímenes de concreto. Es una fuerza aplicada a un área.
15
RESUMEN
Los compuestos químicos del cemento y del carbón no son compatibles, ya que
haciendo las pruebas de laboratorio a compresión; se nota una variación
desfavorable, debido a la ceniza volante de TERMOPAIPA. Para 20%, 25% y el 30%
muestran una disminución evidente en la resistencia.
16
INTRODUCCIÓN
Por otra parte, el diseño de la mezcla se realizó con dos cilindros, un convencional
y otro el testigo, los demás de diferente porcentaje de ceniza volante; con edades
de falla a los 7, 28, 56, 72 días de curado. Donde se infiere que es importante buscar
otras alternativas para mitigar la polución que producen las centrales eléctricas, ya
que es nocivo para el medio ambiente, por ello se busca implementar técnicas con
la ceniza y el concreto convirtiéndolos en una mezcla productiva para el desarrollo
económico.
17
JUSTIFICACIÓN
18
1. ANTECEDENTES
19
exploración ambiental. La estructura de poros de la pasta de cemento mezclado se
determina por poro simetría de intrusión de mercurio. Los resultados indican que la
adición de cenizas volantes aumenta la porosidad total de la pasta de cemento, no
sólo en edades tempranas, incluso a curar edad de 3 años. Los huecos en las
partículas de ceniza volante hueco actúan como poros de tinta de botellas con el
progreso de la puzolánica reacción de cenizas volantes, lo que resulta en el
aumento de la porosidad total de la pasta de cemento mezclado. (Autor corresponde
a: Zhuqing Yu, Jian Ma, Guang Ye, Klaas van Breugel, Xiaodong Shen)
Hay que adicionar, además, en Colombia la empresa AHINCO S.A. dedicada desde
el 2004, principalmente a la elaboración de concretos con residuos industriales
como la ceniza volante, ha participado en más de 25 proyectos de construcción
suministrando las totalidades de los concretos diseñado con un gran porcentaje de
ceniza volante, entre ellas se encuentran unidades residenciales, centros
comerciales y torres de oficinas.
Algunos de ellos son:
20
2. OBJETIVOS
21
3. DELIMITACIÓN
3.1. TIEMPO
3.2. ALCANCE
Estructurar de forma adecuada los resultados de los ensayos para concluir una
estimación de un porcentaje óptimo de ceniza volante para la elaboración de un
concreto dentro de los tiempos estipulados.
3.3. LIMITACIONES
22
4. PRODUCTO A ENTREGAR
4.1.1. Instalaciones.
23
5. CRONOGRAMA
CRONOGRAMA
ITEM ACTIVIDAD FECHA Observaciones
Se cumple la cita con el Ing. Gabriel
Viaje a Termoeléctrica Camacho (Encargado del área de
1 1-feb-17
TERMOPAIPA escombros) para recoger Ceniza
Volante
Se funde los 40 cilindros
2 Primer Laboratorio 4-feb-17 correspondientes para los días de
falla
24
6. PRESUPUESTO
PRESUPUESTO
ITEM ACTIVIDAD VALOR CANTIDAD TOTAL
1 Pasaje Paipa $ 18.000 4 $ 72.000
2 Bulto de cemento $ 31.000 1 $ 31.000
3 Arena $ 15.000 1 $ 15.000
4 Agregados $ 50.000 1 $ 50.000
5 Par de guantes $ 8.000 2 $ 16.000
6 Impresiones $ 8.400 1 $ 8.400
7 Batas $ 15.000 2 $ 30.000
TOTAL $ 222.400
25
7. METODOLOGÍA
Etapa I: Se inicia el proyecto con una investigación primaria donde se recopila datos
del tema a tratar, obtención de información de las termoeléctricas del país y se hace
una revisión del estado de las cenizas volantes y su uso como adición en mezclas
de concreto hidráulico; en definitiva, se elige la termoeléctrica de Paipa Boyacá.
Etapa III: A partir de la fecha de fundidos los especímenes se inicia el conteo de los
días de falla (7, 28, 56,72 días) respectivamente, cilindro y testigo por cada
porcentaje.
Etapa IV: Al finalizar las pruebas de laboratorio; con la recopilación de datos que se
obtuvo se inicia la elaboración del análisis con los informes experimentales, de lo
que fue el resultado de la ceniza volante como parte de la adición para el concreto
hidráulico.
26
8. MARCO CONCEPTUAL
Con respecto al capítulo se realizó una reseña de los aspectos más relevantes para
el proceso de desarrollo de la investigación de trabajo de grado “ ANÁLISIS DE LA
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE MEZCLAS DE CONCRETO CON ADICIÓN DE
CENIZA VOLANTE DE TERMOPAIPA”, generalidades del concreto hidráulico, los
comportamientos mecánicos del concreto con la ceniza producida por la
termoeléctrica, la mitigación que pueda tener respecto a la parte ambiental,
económica, las características (ficha técnica de la ceniza de TERMOPAIPA); y el
estudio que se hizo por medio de las pruebas de laboratorio comprobando que la
ceniza volante obtiene una característica de poca “trabajabilidad” al aumentar los
porcentajes de mezcla; menos fluida, más seca y más porosa en el momento de la
compactación con los otros materiales.
27
9. MARCO TEÓRICO
Esta es la mezcla donde todos los compuestos para formar el concreto hidráulico
están listo en una mezcla homogénea, previamente mezclada para convertirla en
material manejable lista para usar y llevar al sitio donde se va a depositar, ya sea
para muros, para cimentación, entre otras.
1 http://www.ehowenespanol.com/ponen-cenizas-concreto2007
2 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema
concretos con cenizas volantes2008
28
9.2.2. Concreto rígido.
9.3.1. Agregados.
Los agregados son partículas pétreas que dan una resistencia mecánica y textura
superficial, para garantizar la adherencia a la mezcla de cemento; comúnmente
estos son los que controlan los cambios volumétricos que se presentan durante el
fraguado del concreto. Generalmente, estos materiales constituyen más del setenta
por ciento de la mezcla en un metro cúbico de concreto; por tal motivo se disminuye
el costo de esta pasta.
3 http://www.ahinco.com.co/index.php/quienes-somos2008
29
Tabla 4. Clasificación de los agregados pétreos según su tamaño
CLASIFICACION COMO
TAMAÑO DE LAS
DENOMINACION CORRIENTE AGREGADO PARA
PARTICULAS EN mm (Tamiz)
CONCRETO
<0,002 ARCILLA
FRACCION MUY FINA
0,002 - 0.0074
LIMO
(No. 200)
0,0075 - 4,76
ARENA AGREGADO FINO
(No. 200) -(No 4)
4,76 - 19,1
GRAVILLA
(No 4) -(No 3/4")
19,1 - 50,8
GRAVA
(No 3/4”) -(No 2")
AGREGADO GRUESO
50,8 - 152,4
PIEDRA
(No 2”) -(No 6")
Se debe evitar utilizar material en forma alargada y/o aplanada, ya que estas formas
suelen ser muy quebradizas y afectan la manipulación de la mezcla en estado
fresco. Además, se sabe que el material debe ser rugoso para facilitar la adherencia
con el cemento y evitar los vacíos al finalizar la mezcla.4
4 http://www.ahinco.com.co.2006
30
9.4. CEMENTO
Las propiedades del cemento dependen del estado que se encuentre este (ver tabla
5), ya que este componente posee una variedad de minerales en su estado natural.
La característica química del cemento se basa en el proceso de calcinación de la
calcilla y arcilla, donde la transformación de las materias primas a productos más
complejos compone estas propiedades.5
5 https://edukavital.blogspot.com.co/2013/03/cemento.html
6 Libro de NIÑO HERNANDEZ, Jairo Rene, 2010.
7 Libro de NIÑO HERNANDEZ, Jairo Rene, 2010.
31
El tiempo de fraguado se utiliza para describir la rigidez de la mezcla; por ende, para
especificar el cambio de estado fresco ha endurecido. Esta propiedad se determina
desde que la mezcla se plastifica hasta que llega a no tener viscosidad.
Las propiedades mecánicas del cemento portland, están determinadas por la
resistencia tanto a compresión como a tensión, por eso cuando la mezcla logra su
total compactación es que se puede definir si su uso cumple el requisito para el uso
en la construcción.
9.4.2. Funciones.
Sus funciones varían según el uso que se le da; desde pegante para unir material
hasta convertirse en un soporte que resista esfuerzo a compresión de grandes
magnitudes.
9.5. AGUA
32
Tabla 6. Concentración tolerable de impurezas de agua en mezcla de
concreto
TIPO DE IMPUREZA VALOR MÁXIMO RECOMENDADO
Ácido inorgánico 10.000 ppm
Aceite mineral 2%
Agua de mar
35.00o ppm
Para concreto no reforzado
NO RECOMENDABLE
Para concreto reforzado
Agua sanitaria 20 ppm
Azucares 500 𝑝𝑝𝑚3
Carbonato de calcio y magnesio 400 ppm
TIPO DE IMPUREZA VALOR MÁXIMO RECOMENDADO
Carbonatas y bicarbonato de sodio y 1.000𝑝𝑝𝑚3
potasio
Cloruro de calcio 30.000 ppm
Cloruro de magnesio 40.000 ppm
Cloruros
Estructuras con bajo potencial de 20.000 ppm
corrosión
Concreto reforzado 500 ppm
Estructuras con elementos
galvanizados y aluminio 1.000 ppm
Hidróxido de potasio 1,2%
Hidróxido de sodio 0,5%
Partículas en suspensión 2.000 ppm
Ph 6-8
Sales de hierro 40.000 ppm
Sales de magnesio, estaño, zinc, cobre y 500 ppm
plomo
Sulfato de magnesio 25.000 ppm
Sulfato de sodio 10.000 ppm
Sulfato de sodio 100 ppm
Fuente: NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales,
Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
33
9.5.2. Funciones del agua en la mezcla de concreto.
9.6. ADITIVOS
8 http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto2007
34
Tabla 8. Clasificación de los aditivos para la mezcla de concreto
TIPO DE ADITIVO EFECTO DESEADO
Aditivos convencionales
Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
Plastificantes
12%
Retardantes Retardar el tiempo de fraguado
Acelerar el fraguado y el desarrollo de la
Acelerantes
resistencia a edades tempranas
Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
Plastificantes retardantes
12% y retardar el fraguado
Plastificar o reducir agua entre el 5% y el
Plastificantes acelerantes
12% y acelerar el fraguado
Súper-plastificar o reducir agua entre el
Súper- plastificantes 12% y el 30% y retardar el tiempo de
fraguado.
Inclusor de aire
Aumentar la impermeabilización y mejorar
Aditivos minerales
la manipulación
Aumentar propiedades cementantes y
Cementantes
sustituir parcialmente el cemento
Mejorar la manipulación, la plasticidad, la
resistencia a los sulfatos, reducir la
permeabilidad, reducir el calor de
Puzolanas
hidratación y sustituir parcialmente el
cemento y rellenar.
Inertes Mejorar la trabajabilidad y rellenar
Aditivos misceláneos
Formadores de gas Generar expansión antes del fraguado
Impermeabilizantes Disminuir la permeabilidad
Ayuda de bombeo Mejorar la capacidad de bombeo
Reducir el avance de la corrosión en
Inhibidores de corrosión
ambientes con cloruros
Colorantes Darle color al concreto
Fuente: NIÑO HERNANDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales,
Propiedades y Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
Estos aditivos se usan para modificar las características químicas y físicas que
posee el concreto; teniendo en cuenta la NTC-1299, se utiliza la clasificación
específica para que estos aditivos sean manejados adecuadamente para mitigar los
problemas que puedan presentarse en obra. Estos materiales generan versatilidad,
por ello es esencial tener en cuenta la efectividad del mismo y la solución que puede
tener, en cualquier caso.9
9 http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-concreto2007
35
9.7. CENIZA VOLANTE
Precipitado
Silo de ceniza volante electrostático
para almacenamiento
seco
Pila contenedora de
ceniza volante para
almacenado en
condiciones de curado
Fuente: http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf
10 http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf.2005
36
9.7.2. Características de la ceniza volante
9.7.2.1. Color.
La ceniza volante posee un color gris, pero su color varía de gris claro, es decir
altos contenidos de cal, su color negro indica altos contenidos de carbón. Por ello,
es importante, controlar la tendencia de estos, ya que no le darían un aspecto
favorable al concreto. 11
9.7.2.2. Composición química.
La composición química de la ceniza volante según la norma ASTM C618, exige
primordialmente un mínimo de 70% de óxidos principales (SiO2, Al2O3 y Fe2O3) y un
máximo de 5% de sulfato (como SO3). Existen otros requerimientos químicos
opcionales de magnesia (MgO) y álcalis disponibles (como Na2O) cuando la ceniza
volante va a usarse para propósitos especiales, como en autoclaves o para reducir
la reacción álcali/agregado.12
9.7.2.3. Propiedad puzolanica.
Esta propiedad es la característica principal con la que se mezcla la sílice de la
ceniza con el hidróxido de calcio liberado por la hidratación del cemento. 13
9.7.2.4. Fineza.
Esta característica se ve reflejada por el área que tiene las partículas que posee el
material, en el tamiz de 45 micras, mientras más fino, mayor será la resistencia que
se reflejará en la resistencia del concreto. Por ello, es importante el laboratorio de
granulometría.
9.7.2.5. Forma de la partícula.
La ceniza volante es un polvo granulado de características únicas, comúnmente con
forma esférica en la mayoría de sus partículas. Sin embargo, en la fracción más
gruesa de 300 a 45 micras, la mayoría de las partículas son negras y porosas. En
general, este material grueso y arenoso tiene un valor de pérdida por ignición de 3
a 10 veces mayor que el de la fracción que pasa la malla de 45 micras, lo que indica
la presencia de carbón quemado parcialmente. 14
11 http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf2005
12 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006
13 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006
14 http://materconstrucc.revistas.csic.es2006
37
9.7.2.6. Densidad.
La densidad de las cenizas volantes varía tanto con el tamaño de las partículas, es
decir, con el material retenido en la malla de 45 micras, como en la pérdida por
ignición. 15
15
http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2004
16 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema
concretos con cenizas volantes).2009
17 http://materconstrucc.revistas.csic.es2010
18 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
38
9.7.4.2. Densidad del concreto.
La contaminación que la ceniza volante tiene sobre el concreto va según la calidad
del grano que se utilice. Por ello, se es necesario usar cantidades (1.25 a 2 veces
la dosifación normal) de los aditivos inclusores de aire en concreto con aire incluido
que posea la ceniza. Los efectos que esta mezcla presenta tienen que ver con
directamente con la calidad de la ceniza extraída y utilizada sobre la mezcla. 19
9.7.4.3. Resistencia.
La resistencia del concreto está directamente involucrada por los porcentajes de
ceniza volante aplicado a la muestra homogénea. La ceniza volante tiene una
reacción puzolánica más lenta que la mayoría de las puzolanas, y antes de 10 a 14
días no contribuye significativamente a la resistencia. Al igual que todos los demás
componentes del concreto, la calidad de la ceniza volante debe ser conocida o
especificada, a fin de predecir el comportamiento del concreto resultante.20
9.7.4.4. Durabilidad.
Esta ceniza es considerada como puzolana y es utilizada para obtener durabilidad,
especialmente donde se necesita mayor resistencia como lo es a los sulfatos, ácidos
y reducción del álcali/agregado. Por otro lado, la calidad de la ceniza es importante
si se requiere una mayor durabilidad. Scholz, sugiere que la ceniza volante debe
contener cuando menos 80% de óxidos principales (SiO2, Al2O3 y Fe2O3) y debe ser
capaz de reducir el contenido de agua aproximadamente en un 5% por cada 1% de
cemento Portland reemplazado.21
9.7.4.5. Resistencia a sulfatos y ácidos.
La capacidad de ciertas cenizas volantes para reducir el contenido de agua de un
concreto, disminuyendo así la permeabilidad, y para tener buenas propiedades
puzolánicas fijando el hidróxido de calcio producido por la hidratación del cemento
Portland, garantiza un mayor grado de durabilidad respecto a la penetración de
sulfatos solubles y ácidos ligeros (con un pH no menor de 4).22
9.7.4.6. Reacción álcali/agregado.
La relación álcali/agregado solo se presentan en los pisos permeables. Usualmente,
la reacción mencionada solo se presenta cuando el cemento portland contiene una
gran proporción de álcalis solubles que reaccionan con ciertas sílices de los
agregados.23
19 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
20 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
21 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
22 http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-cenizas-volantes-.pdf2009
23 Reportes y artículos de la AMCI (asociación mexicana de concretos independientes) referentes al tema
39
10. TERMOELÉCTRICA PAIPA BOYACÁ-COLOMBIA
Fuente: http://mapasamerica.dices.net/colombia/paipa-boyacá.
Esta central de energía eléctrica funciona con vapor a través de carbón bituminoso
pulverizado, está a 3 kilómetros de la vía que comunica a Paipa de Tunja, cuenta
con una capacidad de 321 MW; divida en tres unidades parte de GENSA y una
cuarta unidad propiedad de –CES; genera 150 MW, por eso es la central térmica a
carbón más grande de Colombia (ver imagen 2).
40
10.2.1. Caracterización y ficha técnica de ceniza volante de TERMOPAIPA -
BOYACÁ
PARAMETRO RESULTADO
% Humedad 0,0
% Inquemados 12,00
% Ret Malla 325 18,96
% SiO2 48,67
% AI2O3 26,62 80,49
%Fe2O3 5,2
Densidad (g/cm3) 0,81
% SO3 1,0
Fuente: caracterización de la ceniza TERMOPAIPA i, ii y iii. Alienergy (alternativas
integrales de energía renovable) PAIPA, COLOMBIA.
41
10.3.1. Ficha técnica de la ceniza volante de TERMOPAIPA
Composición mineralógica
Compuesto Contenido
Mullita 19,2
Quarzo 19
Omphacita 0,7
Hermatita 0,3
Amorfo 60,8
Ficha técnica de TERMOPAIPA. Alienergy (alternativas integrales de energía
renovable) PAIPA, COLOMBIA.
42
11. DISEÑO DE LA MEZCLA – METODO A.C.I.
CONSISTENCIA
ASENTAMIENTO GRADO DE TIPO DE ESTRUCTURA Y
(TIPO DE
(CM) TRABAJABILIDAD CONDICINES DE COLOCACIÓN
CONCRETO)
Losas medianamente reforzadas y
pavimentos, compactados a mano,
5.0 - 10.0 Media Medio
columnas, vigas, fundaciones y
muros con vibración
Fuente: NIÑO HERNÁNDEZ, Jairo René. Tecnología del Concreto – Materiales,
Propiedades y
Diseño de Mezclas, Tomo 1, Tercera edición.
43
11.4. CONTENIDO DE AIRE: El contenido de aire recomendado para el
diseño
44
11.6. CÁLCULO DE LA MEZCLA
11.6.1. Características.
No está expuesta a la intemperie ni condiciones agresivas, se exigen una resistencia
mínima a la compresión de 3000 Psi a los 28 días de fundido con un tamaño máximo
nominal de 1 pulgada según las características de la A.C.I.
Fuente: Propia
45
11.6.2.2. Volumen del cilindro.
𝑉𝑐 = 𝜋 ∗ 𝑟 2 ∗ ℎ
𝑉𝑐 = 𝜋 ∗ 0,052 ∗ 0,2 = 0,00157 𝑚3
Desperdicio 10 % = 0,00157 m3 * 0,1 = 0,000157 m3
𝑉 = 0,00157 𝑚3 + 0,0002257 𝑚3 = 0,001727 𝑚3
Masa de la grava
𝑉𝑔 = 0,001727𝑚3 ∗ 0,84 = 0,00145𝑚3
𝐾𝑔
𝑀𝑔 = 0,00145𝑚3 ∗= 1511 𝑚3 = 2,19 𝐾𝑔
Masa de la arena
𝑉𝑎 = 0,001727𝑚3 ∗ 0,55 = 0,000949𝑚3
𝐾𝑔
𝑀𝑎𝑟 = 0,000949𝑚3 ∗ 1780 𝑚3 = 1,689 𝐾𝑔
46
Tabla 17. Reemplazo de cemento por ceniza volante
47
12. RESULTADOS
12.1. ASENTAMIENTO
Imagen 5. Asentamiento
48
12.2. FALLA 7 DÍAS – SÁBADO 11 DE FEBRERO 2017
Tabla 18. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 7 días de curado.
49
Tabla 19. Registro fotográfico de los cilindros con 7 días de curado.
146,473 kg/Cm2
Convencional Falla Vertical = 1927,271 psi
12000 kg
central
64,24 %
176,250 kg/Cm2
Testigo
Falla Vertical = 2319,084 psi
Convencional 14000 kg
77,30 %
50
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
TIPO DE
CILINDRO FOTO CARGA RESISTENCIA
FALLA
146,760 kg/Cm2
= 1931,050 psi
10 % Falla Vertical 12000 kg
64,37 %
166,626 kg/Cm2
Falla Vertical =2192,441 psi
Testigo 10% 13500 kg
Completa
73,08 %
51
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
TIPO DE
CILINDRO FOTO CARGA RESISTENCIA
FALLA
122,781 kg/Cm2
= 1615,536 psi
20% Falla diagonal 10000 kg
Central
53,85 %
116,718 kg/Cm2
= 1535,764 psi
Testigo 20% Falla diagonal 9500 kg
51,19 %
52
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
TIPO DE
CILINDRO FOTO CARGA RESISTENCIA
FALLA
106,867 kg/Cm2
Falla diagonal = 1406,150 psi
25% 8500 kg
Central
46,87 %
93,488 kg/Cm2
Falla diagonal
= 1230,104 psi
Testigo 25% Central 7500 kg
41,00 %
53
FALLA 7 DIAS – SABADO 11 DE FEBRERO 2017
TIPO DE
CILINDRO FOTO CARGA RESISTENCIA
FALLA
80,227 kg/Cm2
Falla total = 1055,620 psi
30% 6500 kg
Abanico
35,19 %
79,860 kg/Cm2
Falla superior = 1050,786 psi
Testigo 30% 6500 kg
Horizontal
35,03%
54
12.3. FALLA 28 DIAS – SÁBADO 4 DE MARZO 2017
Tabla 20. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión con 28 días de curado.
55
Tabla 21. Registro fotográfico de los cilindros con 28 días de curado.
276,232 Kg/Cm2
Convencional Falla Vertical =3634,630 psi
22000 Kg
central
121,15 %
269,764 Kg/Cm2
Testigo
Falla Vertical =3549,530 psi
Convencional 22000Kg
118,32 %
56
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
264,200 kg/Cm2
Falla Vertical = 3476,321 psi
10 % 21000 kg
115,88 %
249,630 kg/Cm2
Falla Vertical = 3284,610 psi
Testigo 10% 20000 kg
Completa
109,49 %
57
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
186,606 kg/Cm2
= 2455,347 psi
20% Falla diagonal 15000 kg
Central
81,84 %
213,593 kg/Cm2
= 2810,438 psi
Testigo 20% Falla diagonal 17000 kg
93,68 %
58
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
161,088 kg/Cm2
Falla diagonal = 2119,579 psi
25% 13000 kg
Central
70,65 %
196,578 kg/Cm2
Falla diagonal = 2586,550 psi
Testigo 25% 16000 kg
Central
86,22 %
59
FALLA 28 DIAS – SABADO 4 DE MARZO 2017
146,377 kg/Cm2
Falla total =1926,013 psi
30% 12000 kg
Abanico
64,20 %
174,051 kg/Cm2
Falla superior = 2290,148 psi
Testigo 30% 14000 kg
Horizontal
76,34 %
60
12.4. FALLA 56 DIAS – SÁBADO 1 DE ABRIL 2017
Tabla 22. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 56 días de curado.
61
Tabla 23. . Registro fotográfico de los cilindros con 56 días de curado
304,991 kg/Cm2
Convencional Falla Cónica 24500 = 4013,044 psi
Dividía Kg
133,77 %
338,563 kg/Cm2
Testigo
27000 = 4454,783 psi
Convencional Falla Cónica
Kg
148,49 %
62
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
271.538 kg/Cm2
Falla Cónica = 3572,867 psi
10 % 22000 kg
Dividía
119,10 %
294,481 kg/Cm2
Falla Cónica = 3874,749 psi
Testigo 10% 24000 kg
Transversal
129,16 %
63
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
220,14 kg/Cm2
= 2896,576 psi
20% Falla Cónica
18000 kg
transversal
96,55 %
221,005 kg/Cm2
= 2907,965 psi
Testigo 20% Falla Vertical 18000 kg
96,93 %
64
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
213,670 kg/Cm2
= 2811,441 psi
25% Falla Cónica 18000 kg
93,71 %
221,585 kg/Cm2
= 2915,595 psi
Testigo 25% Falla Cónica 18000 kg
97,19 %
65
FALLA 56 DIAS – SABADO DE MARZO 2017
189,090 kg/Cm2
Falla total = 2488,030 psi
30% 15000 kg
Abanico
82,93 %
193,818Kg/Cm2
Falla Cónica = 2250,239 psi
Testigo 30% 15000 kg
85,01 %
66
12.5. FALLA A LOS 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
Tabla 24. Medidas respectivas de los primeros cilindros expuestos a compresión a los 72 días de curado.
67
Tabla 25. Registro fotográfico de los cilindros con 72 días de curado.
382,120 kg/Cm2
Convencional Falla Vertical = 5027,891 psi
31000 kg
central
167,70 %
371,009 kg/Cm2
Testigo
= 4881,699 psi
Convencional Falla Vertical 30000 kg
162,72 %
68
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
287,075 kg/Cm2
Falla Vertical = 3777,301 psi
10 % 23000 kg
125,91 %
292,945 kg/Cm2
Falla Vertical = 3854,542 psi
Testigo 10% 24000 kg
Completa
128,48 %
69
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
231,461 kg/Cm2
= 3045,545 psi
20% Falla diagonal
19000 kg
Central
101,52 %
238,722 kg/Cm2
= 3141,078 psi
Testigo 20% Falla diagonal 19000 kg
104,70 %
70
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
210,239 kg/Cm2
Falla diagonal = 2766,296 psi
25% 17000 kg
Central
92,21 %
175,435 kg/Cm2
Falla diagonal = 2308,360 psi
Testigo 25% 14000 kg
Central
76,95 %
71
FALLA 72 DIAS – LUNES 17 DE ABRIL 2017
187,346 kg/Cm2
Falla total = 2465,084 psi
30% 15000 kg
Abanico
82,17 %
195,424Kg/Cm2
Falla superior = 2571,373 psi
Testigo 30% 16000 kg
Horizontal
85,71 %
72
Tabla 26. Resumen de las pruebas de laboratorio.
Días/ Testigo Testigo Testigo Testigo
Convencional 10% Testigo10% 20% 25% 30%
Cilindro Conv. 20% 25% 30%
7 días 1927,271 2319,084 1931,050 2192,441 1615,536 1535,764 1406,150 1230,104 1055,620 1050,786
28 días 3634,630 3549,530 3476,321 3284,610 2455,347 2810,438 2119,579 2586,550 1926,013 2290,148
56 días 4013,044 4454,783 3572,867 3874,749 2896,576 2907,965 2811,441 2915,595 2488,030 2550,239
72 días 5027,891 4881,699 3777,301 3854,542 3045,545 3141,078 2766,296 2308,360 2465,084 2571,373
Fuente: elaboración propia.
5000,000
RESISTECIA (PSI)
4000,000
3000,000
2000,000
1000,000
0,000
T30% 30% T25% 25% T20% 20% T10% 10% TC C
Dia de Falla 7 28 56 72
5000,000
4000,000
RESISTENCIA (PSI)
3000,000
2000,000
1000,000
0,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
DIAS DE FALLA
Convencional Testigo Conv. 10% Testigo10% 20% Testigo 20% 25% Testigo 25% 30% Testigo 30%
74
13. ANALISIS DE RESULTADOS
Para las mezclas estándar se obtuvo, para edad de 7 días, los siguientes valores
de resistencia a la compresión: 1927,271 Psi y 2319,08 psi, como promedio de las
dos resistencias 2123,18 psi; para edades de 28 días se obtuvo: 3634,63 psi y
3549,53 psi, como promedio de las dos resistencias 3592,08 psi; para edades de
56 días se obtuvo: 4013,04 psi y 4454,78 psi, como promedio de las dos resistencias
4233,91 psi; para edades de 76 días se obtuvo: 5027,89 psi y 4881,69 psi como
promedio de las dos resistencias 4954,79 psi.
Para las mezclas de 10% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo,
para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1931,05
psi y 2192,44 psi, como promedio de las dos resistencias 2061,746 psi; para edades
de 28 días se obtuvo: 3476,321 psi y 3284,74 psi, como promedio de las dos
resistencias 3380,46 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 3572,87 psi y 3874,75
psi, como promedio de las dos resistencias 3723,80 psi; para edades de 76 días se
obtuvo: 3777,30 psi y 3854,54 psi como promedio de las dos resistencias 4954,79
psi.
Para las mezclas de 20% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo,
para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1615,54
Psi y 1535,76 Psi, como promedio de las dos resistencias 1575,65 psi; para edades
de 28 días se obtuvo: 2455,38 psi y 2810,44 psi, como promedio de las dos
resistencias 2632,89 Psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2896,57 Psi y 2907,96
psi, como promedio de las dos resistencias 2902,27 psi; para edades de 76 días se
obtuvo: 3045,54 psi y 3141,08 psi como promedio de las dos resistencias 3093,32
psi.
Para las mezclas de 25% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo,
para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1406,15
psi y 1230,10 psi, como promedio de las dos resistencias 1318,13 psi; para edades
de 28 días se obtuvo: 2119,58 psi y 2586,55 psi, como promedio de las dos
resistencias 2353,06 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2811,44 psi y 2915,595
psi, como promedio de las dos resistencias 2863,52 psi; para edades de 76 días se
obtuvo: 2766,30 psi y 2308,36 psi como promedio de las dos resistencias 2537,33
psi.
Para las mezclas de 30% de remplazo de ceniza volante por cemento se obtuvo,
para edad de 7 días, los siguientes valores de resistencia a la compresión: 1055,62
psi y 1050,8 psi, como promedio de las dos resistencias 1053,20 psi; para edades
de 28 días se obtuvo: 1926,01 psi y 2290,15 psi, como promedio de las dos
resistencias 2108,08 psi; para edades de 56 días se obtuvo: 2488,03 psi y 2550,24
psi, como promedio de las dos resistencias 2519,13 psi; para edades de 76 días se
obtuvo: 2465,08 psi y 2571,37 psi como promedio de las dos resistencias 2518,228
psi.
75
Tabla 27. Análisis tendencia cilindros a la compresión
CILINDRO / DIAS 7 28 56 72
Convencional 2123,177 3592,080 4233,913 4954,795
10% 2061,746 3380,465 3723,808 3815,921
20% 1575,650 2632,893 2902,270 3093,312
25% 1318,127 2353,065 2863,518 2537,328
30% 1053,203 2108,081 2519,135 2518,228
Fuente: elaboración propia.
5000,000
RESISTENCIA PSI
4000,000
3000,000
2000,000
1000,000
0,000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
DIAS DE FALLA
76
CONCLUSIONES
Una vez realizado el estudio se observó que en las muestras falladas a los
72 días no se encontró un incremento en la resistencia a la compresión con
respecto a las muestras falladas a los 56 días (ver gráfico 1), por lo tanto, se
determina que el tiempo máximo de generación de resistencia en los cilindros
adicionados con ceniza volante, para este caso es de 56 días.
77
RECOMENDACIONES
Con el fin de reducir la contaminación ambiental producida por las cenizas volantes
de la planta TERMOPAIPA, se recomienda hacer más investigaciones con este
material y así mismo obtener beneficios para las obras de ingeniería civil a nivel
nacional.
78
BIBLIOGRAFIA
OSSA M., Mauricio y JORQUERA S., Héctor. Cementos con cenizas volantes,
Materiales de construcción. Chile. Volumen 34. 1984
Strength properties of high-volume fly ash roller compacted and workable concrete,
and influence of curing condition - Cengiz Duran AtiY Civil Engineering Department,
C¸ ukurova University, 01330, Balcalı-Adana, Turkey - July 2004.
79
WINSLOW Y LIN. Percolation and pore estructure in mortar and concrete. Cement
and Concrete research. 1994
INFOGRAFIA
http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-
concreto
http://www.ehowenespanol.com/ponen-cenizas-concreto2007
https://edukavital.blogspot.com.co/2013/03/cemento.html
http://blog.360gradosenconcreto.com/generalidades-y-tipos-de-aditivos-para-el-
concreto
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8788/Capitulo2cenizavolante.pdf
http://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/08/Concretos-con-
cenizas-volantes-.pdf
80
ANEXOS
81
ANEXO – A
Fotografías tomadas por los autores del trabajo (Angélica Agudelo- Bryan
Espinosa); a las afueras de la central eléctrica (TERMOPAIPA), en la visita que se
realizó para recoger la ceniza volante.
82
ANEXO – B
Fotografías tomadas por los autores del trabajo (Angélica Agudelo- Bryan
Espinosa)
83
ANEXO – C
Fotografías tomadas por los autores del trabajo (Angélica Agudelo- Bryan
Espinosa)
84
ANEXO – D
85
ANEXO – E
86
87
88
89
90
91
92
93