A finales del siglo XX mucha gente rechazaba la globalización cuestionando sus beneficios,

mientras otros la fomentaban argumentando con los beneficios de esta.

Desde el 11 de septiembre con los conflictos generados se ha incrementado el miedo a los riesgos
de la economía mundial, como los son las depresiones, las crisis y el terrorismo a causa de la
globalización.

La nueva economía mundial empezó hace 100 años, con el fin de determinar quién controlaría las
fuerzas productivas de las economías mundiales: los gobiernos o los mercados.

A finales del siglo XX, la economía de mercado, el sistema capitalista fue el único modelo para la
mayoría de los países del mundo, impulsada por los cambios tecnológicos y políticos.

Los dos economistas mas importantes de la época, John Maynard Keynes, quien ayudo a los
gobiernos aliados en la segunda guerra mundial dirigiendo sus economías, Friedrich Von Hayek,
quien pensaba que la intervención del gobierno en la economía era una amenaza.

Keynes creía que la economía de mercado podía excederse y que colapsaría al presentarse las
dificultades, por ello debía intervenir el gobierno; Hayek creía que el mercado se encargaría de si
mismo.

A principios del siglo XX empezó el surgimiento de la globalización, nuevas tecnologías surgieron

como el teléfono y el telégrafo, barcos de vapor y ferrocarriles, millones de personas empezaban a
migrar; Keynes describió este mercado mundial en el que fluía libremente el comercio, Hayek dijo:
“No nos dimos cuenta que tan frágil era nuestra civilización”.

El asesinato de un archiduque austriaco por un terrorista desencadeno una guerra mundial,

pasaron 80 años para que pudiera surgir otra economía mundial.

Hayek peleó en la artillería austriaca con apenas 17 años

La primera guerra mundial fue la influencia decisiva pues demostró los problemas de la
organización política; el socialismo parecía prometer un mundo mejor.

La revolución rusa se propuso a conseguir ese mundo mejor derrocando el viejo orden; inspirados
por las teorías económicas de Marx, Los bolcheviques se propusieron a aplastar al capitalismo.

Lenin, el líder de la revolución insto a los obreros del mundo a unirse a él contra la economía
mundial.

La revolución consideraba que los negocios, el comercio y la propiedad privada eran actos
criminales. Lenin prometió que terminaría con la explotación económica del hombre por el
hombre.

*El mayor rival de Hayek era un joven académico de la universidad de Cambridge, Keynes, amigo
de pintores y escritores, era una persona muy conocida en la ciudad de Londres, donde hizo una
fortuna en el mercado de valores, la perdió toda y la volvió a recuperar. Keynes amigo de políticos
y primeros ministros, paso la primera guerra mundial aconsejando como organizar la economía
durante la guerra. Al final de la guerra Keynes se unió a la delegación de paz británica, en
Versalles, Francia. Los victoriosos aliados querían que la Alemania derrotada pagara los costos de
la guerra mediante compensaciones (Todos los estadistas en Versalles solo pensaban en como
sacarle dinero a una Alemania quebrada) (Para Keynes las indemnizaciones eran exageradas, si se
consideraba lo que podría soportar una economía, y creaban graves consecuencias sociales,
económicas y políticas).

Enojado e indignado Keynes renuncio, de regreso en Inglaterra decidió quedarse con su amigo el
pintor Duncan Grant, ese verano Grant pinto a Keynes escribiendo su libro profético “Las
consecuencias económicas de la paz”. Si mantenemos la idea de que Alemania debe ser
mantenida empobrecida y sus niños hambreados e inválidos, me atrevo a predecir que la
venganza no cojeará, nada puede detener esa guerra final que destruirá la civilización y el
progreso de nuestra generación.

Austria había perdido la guerra y su imperio, Viena era una ciudad fría y con hambre, la revolución
rondaba por la ciudad. Los socialistas y comunistas iban ganando la batalla en la conquista de
corazones y mentes. Joven e idealista Friedrich Von Hayek se inscribió en la universidad de Viena,
“fue durante la guerra que me decidí por la escuela de economía, la cual de verdad me atrapo”. El
socialismo parecía prometer una sociedad mas justa. Albert Zlabinger fue alumno y discípulo de
Hayek (Dijo abiertamente que en algún momento había sido socialista moderado y había pensado
que el interés por el pobre, la preocupación por la justicia y la equidad podrían ayudar a
determinar la política del gobierno).

La mayor parte de la vida intelectual de Viena tenía lugar fuera de la universidad, en las cafeterías
del boulevard Rims Trace. Se hacían seminarios informales para aquellos que disfrutaban las
discusiones y el intercambio de ideas. Hayek de unió al círculo de un liberal apasionado llamado
Ludwig Von Mises, Von Mises creía que los mercados al igual que las personas necesitaban ser
libres de la intromisión del gobierno. (Ludwig Von Mises fue el economista más destacado de la
escuela austriaca. El sello distintivo del pensamiento de la escuela de economía austriaca es que
los mercados trabajan y los gobiernos no lo hacen).

Von Mises predijo que la nueva economía socialista soviética nunca funcionaria precisamente
porque el gobierno controlaba los precios y salarios (Von Mises decía que la gran falla del
socialismo era que no tenía un sistema de precios funcional que enviara todas las señales a
consumidores y productores sobre cuánto vale un producto. Estos precios son fundamentales para
que trabaje una economía funcional. Pueden considerarse como señales de tránsito. Si no los
tienes, o bien el sistema no funciona o se genera el caos. Von Mises sostenía que los mercados
libres funcionaban mejor. ¿Para qué perder el tiempo con otras cosas?)

En la Rusia soviética parecía que las predicciones de Von Mises se estaban haciendo realidad.
Lenin había abolido lo que consideraba como el caos del libre mercado, el estado controlo la
economía. Se fijaron los precios y salarios, pero el gran experimento marxista estaba en
problemas, Lenin tenía en sus manos un desastre económico. La Rusia soviética era un país
sombrío, atormentado por el frio, la hambruna y la muerte (Lenin sabía que necesitaba una
política diferente, por eso creo la llamada “Nueva Política Económica”. Los campesinos podían
vender sus productos y ser dueños de la tierra. Los negocios pequeños podían operar y comenzar
a recuperarse económicamente. Sus camaradas de la izquierda lo atacaron sin piedad por vender
los principios de los bolcheviques y marxistas. Lenin, que estaba mal por una reciente apoplejía, de
todos modos, subió a hablar en una tribuna. Fue uno de los últimos discursos de su vida. Seguía
siendo el viejo Lenin, fue mordaz y sarcástico. Los llamo idiotas, estúpidos, por que el Estado, el
gobierno, los bolcheviques, controlarían toda la economía: el acero, los ferrocarriles, el carbón, la
industria pesada, lo que él llamo “los Poderes de la Economía”.)

En menos de un año Lenin murió, los dolientes en el funeral creían que la historia estaba de su
lado, y en menos de 30 años no solo Rusia, también Europa del este, China y mas de un tercio de la
humanidad vivirían de acuerdo con los dogmas económicos del marxismo leninismo. El sucesor de
Lenin aumento el control del partido comunista sobre las fuerzas productivas de la economía. Iósif
Stalin introdujo la planificación central. Bajo sus ordenes el partido comunista planificaba y
manejaba cada aspecto de la economía. Aparentemente el comunismo avanzaba continuamente
mientras que el capitalismo se veía disminuido.

Alemania y Austria estaban viviendo con las consecuencias económicas de la paz obligados a pagar
las insoportables compensaciones por la guerra, los gobiernos derrotados simplemente
imprimieron más dinero, el resultado: inflación, más inflación e hiperinflación. Se necesitaba una
cesta llena de dinero para ir de compras. (La gente llevaba el dinero en carretilla por que un
pedazo de pan costaba miles de millones de marcos imperiales) Hayek, quien trabajaba en el
instituto de investigaciones estadísticas requirió 200 aumentos de sueldo en 8 meses. El dinero era
más barato que el papel tapiz, encendían las estufas con los billetes de 1 millón. Los zapatos que
costaban 12 marcos en 1913 se vendían en 32 billones de marcos en 1923. En la cervecería
favorita de Hitler un vaso de cerveza costaba mil millones de marcos. La hiperinflación agoto los
ahorros de la clase media. (Esa fue una de las razones que explica el éxito de los nazis, y de Hitler.
Los nazis obtuvieron el apoyo de estas personas que perdieron sus fortunas). Hayek siempre vio la
inflación como un demonio que corroía la sociedad y socavaba la democracia. La lucha contra la
inflación se convirtió en la piedra angular de su filosofía económica.

(En los años veinte, mientras Europa aun sufría las secuelas de la Primera Guerra Mundial, Estados
Unidos vivía un gran auge económico. Los estadounidenses gastaban el dinero. Se divertían,
hacían fiestas, compraban autos. Compraban mucha ginebra. Y compraban acciones, muchísimas
acciones. La bolsa de valores de Nueva York se convirtió en el pasatiempo nacional, la gente no se
saciaba. Las acciones favoritas de la época eran las nuevas compañías de radio. La radio fue la
internet de los años veinte, una industria que surgió de la nada. La acción de moda era la RCA, que
en pocos años paso de $1 la acción a $600 por acción. No podían ganar más.) Era la clásica burbuja
bursátil. Entonces durante el jueves negro, el 24 de octubre de 1929, la burbuja reventó. Los
precios se desplomaron, la espiral descendiente resulto imparable.

8 horas después de que la bolsa cerrara sus puertas, los teleimpresores seguían sacando las malas
noticias. El colapso de la bolsa de valores inicio la caída de Estados Unidos en la desesperación.
(Durante los años treinta se produjo un completo y terrible colapso. Las personas e hundieron en
la desesperación, por que los valores y precios subían y bajaban continuamente. Quedaron
inhabilitados para obtener ganancias. Inhabilitados para recibir reembolsos. Sin capacidad para
gastar ni para consumir. Todo se vino abajo: la venta de herramientas agrícolas, las tiendas de
ropa, el comercio. Todo se fue desplomando y con ellos, por supuesto quebraron los bancos.) La
gente sintió pánico y corrió a retirar sus ahorros ganados con tanto esfuerzo. (Los retiros
repentinos ocasionaron largas colas en el banco y a lo largo de la calle. Las personas esperaban
noche y día para ver si podían retirar su dinero.) Los millones que no pudieron, lo perdieron todo.
(Si miramos el periodo de tiempo a partir de 1929, casi la mitad de los bancos de Estados Unidos
cerraron.) El gobierno no pudo detener la espiral descendente, de hecho, empeoro las cosas. (La
construcción privada está prácticamente detenida, las industrias y fábricas, cerradas. El ferrocarril
está prácticamente paralizado. Millones de estadounidenses, hombres, mujeres y niños, aguardan
en el frio en las colas del pan y de los comedores populares. 3 millones de estadounidenses son
extrabajadores. Están desempleados. El desempleo aumenta vertiginosamente a 15 millones.) Los
bancos quebraron, la industria se vio obligada a parar y millones quedaron sin trabajo.

En Gran Bretaña los obreros, muchos de ellos veteranos de guerra, marcharon a lo largo del país
exigiéndole al gobierno el simple derecho al trabajo. En Italia, España y Alemania marcharon a un
ritmo diferente, con la caída del capitalismo, la sombra del fascismo se hizo aún más evidente.
John Maynard Keynes vio como se hacia realidad su pesadilla. En Cambridge, Keynes se propuso a
salvar el capitalismo escribiendo un libro sobre las causas de la gran depresión y su posible
solución. Se propuso crear nuevas reglas para la economía, la cual debía ser vista como un todo,
como una máquina que podía ser dirigida. (Fue Keynes quien invento la macroeconomía.
Conceptos que se manejan actualmente, como el Producto Interno Bruto, el nivel de desempleo,
la tasa de inflación, relacionados con aspectos generales de la economía, fueron inventados por él.
En su libro escribía lo que creía revolucionaría la forma de ver los sistemas económicos. También
nos daría los medios para asegurarse de que operaran mejor. Fue escrito basándose en los
antecedentes, no solo del colapso de la economía mundial, sino en el potencial colapso del
gobierno democrático. Hitler se convirtió en canciller de Alemania en 1933. Parecía que la
democracia perdía terreno, y con la democracia, los sistemas de libertades. Por eso Keynes tenia
que producir una respuesta a la gran depresión, o la democracia seria derrotada por el
totalitarismo.)

El nuevo presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt veía que el desastre económico
estaba cerca, su esposa Eleanor describir el día que asumió la presidencia como: muy, muy
solemne y un poco aterrador. (Esta gran nación resistirá como lo ha hecho hasta ahora. Se
recuperará y prosperará.) La voz de confianza de Roosevelt impulso a la nación. Entonces se
embarcó en un arrollador programa de reforma. (Para Roosevelt y e nuevo acuerdo, era una
guerra. Estaban en guerra con la gran depresión, y respondían con una actividad frenética,
programas de ayuda para los desempleados y hambrientos, programas para generar nuevos
empleos. Construyeron diques, autopistas y parques nacionales. Al mismo tiempo, se implanto un
programa de regulación del capitalismo de un modo nunca antes hecho, para proteger a las
personas de lo que creyeron era a agresividad del libre mercado.)

En privado Roosevelt temía que el sistema de mercado hubiera fallado, y por ello creo toda una
serie de nuevas agencias para regular los bancos, la bolsa de valores y el propio capitalismo. La
nueva comisión de comercio entre estados celebro las regulaciones del gobierno que contuvieron
las fuerzas del mercado y controlaron el capitalismo. Bajo el nuevo trato, la industria se vio
sometida a un sinfín de nuevas reglas y regulaciones. (Las líneas aéreas son un buen ejemplo de
eso. La gente entraba en este negocio competitivo, quebraba, luego entraba nueva gente, y
también quebraba. Era muy inestable. Así que el nuevo acuerdo intervino y dijo que estabilizaría la
industria. Fijarían los precios de los boletos y fijarían las rutas que podían volar. Con este sistema
eliminaron estos ciclos viciados de auge y quiebra en la industria de la aviación. Y eso era lo que
quería hacer con toda la economía de EUA.)

En 1936 John Maynard Keynes publico su libro “Teoría General”, un análisis brillante de cómo
combatir la depresión económica. Al mostrarle a los gobiernos que era posible controlar sus
economías, Keynes se convirtió en el economista de mayor influencia de la época. (La solución de
Keynes contra el desempleo era que el gobierno gastara mas dinero para restablecer y mantener
el trabajo.) Los gobiernos, decía Keynes, debían gastar el dinero contra la tendencia, en los buenos
tiempos debían reducir el gasto y generar reservas y en los malos, como la gran depresión, debían
incrementar el gasto, manejar el déficit y colocar el poder de compra en las manos de la clase
trabajadora. (Le dio a la gente la esperanza de que se podía acabar con el desempleo sin los
campos d concentración.)

La universidad de Harvard se convirtió en el punto de apoyo intelectual para Keynes en Estados

Unidos. John Kenneth Galbraith fue uno de los seguidores de Keynes. (He dicho muchas veces que
uve algo que ver con traer a Keynes del otro lado del Atlántico. Regrese para encontrarme aquí a
todo un grupo de personas que también habían leído la “Teoría General”. Y esto era un aliento de
esperanza y optimismo.) Las ideas de Keynes se filtraron paulatinamente desde Harvard hasta
Washington y cambiaron por completo las políticas económicas convencionales del gobierno
federal. (Superamos las finanzas conservadoras. Pedimos dinero prestado y contratamos personas
en todo el país para rescatarlos del desempleo. Eso era lo fundamental. Y que no te preocuparas
por acumular las deudas. Bueno, para ser más exactos, te preocupabas, pero lo hacías de todos
modos.) Las ideas de Keynes comenzaron a ganar terreno.

Fue necesaria una guerra mundial para que las ideas Keynesianas se convirtieran en política
gubernamental cuando el gobierno estadounidense pidió dinero prestado y lo invirtió en el
esfuerzo de guerra, el desempleo y la depresión económica desaparecieron. (Los hombres y
mujeres hacen los uniformes. Los maquinistas hacen las armas y municiones. Los mecánicos
automotrices hacen camiones y vehículos, barcos y tanques. Los soldados civiles preparan los
cazas y los bombarderos.) Encargado del control de precios y salarios durante la guerra, John
Kenneth Galbraith vio como se recuperaba la economía. (No pudimos tener una mejor
demostración de las ideas keynesianas. Es justo decir que, como joven keynesiano en Washington,
en contacto con otros keynesianos allá, todos vimos esto claramente en esa época.) Según lo
expreso en la radio Keynes esperaba que, en tiempos de paz, funcionara aquello que funciono en
tiempos de guerra. (SI los gastos en armamento curan de verdad el desempleo, habrá comenzado
un gran experimento. Se puede sacar algo bueno de lo malo. Podemos aprender algunos trucos
que serán útiles en los tiempos de paz.)

Ahora profesor en la escuela de economía de Londres, Hayek temía que el nuevo mundo de
Keynes fuera un gran paso en la dirección equivocada. Ataco el creciente consenso escribiendo “El
camino a la servidumbre” sarcásticamente dedicado a todos los socialistas de todos los partidos,
fue un éxito popular, incluso se sacó una versión en historietas. El mensaje del libro era simple y
directo, demasiada planificación del gobierno se traduce en demasiado poder del gobierno y
demasiado poder del gobierno sobre la economía destruye la libertad y convierte a los hombres
en esclavos. Para Hayek la planificación central era el primer paso hacia un estado totalitario.
(Hayek pensaba que como la libertad era cuestionable, se debía dejar un sistema competitivo
trabajara solo. Y si en algún momento esto significaba que habría un gran desempleo, eso era lo
que se debía tolerar.) (Hayek siempre rechazo la macroeconomía. Él rechazo toda inversión del
gobierno durante la gran depresión. Mientras Keynes fue un activista, dijo que a largo plazo todos
moriríamos y que, si dejamos las cosas sin solución, tendremos muchos Hitlers, montones de
guerras, y montones de Stalins. Entonces ¿Quién tenía la razón?) Mucha gente habría estado de
acuerdo con Keynes cuando le escribió esto a Hayek “No queremos que no haya nada de
planificación ni menos planificación, estamos convencidos de que queremos más.” En la batalla de
ideas Hayek estaba en el lado de los perdedores. (Yo tenía muy buena reputación como
economista en 1944, cuando publique “El camino hacia la Servidumbre”. Durante mucho tiempo la
comunidad académica lo trato como un esfuerzo malicioso de un reaccionario para destruir los
grandes ideales.)

Con el mundo en guerra, Keynes viajo a Bretton Woods y se instalo en un hotel turístico. Allí se
reunieron delegados de todo el mundo para organizar la economía de posguerra. En la conferencia
de Bretton Woods se crearon el banco mundial y el fondo monetario internacional, se crearon
para crear estabilidad en la economía mundial y prevenir el desempleo y la depresión de los años
30. El idealismo y humanismo de Keynes fueron una inspiración. (Nunca ha habido una propuesta
tan ambiciosa y a tan amplia escala con miras a proporcionar empleo en el presente e incrementar
la productividad en el futuro. Y yo dudo que el mundo comprenda las enormes dimensiones de lo
que estamos creando.) Keynes no vivió muchos años más, enfermo y cansado su salud se
quebrantó, pero su reputación e influencia le sobrevivieron. (Cuando Keynes murió, él y yo éramos
los economistas mas conocidos. Entonces dos cosas sucedieron, al morir Keynes él fue elevado a la
santidad y yo me desacredité al publicar “El camino a la Servidumbre”. Esto cambio el panorama
completamente. En los siguientes 30 años solo conto Keynes y gradualmente yo fui casi olvidado.)

La guerra había terminado y las tropas regresaban a casa. La cumbre final entre los 3 países aliados
en la guerra tuvo lugar en un palacio en Potsdam en las afueras de Berlín. Truman, Churchill y
Stalin se reunieron para planificar la paz y dibujar el nuevo mapa de Europa. Sus diferentes
sistemas económicos ofrecían vías alternativas para la prosperidad, pero la gran depresión seguía
proyectando su gran sombra. (No hay duda de que, a finales de la Segunda Guerra Mundial, hubo
una enorme perdida de la fe en la economía de mercado. Daba la impresión de que en muchos
países del mundo no querían ir en esa dirección, querían una dirección mejor).

En Gran Bretaña regresaron para votar en la gran elección nacional. (Regrese en un barco en el
verano de 1945. Yo era piloto de la Fuerza Aérea Británica, y con 19 años, fui elegido como
candidatos de los laboristas. Todos esos soldados dijeron que nunca más querían el desempleo, la
gran depresión, el fascismo, el rearme. Querían construir una nueva sociedad.)

Durante los oscuros años de la guerra, Gran Bretaña fue gobernada por una coalición entre
conservadores y socialistas. Winston Churchill el gran líder durante la guerra y cabeza del partido
conservador esperaba una victoria fácil. A donde quiera que iba asistían grandes multitudes para
aplaudir al héroe de la nación. La campaña contra Churchill la encabezaba Clement Attlee, líder del
partido laborista. Attlee sostenía que Gran Bretaña había planificado la guerra y que ahora
planificarían para ganar la paz. (Sabíamos que nuestra gente nunca resistiría los bombardeos, las
muertes y la miseria, si no hubieran confiado en que su gobierno trabajaba con una política de
ganancias justas. Nos propusimos que este sistema de ganancias justas, que la planificación y los
controles continuaran después de la guerra.) Churchill quien estaba influenciado por el libro de
Hayek, “El camino a la Servidumbre”, se oponía a la fijación y los controles. (Ningún sistema
socialista se puede establecer sin una policía política, una especie de Gestapo.) (Se exalto con el
asunto de la Gestapo. Esto, por supuesto, estaban llevando las cosas hacia lo absurdo. La Gestapo,
¡en Gran Bretaña!) Attlee un social cristiano de temperamento moderado le dio un giro siniestro al
error de Churchill. (De hecho, Attlee se desvió de su camino ara referirse a este profesor
extranjero llamado Friedrich Von Hayek, un tipo extranjero con un ligero acento alemán.) Gran
Bretaña fue a las elecciones y el resultado fue increíble. (Así van los partidos hasta las 3 p. m. al
detalle, los conservadores tienen un total de 180, los laboristas un total de 364.) Churchill perdió.
El pueblo había votado por un nuevo líder socialista. (El partido Laborista gano simplemente por
que la mayoría de la gente, sobre todo los hombres y mujeres en los puestos de lucha que vivieron
los tormentosos años de la depresión dijeron que, aunque Churchill había sido un buen líder
durante la guerra, no confiaban en el para lograr la paz.) Attlee le prometió a su partido que juntos
construirían una nueva Jerusalén. Jerusalén de William Blake se convirtió en el himno del
movimiento laborista. (Para los que habían sufrido una guerra, les parecía que era justicia. ¿Por
qué no juntar sus recursos? Y fue así como llegaos al concepto del carácter sagrado de la
propiedad privada.) Cuando el partido laborista asumió el poder, los empresarios fueron obligados
a vender sus negocios. El partido creo una economía mixta, en la que las industrias recién
nacionalizadas coexistían con la empresa privada. Ahora las industrias del gobierno como el
carbón, el ferrocarril y el acero ya no enriquecían a propietarios y accionistas, sino que trabajaban
para el bien común. (Fue un acto de renovación. Esa fue la esperanza. Esa esperanza nos dio la
seguridad social del Estado, la asistencia médica, trabajo, derechos sindicales. Reconstruimos el
país de arriba abajo.) El estado paternalista se encargaría sin costo alguno del cuidado del
ciudadano desde su nacimiento hasta su muerte. Nadie, rico o pobre debía temerle a la pobreza,
la ignorancia, el desempleo, las enfermedades o la ancianidad. (La gente prefirió eso a que
dirigieran el mundo unos que solo se interesaban en los beneficios.)

Al terminar la guerra, Rusia era militar e industrialmente un gigante. Con el ejercito rojo y la policía
secreta Stalin impuso su sistema económico en la mitad de Europa. (La economía planificada de
Lenin y Stalin había derrotado al fascismo. El socialismo científico parecía ir en ascenso.) El
socialismo estaba en marcha. El capitalismo y el libre mercado estaban en retirada. (Cerca de una
tercera parte del mundo adopto el socialismo. Algunas veces por la revolución interna, otras veces
por la imposición violenta del ejercito rojo. El mundo estaba dividido. Había comenzado la guerra
fría.

Hayek adoraba las montañas, decía que transmitían libertad, pero veía los ideales socialistas y la
economía dirigiste como amenazas a la libertad. Así que organizo una conferencia en un antiguo
hotel en la cima del Mont Pelerin en Suiza. (Lo que sucedió en 1947, fue que Hayek, por fin
cumplió un gran sueño: reunió a 36 personas, economistas en su mayoría, algunos historiadores y
unos pocos periodistas. Un puñado de sobrevivientes como los llamaba él. Buenas personas,
buenos intelectuales que entendían la economía de mercado y todo el asunto.) (Hayek creía, como
muchos otros que se reunieron con él, que la libertad estaba en grave peligro.) Uno de los
delegados era un Joven economista de Chicago, Milton Friedman. (El objetivo de la reunión estaba
muy claro. Hayek y otros creían que el mundo se dirigía hacia el dirigismo, y que debíamos
desarrollar una nueva corriente intelectual que contrarrestara ese movimiento.) Se reunieron
abajo, en el bar del hotel. La habitación y los muebles no han cambiado mucho. (El mundo entero
se oscureció con la cortina de hierro, la amenaza rusa. Por la incapacidad para establecer
democracias en los países de Europa del este, y por el predominio en todas partes, de esas de
ideas de colectivismo que surgieron después de la guerra. El argumento siempre era que la
democracia no podía existir sin una economía libre. Es necesaria una economía libre pero no es
condición suficiente para la democracia.) Las discusiones fueron muy acaloradas. El mentor de
Hayek, Ludwig von Mises se retiró de la reunión repentinamente. (En medio de un debate sobre la
distribución del ingreso, con personas que raramente se llamarían socialistas ni igualitarias,
personas como yo, Mieses se levanto y les dijo: “ustedes son un montón de socialistas” y se fue de
la sala de reuniones.) Pero Hayek dijo durante la conferencia que tenia que aprender una gran
lección de los socialistas. (Hayek les rindió un gran homenaje a los socialistas intelectuales.
Consideraba que su gran fortaleza era que tenían el coraje de ser idealistas, de tener una teoría,
un proyecto, una visión, y trabajar en función de esto en las duras y las maduras.) Cuando el
encuentro se acercaba a su fin, Hayek predijo una larga lucha, una batalla de ideas que podía durar
20 años o más, antes de que el mundo cambiara de mentalidad. Mientras tanto Hayek solo podía
ver un destello de luz.

La guerra dejo a Alemania en ruinas, su economía se desintegro, los mercados habían quebrado y
las tiendas estaban vacías. Los rusos ya habían ocupado a Alemania del este y estaban esperando
para ocupar el resto del territorio. En las zonas ocupadas por Estados Unidos y Gran Bretaña la
hiperinflación había devaluado la moneda alemana. A finales de 1948 los aliados apuntaron como
director de asuntos económicos a un corpulento economista y fumador de abanó, llamado Ludwig
Erhard. Erhard un acérrimo antinazi era un economista liberal que compartía muchas de las
creencias de Hayek. También creía que las reglas económicas de los aliados estaban empeorando
una mala situación. (Los países ocupantes impusieron un sistema con amplios controles de sueldos
y precios, supuestamente para controlar la inflación. Pero estos controles nunca regulan la
inflación. La economía prácticamente se detuvo.) (Con esta situación se formaron los mercados
negros y los cigarrillos de EUA eran la moneda circulante. Nadie fumaba cigarrillos. Eran para
operaciones pequeñas. El coñac se usaba para las grandes operaciones.) Los aliados introdujeron
una nueva moneda, el marco alemán para reemplazar la moneda alemana devaluada. Pero para
Erhard, esto no era suficiente. Sin informarle a los aliados se dirigió a una emisora de radio e hizo
un anuncio asombroso. (Ludwig Erhard, un hombre legendario, decidió, sin consultar con nadie, y
en contra de la voluntad de los poderes estadounidenses ocupantes,
Aquí empieza lo mio:

La economía mixta de gran Bretaña tan ampliamente imitada pasaba por problemas similares
también estaba enfrentando la combinación mortal del desmpleo y la inflación. En teoría el primer
ministro conservador Ted Heath y su gabinete creían en los mercados en la practica como nexum
hicieron un drástico giro y usaron los controles de precio y salarios para combatir la estanflación:

-(fui secretario de estado en el gobierno de Heath, y recuerdo que iba a reuniones con tres o
cuatro ministros mas, donde, de hecho decidíamos los precios que cobraría el plomero la semana
siguiente al reparar los grifos, cuando cobraría los taxistas por un viaje y cual seria el salario de los
peluqueros. Era completamente increíble. Todo termino muy mal, un colapso completo.)

Una huelga de los mineros de carbón y la crisis del petróleo hundieron al país en oscuridad, los
votantes culparon a Ted Heath y con sus votos sacaron del gobierno a los conservadores:

-(estamos prácticamente quebrados mientars no haya energía eléctrica, no podemos operar los
equipos)

Como ministro del gobierno derrotado Keith Joseph pudo ser un intelectual mas milingenuo, pero
su búsqueda de nuevas respuestas cambio la forma en la que Gran Bretaña y el mundo pensaban
sobre la economía y la sociedad.

-(Keith vistió de cilicio, se dio golpes en el pecho, dijo que eran responsables, y que lo habían
hecho mal, lo llaron el “monje loco”. Yo creía que era conservador, pero siempre estaba a favor de
tomar atajos hacia la utopia, quería que el gobierno hiciera cosas, por que quería que se hicieran
bien las cosas. Cuando apareció en televisión, le latia un a vena de la cabeza y la gente pensó que
era un hombre muy extraño. Sim embargo, comenzó a replantearse la política conservadora)

La búsqueda de Keith Joseph lo trajo a este lugar donde un grupo de seguidores de Hayek con su
estimulo organizo un lugar para intercamio de ideas al que llamaron instituto de asuntos
económicos:

-(el instituto comenzó en 1957, como resultado directo de la sociedad de Mont Pelerin, del
“cambio hacia la servidumbre”, de las ideas de liberta y competitividad de Hayek)

Con el celo de un convertido Joseph comenzó a oredicar las vitudes de libre mercado, con usa
serie de folletos emprendio la ofensiva puntual atacando la economía mixta y defendiendo el
capitalismo.

Mark Garner es biógrafo de Keith Joseph.

-(a partir de mediados de 1974, Joseph inicio una cruzada para que el país creyera en sus ideas,
quería llevar la batalla al corazón del campo enemigo. Creía que las universidades, estaban
contagiadas por el pensamiento socialista. Por que habia una sociedad libre en este país, iba
directo a la guarida del león y discutia un temas del que nadie habia escuchado nunca. Joseph
sintió que su deber era contraatacar en nombre del libre mercado)
Para reactivar la economía Joseph predicaba que la gran Bretaña necesitaba correr mas riesgos, lo
que significaba mas bancarrotas, mas millonarios y menos igualdad.

-(La audiencia quedo boquiabierta. Nunca habia escuchado a nadie desafiando al consenso. La
inflación moderada parecía un camino mas fácil para mantener el empleo, estimular el
crecimiento y expandir los servicios sociales. El resultado es que ahora somos mas socialistas que
otros países desarrollados fuera del bloque comunista. Solia entrar por la puerta trasera. Se sentía
realmente herido cuando los estudiantes reaccionaban a sus ideas tan penetrantes lanzándole
bombas. Era casi una medalla de honor, que se retirar de esas reuniones con huevo chorreándole
por el traje.)

La seguidora mas prominente de Keith Joseph fue una prometedora política conservadora llamda
Margareth Tacher, los amigo mas cercanos de la señora Tacher, concuerdan que la influcnia de
Keith jpseph sobre ella fue decisiva.

-(Ella confio en el para que le diera todo su apoyo intelectual. No hay nafa malo con la intuición. La
intuición es la razón en apuros. Keith solo apoyo y reforzó su intuición justo cuando ella lo
necesitaba)

Margaret Tacher tenia un instinto viceral para reconocer la economía de mercado mientras estuvo
en Oxford, leyó camino a la servidumbre de Hayek el cual dejo un huella profunda en ella años
después cuando se convuirtio en la primer mujer lider del mundo conservador lanzo el libro de
Hayek sobre la mesa y anuncio “nosotros creeemos en esto”

-(la ofina Theathcher