ÍNDICE

II. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1

1. RESUMEN ____________________________________________________________________ 1
2. UBICACIÓN ___________________________________________________________________ 1
3. ACCESIBILIDAD ______________________________________________________________ 2
4. METODOLOGÍA DE TRABAJO _________________________________________________ 2
III. GEOLOGÍA .................................................................................................... 3
1. GEOMORFOLOGÍA ____________________________________________________________ 3
2. ESTRATIGRAFÍA ______________________________________________________________ 3
3. PETROLOGÍA _________________________________________________________________ 3
4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ____________________________________________________ 3
IV. DESCRIPCIÓN DE LA SALIDA....................................................................... 4
V. LITOLOGÍA .............................................. ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
VI. FÓSILES .................................................. ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 7
I. INTRODUCCIÓN

1. RESUMEN

El área de estudio se encuentra ubicado al noroeste de la ciudad de

Huancayo, al margen derecho del río Mantaro, específicamente en las
zonas de Aramachay y Cochas, dentro del cuadrángulo de Jauja (24-
m).

En el área principalmente afloran las formaciones Aramachay y

Condorsinga del grupo Pucará de edad jurásico inferior.
Estructuralmente está ubicado en un sinclinal que es controlado por
fallas regionales de régimen normal e inverso con rumbo general NW-
SE que cortan el pliegue de forma paralela a su eje. Las paradas
principalmente se realizaron en zonas donde los mantos de fosfatos
afloraban, con el fin de explicar el control estructural y litológico
(estrato guía) de los mismos. Estos mantos de fosfatos están
diseminados en forma de pelets en las areniscas de la formación
Aramachay que infrayace concordantemente a las calizas de la
formación Condorsinga.

Asimismo, nos organizamos en grupos de 5 a 6 personas con la

finalidad de intercambiar ideas y designar funciones acorde al trabajo
de campo realizado. Dicha salida fue liderada por el Ing. Pedro
Olivares como parte del Curso de Yacimientos de Minerales no
Metálicos.

2. UBICACIÓN

El área de estudio se encuentra ubicado en las cercanías de los

pueblos Aramachay y Cochas, en la provincia de Huancayo,
departamento de Junín. Y geológicamente localizado en el cuadrángulo
de Jauja (24-m) y en la zona 18 de la carta nacional.

1
3. ACCESIBILIDAD

Acceso:
Distancia (Km):
Tiempo (Hrs):
Tipo (Camino): carretera asfaltada

TOTAL desde Lima: 442 Km. 8.5 Horas

4. METODOLOGÍA DE TRABAJO

 PROCEDIMIENTOS
La metodología de trabajo que usamos fue separar nuestro
trabajo de campo por paradas, y así en cada parada verán
detalladamente la geología de cada lugar en el cual nos
detuvimos, cada parada con sus respectivas fotos, orientaciones
de estas mismas y explicaciones.

 MATERIALES
- Tablero
- Mapas
- Picota
- Brújula
- Libreta de apuntes
- Transportador, lápiz, colores
- Lupa
- Cámara

2
II. GEOLOGÍA

1. GEOMORFOLOGÍA

2. ESTRATIGRAFÍA

3. PETROLOGÍA

4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

3
III. DESCRIPCIÓN DE LA SALIDA

PRIMER DÍA: 28/04/17

Primera parada: Situada 1km al este de la localidad de Aramachay. Y

geográficamente ubicada en el punto:

Este 0456085
Norte 8682645

Estratigráficamente en el lugar aflora la secuencia de areniscas intercaladas

con calizas cherticas (silicificadas) de color negruzco (Foto 1). Sobreyaciendo
un estrato guía de 40cm de espesor, color verdoso y de grano muy fino, cuyas
características se asemejan a una lodolita por la fiscibilidad que presentan las
muestras (Foto 2). Este estrato infrayace al tercer manto de fosfatos de 35-
40m de espesor, que se encuentra diseminado en forma de francolita (variedad
de apatito) en areniscas gris parduzcas de la formación Aramachay (Foto 3).
En la parte superior de la secuencia sobreyace concordantemente las calizas
blanquecinas de la formación Condorsinga (Foto 4).

Estructuralmente los estratos de la secuencia Aramachay están orientados

con un rumbo N130° y un buzamiento 38° SW y controlados por un
fallamiento normal NW-SE que viene representado por la forma de “Z” que
forma la quebrada ubicada al oeste del punto.

Económicamente este tercer manto posee una ley promedio del 12 % en

fósforo y una ley de corte del 5%.

Segunda parada: Ubicada al margen izquierdo de la carretera hacia Quicha

Grande.

Ubicación geográfica:

Este
Norte

Litológicamente en esta zona aflora el segundo manto de fosfatos (Foto 5), en

donde se observan los peleps con claridad. Al oeste afloran las calizas
blanquecinas del Condorsinga (Foto 6).

Estructuralmente controlado por una falla inversa de rumbo NW-SE al oeste

del manto 2 y al este una falla normal con similar orientación, ambas buzando
hacia el NE (Diagrama 1).

4
Tercera parada: Ubicado sobre el manto 1, en donde la empresa Cerro de
Pasco perforó seis taladros en busca de vanadio, al encontrar evidencias de
fosfatos en la zona.

Ubicación geográfica:

Este
Norte

Litológicamente en el área aflora las calizas de la formación Condorsinga

sobreyaciendo al manto de 60m de espesor (Foto 7). A 50m de ese punto aflora
con más claridad el manto 1 y toda la secuencia que se vio en la primera
parada, pero buzando hacia el sureste (Diagrama 2).

Estructuralmente los estratos de caliza y el manto que afloran al suroeste del

punto tienen una orientación N140°/50°SE.

5
Segundo día: 29/04/17

El segundo día se realizó un recorrido, el cual se inició en un punto con

coordenadas E 0460076, N 8675226; ubicada al del pueblo de Cochas; y se
finalizó en un punto con coordenadas E 0458330, N 8676680.

En el punto inicial pudimos dar cuenta de la presencia de fragmentos del

manto de fosfatos, por lo cual por la ubicación nos encontrábamos sobre el
manto 2.

Posteriormente, en el punto con coordenadas E 0459862, N 8675366; afloraba

el manto 2 con un espesor aproximado de 60m y con orientación N
150°/40°SW. Pudimos identificar al manto gracias a la presencia del estrato
guía que se encontraba subyaciéndolo y que además se caracterizaba por su
fiscibilidad y su coloración verdosa. Por otra parte pudimos notar que la
quebrada tenía forma en S, lo cual nos indicaba que se trataba del plano de
falla.

Siguiendo la quebrada notamos que las calizas de la Formación Condorsinga

afloraban lateralmente al manto. Normalmente la Formación Condorsinga
debería encontrarse sobre el manto; por lo que se deduce la presencia de una
falla.

A medida que avanzamos pudimos corroborar la presencia del manto 2 en la

parte superior e inferior del mismo afloramiento, por lo cual se podía estimar
una falla conjugada que basculaba el mismo bloque y hacía que aflore tanto
arriba y abajo.

Continuando con el recorrido pudimos ver que las calizas de la formación

Condorsinga sobre la cual estábamos situados buzaba de manera opuesta a
las calizas de la misma formación situadas en el afloramiento de en frente, por
lo cual se interpreta de que se trataba un pliegue que también involucraba al
manto y a la formación Aramachay que se encuentran por debajo de éste.

Estando en la parte superior del afloramiento, observamos una falla inversa

que por el mismo esfuerzo compresivo afectó a las calizas de la Formación
Condorsinga dándole en una parte cierto plegamiento. Más a la derecha se
notó la presencia de una falla dextral, puesto que el afloramiento de la derecha
se encontraba sobresaliendo más que el afloramiento de la izquierda.

Finalmente continuamos el recorrido siguiendo las calizas con el fin de

encontrar el manto de fosfatos, el cual se debería encontrar por debajo de éste
y limitándose por debajo con el estrato guía.

Teniendo una vista panorámica, se pudo observar un juego de fallas normales,

que se pudo identificar por la morfología triangular del afloramiento y también
por los bloques desfasados en altura. (gráfico …)

6
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES