Professional Documents
Culture Documents
SOLICITADO POR:
LOCALIZACION:
PEREIRA, RISARALDA
FECHA:
SEPTIEMBRE DE 2017
REALIZADO POR:
_______________________________________
JESUS DAVID ALVAREZ E.
GEOLOGO-ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
T.P 3890 Manizales
CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS .........................................................................3
LISTA DE TABLAS ...........................................................................3
INTRODUCCION .............................................................................4
NOTAS ..........................................................................................4
OBJETIVO GENERAL ........................................................................5
ALCANCES DEL ESTUDIO.................................................................5
LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO1 ................6
GEOLOGIA .....................................................................................8
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL2 ..............................................................9
FORMACIONES SUPERFICIALES3 .................................................... 11
DESCRIPCION GENERAL DEL SECTOR. ............................................ 12
DIAGNOSTICO GEOTECNICO ............... ¡Error! Marcador no definido.
TRABAJO DE CAMPO ..................................................................... 14
DESCRIPCION DETALLADA DE LAS 3 PERFORACIONES ..................... 16
LOCALIZACION DE LOS SONDEOS .................................................. 17
PERFIL ESTRATIGRAFICO .............................................................. 18
RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................... 19
PARAMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO ........................................ 19
PARÁMETROS DE RESISTENCIA A PARTIR DEL ENSAYO DE
PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ..................................................... 20
PARÁMETROS SÍSMICOS DE DISEÑO .............................................. 23
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES ........................................ 25
MODELOS EN SLIDE V6.0 .............................................................. 27
CONCLUSIONES ................................. ¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ...................................................................................... 52
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACION DE PEREIRA EN EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA ..... 7
FIGURA 2. MAPA GEOLOGICO DEL MUNICIPIO DE PEREIRA ....................................... 8
FIGURA 3. MAPA GEOLOGIA ESTRUCTURAL MUNICIPIO DE PEREIRA .................... 10
FIGURA 4. MAPA DE FORMACIONES SUPERFICIALES MUNICIPIO DE PEREIRA ...... 11
FIGURA 5. LOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................. 12
FIGURA 6. MURO REQUERIDO POR DISEÑO GEOMÉTRICO ....... ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
FIGURA 7. UBICACIÓN DE LOS SONDEOS ................................................................... 17
FIGURA 8. COLUMNA REPRESENTATIVA DEL LUGAR................................................ 18
FIGURA 9. MICROZONIFICACION SISMICA DEL MUNICIPIODE PEREIRA ........... ¡ERROR!
MARCADOR NO DEFINIDO.
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS DE PEREIRA ......................................................... 6
TABLA 2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL DEL MUNICIPIO DE PEREIRA............................................ 9
TABLA 3. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN REQUERIDAS POR RAZONES DE ESTABILIDAD.
................................................................................................. ¡ERROR! M ARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA 4. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN REQUERIDAS POR EL DISEÑO GEOMÉTRICO
................................................................................................. ¡ERROR! M ARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA 5. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE CAMPO ............................................................. 14
TABLA 6. TOTAL DE ENSAYOS EFECTUADOS EN CAMPO Y A LAS MUESTRAS
RECUPERADAS ...................................................................................................................... 15
TABLA 7. DESCRIPCION DE LOS SONDEOS REALIZADOS ......................................................... 16
TABLA 8. RESUMEN ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................... 19
TABLA 9. CORRELACION SPT ........................................................................................................ 19
TABLA 10. PARAMETROS GEOTECNICOS DEL TERRENO ......................................................... 22
TABLA 11. CARACTERISTICAS MICROZONIFICACION SISMICA DE PEREIRA ........................... 24
INTRODUCCION
A partir de este estudio de suelo para la construcción de obras de estabilidad
en el sector de la florida – Escuela Villa Álvarez coordenadas X: 1018335,
Y: 1162272, se pretende conocer las propiedades físicas y mecánicas del
subsuelo para garantizar que las obras de infraestructuras desarrolladas en el
sector cumplan con los parámetros dados para tal fin por el código colombiano de
construcciones sismo-resistentes NSR-10.
Este informe presenta una descripción general del trabajo de campo, los
resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos y los cálculos de capacidad
admisible del suelo de la zona de estudio. Además se relacionara una tabla en el
cual se podrá apreciar los diferentes valores de los coeficientes geotécnicos para
el diseño y estabilidad de las obras que se pretenden implementar.
NOTAS
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar las condiciones estratigráficas y los parámetros geotécnicos de
los suelos analizados.
Levantar la columna estratigráfica representativa del lugar.
Conocer las condiciones físicas y mecánicas del subsuelo para la
estabilidad de lo que se pretende implementar en este lugar.
Conocer la capacidad de carga admisible del suelo.
Caracterizar el comportamiento de los suelos mediante la realización de los
límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el
comportamiento de los suelos finos
Determinar los parámetros geotécnicos del suelo para la construcción de
las obras de estabilidad.
1
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
FIGURA 1. LOCALIZACION DE PEREIRA EN EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA
2
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
.
3
TOMADO DE DIAGNOSTICO DE RIESGOS AMBIENTALES CARDER
DESCRIPCION GENERAL DEL SECTOR.
El lugar donde se pretende realizar las obras de estabilidad en La Florida –
escuela Villa Álvarez X: 1018335, Y: 1162272, en el municipio de Pereira está
representado por: depósitos aluviales, producto de la depositación de la quebrada
que transita por el sector. Se observa un suelo de composición variable, arenas y
limos, las condiciones geotécnicas de los taludes observados no son las mejores
ya que presentan inestabilidad por la poca compactación de los materiales y la
falta de obras complementarias como obras de estabilidad que eviten la
socavación lateral y de fondo de la quebrada, se observa que los materiales
presenta poca compactación y humedad alta, encontrándose el nivel freático a los
2 metros de profundidad.
Con este estudio se pretende conocer las propiedades físicas y mecánicas para la
Construcción de la obra más acorde para dar estabilidad a la vía del sector que de
acuerdo lo observado en campo se trata de un lleno mal conformado, el cual al no
presentar obras de mitigación y complementarias como manejos de aguas lluvias
y de escorrentía.
TRABAJO DE CAMPO
Con base en el diagnóstico presentado se ubicaron y efectuaron sondeos para la
obtención de muestras y así poder realizar la caracterización geomecánica de los
materiales en el laboratorio De la Universidad del Quindío. Dentro del programa de
exploración del subsuelo, se efectuaron tres (3) sondeos manuales, hasta una
profundidad promedio de 4 m, ubicados en los sectores donde se pretenden
emplazar las estructuras de contención (muros). Los trabajos de campo se
realizaron llevándose el registro adecuado de los materiales hallados en las
diversas capas y/o estratos de suelo a lo largo de los perfiles de cada sondeo. Las
muestras recuperadas fueron rotuladas y empacadas debidamente para
posteriormente realizar los ensayos de laboratorio correspondientes y así definir
sus características geotécnicas más relevantes para el diseño de la estructura.
Adicionalmente se realizo el ensayo SPT en campo. En la TABLA 3, se presentan
los resultados obtenidos en campo.
PROFUNDIDAD
SONDEO TIPO NFA OBSERVACIONES Y CLASIFICACION
SONDEO(Mtrs)
Se observa depositos aluviales de
textura areno-limosa, color café oscuro,
presenta baja compactacion y humedad
BARRENO alta, el terreno esta siendo sometido a la
S1 4 si socavacion lateral y de fondo de la
MANUAL
quebrada del sector.se encontro el nivel
freatico a los 2 metros de profundidad
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
El perfil de suelo del corredor en estudio clasifica como un tipo E de acuerdo con
la clasificación presentada en la Tabla A.2.4-1 de la NSR-10.
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Estatico Seco
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Estatico Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Est a t i c o S a t ur a do 0,719 1,5 I N ES TA B LE
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+140 (SIN INTERVENCION) Pseudoestatico
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+140.xlsx ESCENARIO : Condicion Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Estatico Seco
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION)
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Estatico Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Est a t i c o S a t ur a do 0,905 1,5 I N ES TA B LE
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (SIN INTERVENCION) Pseudoestatico
SECCIÓN : #N/A ESCENARIO : Condicion Saturado
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE
ESTRUCTURAS RECOMENDADAS
Para este sector la estructura requerida por razones de procesos de inestabilidad
debido a la configuración del diseño geométrico tal como se presenta en la Figura
9. En la Tabla 11. Estructuras de contención requeridas por el diseño geométrico,
se presenta el resultado de la lectura del diseño geométrico, demarcando
claramente los límites de cada uno y la longitud de cada muro requerido,
adicionalmente se presenta la altura máxima y mínima requerida para estabilizar y
garantizar un factor de seguridad acorde a los parámetros establecidos.
PROFUNDIDAD
DIRECCIÓN ALTURA MÍNIMA DE CIMENTACION LONGITUD
DIRECCION ALTURA MAXIMA ALTURA MINIMA LONGITUD
LAESTRUCTURA
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
ESTRUCTURA
VIA ALTA GRACIA-
ARABIA
COORDENADAS 8 Mtrs
2 Mts 5 Mtrs 8Mts 15 Mtrs 15 Mts
X: 1014338,
Y: 1151598
Figura 9. Muro requerido por diseño geométrico
ANALISIS DE ESTABILIDAD CON OBRA DE
CONTENCION
ANALISIS DE ESTABILIDAD
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO Nº.312 de 2015 FECHA EJECUCION: 07-nov-17
OBJETO : ANALISIS DE ESTABILIDAD SECTOR K00+240 (CON OBRA) Pseudoestatico
SECCIÓN : LA FLORIDA-0+240 (AGUAS ABAJO)_Obra.xlsx ESCENARIO : Condicion Saturado+Obra
PERFIL DE ANALISIS RESULTADO DEL ANALISIS
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,91 1,5 INC. ESTABLE
F.S
Escenario Condicion F.S Observacion
SOLICIT
Estatico Saturado 0,72 1,5 INC. ESTABLE
Por talud se entiende una porción de vertiente natural cuyo perfil original ha sido
modificado con intervenciones artificiales relevantes con respecto a la estabilidad.
Por derrumbe se entiende una situación de inestabilidad que concierne vertientes
naturales y comprende considerables espacios de terreno.
Entre los métodos del equilibrio último hay algunos que consideran el equilibrio
global del cuerpo rígido (Culman) mientras que otros, por falta de homogeneidad,
dividen el cuerpo en rebanadas y consideran el equilibrio de cada una (Fellenius,
Bishop, Janbu, etc.).
Método de bishop (1955) Con este método se toman en cuenta todas las fuerzas
actuantes en los bloques. Fue el primero en describir los problemas relacionados
con los métodos convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:
Los valores de F y de X que satisfacen esta ecuación dan una solución rigurosa
al problema. Como primer aproximación conviene plantear X= 0 e iterar para el
cálculo del factor de seguridad. Este procedimiento se conoce como método de
Bishop ordinario y los errores con respecto al método completo son de alrededor
de un 1 %.
VEGETACIÓN Y BIOINGENIERÍA
Esta es una técnica bastante aceptada actualmente para mejoramiento de la
estabilidad de un talud, puesto que con ella se obtienen ventajas, como las
siguientes:
Las capas granulares recomendadas para las diferentes estructuras deberán ser
compactadas en capas no mayores a 0.15m de espesor o aquel que permita
garantizar una densidad mínima de 95% de la densidad máxima obtenida en el
ensayo Proctor Modificado. Para su verificación, se recomienda realizar un ensayo
de densidad en campo para cada 100m² de cada una de las capas compactadas.
Durante la adecuación de la Subrasante de deben tener en cuenta los niveles de
los sardineles, cunetas y obras de drenaje.
El material producto de las excavaciones deberá ser dispuesto de manera tal que:
• No se generen concentraciones de esfuerzos en las paredes de las
excavaciones o laderas aledañas por sobrecargas. Este se debe acumular
guardando cierta distancia del borde de la excavación o taludes aledaños y en
forma lineal.
• Se debe proteger de las aguas lluvias, de manera tal que en el momento de
realizar rellenos, este no se encuentre saturado y no permita una compactación
óptima.
• Debe ser dispuesto en zonas estables y en sitios tales que no amenacen o
disturben el bienestar y a integridad de las personas y edificaciones vecinas.
• Entibado de Madera.
• Conformar el talud en una disposición 1H: 2V a partir de la profundidad donde se
presenten los desprendimientos, esta profundidad varía dependiendo de las
condiciones encontradas durante la construcción.
No se deberán dejar las excavaciones abiertas más del tiempo necesario, esto con
el objeto de evitar derrumbes que desestabilicen las paredes de la excavación,
principalmente en épocas o periodo de lluvias.