MATRIZ DE RECOLECCION DE LA INFORMACION

INFORME GENERAL DE LA PRACTICA

UNIDAD 1 Y 2 CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA.

PRESENTADO A:
LUIS RODRÍGUEZ TUTOR

ENTREGADO POR:
TATIANA LIZETH SÁNCHEZ SEDANO
CÓDIGO: 1000120177

GRUPO:

358008-100

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ECAPMA
SAN JOSÉ DEL GUAVIARE-GUAVIARE
017-04-2018
 FORMATO PARA LA IDENTIFICACIÓN GENERAL DE LA ACTIVIDAD

Razón Social: Ambientar S.A E.S. P

NIT. 832001423-5

Actividad: Aseo

Representante Legal: Juan Nevardo Riveros Pardo

C.C

Municipio: San José

Departamento: Guaviare

Dirección: Vereda agua bonita-trocha ganadera Barrancón km 8

Geo-referenciación:

X:

Y:

Z:

Teléfono: 5841279

Fax:

E – mail: Ambientarsaesp@gmail.com

Presión barométrica: 1013 hpa

(mm Hg). 774

Altitud:175 msnm

Temperatura ambiente: 28,1(°C) Producción horaria en Toneladas (en términos de producto

terminado) relacionada con la fuente que se está midiendo): 0,026 (Ton/h)

2. UBICACIÓN SEGÚN P.O.T - E.O.T ó P.B.O.T: Zona Urbana: Zona Rural: x

3. FECHA DE LA MEDICIÓN: 10/06/2009

4. NOMBRE DEL RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN DE EMISIONES ACREDITADO POR EL

IDEAM:
5. LABORATORIO QUE REALIZA LOS ANÁLISIS: laboratorio de análisis de contaminantes
persistentes-grupo catálisis ambiental universidad de Antioquia

6. CONTAMINANTES A MEDIR: Material Particulado: __N/A___ Dióxido de Azufre: (SO2) N/A

Óxidos de Nitrógeno (NOx) __ N/A __ HF: ___ N/A _ HCl: __ N/A __ Hidrocarburos Totales
(HCT): __ N/A __ Dioxinas y Furanos: __ N/A ___ Neblina Ácida (H2SO4): __ N/A __ Plomo
(Pb): _ N/A ___ Cadmio (Cd): ____ N/A _ Cobre (Cu): _ N/A ___ Amoniaco (NH3): _ N/A
____ Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Mercaptanos: _ N/A ___ Monóxido de Carbono (CO): _
N/A ___ Carbono Orgánico Total (COT): __ N/A __ Mercurio (Hg): __ N/A __ Benzopireno y
Dibenzo antraceno: N/A

FORMATO PARA CONSIGNAR LOS DATOS DE CAMPO

A continuación, se presentan los formatos que deben ser utilizados para el registro de los
datos de campo. Únicamente se aceptarán formatos adicionales en los casos que el
responsable de realizar el estudio considere que debe anexar información relevante de
las condiciones bajo las cuales se realizó la evaluación de las emisiones. DESCRIPCIÓN
DEL PROCESO O INSTALACIÓN EN EL QUE SE REALIZA LA MEDICIÓN Para ello se
deberán diligenciar los elementos del siguiente cuadro que apliquen para el tipo de
fuente fija o complementar aquellos elementos que falten (horno, caldera, incinerador).
En caso de no aplicar algún elemento del cuadro, se debe colocar No Aplica (N/A) y
justificar por qué no se incluye la información.

Fuente fija incinerador

Tipo de caldera Circular
Tipo de horno Proindul
Tipo de incinerador Lecho fijo
Marca proindul
Modelo St 730
Serie Cbtm80
Fecha de fabricación 1979
Capacidad 55lb hora
Presión de vapor de diseño 0,01 kpa o mas
Presión de vapor de trabajo máxima 45 psi por 1.60 min
Presión de funcionamiento durante la toma de N/A
la muestra PSI
Altura de chimenea (contada a partir del piso) 15 metros
Tipo de quemador N/A
Diámetro de chimenea 0,34
Tipo de terminación (antilluvia) de la N/A
chimenea
Producción de vapor lb/h 0-2001
Tiempo de funcionamiento (h/día, Dependiendo los residuos que se
día/semana/, días año). generen
Datos del Tipo acpm
combustible
procedencia N/A
Consumo Nominal kg/h N/A
ó g/h
Consumo Real kg/h ó N/A
g/h
% de Azufre ** N/A
Poder calorífico N/A
Sistema de alimentación N/A
Tipo de almacenamiento La muestra se conservó en una nevera
y protegida de la luz
Temperatura cámara de combustión N/A
Temperatura cámara de post combustión N/A
Equipo control de Material particulado N/A
emisiones
Gases Calibración del cromatógrafo de gases
de alta resolución a coplado a
espectrómetro de masas de baja
resolución (hrgc/ms/ms)
Tipo y frecuencia de mantenimiento de la N/A
fuente fija que genera la emisión
ANÁLISIS FRENTE A LA PRACTICA
Para alcanzar este objetivo inicialmente se recopiló la información necesaria, para hacer el
análisis del modo de operación de la PTAR, apoyado en la documentación de archivo de las
empresas y/o entidades que intervienen en el debido proceso; posteriormente se realizó visita
técnica de inspección al lugar donde se construyó la PTAR, para identificar su situación actual;
seguidamente se aplicó entrevista al operario de la PTAR, quien describió el proceso que
realizada y se confrontó con las especificaciones del manual de operación adoptado y
aprobado en su entrega. Toda esta información fue la base para la formulación de posibles y
oportunas soluciones a los problemas encontrados en la operación de la (PTAR).

Una vez hecho el recorrido en la PTAR puedo afirmar que si hay un control de la
contaminación atmosférica, se vio evidenciado en las instalaciones y el procedimiento, hago
un pequeño paréntesis “cuando me dirigía a la practica pensaba que me iba a encontrar algo
desagradable pero no fue así; por el contrario fue mucho mas provechoso e higiénico de lo
que imagine” por lo cual admito que se hace lo posible por llevar un control atmosférico
adecuado, donde coordinan buenos métodos y procedimientos para tratar todo tipo de
residuos generados en el municipio y claramente en los otros municipios cercanos.

La empresa Ambientar S.A E.S. P operadora de la PTAR frente a sus obligaciones debe dar
cumplimiento al plan de manejo ambiental aprobado por el CDA (Centro de diagnóstico
Automotriz). A la fecha se registra incumplimiento del operador y como tal la de empresa, al
no hacer la entrega oportuna de los informes que registra el cumplimiento de lo establecido
según el decreto 948/1995 donde se indica la eficiencia de bridar información a todo el
personal que la requiera, toda persona tiene el derecho a conocer los parámetros y el
procedimiento que se realiza en la empresa y esta como tal; esta obligada a otorgar
información concreta a la comunidad por ley.

Por otra parte, no tengo quejas frente l procedimiento que allí se realiza en la etapa de
diagnóstico se solicitó a la empresa prestadora del servicio, autorización para el ingreso a la
PTAR, a fin de evaluar la operación según lo establecido en el manual. No hubo ningún
inconveniente y teniendo en cuenta aquello pudimos dar cumplimiento al objetivo propuesto.

En mi parecer el municipio y la empresa de operación trabajan conjuntamente, a fin de

gestionar y capacitar a las personas que le permitan a la planta cumplir con los estándares de
calidad para la cual fue diseñada y construida; ¡se evidencia que los recursos son de
concientización ya que la PTAR tiene una buena infraestructura y un buen procedimiento sin
mencionar! que el control de los desechos es higiénicamente adecuado.

Imágenes exclusivas del horno incinerador