Professional Documents
Culture Documents
DEL PROYECTO:
JULIO 2017
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES EN LA LOCALIDAD DE CAURI, DISTRITO DE SAN MIGUEL DE CAURI, PROVINCIA
LAURICHOCA - HUÁNUCO
1. INTRODUCCION. -
Ya que, debido a los eventos generados por la naturaleza, la actividad humana o por la
interacción de ambos, cada año causan daños en las personas, los bienes y al ambiente,
afectando así los medios de subsistencia, formas de vida y con ello el desarrollo de las
comunidades afectadas. No obstante, el ser humano, bajo el nombre de desarrollo desafía a la
naturaleza, incrementado en gran medida los riesgos.
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más
vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe
los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta
implementar los servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico. Actualmente la Localidad de
Cauri carece de un adecuado abastecimiento de agua potable y disposición sanitaria de excretas,
incrementando la prevalencia de Enfermedades diarreicas agudas (EDAs). Uno de los servicios
elementales como la del agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de los
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. ANTECEDENTES
3. OBJETIVOS
Analizar y evaluar los peligros y vulnerabilidades de riesgos de origen natural y/o antrópico
sobre la infraestructura proyectada durante la ejecución del proyecto “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES EN LA LOCALIDAD DE CAURI, DISTRITO DE SAN MIGUEL DE CAURI,
PROVINCIA LAURICHOCA - HUÁNUCO”.
Analizar y evaluar los peligros de origen natural y/o antrópico sobre la infraestructura
proyectada durante el tiempo que se lleve a cabo el proyecto.
Riesgos Naturales. Son los asociados a fenómenos geológicos internos, como erupciones
volcánicas y terremotos.
Las inundaciones, aunque debidas a causas climáticas naturales, suelen ser riesgos
dependientes de la presencia y calidad de infraestructuras.
Localidad : Cauri
Provincia : Lauricocha
Departamento : Huánuco
Imagen N° 1
Ubicación en Función Departamental:
Imagen N° 2
Ubicación en Función al Provincia:
Imagen N° 3
Ubicación en Función al Distrito:
Imagen N° 4
Ubicación en Función a la Localidad:
Cuadro N° 1:
Límites del área de estudio del distrito
EJE COORDENADAS DELIMITACIONES
Por el Norte Distrito de Jesús y Margos
Cuadro N° 2:
Ubicación Geográfica
ALTUR
COORDENADAS UTM
NOMBRE DE LA A
UBICACIÓN
LOCALIDAD m.s.n.
ESTE (m) NORTE m)
m
Cauri 321881.00 8878424.00 3,588 Esquina Plaza
Elaboración: Equipo Técnico
La vía de acceso principal a la localidad de Cauri es por la red vial Nacional (PE – 3N)
Huanuco – Lauricocha – San Miguel de Cauri, con referencia a la ciudad de Lima, se detalla
a continuación:
Cuadro N° 3:
Vías de Acceso Principal
5.4.1. Aire
5.4.2. Agua
5.4.3. Clima
5.4.4. Geología
Los suelos desarrollados sobre las margocalizas blandas del lías superior,
intercaladas sobre las formaciones duras del lías inferior y malm, así como aquellos
que se desarrollan sobre las margas paleógenas que asoman por debajo de la
escama superior del macizo de Cabra, han sido clasificados como Leptosoles
háplicos. Cuando estos materiales conforman el fondo de las grandes dolinas o
depresiones desprovistas de arcillas de descalcificación, sustentan un suelo poco
evolucionado de tonos negruzcos, que han sido clasificados como crómicos. En estas
situaciones, el horizonte superficial muestra características de ócrico.
De acuerdo con la Clasificación Natural, Soil Taxonomy (2006), este suelo pertenece
al Orden Entisols y al Gran grupo Ustorthents. Está constituida por suelos
desarrollados a partir de materiales no consolidados de origen aluvio coluvial,
fluvioaluvial, son suelos jóvenes, localizados en terrazas medias o como
deposiciones en laderas y piedemonte, de materiales provenientes de la
descomposición principalmente de rocas calizas, areniscas, cuarcitas y lutitas. Se
localizan mayormente en laderas de colina y de montaña.
La fertilidad natural de estos suelos es baja; con niveles bajos de materia orgánica,
niveles medios de nitrógeno total, medios en fósforo disponible, altos en potasio
disponible y saturación de bases media a alta. Su aptitud está orientada a tierras de
protección y forestales con fines de protección.
Una saturación en bases menor del 50 % en alguna parte situada entre 20 y 100 cm.
5.4.5. Geomorfologia
Siendo así se han distinguido en forma regional dentro del área de estudio, dos
unidades geomorfológicas predominantes cuales son:
Según la visita de campo realizada entre los días 28/11 al 05/12, en la localidad de Cauri,
se pudo evidenciar la situación actual en cuanto al aspecto socioeconómico y de
servicios con que cuenta la población. Así mismo, se identificó las posibles fuentes de
captación de agua para consumo humano ya que las actuales fuentes no garantizan la
disponibilidad continua del agua, generando gran malestar en la población.
Existe una población aproximada de 2,588 habitantes, de las cuales el 80% cuenta con
los Servicios de agua y alcantarillado y el 20% restante no cuenta con dichos servicios.
Captación de Ladera:
La estructura que capta el agua proveniente del ojo de agua se encuentra deteriorada,
ya que con el pasar del tiempo a falta de un mantenimiento adecuado se han ido
deteriorando malográndose las compuertas metálicas así como el canal de ingreso y
salida.
Reservorios:
Sirve para guardar una cantidad de agua que servirá de reserva para abastecer al
sistema.
grandes pérdidas de carga que generan zonas de bajas presiones que quedan
totalmente desabastecidas.
Buzones
Para esta actividad se contó con la participación de los líderes de la comunidad y parte de la
población, quienes informaron sobre la ocurrencia de los fenómenos naturales más frecuentes
en la localidad (temporalidad) y de mayor relevancia (magnitud), que podrían tener un efecto
negativo potencial durante la etapa de ejecución y operación del proyecto.
Imagen N° 5
Clasificación de los principales peligros
Inicialmente fue necesario hacer un rápido análisis de la localización del proyecto y abordar al
grupo comunitario con el equipo técnico responsable del proyecto de forma separada mujeres y
hombres las cuáles pueden describir cuales son las más importantes fuentes de amenazas en la
Localidad de Cauri, así como la manera en que podrían estar afectando al proyecto, también fue
necesario consultar estudios e información sobre estos riesgos para fortalecer el concepto de la
futura amenaza a la cual el proyecto puede estar expuesto y sobre todo para ampliar la visión
del grupo técnico y evitar olvidar alguna amenaza relevante.
Es por ello que para el desarrollo de esta actividad se contó con la participación de los líderes de
la comunidad y parte de la población de la Localidad de Cauri quienes informaron sobre la
ocurrencia de los fenómenos naturales más frecuentes en la localidad (temporalidad) y de mayor
relevancia (magnitud), que podrían tener un efecto negativo potencial durante la etapa de
ejecución y operación del proyecto.
Cuadro N° 4
Identificación y caracterización de peligros del CCPP
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la
zona en la cual se pretende ejecutar el probable ocurrencia de peligros en la zona
proyecto? bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
lluvias intensas X Invierno lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje/Nevada X Friaje/Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequias X Sequias X
Huaycos X Invierno Huaycos X
Derrumbes/Deslizamie Derrumbes/Deslizamie
nto X Invierno nto X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los
peligros señalados en las preguntas anteriores durante la NO
SI
vida útil del proyecto?
4. ¿La información existente sobre ocurrencia de peligros
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para NO
SI
la formulación y evaluación de proyectos?
Fuente: Elaborado por equipo consultor
Análisis
Cuadro N° 5:
Características de peligros en la localidad de Cauri
S N Frecuencia(a) Severidad(b) Resultado
Peligros
B M A S.I. B M A S.I. (C)=(a)*(b)
Inundaciones
. ¿Existen zonas con problema de inundación X 1 1 1
. ¿Existen sedimentación en el río o quebrada? X
. ¿Cambia el flujo del rio o acequia principal que
estará involucrado con el proyecto? X
Lluvias intensas X 1 1 1
Derrumbes/Deslizamientos
. ¿Existe proceso de erosión? X
. ¿Existe mal drenaje de suelos? X
. ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas
geológicas en las laderas? X
. ¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 1
. ¿Existen antecedentes de derrumbes? X 1 1 1
Heladas X
Friajes/Nevadas X
Sismos X
Sequias X
Huaycos X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
ANÁLISIS
Para fines de Estimación del Riesgo en el área del proyecto, las zonas de peligro pueden
estratificarse en cuatro niveles: bajo, medio, alto y muy alto, cuyas características y su
valor correspondiente se detallan en la siguiente imagen.
Cuadro N° 6:
Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro.
ESTRATO/NIVEL DESCRIPCIÓN O CARACTERÍSTICAS VALOR
- Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto y seco,
con alta capacidad portante.
1
PB (Peligro Bajo) - Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros
< de
deleznables. No amenazados por peligros, como actividad volcánica,
25%
maremotos, etc.
- Distancia mayor a 500 m desde el lugar del peligro tecnológico.
- Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas. 2
PM (Peligro - Inundaciones muy esporádicas, con bajo tirante y velocidad. De 26%
Medio) - De 300 a 500 m desde el lugar del peligro tecnológico. a 50%
- Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus
características geotécnicas.
3
- Sectores que son muy inundados a baja velocidad y permanecen bajo
De 51%
PA (Peligro Alto) agua por varios días.
a 75%
- Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos.
- De 150 a 300 m desde el lugar del peligro tecnológico.
- Sectores amenazados por alud – avalancha y flujos repentinos de
piedra y lodo (“lloclla”).
- Áreas amenazadas por flujos piroclásticos o lava.
- Fondos de quebrada que nacen de la cumbre de volcanes activos y sus
zonas de deposición afectables por flujos de lodo. 4
PMA (Peligro Muy - sectores amenazados por deslizamientos o inundaciones a gran De 76%
Alto) velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder erosivo. a 100%
- Sectores amenazados por otros peligros: maremotos, heladas, etc.
- Suelos con alta capacidad de ocurrencia de licuación generalizada o
suelos colapsables en grandes proporciones.
- Menor a 150 m desde el lugar del peligro tecnológico.
Fuente: INDECI
6.1.1.1. Sismo
Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de
los sismos. Según el mapa de zonificación sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo-
Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones, el lugar donde se
ubica el terreno en estudio, se encuentra comprendida en la zona 2 (Ver imagen
adjunta) y le corresponde una sismicidad de intensidad media, estimándose un
PELIGRO BAJO.
Cuadro N° 7:
Categorización para evaluación de peligros del sistema de saneamiento y agua potable
proyectados
Análisis
Imagen N° 6
Mapa De Regionalización Sísmica Del Perú
6.1.1.2. Deslizamientos
Cuadro N° 8:
Categorización para evaluación de peligros del sistema de saneamiento y agua potable
NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
25
Fuente: RNE E030
Valoración del Peligro Deslizamiento: 25.00%. Peligro Medio
Análisis
6.1.1.3. Inundaciones
Cuadro N° 9:
Categorización para evaluación de peligros del sistema de saneamiento y agua potable
NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
20%
Fuente: RNE E030
Análisis
Imagen N° 7
Mapa de Susceptibilidad a Inundaciones y Erosión Pluvial
Cuadro N° 10:
Categorización para evaluación de peligros del sistema de saneamiento y agua potable proyectados
ANÁLISIS
físico, entre otros; los mismos que son dinámicos, es decir cambian continuamente con el
tiempo, según su nivel de preparación, actitud, comportamiento, normas, condiciones
socio – económicas y políticas en los individuos, familias, comunidades, etc.
Se evaluaron de acuerdo al grado de resistencia del medio natural y de los seres vivos
que conforman el ecosistema, ante la variabilidad climática y sobre todo al deterioro
del medio ambiente como calidad del aire, agua y suelo, la deforestación, explotación
irracional de los recursos naturales del medio, exposición a contaminantes tóxicos,
pérdida de biodiversidad.
Cuadro N° 11:
Análisis de vulnerabilidad ambiental y ecológica.
Vulnerabilidad
VARIABLE VB VM VA VMA
<25% 26 A 50% 51 a 75% 76 a 100%
Condiciones atmosféricas 20%
Composición y calidad del aire y agua 25%
Condiciones ecológicas 30%
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS
Cuadro N° 12:
Análisis de vulnerabilidad económica.
Vulnerabilidad
VARIABLE VB VM VA VMA
<25% 26 A 50% 51 a 75% 76 a 100%
Actividad Económica 20%
Acceso al Mercado Laboral 60%
Nivel de Ingresos 30%
Situación de pobreza o Desarrollo 30%
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS
Uno de los factores determinantes que pueden hacer factible el desarrollo del
proyecto y de otros es la fuerte cohesión y el nivel de organización que presenta la
población ante la presencia de un evento social, también se evidenció sentimientos
compartidos y de propósito ante la necesidad y crecimiento por el desarrollo del
Centro Poblado. Durante la visita técnica se evidenció un fuerte liderazgo por parte
del agente municipal, la participación y cohesión de los pobladores de la Localidad de
Cauri.
Cuadro N° 13:
Análisis de vulnerabilidad social.
Vulnerabilidad
VARIABLE VB VM VA VMA
<25% 26 A 50% 51 a 75% 76 a 100%
Nivel de Organización 20%
Participación de la Población en los
25%
trabajos comunales
Grado de relación entre las
30%
instituciones y Organizaciones Locales
Tipo de Integración entre las
25%
organizaciones e Instituciones Locales
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS
Para realizar esta etapa del trabajo, se procedió a recorrer la Localidad de Cauri junto a las
autoridades, juntas vecinales y cuerpo técnico; para la obtención de información con la
finalidad de evaluar las alternativas e identificar las fuentes potenciales de captación de
agua, la ubicación ideal para el reservorio, línea de conducción, redes de distribución, etc.
evaluando los potenciales impactos producidos por los fenómenos naturales
Imagen N° 8
Reservorio
Imagen N° 9
Piletas Malogradas
En el cuadro 14, se realiza la identificación de los peligros que pudieran afectar directamente
al sistema de saneamiento y agua potable proyectada
Cuadro N° 14:
Identificación de peligros del sistema de saneamiento y agua potable proyectados.
PELIGROS
Deslizamientos
Inundaciones
Granizada
Aluviones
Actividad
volcánica
Huaycos
INFRAESTRUCTURA QUE
Heladas
Sequias
Sismos
Friaje
PUEDE SER AFECTADA
Sistema de captación x
Fuentes de Captación
Tuberías x
Planta de tratamiento
Tanque o reservorio x
Saneamiento
PTAR x
Fuente: Ficha de Identificación de Peligros y Vulnerabilidad
Cuadro N° 15:
Escala de calificación.
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEFINICIÓN CATEGORÍA
Frecuente Significativa probabilidad de ocurrencia A
Moderado Mediana probabilidad de ocurrencia B
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente remota Difícil que ocurra D
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 16:
Calificación y priorización.
PRIORIDAD
TIPO AREAS DE IMPACTO
RELATIVA
Baja probabilidad de No se ha registrado su ocurrencia
SISMO C
en el Centro Poblado.
Baja probabilidad de ocurrencia debido a la moderada pendiente y
DESLIZAMIENTO C
ondulaciones del terreno en la Localidad de Cauri
Extremadamente difícil que ocurra debido a la moderada
INUNDACIONES C
pendiente del terreno de la localidad de Cauri.
Se prevén impactos negativos leves durante la etapa de
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL D
construcción y operación.
Fuente: Elaboración propia
- MAPA DE RIESGO
- La Localidad de Cauri se ubica según el Mapa de Zonificación Sísmica, y de acuerdo a las Normas
Sismo - Resistentes E - 030 del reglamento Nacional de Construcciones, en la zona II, significando
la zona de sismicidad de intensidad media, si bien la amenaza no se ha manifestado con
severidades medianas, altas o muy altas, por la zonificación de la zona debe de ser tomada en
cuenta para el desarrollo del proyecto.
- El tipo de suelo del área del proyecto de la Localidad de Cauri se caracteriza por ser de escaso
nivel freático, con buena capacidad de soporte, con una buena compactación, ya que está
constituido por suelos de naturaleza granular (arena, grava, arcilla) compacidad mediana con
finos plásticos.
- El consumo de agua no tratada, hacinamiento, el mal uso de las aguas residuales, la falta de
higiene personal, crianza de animales domésticos y la falta de mantenimiento de los silos
rústicos, pueden generar plagas de insectos, roedores y parásitos así como epidemias
estomacales, broncopulmonares y de la piel.
- El nivel de organización que refleja la comunidad es alta, pero sin la capacitación necesaria, la
presencia de un especialista que los oriente en temas de mantenimiento para el sistema el nivel
de organización decaerá.
Imagen N° 10
MAPA DE PELIGROS SISMICOS
Imagen N° 11
PELIGROS POR HELADAS
Imagen N° 12
Peligros geológicos
Imagen N° 13
Peligros por sequias
Según el mapa de riesgos del Perú, el distrito de San Miguel de Cauri no se encuentra dentro
de las zonas identificadas de deslizamientos y Huaycos, así mismo, según el estudio de suelos
elaborado por el laboratorio de suelos, el estudio topográfico y la geografía de la zona se
identificó que la localidad de Cauri se encuentra fuera del alcance de este peligro.
7.1. Exposición
Del mismo modo, para la sostenibilidad en todo el periodo de vida del sistema proyectado,
la ubicación del proyecto se encuentra alejada a fallas geológicas, suelos con alta
probabilidad de ocurrencia de deslizamientos o suelos colapsables en grandes
proporciones.
Por la ubicación del proyecto, fenómenos naturales evaluados en la zona de ejecución, los
componentes de los sistemas proyectados presentan una vulnerabilidad Media.
7.2. Fragilidad
7.3. Resiliencia
Se determina por la capacidad de adaptarse y/o recuperarse que tiene una unidad social
(persona, familia, comunidad) frente a los impactos negativos de los peligros.
gran intensidad, organización que será fortalecida con la ejecución del proyecto. Además,
la actividad económica predominante es la agricultura, razón por la que los pobladores
tienen la costumbre de realizar trabajos en grupos y faenas, con lo que se puede lograr
una integración institucional en la zona. Frente a estas variables se concluye que la
vulnerabilidad es media ya que existe una buena respuesta a eventos de peligros, pero la
vulnerabilidad por exposición hace que se modifique más esta variable debido a la
magnitud de peligros que se podría presentar. Por otro lado, la población ha vivido
periodos con fenómenos naturales y son potencialmente conocedores de los daños
ocasionados por éstos, frente a estas circunstancias las respuestas fueron positivas.
Cuadro N° 17:
FORMATO N°3 – Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y
resiliencia
Factor de Grado de vulnerabilidad
Variable
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(A) Localización del Proyecto respecto de la
X
Exposición condición de Peligro
(B) Características del Terreno X
(C) Tipo de Construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de Normas de Construcción X
(E) Actividad Económica de la Zona X
(F) Situación de Pobreza en la zona X
(G) Integración situacional de la zona X
(H) Nivel de organización de la Población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres
Resiliencia X
por parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia
X
de desastres
(K) Existencia de recursos financieros para
X
respuesta ante desastres
FUENTE: Equipo Técnico.
Según los criterios de evaluación, el nivel de vulnerabilidad a los que está expuesto el
proyecto en su mayoría es de vulnerabilidad es media, dado que la mayoría de variables
de exposición, fragilidad y resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, tres variables
vulnerabilidad baja y una de alta vulnerabilidad referida a la escases de recursos
financieros para respuestas a desastres. Sin embargo, se debe poner especial atención a
la localización del proyecto frente a ocurrencias de desastres y la existencia de recursos
financieros para respuestas ante desastres. Esta característica determina que el proyecto
en su conjunto presente una VULNERABILIDAD BAJA.
Cuadro N° 18:
Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua proyectado
COMPONENTES DEL SISTEMA
INDICADORES RED DE
CAPTACIÓN CONDUCCIÓN RESERVORIO PTAR TOTAL
DISTRIBUCIÓN
Estado de conservación 1 1 1 1 1 5
Tipo de suelo 1 1 1 1 1 5
Pendiente 1 1 1 1 1 5
Mantenimiento 1 1 1 1 1 5
Obras de protección 1 1 2 1 2 7
Nivel de organización 1 1 1 1 1 5
Total 6 6 7 6 7 32
Fuente: Ficha de Identificación de Peligros y Vulnerabilidad
Cuadro N° 19:
Medición por estado de conservación
ESTADO DE
PESO TIPO DE SUELO PENDIENTE
CONSERVACIÓN
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad
Cuadro N° 20:
Medición por mantenimiento del sistema
MANTENIMIENTO DEL NIVEL DE
PESO SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN ORGANIZACIÓN
1 bueno Con obras de protección organizados
2 regular con obras insuficientes poco organizados
3 malo no cuenta con obras nada organizados
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad
Cuadro N° 21:
Calificación por componente
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I alta vulnerabilidad 13-18
II mediana vulnerabilidad 7-12.
III baja vulnerabilidad 0-6
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad
Análisis
Se ha determinado un estrato o nivel de BAJA Vulnerabilidad en el análisis cuantitativo por
componente proyectado, ya que el escenario será modificado y se le dará ciertas
características para poder resistir peligros naturales identificados.
Cuadro N° 22:
Calificación por sistema.
POR SISTEMA
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I alta vulnerabilidad + 49
II mediana vulnerabilidad 25-48
III baja vulnerabilidad 0-24
Fuente: Ficha de Identificación y de Vulnerabilidad
Análisis
Cuadro N° 23:
Análisis del grado de riesgo para el sistema proyectado.
GRADO DE GRADO DE GRADO DE
TIPO DE PELIGRO PELIGRO VULNERABILIDAD RIESGO
SISMO BAJO BAJO BAJO
INUNDACION BAJO MEDIO BAJO
DESLIZAMIENTO BAJO BAJO BAJO
CONTAMINACION
AMBIENTAL BAJO BAJO BAJO
Fuente: Elaborado por equipo consultor.
Mediante la evaluación del análisis del grado de Riesgo para el Sistema Proyectado se puede
determinar que el área de influencia presenta un Riego Medio para el Peligro de Sismo ante
la ocurrencia o eventualidad de un deslizamiento presenta un Riesgo Medio y para lo que
refiere la contaminación ambiental se determina un Riesgo Bajo.
Cuadro N° 24:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – captación
Cuadro N° 25:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Líneas de conducción.
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE LÍNEA DE CONDUCCIÓN
SISMOS De acuerdo a su magnitud y su intensidad, los terremotos pueden
producir fallas en las rocas, en el subsuelo, hundimientos de la
superficie del terreno, derrumbes, Este conjunto de fenómenos,
combinados con la ondulación del suelo, puede producir
destrucción u otros daños directos al componente del sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema por la adecuada ubicación
de la estructura.
INUNDACIONES No causa daño en esta parte del sistema.
CONTAMINACIÓN Las actividades de construcción y operación, pueden ocasionar
AMBIENTAL impactos ambientales negativos debido a los residuos sólidos,
líquidos, desmontes entre otros que se van a generar.
Fuente: Elaborado por equipo consultor
Cuadro N° 26:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Reservorio.
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE RESERVORIO
De acuerdo a su magnitud y su intensidad, los terremotos pueden
producir fallas en las rocas, en el subsuelo, hundimientos de la
SISMOS superficie del terreno, derrumbes, Este conjunto de fenómenos,
combinados con la ondulación del suelo, puede producir
destrucción u otros daños directos al componente del sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema.
No causa daño en esta parte del sistema, debido a que se encuentra
INUNDACIONES
lejos del área del proyecto.
Las actividades de construcción y operación, pueden ocasionar
CONTAMINACIÓN
impactos ambientales negativos debido a los residuos sólidos,
AMBIENTAL
líquidos, desmontes entre otros que se van a generar.
Fuente: Elaborado por equipo consultor.
Cuadro N° 27:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Línea de aducción.
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE RESERVORIO
De acuerdo a su magnitud y su intensidad, los terremotos pueden
producir fallas en las rocas, en el subsuelo, hundimientos de la
SISMOS superficie del terreno, derrumbes, Este conjunto de fenómenos,
combinados con la ondulación del suelo, puede producir
destrucción u otros daños directos al componente del sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema.
INUNDACIONES No causa daño en esta parte del sistema,
Las actividades de construcción y operación, pueden ocasionar
CONTAMINACIÓN
impactos ambientales negativos debido a los residuos sólidos,
AMBIENTAL
líquidos, desmontes entre otros que se van a generar.
Fuente: Elaborado por equipo consultor.
Cuadro N° 28:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Red de distribución
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE RED DE DISTRIBUCION
Todos fenómenos, combinados con la ondulación del suelo, puede
SISMOS producir destrucción u otros daños directos al componente del
sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema.
Son originadas fuertes precipitaciones. Las lluvias extraordinarias
INUNDACIONES pueden producir crecidas en los ríos y las quebradas, afectando así
al componente del sistema.
Las actividades de construcción y operación, pueden ocasionar
CONTAMINACIÓN
impactos ambientales negativos debido a los residuos sólidos,
AMBIENTAL
líquidos, desmontes entre otros que se van a generar.
Fuente: Elaborado por equipo consultor.
Cuadro N° 29:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Línea de aducción.
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO
De acuerdo a su magnitud y su intensidad, los terremotos pueden
producir fallas en las rocas, en el subsuelo, hundimientos de la
SISMOS superficie del terreno, derrumbes, Este conjunto de fenómenos,
combinados con la ondulación del suelo, puede producir
destrucción u otros daños directos al componente del sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema.
INUNDACIONES No causa daño en esta parte del sistema,
Cuadro N° 30:
Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de la estructura proyectada – Planta de Tratamiento de
Agua Residual.
SISTEMA DE AGUA ESTRUCTURA:
POTABLE PLANTA DE TRATAMIENTO
De acuerdo a su magnitud y su intensidad, los terremotos pueden
producir fallas en las rocas, en el subsuelo, hundimientos de la
SISMOS superficie del terreno, derrumbes, Este conjunto de fenómenos,
combinados con la ondulación del suelo, puede producir
destrucción u otros daños directos al componente del sistema.
DESLIZAMIENTOS No causa daño en esta parte del sistema.
INUNDACIONES No causa daño en esta parte del sistema,
CONTAMINACIÓN
No causa daño en esta parte del sistema,
AMBIENTAL
Fuente: Elaborado por equipo consultor.
En esta parte del estudio se realizó un análisis del comportamiento de la población frente a
situaciones específicas, su nivel de coordinación (con sus autoridades), comunicación,
participación, etc. Llegando a determinar su nivel de vulnerabilidad institucional a partir de
los siguientes indicadores.
Cuadro N° 31
Vulnerabilidad Institucional
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA TOTAL
<25% 26 A 50% 51 A 75% 76 A 100%
AUTONOMIA PARCIAL 30% 30%
ACEPTACION Y RESPALDO PARCIAL 30% 30%
PARTICIPACION CIUDADANA 20% 20%
COORDINACIONES 20% 20%
TOTAL 100%
VULNERABILIDAD 25%
Cuadro N° 32:
Medidas de mitigación en el sistema de agua proyectado
QUIEN
COMPONENTES DEL
REALIZARA LOS RIESGO ASOCIADO MEDIDA DE MITIGACION
SISTEMA
PASOS
Deslizamiento o Durante el verano dar limpieza a la
Técnico
destrucción de la obra de cuenca, eliminar hojas y
encargado,
Obra de captación captación por arrastre de obstrucciones a las rejillas.
hombres de la
rocas y árboles, debido a la Construir muros de Encausamiento.
Comunidad
crecida de su caudal.
QUIEN
COMPONENTES DEL
REALIZARA LOS RIESGO ASOCIADO MEDIDA DE MITIGACION
SISTEMA
PASOS
Rupturas del material de Organizar
PVC de conducción en su Mantenimientos periódicos para
Técnico, paso por quebradas vía poder contar con una línea de
Línea de Conducción hombres de la aérea debido a la crecida de conducción limpio de arbustos, y
comunidad los ríos. une verificación técnica del
entubado y caja de llaves.
Destrucción total o parcial Organizar mantenimientos
Técnico, por derrumbes, cuando se periódicos, revisión del manipuleo
Tanque rompe carga hombres de la ubican o bajo laderas. de las válvulas, en periodos de lluvia
comunidad cada dos días o después de cada
tormenta.
Baja incidencia de riesgos, Se plantea la construcción de cerco
Técnico, debido a que la estructura perimétrico para evitar ingresos de
Reservorio hombres de la proyectada se encuentra en agentes no permitidos en el área.
comunidad una zona adecuada.
8.2. OBJETIVOS
- Establecer las medidas y/o acciones inmediatas a seguir en caso de desastres y/o
siniestros, provocados por la naturaleza o por acciones del hombre.
- Minimizar y/o evitar los daños causados por desastres y siniestros, haciendo cumplir
estrictamente los procedimientos técnicos y controles de seguridad.
- Ejecutar las acciones de control y rescate, durante y después de la ocurrencia de
desastres.
- Brindar una oportuna y adecuada atención a las personas lesionadas durante la
ocurrencia de una emergencia.
- Establecer acciones operativas para minimizar los riesgos sobre trabajadores,
terceros, instalaciones e infraestructura asociada al proyecto.
8.3. ALCANCES
El Plan de contingencias contempla todo el ámbito de influencia directa del proyecto. Toda
contingencia que se produzca tendrá una oportuna acción de respuesta por los
responsables de la empresa contratista (etapa de construcción) y de la empresa
responsable (etapa de operación). Se tendrá en cuenta el siguiente orden de prioridades:
Imagen N° 14
Esquema de organización Técnica
horario diurno y nocturno. Este personal podrá solicitar apoyo del personal
laboral. Estas brigadas tendrán las siguientes funciones:
Controlar y mitigar la emergencia con los recursos técnicos disponibles.
Ubica posibles accidentados o rezagados durante la emergencia.
Provee primeros auxilios y transporta al personal que lo requiera.
Planeamiento; Conformado por personal encargado de las siguientes
actividades:
Evaluar los daños y las medidas correctivas a adoptar.
Establece las necesidades inmediatas que puedan darse durante el
desarrollo de las actividades de remediación que se llevan a cabo a causa
de algún daño. Solicitarán a logística estas necesidades.
Reporta al jefe de contingencia.
- Tópico.
- Botiquines de primeros auxilios.
- Mascaras para respiración.
- Línea de protección a tierra.
- Implementos de protección personal cascos, cinturones, guantes, protectores de
oídos, calzado especial, entre otros.
8.5.5. CAPACITACIÓN Y ENTRENAMIENTO
Cuadro N° 33
Relación de los teléfonos de emergencia
- Accidentes:
Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con los elementos
básicos para atender heridos en caso de accidente. Dichos botiquines se ubicarán
- Suelos de Mejor permeabilidad: Los suelos con la mejor permeabilidad también tienen
mayor porosidad. Los granos más grandes con superficies más pequeñas drenan mejor.
La arcilla tiene un grano pequeño, pero un área de superficie grande, lo que significa que
se une y no drena.
8.7. CONCLUSIÓN
- MAPA DE RIESGO
Mapa N°01
Mapa de peligros naturales
Fuente: INDECI.
Mapa N°03
Peligro por sismos
Mapa N°04
Peligro por volcanes
Mapa N°05
Peligro de Heladas
Mapa N°06
Peligro Geológicos
Mapa N°07
Peligro por sequias
Mapa N°07
Peligrosidad
9. BIBILIOGRAFÍA
- INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL – INDECI: Manual Básico para la Estimación del Riesgo.
Lima, Perú - 2006.
- INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL - INDECI: Atlas de peligros naturales del Perú. Lima,
Perú - 2010.
- MESA DE CONCERTACION PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA - MCLCP: Gestión del riesgo
de desastres para la planificación del desarrollo local. Lima, Perú - 2009.