Professional Documents
Culture Documents
La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios
de la demostración e inferencia válida. El término lógica proviene del griego Logike, y se
deriva de la palabra ‘’Logos’’ (razón), de logos se deriva ‘’Lógica’’ que se puede traducir
como tratado, estudio de la ciencia o el saber, los griegos llamaron a la Lógica como la
ciencia del pensar.
Como toda ciencia la lógica tiene un objeto de estudio que es el de los métodos y
principios, usados para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto y estudia los
principios de la demostración e inferencia válida y también tres formas básicas que son el
concepto, el juicio y el razonamiento.
La lógica y la ciencia estudian los problemas y leyes del pensar formal, no define lo
verdadero de lo falso entre los cuales hay una competencia del razonamiento aplicado y la
experiencia. Esta lógica estudia las condiciones del pensar científico y metodológico y las
condiciones de verdad de las teorías científicas, así como su alcance y límites. La lógica
está relacionada con todas las ciencias, desde el punto de vista formal todas las ciencias
están integradas por conceptos, juicios y razonamientos, los cuales son la parte fundamental
del objeto de la lógica, así mismo, les proporciona a todas las ciencias la teoría para las
demostraciones científicas debido a que no se puede hablar de ciencia si ésta no está
organizada conforme a las leyes de la lógica.
La lógica y la psicología, existe una gran diferencia entre éstas dos ciencia, la
relación que pueda existir sería que prescindirían del sujeto que elabora su lógica y su
psicología pero la diferencia entre ambas ciencias es que la psicología estudia al sujeto
pensante y sus procesos psicológicos que ocurren estando en el proceso de pensar, mientras
que la lógica se ocupa del pensamiento elaborado y formulado.
La lógica y la gramática, los lenguajes tienen lógica por eso la lógica y la gramática
trabajan ambiguamente para descifrar una oración, decidir si la composición de la oración
es correcta.
La lógica y la filosofía tienen relación porque el saber filosófico esta integrado por
la ontología, la gnoseología y la ética, o sea el ser, el conocer y el obrar, la lógica forma
parte esencial del conocer, porque estudia las formas y las leyes válidas de ese
conocimiento.
Como toda ciencia se basa en preceptos, leyes o puntos de partida y se les llama
principios aunque también se les conococe como axiomas o postulados, la lógica posee
principios que no son solo sus principios fundamentales, si no que son las bases del
pensamiento y de todas las ciencias. Los primeros principios lógicos tienen las siguientes
características: son verdaderos porque se comprueba en la realidad de manera objetiva;
tienen aplicación universal, ya que en todos los lugares y en épocas tienen validez y
vigencia, y se aplican en todos los seres; son evidentes pues una vez que se entiende su
contenido, se descubre su verdad y su efectividad. Los primeros principios lógicos son:
principio de no contradicción, principio de identidad, principio de tercero excluido y
principio de razón suficiente.
Los principios lógicos son los que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la
coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos, es decir, son
las leyes del pensamiento que nos aseguran su validez. Los principios lógicos tienen como
finalidad determinar las reglas que logren la coherencia y la sistematización de los
pensamientos en las formas y contenidos, es decir, tiene como finalidad determinar las
leyes de los pensamientos y asegurar su validez.
Los principios ontológicos y los principios lógicos, son leyes abstractas aplicadas a
los objetos en general y los principios lógicos son leyes abstractas aplicadas a los
pensamientos. En ontología el principio de identidad es que todo objeto es siempre idéntico
a si mismo mientras que en lógica es que todo pensamiento es idéntico a si mismo. El
principio de contradicción o no contradicción en ontología se puede decir que ningún
objeto puede ser y no ser al mismo tiempo y en lógica si dos juicios idénticos se
contradicen entre si, no pueden ser ambos verdaderos, uno de ellos necesariamente es falso.
El principio de tercer excluido en ontología se dice que todo objeto tiene que ser
necesariamente ese objeto o su contrario y en lógica se dice que cuando al mismo tiempo
dos juicios se contradicen, efectivamente ambos no pueden ser falsos. El principio de razón
suficiente dice que todo lo que existe tiene su razón de ser, es decir, todo lo que existe tiene
una razón que lo determina a ser lo que es y como es, y no de otra manera, todo juicio es
verdadero o falso por alguna razón ya que este de alguna manera debe tener razones que le
permiten justificar su veracidad. El principio de sustancia o de casualidad, todo lo que
existe contingentemente tiene una causa, no hay efecto sin causa, ni causa sin efecto.
Los conceptos son contracciones o imágenes mentales, por medio de las cuales
comprendemos las experiencias que emergen de la interacción con nuestro entorno. El
concepto es por su naturaleza abstracto puesto que esta constituido por las señales o notas
esenciales abstractas de la una pluridad de representaciones y tiene como función la
posibilitación del contacto funcional, constituyendo una categoría de permisión o
restricción que hacen referencia a dimensiones o dominios.
Los conceptos se clasifican en: conceptos idénticos que son los que significan lo
mismo; conceptos compatibles se dicen que son compatibles cuando puede concurrir en la
significación de una nueva unidad representada intelectualmente; conceptos incompatibles
son los que no se pueden realizar juntos; conceptos contrarios dos extremos del mismo
genero; conceptos relativos son juicios según la cualidad de la relación entre conceptos es
afirmativa o negativa; conceptos positivos son los que indican la existencia de un ser, o de
uno o mas; conceptos negativos se dice que es la manifestación ausente de alguna realidad
y los conceptos primitivos que se puede decir que es la cualidad o la ausencia de esta, es
decir, falta de algo que por naturaleza corresponde poseer y no poseer.
Entre las criticas al concepto se puede decir que el realismo inventa un mundo de
realidad que corresponde exactamente a los atributos del mundo de los pensamientos, el
nominalismo por lo contrario modela el concepto sobre el objeto externo y sostiene que es
individual y particular mientras que el conceptualismo admite la existencia de conceptos
abstractos y universales, pero no sostiene si los objetos mentales tienen o no algún
fundamento fuera de las mentes.
En lógica el termino se puede decir que es el espacio dentro del cual una cosa es
contenida, y en el juicio lógico de Aristóteles es la atribución de un predicado a un sujeto
donde cada concepto es un termino y la definición se dice que es una operación del
pensamientos, estas son intuitivas porque se escriben con palabras y a las vez que se hallan
sometidas a un mínimo de formalización sus elementos presentan un orden preestablecido.
Los signos o términos es aquello por lo que alguien llega al conocimiento de otra
cosa. El termino proviene del latín ‘’terminus’’ y hace alusión al límite final en cuanto a
tiempo, espacio o actividad, este también se puede decir que es el espacio de tiempo dentro
del cual debe ejecutarse un acto procesal.
Como todo en el derecho los términos también tienen una clasificación y son:
términos con base a su origen, son los términos legales, judiciales y convencionales, el
legal es el que consagre directamente en la legislación, el judicial es aquel que nos señala
un juzgador dentro de un proceso y el termino convencional es aquel resultado del acuerdo
de los interesados a través de un convenio; términos individuales y comunes, el termino
común se puede decir que es cuando rige para ambas partes en el proceso y el termino
individual es el que rige para una sola de las partes; términos prorrogables e
improrrogables, los términos prorrogables son los susceptibles de ser ampliados y los
improrrogables son los que no pueden extenderse; términos fatales y no fatales, el termino
fatal es cuando basta el transcurso del tiempo para que pierda el derecho que en a tiempo
pudo haberse ejercido y el no fatal es cuando requiere la promoción de rebeldía por una de
las partes y la declaración de rebeldía del juzgador; términos suspendibles o no
suspendibles, los suspendibles son aquellos que son susceptibles de suspenderse sin que se
prorroguen y los no suspendibles son los que corren aunque el proceso este suspendido;
términos ordinarios y extraordinarios, los ordinarios son aquellos que la ley señala o el
órgano jurisdiccional otorgado a las partes en condición normal, cuando legalmente no es
procedente disponer de un termino adicional excepcional y el extraordinario son aquellos
que se establecen adicionalmente por haber un fundamento legal que autorizo la
excepcionalidad del termino extraordinario.
Suelen enunciarse varias reglas de la definición a fin de que sea correcta, pero en
realidad hay dos que son fundamentales, a las cuales pueden reducirse las demás: el
definiens debe expresar los límites exactos del definiendum que es la convertibilidad y el
definiens que debe ser más claro y preciso que el definiendum.