UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica

Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
HC-527 PROCESOS PETROQUÍMICOS
CICLO ACADÉMICO 2018-1
PRÁCTICAS Y TRABAJOS DOMICILIARIOS

CRONOGRAMA

Nº Prác. Práctica - Trabajo Fechas

1º 1° Práctica Calificada Martes 17 abril
Práctica domiciliaria – Exposición – No anulable
2° -El martes 24 de abril deben de enviar sus trabajos al Viernes 27 de abril
email clujan@fip.uni.edu.pe.
Exposición – Sustentación
Materias primas PQs, productos PQs intermedios
Martes 08 mayo, viernes
3° Peso-1 No anulable
11 de mayo. Exposiciones
(El viernes 04 de mayo todos deben enviar sus
avances finales en power point)
Ex. Parcial Martes 15 de Mayo
4° 2° Práctica calificada Martes 29 mayo

5º Trabajo domiciliario-exposición Martes 12 junio

Exposición sustentación
Peso 1 – No anulable Viernes 22, martes 26 y
6º
(Domingo 17 de junio todos deben de enviar sus viernes 29 de junio
avances en power point)
Ex. Final Jueves 05 de Julio

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
2° TRABAJO DOMICILIARIO – EXPOSICIÓN – NO ANULABLE

N° Grupo Productos
Alonso Mendoza
1 1,2,3,7,8
Franco Camacho
Marwin Flores
2 3,4,9,10,11
Karina Gutiérrez
Boris Usuriaga
3 4,5,6,11,12
Jennifer Tapia
Antony Poma
4 1,2,3,4,5
Alexander Limaylla
Erick Huamancusi
5 7,8,9,10,12
Miguel Sánchez
Sendy Soto
6 1,2,3,4,5
Katherine Benavides
Lenard Flores
7 7,8,9,11,12
Paolo Vásquez
Francisco Rivera
8 1,3,4,9,11
Reyner Arroyo

- www.sunat.gob.pe / aduanas / operatividad aduanera / descarga información / resumen partida-

pais

N° Producto Sub Partida Nacional

3102101000 (2007 en adelante)
1 Urea uso agrícola
3102100010 (1993 – 2006)
2 Sulfato de amonio 3102210000
3 Nitrato de amonio, uso agrícola 3102300010
4 Nitrato de amonio, uso minero 3102300020
5 Fosfato diamónico 3105300000
6 Fosfato monoamonico 3105400000

N° Producto Sub Partida Nacional

7 Polietileno densidad inferior a 0.94 (PEBD) 3901100000
8 Polietileno densidad superior a 0.94 (PEAD) 3901200000
9 Polipropileno 3902100000
Poliestireno expandible (PSE) 3903110000
10
Los demás poliestirenos (homopolimer y alto impacto) 3903190000
11 Policloruro de vinilo (PVC) obtenido por suspensión 3904102000
Politereftalato de etileno (PET) 3907609000 (2007 en adelante)
12
Sin adición de dióxido de titanio 3907600010 (antes)

Objetivo
El objetivo del presente trabajo es conocer los productos petroquímicos que más se importan en
el país, así como las cantidades y precios. Así mismo, definir términos relacionados al comercio
e investigar sobre los tamaños o capacidad de planta de planta según los productos asignados.

Se evaluará la capacidad del estudiante de interpretar, generar o evaluar la información disponible,

de manera que obtenga información de mayor utilidad.

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
Preguntas

1) Definir los términos: commodity, balanza comercial, FOB, CIF, ¿la diferencia CIF-FOB
que representa?, derecho de aduana, ad-valorem.

2) Breve descripción del producto que ha sido asignado, tal como fórmula química,
reactantes para obtener, usos finales.

3) Considerando los últimos 20 años, periodo 1997-2017 y según los productos asignados
generar los siguientes cuadros y respectivas gráficas (usar curvas continuas, diagrama de barras,
etc.):

 Un Cuadro con la importación en TM/año de los productos asignados, adicionalmente

presentar esta información en diagrama de barras u otro que considere adecuado.

 Un Cuadro con la importación CIF en millones de US$ en promedio por año de los
productos asignados, adicionalmente presentar esta información en diagrama de barras u
otro que considere adecuado.

 Un Cuadro con la importación FOB en millones de US$ en promedio por año de los
productos asignados, adicionalmente presentar esta información en diagrama de barras u
otro que considere adecuado.

 Un Cuadro con los precios FOB y CIF en promedio US$/TM para cada uno de los
productos asignados. En el mismo hacer la resta entre el valor CIF-FOB ¿a que se refiere
o que considera esta diferencia?. Generar un gráfico para cada producto presentando los
precios CIF y FOB, e indicar en que año tuvo el menor precio y que en año el mayor
precio.

4) Considerando solo el año 2017 presentar cuadros con los 5 países de donde proviene cada
producto asignado y las cantidades en Tm/año. Presentar también en diagrama de barras.

5) Respecto a los productos asignados investigar y colocar en un cuadro sus capacidades o

tamaño de planta, así como el lugar o lugares donde están instalados.

PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

-Presentar el trabajo en Word, respondiendo las preguntas indicadas anteriormente. Todos los
cuadros deben tener título y la fuente de información.
-Debe incluir CONCLUSIONES. Las conclusiones se sustentan en la investigación e información
generada en los cuadros y gráficos. Las conclusiones no son frases sueltas.
-Debe incluir la BIBLIOGRAFÍA

El trabajo se presentará impreso en la fecha de sustentación, se calificará el orden y la redacción.

EXPOSICIÓN
La exposición es de 15 minutos, se realizará en power point y sólo debe presentar los cuadros y
gráficos generados y las conclusiones.

Nota:
En el examen parcial vienen preguntas de las exposiciones.

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
3º Y 6° PRACT. CALIFICADA - NO ANULABLES
Aspectos a considerar en los Trabajos- Exposición

1 OBJETIVOS:
1.1 Explicar la transformación de una materia prima (petróleo o gas natural) en un producto
petroquímico. La explicación de los procesos debe integrar todos los conocimientos adquiridos
en los distintos cursos llevados en la Especialidad de Petroquímica.
1.2 Exponer de forma oral el proceso, y responder adecuadamente a las preguntas. Buscando
semejanza con la sustentación de tesis de grado.
1.3 Cada alumno dispondrá de 20 minutos Para la exposición.

2 LA PRESENTACIÓN DEBE EXPLICAR

2.1 Origen y rutas de obtención para las materias primas de los productos mencionados. Diagrama
de bloques de la cadena de valor desde la materia prima hasta los productos finales.

2.2 Parte más importante del trabajo –

 Descripción en detalle de cada uno de los procesos hasta la obtención del producto final.
 Deberá explicar el proceso, la función que cumplen los equipos o unidades de
transformación física o química
 Las condiciones operatorias y su influencia en el proceso (otros factores que considere
importantes del proceso(s) hasta obtener el producto final.
 Cada participante obligatoriamente expone por lo menos un proceso en cada
exposición.

2.3 Análisis de Licenciantes de Tecnología según proceso asignado – TRABAJO DEL

GRUPO
 Investigar sobre criterios de comparación de procesos e indicar cuales aplicará. Alguno
de ellos puede ser:
Plantas instaladas en el mundo, energía consumida por TM de producto, valor del Límite
de Batería, requerimiento de materia prima por TM de producto producido, costo de los
servicios por tonelada de producto producido. Usos finales del producto, y a que
industrias o sectores industriales va dirigido el producto elaborado. Otros criterios
adicionales a considerar.

 En base a los criterios de comparación, establecer diferencias entre los Licenciantes de

Tecnología según proceso estudiado. Elaborar tabla o matriz de comparación
enumerando diferencias, ventajas, desventajas entre ellos.
 Debe indicar cual recomendaría para una hipotética instalación.

2.4 Lectura de artículos técnicos página web de licenciante de tecnología. En el proceso de

elaboración de la presentación debe incluir la lectura de 2 artículos técnicos. Los artículos deben
corresponder a instituciones de prestigio respecto del proceso asignado. Así mismo, información
del proceso de la página web del licenciante de tecnología. Actualmente desde la Facultad se tiene
acceso a las Bases de Datos Science Direct y ONEPETRO (artículos de SPE).

2.5 Presentar la estructura de costos de un producto intermedio o final asignado (2°

exposición)
Los cálculos para hallar la estructura de costos se basa en la información del licenciante de
tecnología

2.6 Posibilidades de implementación en el Perú

En base a las materias primas disponibles, ¿es posible su realización en el Perú?.

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
2.7 Conclusiones
La presentación debe de incluir como capítulos independientes las conclusiones y bibliografía.
Las conclusiones se redactan sobre la base de los resultados de la investigación.

2.8 Bibliografía
 Para referenciar un artículo de una revista:
[Autor o autores], [Título del artículo], [Nombre de la revista], [Año de edición], [Volumen],
[Número o suplemento], [Página(s)].
Ganguly S, Garg M. Alternate feedstock options for petrochemicals: roadmap. Hydrocarbon
Processing April 2012. Vol 91 – N° 4, Pag. 47-51.

 Cuando no existan nombres de autores pero si de organizaciones:

Norma Oficial Mexicana. NOM-006-SSA2-1993. Para la prevención y control de la tuberculosis.
México: Secretaria de salud, 1993.

 Referenciar libros:
[Autor o autores], [Título del capítulo], [Título del libro], [Edición], [Lugar de publicación],
[Editorial], [Año de edición], [Páginas].
Pérez M, Calderón Z. Orientaciones prácticas para la elaboración exitosa de trabajos de grado en
ingeniería. Primera edición. Colombia. Universidad Industrial de Santander, 2011.

 Referenciar artículos consultados en internet:

Agregar [Fecha de consulta], [Página electrónica]]
Watts C, Islam R. Waste Cooking Oil as an Alternate Feedstock for Biodiesel Production.
Energies 2008. [Acceso 14 marzo 2017] Disponible en:
file:///C:/Users/CESAR/Downloads/energies-01-00003.pdf.

3 FORMA DE CALIFICACIÓN AL GRUPO:

3.1 La calificación será al grupo y se evaluarán cuatro (3) aspectos:

A. El contenido y la presentación es en power point (organización de textos y figuras del
proceso). No se presenta informe en word, solo la presentación en power point.
B. La exposición clara del tema, y cumplimiento del tiempo (20 minutos por alumno)
C. Preguntas efectuadas por sus compañeros y respuesta del expositor. Min. 4 preguntas.
Preguntas efectuadas por el profesor y respuesta del expositor. Min. 2 preguntas.
Se calificará también la calidad de las preguntas efectuadas por los grupos.
Respecto a las preguntas: el grupo Nº 1 preguntará al Nº 2; el Nº 2 al Nº 3; y así
sucesivamente.

La calificación se realizará considerando la plantilla de calificación.

……………………………………………………………………………………………………

¡Cuidado¡ el trabajo no es una traducción, deben de leer y entender el concepto o mensaje del
licenciante de tecnología, de los artículos técnicos o textos de libros leídos sobre el proceso.
Deben identificar al licenciante(s) de tecnología y revisar su página web para incorporar
adecuadamente en su presentación.
…………………………………………………………………………………………………

En el examen parcial y final viene un equivalente a 10 puntos sobre las exposiciones y preguntas
efectuadas.

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica

PLANTILLA DE EVALUACIÓN

I RESPECTO DEL PROCESO Puntaje 12 puntos

1 Materia prima 1
1.1 Origen y rutas de obtención de las materias primas PQs
1.2 Uso de Diagramas de Bloque
2 El Proceso 2
Descripción del proceso y equipos que lo integran usando el
2.1
Diagrama de Proceso
Condiciones operatorias del reactor o equipo principal. Su
2.2
influencia o consecuencia en el proceso y producto final
3 Licenciante de Tecnología 4
3.1 Licenciantes de Tecnología analizados para los procesos
3.2 Análisis y comparación de licenciantes de tecnología:
4 Artículos Técnicos (Papers) 1
Incorporar la información de artículos técnicos en el
4.1
desarrollo del trabajo
5 Estructura de costos 1
Costos del producto petroquímico, según la información
5.1 básica del proceso publicada por el licenciante de
tecnología.
6 Implementación en el Perú 1
6.1 ¿Es posible implementar el proceso en el Perú?.
7 Conclusiones y bibliografía 2
Las conclusiones se escriben con base en los resultados de
7.1 la investigación. Las frases sueltas no son conclusiones.
Referenciar la bibliografía según 2.8
II RESPECTO DE LA EXPOSICIÓN Puntaje 8 puntos
11 Preparación y organización de las diapositivas 2
Exposición, claridad y cumplimiento del tiempo asignado
12 2
(20 minutos)
13 Respuesta a las preguntas de sus compañeros 2
14 Respuesta a las preguntas del profesor 2
TOTAL 20 ptos

Formato 01 FIP-P2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
EXPOSICIÓN EXPOSICIÓN
Nº
Producto Inicio Prod. Intermedio Fecha Producto Final Fecha
-Propileno a partir de de FCC (Axens) Polipropileno (homopolímero, random e impacto).
Mendoza -Propileno a partir de propano (UOP - Oleflex) Licenciantes: CBI (Novolen) y Doe Chemical
08 mayo 22 junio
Camacho -Propileno por Metathesis (CBI) (Unipol).
Comparar los tres licenciantes Analizar y comparar estos dos licenciantes
-Propileno a partir de de FCC (Axens) Polipropileno (homopolímero, random e impacto).
L. Flores -Propileno a partir de propano (CBI - Catofin) Licenciantes: Inneos (Innovene) y LyondellBasell
08 mayo 22 junio
P. Vásquez -Propileno por Metathesis (CBI) (spheripol).
Comparar los tres licenciantes Analizar y comparar estos dos licenciantes
Producción de amoniaco – Licenciantes: -Nitrato de Amonio. Obtención de fertilizante y
Flores
Haldor Topsoe, Uhde, Casale Ácido Nítrico 08 mayo grado explosivo (diferencias). 22 junio
Gutiérrez
Comparar los 3 licenciantes Analizar y comparar 2 licenciantes
S. Soto Producción de amoniaco – Licenciantes: Linde Urea.
K. AG, KBR, Casale 08 mayo Licenciantes: Casale, Saipem, Toyo Engineering 26 junio
Benavides Comparar los 3 licenciantes Analizar y comparar los 3 licenciantes
VCM (Monómero cloruro
Cloro
de vinilo) PVC en suspensión
Huamancusi Electrólisis, diafragma, membrana
Vinnolit GmbH, Chisso. 08 mayo Licenciantes: Vinnolit GmbH, y Chisso 26 junio
Sánchez Licenciantes: Ineos,Uhde, Asahi Kasei
Comparar los dos Comparar los tres licenciantes
Comparar los 3 licenciantes
licenciantes
Poliestireno – GPPS, HIPS
-Estireno
Poma Licenciantes: Ineos y Technip Stone & webster
Licenciantes: Badger Licensing y CB&I-UOP 11 mayo 29 junio
Limaylla technology
Comparar tecnologías
Comparar tecnologías
Etano a etileno Polietileno de baja densidade (LDPE)
F. Rivera Licenciantes: technip Stone & webster process Licencianes: Exxon Mobil, Lyondelbasell
11 mayo 29 junio
R. Arroyo technology, Linde AG, CB&I (Lupotech), Polimeri Europa.
Comparar tecnologías Comparar tecnologías
Polietileno de Alta Densidad (HDPE) y Polietileno
Metanol
Metanol a Olefinas Lineal de Baja Densidad (LLDPE).
Usuriaga Licenciantes: Casale, Davy technology.
(MTO) 11 mayo Licenciantes: 29 junio
Tapia Comparar tecnologías
Licenciante: UOP Ineos Technology (Innovene G fase gas), Nova
(Sclairtech)

Formato 01 FIP-P2