ESTUDIO DE LA ENERGÍA ESPECÍFICA EN UN CANAL RECTANGULAR

a)
Betancourt A 1. b) Botina A 2. c) Escobar C3. d) Legarda W4. E) Timaran J5. F) Rivera B6.
Universidad Mariana, Facultad de ingeniería, Ingeniería civil, Pasto-Nariño
23 de marzo de 2018

Resumen

Con el fin de establecer un análisis en cuanto a la energía que genera un flujo de agua en su paso por un canal de sección
transversal rectangular, se determina un estudio específico en cuanto a dos parámetros importantes: en primer lugar, la evaluación
de la energía especifica determinando una magnitud de caudal constante y adicionalmente la evaluación del caudal máximo con
base en una magnitud constante de energía. De esta forma, con el ánimo de ampliar el análisis en cuanto a la evaluación de la
energía especifica se determina el uso de un objeto en una sección definida del canal, esto con el fin de establecer un resalto
hidráulico, que adicional a tres condiciones de pendiente diferentes posibiliten la obtención de resultados con mayor consistencia
a la hora de realizar los respectivos cálculos. De igual forma, el análisis del caudal se realiza con base en dos flujos bajo
condiciones de pendiente cero adicional a la condición de resalto hidráulico anteriormente mencionada; en cada uno de los
procedimientos experimentales se miden los tirantes de agua generados a lo largo del paso del por flujo por el canal a fin de
obtener las gráficas correspondientes al comportamiento de cada una de los parámetros analizados.

Palabras clave: flujo, canal, Profundidad, energía.

I. INTRODUCCIÓN
El principio fundamental de la practica desarrollada
con base en el estudio de la energía específica de un
flujo de agua que corre a través de un canal de
sección rectangular, radica en el análisis del
comportamiento que dicho flujo tiene bajo
condiciones de pendiente variable (P=0, P= 0.74,
P= 1.48), además de un resalto hidráulico producido
por un objeto en forma semejante a una rampa que
determinará una variación en el comportamiento del
flujo a definir. De esta forma, el análisis de energía
se centra con base en la siguiente formula:
𝑉2
𝐸 = 𝑌 + 2𝑔
Donde
E= energía especifica del flujo (cm)
Y= tirante de agua (cm)
V= velocidad del flujo (cm/s)
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
Donde
E= energía especifica del flujo (cm)
Y= tirante de agua (cm)
V= velocidad del flujo (cm/s)
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
A= área sección transversal del canal (cm)
A continuación, se define un nuevo caudal en
condiciones de pendiente cero, el cual tendrá un
análisis comparativo con el primer caudal bajo las
mismas condiciones. Lo anterior con el fin de
establecer un estudio del caudal máximo a
transportar con una energía especifica constante, de
[1]
forma que para este caso el caudal sea variable en
cada uno de los puntos a considerar en la toma de
medidas en cuanto a magnitudes de tirantes de agua
a lo largo del canal; la relación de estos datos se
realiza con base en la siguiente ecuación:
𝑞=
𝑄
= 𝑌 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ (𝐸 − 𝑌) [3]
𝑏

Con lo cual, la definición realizada anteriormente

Donde
puede desarrollarse en términos del caudal y el área
E= energía especifica del flujo (cm)
de la sección transversal del canal en cada uno de los
Y= tirante de agua (cm)
puntos considerados para cada una de las mediciones
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
de los tirantes. De esta forma se determina y
q = caudal unitario ((𝑐𝑚3 /𝑠)/𝑐𝑚)
relaciona la ecuación de continuidad con la ecuación
Q= caudal (𝑐𝑚3 /𝑠)
de energía por medio de la siguiente ecuación:
b= ancho de solera (cm)
𝑄2
𝐸 = 𝑌 + 2𝑔 𝐴2 [2]
Por último, se procede a clasificar el estado de flujo
que representa cada uno de los caudales trabajados
en laboratorio, a fin de considerar la gráfica
correspondiente a cada análisis: tanto para el estudio
de la energía específica con un caudal constante,
como para el estudio del caudal variable para una
energía constante. De esta forma la ecuación para la
clasificación del estado de flujo considerado durante
la práctica se obtiene por medio de la siguiente
expresión:
𝑉 posteriores cálculos con base en el análisis de
𝑓= [4]
√𝑔∗𝑌
Donde
f= número de Froude (ad.)
Y= tirante de agua (cm)
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
V = velocidad (𝑐𝑚/𝑠)
II. OBJETIVO GENERAL
Analizar la variación de la energía específica bajo
diferentes condiciones en pendiente del canal
además de los caudales máximos a transportar.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Obtener la relación grafica entre la energía
específica y cada uno de los tirantes de agua
obtenidos experimentalmente.
- Calcular la profundidad crítica (Yc) y la
energía mínima para cada una de las
condiciones consideradas.
- Clasificar el tipo de flujo de acuerdo al
número de froude obtenido para cada dato
de tirante de agua.
III. EQUIPOS Y MATERIALES
Canal: Canal de 4.1 metros de largo, con una
sección transversal de 0.20 por 0.33 metros
Regla: utilizada para medir el tirante en cada
sección y también para medir la altura del agua
en el recipiente.
Cronómetro: utilizado para medir el tiempo de
llenado del recipiente en una determinada altura.
IV. PROCEDIMIENTO
El procedimiento experimental consiste en un canal
de 4.1 metros de largo, con una sección transversal
de 0.20 por 0.33 metros, en principio se procede a
analizar la energía específica que tiene el flujo de
agua por medio de un caudal determinado el cual se
evaluara bajo diferentes condiciones de pendiente
(P=0, P= 0.74, P= 1.48). Además, se define un
resalto hidráulico producido por medio de una rampa
ubicada en una sección definida del canal, el objetivo
experimental de la práctica radica en la toma de la
mayor cantidad de mediciones en cuanto a tirantes
de agua a lo largo del canal, datos que
adicionalmente a los registrados tras un aforo
volumétrico en donde se toma un promedio de 15
registros de tiempo de llenado de un deposito final
de flujo (sección de 0.40x0.40 m), determinarán los
energía.
Cabe resaltar que, con el fin de analizar la ecuación
de energía en términos de cada uno de los tirantes
tomados durante el procedimiento experimental, se
procede a determinar la magnitud del caudal unitario
(q), el cual se calculará a partir de la siguiente
ecuación:
𝑄
𝑞= [5]
𝑏
Donde
q = caudal unitario ((𝑐𝑚3 /𝑠)/𝑐𝑚)
Q= caudal (𝑐𝑚3 /𝑠)
b= ancho de solera (cm)
Con lo cual, la ecuación [2], puede ser reescrita en
función del caudal unitario de la siguiente forma:
𝑞2
𝐸 = 𝑌 + 2𝑔 𝑌 2 [6]
Donde
E= energía especifica del flujo (cm)
Y= tirante de agua (cm)
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
q = caudal unitario ((𝑐𝑚3 /𝑠)/𝑐𝑚)
Posteriormente se define un nuevo caudal que en
condiciones de pendiente cero es evaluado
registrando cada uno de los tirantes que se presentan
a lo largo del paso del flujo por medio del canal. El
procedimiento antes descrito en conjunto con los
datos ya registrados del primer caudal en
condiciones de pendiente cero son comparados a fin
de establecer un estudio en cuanto al caudal máximo
a transportar por medio del canal antes en mención
bajo unas condiciones de flujo determinadas.
Por último, es necesario definir las magnitudes de las
profundidades críticas o tirantes críticos (𝑌𝑐 ), tanto
para el análisis de la energía como para el de caudal
variable. De esta forma, se define que para el cálculo
de la relación de profundidad crítica con evaluación
de caudal constante se tiene la siguiente ecuación:
2 167,57
𝑌𝑐 = 3 𝐸 [7]
Donde
E= energía especifica del flujo (cm)
𝑌𝑐 = tirante crítico (cm)
Por consiguiente, para el cálculo de la profundidad
crítica en la evaluación de la energía específica de un
flujo de agua se tendrá:
1⁄
𝑞2 3
𝑌𝑐 = ( ) [8]
𝑔
Donde
𝑌𝑐 = tirante crítico (cm)
g= gravedad (𝑐𝑚2 /𝑠)
q = caudal unitario ((𝑐𝑚3 /𝑠)/𝑐𝑚)
finalmente, bajo estas condiciones de energía es
necesario adyacente al cálculo de la profundidad
crítica el estudio de la energía mínima del flujo, de
esta forma esta magnitud se ve relacionada con la
siguiente expresión:
3 0,007
𝐸= 𝑌𝑐 [9]
2
Donde
E= energía especifica del flujo (cm)
𝑌𝑐 = tirante crítico (cm)
V. RESULTADOS
En primer lugar, se define los datos obtenidos con
base en el estudio de la energía específica para el
primer caudal, de forma que a partir de la siguiente
tabla se presentan datos relevantes a tener en cuenta
en posteriores procesamientos de datos.
Tabla 1. Caracterización caudal No. 1. En primera
columna especificaciones de caudal y en segunda
columna magnitudes calculadas de caudal
caracterización caudal no.1
caudal (cm^3/s) 3351,44
caudal (lt/s) 3,35
caudal unitario
((cm^3/s) / cm)
Con lo cual, es necesario a la vez tener en cuenta las
pendientes a partir de las cuales se dará manejo al
flujo de agua que corre por medio del canal.
Considerando que el ángulo de inclinación con
respecto a la horizontal de referencia de la solera del
canal no puede ser mayor a 1°, puesto que es hasta
este límite que las lecturas de los tirantes de agua
(Y), van a tener magnitudes iguales a las
profundidades hidráulicas (d) que son medidas
perpendicularmente a la solera del canal. De esta
forma, se relacionan estos datos por medio de la
siguiente tabla:
Tabla 2. Consideraciones de pendiente válida. En
primera columna formulación utilizada, en segunda
columna pendiente 1 magnitudes en radianes y
grados, en tercera columna pendiente 2 magnitudes
en radianes y grados.
condiciones de pendiente
p1 p2
0,01 radianes
0,42 0,85 grados
A continuación, se presentan los datos obtenidos y
registrados tras cada una de las mediciones de
tirantes de agua a lo largo del canal para cada una de
las tres condiciones de pendiente.
Tabla 3. Registro de tirantes de agua para las tres
condiciones. En primera columna tirantes medidos
con pendiente 0, en segunda columna tirantes
medidos con pendiente 0.42, en tercera columna
tirantes medidos con pendiente 0.85.
 pendiente pendiente pendiente condiciones específicas no. 1
0,0 0,42 0,85 pendiente 0,0

tirantes tirantes tirantes energía velocidad

(cm) (cm) (cm) froude
(cm) (cm/s)
9,60 8,80 8,70
11,15 17,46 0,57
9,50 9,10 8,60
11,09 17,64 0,58
9,70 9,40 9,20
11,22 17,28 0,56
9,40 9,10 9,40
11,02 17,83 0,59
8,50 8,80 8,30
10,48 19,71 0,68
7,60 7,90 7,00
6,59 6,59 6,59 10,08 22,05 0,81

6,00 4,70 5,10 9,89 25,42 1,00

4,60 3,90 4,35 9,98 27,93 1,15

4,00 2,70 3,10 11,37 36,43 1,72
3,30 2,50 2,80
12,95 41,89 2,12
3,30 2,50 2,80
16,46 50,78 2,82
3,30 2,50 2,80
16,46 50,78 2,82
3,30 2,50 2,80
16,46 50,78 2,82
2,70 2,40 2,50
16,46 50,78 2,82
2,50 2,30 2,40
2,00 2,30 1,70 22,35 62,06 3,82

1,90 1,80 1,80 25,42 67,03 4,28

1,70 1,80 1,70 37,82 83,79 5,98

1,70 1,60 1,60 41,59 88,20 6,46
2,00 1,60 1,60
51,27 98,57 7,64
2,50 1,50 1,70
51,27 98,57 7,64
1,70 2,10 1,80
37,82 83,79 5,98
1,80 1,70 2,30
25,42 67,03 4,28
2,50 1,60 1,50
2,40 1,80 1,90 51,27 98,57 7,64

2,60 1,90 1,80 46,02 93,10 7,01

2,80 2,20 2,10 25,42 67,03 4,28

2,70 2,10 1,90 27,27 69,82 4,55

2,60 2,30 2,00 23,79 64,45 4,04

21,07 59,85 3,61

Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas 22,35 62,06 3,82
azules establecen el rango en el cual se encuentra el
23,79 64,45 4,04
resalto hidráulico producto del dispositivo
empleado, adicionalmente la franja verde
Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas
represente el resalto hidráulico producto de
azules establecen el rango en el cual se encuentra el
pendiente.
resalto hidráulico producto del dispositivo
empleado, adicionalmente la clasificación del
Con lo cual, a partir de los datos anteriormente
número de Froude como: flujo subcrítico, crítico y
presentados se calculó la velocidad, energía y
súper crítico se denotan con colores amarillo,
número de Froude para cada una de las condiciones
naranja y rojo respectivamente.
de pendiente. Los datos en mención se relacionan
por medio de las siguientes tablas:
Tabla 5. Características de flujo. En primera
columna energía correspondiente a cada tirante, en
Tabla 4. Características de flujo. En primera
segunda columna velocidad correspondiente a cada
columna energía correspondiente a cada tirante, en
tirante, en tercera columna número de Froude.
segunda columna velocidad correspondiente a cada
tirante, en tercera columna número de Froude.
 condiciones específicas no. 2
segunda columna velocidad correspondiente a cada
pendiente 0,42 tirante, en tercera columna número de Froude.

energía velocidad
froude
(cm) (cm/s) condiciones específicas no. 3
pendiente 0,85
10,65 19,04 0,65

10,83 18,41 0,62 energía velocidad

froude
(cm) (cm/s)
11,02 17,83 0,59
10,59 19,26 0,66
10,83 18,41 0,62
10,54 19,49 0,67
10,65 19,04 0,65
10,89 18,21 0,61
10,20 21,21 0,76
11,02 17,83 0,59
9,89 25,42 1,00
10,38 20,19 0,71
11,19 35,65 1,66
9,92 23,94 0,91
13,32 42,97 2,20
9,89 25,42 1,00
22,35 62,06 3,82
10,61 32,86 1,47
25,42 67,03 4,28
11,92 38,52 1,87
25,42 67,03 4,28
18,01 54,06 3,10
25,42 67,03 4,28
21,07 59,85 3,61
25,42 67,03 4,28
21,07 59,85 3,61
27,27 69,82 4,55
21,07 59,85 3,61
29,38 72,86 4,85
21,07 59,85 3,61
29,38 72,86 4,85
25,42 67,03 4,28
46,02 93,10 7,01
27,27 69,82 4,55
46,02 93,10 7,01
51,27 98,57 7,64
57,56 104,73 8,36
46,02 93,10 7,01
57,56 104,73 8,36
51,27 98,57 7,64
65,17 111,71 9,21
57,56 104,73 8,36
34,59 79,80 5,56
57,56 104,73 8,36
51,27 98,57 7,64
51,27 98,57 7,64
57,56 104,73 8,36
46,02 93,10 7,01
46,02 93,10 7,01
29,38 72,86 4,85
41,59 88,20 6,46
65,17 111,71 9,21
31,80 76,17 5,19
41,59 88,20 6,46
34,59 79,80 5,56
46,02 93,10 7,01
29,38 72,86 4,85
34,59 79,80 5,56

Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas 41,59 88,20 6,46

azules establecen el rango en el cual se encuentra el 37,82 83,79 5,98

resalto hidráulico producto del dispositivo

empleado, adicionalmente la franja verde
represente el resalto hidráulico producto de
pendiente. La clasificación del número de Froude
como: flujo subcrítico, crítico y súper crítico se
denotan con colores amarillo, naranja y rojo
respectivamente.
Tabla 6. Características de flujo. En primera
columna energía correspondiente a cada tirante, en
Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas
azules establecen el rango en el cual se encuentra el
resalto hidráulico producto del dispositivo
empleado, adicionalmente la franja verde
represente el resalto hidráulico producto de
pendiente. La clasificación del número de Froude
como: flujo subcrítico, crítico y súper crítico se
denotan con colores amarillo, naranja y rojo
respectivamente.
En segundo lugar, se especifican los datos tomados resalto hidráulico producto del dispositivo
y registrados con el fin de analizar la variación del empleado,
caudal con dos flujos en condiciones de pendiente
igual a cero. Esto con ayuda de las siguientes tablas: Tabla 8. Especificaciones caudal No. 1. En
primera columna caudal correspondiente a cada
Tabla 7. Condiciones de caudal 1 y 2. En primera tirante medido, en segunda columna velocidad y en
columna energía constante por cada uno de los tercera columna clasificación del tipo de flujo según
tirantes para primer caudal definido, en segunda número de Froude.
columna energía constante por cada uno de los condiciones específicas caudal
no. 1
tirantes para segundo caudal definido.
caudal velocidad
froude
(cm^3/s) (cm/s)
condiciones condiciones
específicas caudal específicas caudal
no. 1 no. 2 850,02 4,43 0,14

1189,59 6,26 0,21

energía tirantes energía tirantes
(cm) (cm) (cm) (cm)
0,00 0,00 0,00

9,60 8,90 1441,61 7,67 0,25

9,50 9,10 2607,16 15,34 0,53

9,70 9,00 3083,76 20,29 0,74

9,40 8,70 3255,84 25,16 1,00

8,50 8,20 3231,54 26,93 1,11

7,60 7,40 2908,71 31,62 1,49

6,47 6,07 2673,96 33,42 1,69

2337,56 35,42 1,97

6,00 4,80
2337,56 35,42 1,97
4,60 3,00
2337,56 35,42 1,97
4,00 2,70
2337,56 35,42 1,97
3,30 2,40
2000,19 37,04 2,28
3,30 2,40
1878,30 37,57 2,40
3,30 2,40
1553,94 38,85 2,77
3,30 2,40
1485,80 39,10 2,87
2,70 2,50
9,70 9,10
2,50 2,40 1346,33 39,60 3,07

2,00 2,00 1346,33 39,60 3,07

1553,94 38,85 2,77

1,90 2,00
1878,30 37,57 2,40
1,70 1,50
1346,33 39,60 3,07
1,70 1,50

2,00 1,40 1416,59 39,35 2,96

2,50 2,00 1878,30 37,57 2,40

1,70 1,60 1815,64 37,83 2,47

1,80 1,70 1939,82 37,30 2,34

2,50 2,10 2059,40 36,77 2,22

2,40 2,20 2000,19 37,04 2,28

2,60 2,50 1939,82 37,30 2,34

2,80 2,40 Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas

2,70 2,30 azules establecen el rango en el cual se encuentra el
2,60 2,50 resalto hidráulico producto del dispositivo
Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas empleado. La clasificación del número de Froude
azules establecen el rango en el cual se encuentra el como: flujo subcrítico, crítico y súper crítico se
denotan con colores amarillo, naranja y rojo denotan con colores amarillo, naranja y rojo
respectivamente. respectivamente.

Tabla 9. Especificaciones caudal No. 2. En Por último, se definen los valores críticos
primera columna caudal correspondiente a cada relacionados por medio de la siguiente tabla. Estos
tirante medido, en segunda columna velocidad y en valores se relacionan tanto para el cálculo de la
tercera columna clasificación del tipo de flujo según energía como para el del caudal variable.
número de Froude.
condiciones específicas Tabla 10. Condiciones críticas. En primera
caudal no. 2
columna tirante crítico para condiciones de energía
caudal velocidad
froude constante y caudal variable, en segunda columna
(cm^3/s) (cm/s)
energía mínima y caudal máximo crítico para
1114,46 6,26 0,21
condiciones de energía constante y caudal variable
0,00 0,00 0,00 respectivamente y en tercera columna velocidad
796,89 4,43 0,15 crítica para condiciones de energía constante y
1540,66 8,85 0,30 caudal variable.
2178,18 13,28 0,47

2701,56 18,25 0,68 condiciones de flujo critico caudal

cte.
2958,48 24,38 1,00
yc (cm) e min. (cm) vc (cm/s)
2786,98 29,03 1,34

2074,65 34,58 2,02 6,59 9,89 25,42

1912,55 35,42 2,18

1739,43 36,24 2,36

condiciones de flujo critico energía
1739,43 36,24 2,36 cte. - caudal no,1

1739,43 36,24 2,36

yc (cm) q Max. (cm^3/s) vc (cm/s)
1739,43 36,24 2,36

1798,33 35,97 2,30 6,47 3255,85 25,17

1739,43 36,24 2,36

1492,17 37,30 2,66

condiciones de flujo critico energía
1492,17 37,30 2,66 cte. - caudal no, 2

1157,86 38,60 3,18

yc (cm) q Max. (cm^3/s) vc (cm/s)
1157,86 38,60 3,18

1087,76 38,85 3,32 6,07 2958,48 24,38

1492,17 37,30 2,66

1226,90 38,34 3,06

VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS
1294,86 38,08 2,95

1555,70 37,04 2,58 Con base en los datos anteriormente mostrados se

1618,10 36,77 2,50 realizan representaciones gráficas del
1798,33 35,97 2,30 comportamiento de cada una de las condiciones que
1739,43 36,24 2,36
el flujo tiene en su paso por el canal rectangular
previamente especificado. En primer lugar, se
1679,35 36,51 2,43
analizará la variación que tiene la energía específica
1798,33 35,97 2,30
con respecto a cada una de las condiciones de
pendiente desarrolladas (P=0, P= 0.74, P= 1.48), de
Nota: el intervalo que se presenta entre las franjas esta forma se tiene que:
azules establecen el rango en el cual se encuentra el
resalto hidráulico producto del dispositivo
empleado. La clasificación del número de Froude
como: flujo subcrítico, crítico y súper crítico se
Condición de pendiente cero (P = 0)
A partir de los datos registrados en cuanto a las
mediciones de cada uno de los tirantes encontrados
a lo largo del canal, además de los cálculos y datos
presentados en la anterior sección, fue posible la
representación gráfica de las magnitudes que
permiten dar paso al análisis del comportamiento del
flujo.
Figura 1. Curva de energía específica condición
No. 1. Se puede observar graficado en serie azul los
datos tomados en campo de forma experimental y en
serie roja los datos complementarios calculados y
anexados al presente informe con la magnitud de
estado crítico según número de Froude igual a uno
(1.00). Es claro y puede decirse que basados en la
información presentada en el gráfico y los valores de
Froude relacionados con cada tirante registrado, la
zona evaluada experimentalmente en cuanto al
estado del flujo se hallaba mayor parte en estado
supercrítico, puesto que los tirantes de agua medido
en su gran mayoría correspondían a alturas alternas
pequeñas que en comparación con sus
correspondientes calculadas en el estado subcrítico
eran bastante grandes como para estipular la
insuficiencia del canal para cumplir con dichas
longitudes.
Además, es importante decir que debido a que en
medio del recorrido del agua fue ubicado un objeto
con características de rampa, el flujo de agua se vio
afectado por un resalto hidráulico que, tras un
análisis del comportamiento de la energía y la
velocidad en dicha zona, fue posible percatarse que,
aunque los tirantes de agua fueron
significativamente menores a los medidos antes y
después del objeto en cuestión, la velocidad y la
energía tuvieron un incremento importante.
Condición de pendiente No. 2 (P = 0.42)
En este caso el flujo de agua se ve afectado no sólo
por la condición antes referenciada (rampa), sino
también por la inclinación de la solera del canal.
Dicha inclinación cabe resaltar, cumple con el
principio de encontrarse en un rango entre los cero y
un grados (0.42°), por lo cual las mediciones de
tirante son equivalentes a las mediciones de
profundidad hidráulica (d) en cualquier punto a lo
largo del canal. de esta forma el gráfico que
determina el comportamiento del flujo bajo estas
condiciones será:
Figura 2. Curva de energía específica condición
No. 2. Se puede observar graficado en serie azul los
datos tomados en campo de forma experimental y en
serie roja los datos complementarios calculados y
anexados al presente informe con la magnitud de
estado crítico según número de Froude igual a uno
(1.00).
Con base en lo mencionado anteriormente cabe
destacar que tras pasar por el resalto hidráulico
sufrido por causa del objeto o rampa que tiene en su
curso el flujo, la velocidad y la energía considerada
en cada uno de los puntos medidos, aumenta
considerablemente, no obstante y dadas las
condiciones de pendiente para este caso particular es
posible observar que justo en el punto donde se ubica
la pendiente máxima (justo 210 cm), el flujo sufre
otro resalto hidráulico llegando a alcanzar el valor
máximo en cuanto a energía y velocidad en todo su
trayectoria en el canal.
Condición de pendiente No. 3 (P = 0.85)
Al igual que el procedimiento anterior este proceso
experimental se vio afectado por una condición de
pendiente longitudinal del canal, la cual llevo a tener
un resalto hidráulico que posibilitó que tanto la
energía como la velocidad del flujo alcanzasen una
máxima magnitud con relación a los dos anteriores
procesos. Es sumamente importante recordar que
durante los tres procedimientos y cambios de
condiciones el caudal trabajado fue el mismo para
los tres, de forma que la variación en la energía
especifica del flujo iba a depender únicamente de la
pendiente impuesta al paso del agua (cabe aclarar
que el resalto hidráulico producto del objeto ubicado
en una sección del canal también actúa como
constante en los tres procedimientos).
Figura 3. Curva de energía específica condición
No. 3. Se puede observar graficado en serie azul los
datos tomados en campo de forma experimental y en
serie roja los datos complementarios calculados y
anexados al presente informe con la magnitud de
estado crítico según número de Froude igual a uno
(1.00).
Con relación a lo ya antes mencionado puede decirse
que entre mayor pendiente se le imprime al canal, la
velocidad y por tanto la energía del flujo van
aumentar, considerando el primer procedimiento con
pendiente cero en el mismo punto en donde en los
otros dos procedimientos la energía llega a una
magnitud máxima, esta magnitud es casi tres veces
la encontrada en el canal bajo condiciones de
pendiente cero.
A continuación, se desarrollará el análisis en cuanto
al procedimiento con caudal variable y energía
constante, de forma que para entrar en materia de los
procesos y cálculos realizados es necesario definir
que bajo la ecuación [3] de caudal variable se definió
como energía constante el valor máximo del tirante
medido experimentalmente durante el desarrollo del
laboratorio. De modo que basados en el fundamento
de que ningún tirante puede ser mayor a la energía
específica con la que fluye el flujo dentro del canal,
se determinó tanto para el caudal No. 1 como para el
caudal No. 2, magnitudes de energía de 9.70 y 9.10
respectivamente.
De esta forma fue posible obtener las gráficas
representativas de esta condición de análisis del flujo
tato para el caudal No. 1 como para el No. 2.
Figura 4. Curva de tirante vs caudal No. 1. Se
puede observar curva de caudal donde el punto
crítico que conecta al tirante crítico con el caudal
máximo se encuentra en el (3255.85, 6.47), donde la
Y critica y el caudal máximo se correlacionan con
los calculados por medio de fórmulas descritas
anteriormente y el aforo volumétrico realizado
previamente. Puede definirse que, aunque el resalto
hidráulico tiene cierta inferencia en la velocidad
incrementando su magnitud, con el caudal no tiene
el mismo efecto.
Figura 5. Curva de tirante vs caudal No. 2. VIII. BIBLIOGRAFÍA
Puede analizarse que, al contrario, a lo antes
realizado en base al cálculo de las profundidades [1] Y. Joaquín (2015). Energía específica y
críticas para la energía constante, en este caso la Y momento en canales.
crítica varía considerablemente debido a que para [2] Manual de prácticas de mecánica de fluidos
este caso esta no depende del caudal sino de la e hidráulica.
energía máxima que necesita el fluido para atravesar [3] Máximo Villón Béjar. Hidráulica de canales.
el canal. Segunda edición.

VII. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

 Con el desarrollo de la practica

experimental y conforme al análisis
realizado en las profundidades alternas en
cuanto a la gráfica de energía específica,
podemos decir que las dimensiones del
canal en cuanto a su sección transversal
resultan insuficientes para este análisis,
puesto que la mayoría de las profundidades
alternas encontradas por medio de cálculos
sobrepasan la altura máxima del canal que
se encuentra en unos 33 cm. Por lo cual de
ser necesario un análisis más completo que
involucre dichas profundidades sería
necesario configurar ya sea el ancho de
solera o el alto del canal para poder llevar a
cabo una práctica en óptimas condiciones.
 La presencia de obstáculos o cualquier
cuerpo extraño en medio del recorrido del
flujo de agua en un canal abierto puede
implicar un cambio brusco en las
características del mismo, de forma que
este cambio de comportamiento y de
sometimiento a nuevas condiciones puede
provocar ciertos desajustes en el control
que se tiene del elemento que se está
transportando, así como también daños en
la estructura que lo transporta.
 Según la bibliografía consultada la
pendiente longitudinal del canal (So) puede
ser catalogada en los dos ensayos que
involucraron el cambio de pendiente, como
un tipo S (de flujo rápido) puesto que el
tirante promedio presente en todo el
recorrido del flujo era menor al tirante
crítico, lo que se ve claramente
correlacionado la clasificación de los
números de Froude, los cuales se
encontraban en mayor proporción en flujo
supercrítico.