1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

LABORATORIO N°1 – CBR PARTE 1

1. OBJETIVOS

 Determinar los valores del ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (OCH) y

la MÁXIMA DENSIDAD SECA (MDS) para realizar el ensayo CALIFORNIA
BEARING RATIO (CBR).
 Reforzar, mediante la observación, los procedimientos del ensayo
PROCTOR MODIFICADO TIPO C con reemplazo de la “grava” por los
“finos”.
 Recordar el procedimiento para realizar el ensayo de compactación
PROCTOR MODIFICADO.

2. METODOLOGÍA DEL REEMPLAZO DE GRAVA

a) Tamizamos la muestra con las mallas 3/4”, 3/8” y N°4 y pesamos lo
retenido por los tamices y lo que pasa por la N°4.

b) Estos pesos los expresamos como un porcentaje del total.

TAMIZ %
RETENIDO
3/4 19,4
3/8 16,3
N°4 13,6
PASA N°4 50,7

c) Ahora, para realizar el ensayo Proctor Modificado (Método C) solo podemos

utilizar material que pasa el tamiz 3/4”, entonces debemos reemplazar la
fracción gruesa (material de mayor tamaño de 3/4") por material que pasa
la 3/4" (material que retiene la 3/8”, N°4 y que pasa la N°4) para que la
muestra a ensayar tenga un comportamiento similar a la muestra real
(material entre 3/4” y 2”).

d) El reemplazo lo realizamos de la siguiente manera:

TAMIZ % % ACUM % CORREGIDO PESO (gr)

RETENIDO
¾ 19,4 19,4 0 0 0 0
3/8 16,3 35,7 16,3x49,3/29,9= 26,9 26,9%x6000= 1614
N°4 13,6 49,3 13,6x49,3/29,9= 22,4 22,4%x6000= 1344
PASA N°4 50,7 100-49,3= 50,7 50,7%x6000= 3042
TOTAL= 6000

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

e) Una aplicación de este método de reemplazo es precisamente dar las

condiciones necesarias a una muestra de suelo que tiene material de
tamaño mayor a 3/4" para que pueda aplicarse el ensayo PROCTOR
MODIFICADO.

3. PROCEDIMIENTO

Parte 1: Manejo de suelo en el laboratorio.

1. Para empezar, tener una buena cantidad del suelo a evaluar,

aproximadamente unos 15 kilos, debido a que se necesitará hacer varios
moldes para evaluar así aseguramos que no nos falte material.

2. Procedemos a tamizar la muestra en las mallas 3/4´´, 3/8´´ y N°4. Separando

en diferentes bandejas las facciones retenidas en cada malla. Así tenemos
separado la Grava la cual será reemplazada proporcionalmente.

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

3. Procedemos a pesar el material ya separado anotando así los retenidos en

cada malla y el pasante de la malla N°4 que es los finos.

Obteniendo la siguiente tabla:

Malla Peso Retenido (gr) %Ret.

3/4 18318 19,38
3/8 15390 16,28
N°4 12829 13,57
Fondo 47980 50,76
Total 94517 100,00

Para el Ensayo Proctor se elimina la grava retenida en la malla 3/4 ´´ debido a

que tiene diámetro grande. Para compensar este retiro, su peso de reparte
proporcionalmente entre los materiales retenidos en las mallas 3/8 y N°4. Así
alistamos 7 muestras repartidas proporcionalmente en pesos para ensayar el
Proctor modificado Tipo C y el ensayo de CBR que necesita previamente el
OHM para realizar esta.

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

Parte 2: Compactación

4. Una vez calculada los pesos corregidos en las mallas 3/8 y N°4, se procede a
humedecer el suelo a 4 distintos valores de contenido de humedad para
obtener los puntos de la gráfica de densidad seca y contenido de humedad.

5. Colocar la primera capa en el primer molde aplicando 25 golpes (método A o B)

o 56 (método C). Los golpes fueron aplicados en toda el área y en caída libre y
se completaron 5 capas.

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

6. Luego se procedió a enrasar quitando el collarín y la base registrando el peso

de muestra más el molde.

7. Tomar una muestra del material ya compactado para determinar su humedad

llevándolo al horno por 24 horas.
Realizarlo por lo menos para unos 4 puntos.

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

4. RESULTADOS OBTENIDOS:
 Las tablas obtenidas son las siguientes:

COMPACTACIÓN
Prueba N° 1 2 3 4
AGUA Natural 2% 4% 6%
N° de capas 5 5 5 5
N° de Golpes por capa 56 56 56 56
Peso del Molde + Suelo compactado (gr) 10676 10775 10988 11051
Peso de Molde (gr) 6076 6076 6076 6076
Peso Suelo Compactado (gr) 4600 4699 4912 4975
Volumen del Molde (cm3) 2125.8 2125.8 2125.8 2125.8
Densidad Húmeda (gr/cm3) 2.16 2.21 2.31 2.34
Densidad Seca (gr/cm3) 2.13 2.14 2.20 2.18

HUMEDAD
Prueba N° 1 2 3 4 MÉTODO C
Tara N° AME T2-135 CHATIN T2-162 Malla 3'' …. …
Tara + Suelo Húmedo (gr) 870.5 825.2 741.3 656 Malla 3'' - 3/4'' 15790 12.7
Tara + suelo seco (gr) 858.9 803.2 713.5 620.6 Malla 3/4'' - 3/8'' 23209 18.7
Peso del agua (gr) 11.6 22 27.8 35.4 Malla 3/8'' - N°4 11637 9.9
Peso de tara (gr) 155.2 173 173.3 153 Malla N°4 - … 73391 59.2
Peso suelo seco 703.7 630.2 540.2 467.6
Contenido de humedad (%) 1.65 3.49 5.15 7.57

 Donde los resultados al dibujar la curva del ensayo proctor modificado:

ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 6.04

DENSIDAD SECA (gr/cm3) 2.211

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

5. CÁLCULO DE LA CANTIDAD DE AGUA NECESARIA PARA LA

COMPACTACIÓN DE LOS MOLDES CBR.

Humedad Natural de la muestra (%) 1.65

Optimo contenido de humedad (%) 6.04
Cantidad de Material por molde (gr) 6000

𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝑂. 𝐶. 𝐻 − 𝐻. 𝑁
𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = 6.04 − 1.65
𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = 4.39 %

𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 4.39% ∗ 6000

𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 = 263.4 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠

CURSO: EC522 - G LABORATORIO 1