UNIVERSIDAD TÉCNICA DE

AMBATO
FICM-INGENIERÍA CIVIL
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

“DISEÑO DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

PARA LA PARROQUIA LA MATRIZ CANTÓN CEVALLOS PROVINCIA

DE TUNGURAHUA”

DOCENTE:

Ing. Dilón Moya

INTEGRANTES:

Galarza Altamirano

Daniela Alexandra

SEMESTRE:

Octavo “B”

SEPTIEMBRE 2017 -FEBRERO 2018

1|P Á G I N A
Contenido
1. ANÁLISIS ESTÁTICO ............................................................................................... 1

PRIMER ESCENARIO: QMD +CI.................................................................................. 2

SEGUNDO ESCENARIO: QMH ..................................................................................... 5

PRIMER ESCENARIO QMD + CI MODIFICADO ........................................................ 8

SEGUNDO ESCENARIO QMH MODIFICADO .......................................................... 11

2. ANÁLISIS DINÁMICO ........................................................................................... 14

PRIMER ESCENARIO QMD + CI ................................................................................ 15

SEGUNDO ESCENARIO QMH .................................................................................... 23

3. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 29
 1. ANÁLISIS ESTÁTICO

Para el análisis estático el depósito se ubicó 30m más arriba del nudo 1 del diseño original
quedando así de la cota 2945,31 m.s.n.m a la cota 2958,85 m.s.n.m

Los parámetros para el depósito fueron tomados del diseño para el tanquee de
almacenamiento teniendo así:

La presión en los nudos deberá cumplir las siguientes condiciones:

10𝑚. 𝑐. 𝑎 ≤ 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 ≤ 60𝑚. 𝑐. 𝑎

La velocidad en las tuberías deberá cumplir las siguientes condiciones:

0,25 𝑚⁄𝑠 ≤ 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 ≤ 2,5 𝑚⁄𝑠

1|P Á G I N A
PRIMER ESCENARIO: QMD +CI

Presión en los nudos

Tabla de la red nudos

DEMANDA ALTURA PRESIÓN
ID Nudo
(LPS) (m) (m)
N4 12,38 2938,7 18,3
N3 16,7 2934,85 48,09
N13 12,23 2935,75 18,37
N12 8,58 2933,02 45,49
N10 14,98 2927,25 61,22
N11 13,87 2931,95 43,67
N14 0 2931,17 43,05
N16 16,19 2930,89 24,12
N15 13,02 2929,01 50,05
N7 9,01 2932,59 64,22
N8 11,13 2934,51 44,61

2|P Á G I N A
 N9 10,17 2937,14 16,77
N2 16,36 2934,81 43,19
N5 0 2934,77 46,43
N6 10,16 2933,05 60,08
N1 10,81 2940,53 11,08
D1 175,59 2959,35 0,5

Podemos notar que en los nudos 6-7-10 hay sobrepresión por lo tanto debemos mejorar el
diseño.

Velocidad en las tuberías

Tabla de la red-tuberías
ID LONGITUD DIÁMETRO Velocidad
LÍNEA (m) (mm) (m/s)
T4 634,3 184,6 1,13
t18 518 83 0,63
t15 485,1 69,2 0,78
t23 446,2 131,4 0,26
t25 1007 101,6 0,41
t10 568,5 117,2 0,62
t12 549,7 230,8 1,14

3|P Á G I N A
 t13 314 290,8 1,35
t19 209,6 184,6 1,18
t24 498,3 131,4 1,17
t3 381 147,6 0,1
t8 67,93 184,6 0,44
t17 173,5 184,6 1,36
t16 167 184,6 1,16
t21 455,6 131,4 0,8
t20 714,1 63 0,35
t14 313,3 101,6 1,35
t6 736,8 184,6 0,68
t19 27,66 101,6 1,77
t7 395,5 101,6 0,65
t9 347,1 184,6 0,5
t5 321 327,6 1,57
t2 804,6 184,6 1,23
t11 251,5 147,6 0,38
t1 118,7 184,6 6,56
Podemos notar que en la tubería 3 hay una velocidad fuera del rango tanto debemos mejorar
el diseño.

4|P Á G I N A
SEGUNDO ESCENARIO: QMH

Presión en los nudos

Tabla de la red nudos

DEMANDA ALTURA PRESIÓN
ID Nudo
(LPS) (m) (m)
N4 19,8 2920,4 -8,02
N3 26,6 2886,76 24,24
N13 19,55 2917,38 -7,05
N12 13,72 2887,53 18,8
N10 23,95 2866,03 38,78
N11 22,18 2888,28 17,82
N14 0 2888,12 14,58
N16 25,89 2906,77 -4,1
N15 20,82 2878,96 22,86
N7 14,4 2868,37 39,15
N8 17,79 2889,9 16,62
N9 16,25 2920,37 -9,44

5|P Á G I N A
 N2 26,15 2891,62 20,4
N5 0 2888,34 22,47
N6 16,24 2872,97 35,8
N1 17,28 2928,85 -14,37
D1 280,7 2958,85 0,5

Podemos notar que en los nudos 1-4-9-13-13 hay presiones negativas por lo tanto debemos
mejorar el diseño.

Velocidad en las tuberías

Tabla de la red-tuberías
ID LONGITUD DIÁMETRO Velocidad
LÍNEA (m) (mm) (m/s)
T4 634,3 290,8 0,86
t18 518 147,6 1,1

6|P Á G I N A
 t15 485,1 101,6 0,5
t23 446,2 184,6 0,09
t25 1007 131,4 0,31
t10 568,5 131,4 0,47
t12 549,7 184,6 1,31
t13 314 327,6 1,39
t19 209,6 290,8 1
t24 498,3 147,6 1,62
t3 381 230,8 0,84
t8 67,93 290,8 0,99
t17 173,5 290,8 0,6
t16 167 290,8 0,68
t21 455,6 184,6 0,61
t20 714,1 37 0,33
t14 313,3 147,6 1,19
t6 736,8 117,2 0,71
t19 27,66 83 3,46
t7 395,5 230,8 1,19
t9 347,1 230,8 0,98
t5 321 369,2 1,82
t2 804,6 290,8 1,04
t11 251,5 117,2 1,48
t1 118,7 184,6 10,49
Podemos notar que en la tubería 23 y 19 hay una velocidad fuera del rango tanto debemos
mejorar el diseño.

7|P Á G I N A
PRIMER ESCENARIO QMD + CI MODIFICADO

Presión en Nudos

Tabla de la red nudos

DEMANDA ALTURA PRESIÓN
ID Nudo
(LPS) (m) (m)
N4 12,38 2920,4 16,25
N3 16,7 2886,76 44,71
N13 12,23 2917,38 16,16
N12 8,58 2887,53 42,1
N10 14,98 2866,03 55,65
N11 13,87 2888,28 40,08
N14 0 2888,12 39,22
N16 16,19 2906,77 20
N15 13,02 2878,96 46,01
N7 9,01 2868,37 57,73
N8 11,13 2889,9 41,39
N9 10,17 2920,37 14,47
N2 16,36 2891,62 36,73
N5 0 2888,34 43,1

8|P Á G I N A
 N6 10,16 2872,97 53,29
N1 10,81 2928,85 11,68
D1 175,59 2958,85 0,5

Velocidad en Tuberías

Tabla de la red-tuberías
ID LONGITUD DIÁMETRO Velocidad
LÍNEA (m) (mm) (m/s)
T4 634,3 184,6 1,32
t18 518 83 0,77
t15 485,1 69,2 0,95
t23 446,2 131,4 0,39
t25 1007 101,6 0,4
t10 568,5 117,2 1,05
t12 549,7 230,8 1,34
t13 314 290,8 1,46
t19 209,6 184,6 1,14
t24 498,3 117,2 1,31

9|P Á G I N A
 t3 381 83 0,8
t8 67,93 230,8 0,34
t17 173,5 184,6 1,44
t16 167 184,6 1,27
t21 455,6 131,4 0,84
t20 714,1 63 0,49
t14 313,3 101,6 1,22
t6 736,8 131,4 0,6
t19 27,66 101,6 2,05
t7 395,5 101,6 1,17
t9 347,1 184,6 0,28
t5 321 290,8 2,18
t2 804,6 131,4 1,49
t11 251,5 147,6 0,28
t1 118,7 184,6 6,56
El escenario cumple con las condiciones de presión en los nudos y velocidad en tuberías.

10 | P Á G I N A
SEGUNDO ESCENARIO QMH MODIFICADO

Presión en Nudos

Tabla de la red nudos

DEMANDA ALTURA PRESIÓN
ID Nudo
(LPS) (m) (m)
N4 19,8 2920,4 20,2
N3 26,6 2886,76 42,04
N13 19,55 2917,38 20,5
N12 13,72 2887,53 41,72
N10 23,95 2866,03 58,19
N11 22,18 2888,28 31,17
N14 0 2888,12 35,55
N16 25,89 2906,77 17,12
N15 20,82 2878,96 43,88
N7 14,4 2868,37 58,58
N8 17,79 2889,9 39,51
N9 16,25 2920,37 18,49
N2 26,15 2891,62 37,53

11 | P Á G I N A
 N5 0 2888,34 40,41
N6 16,24 2872,97 54,46
N1 17,28 2928,85 15,38
D1 280,7 2958,85 0,5

Velocidad en tuberías

Tabla de la red-tuberías
ID LONGITUD DIÁMETRO Velocidad
LÍNEA (m) (mm) (m/s)
T4 634,3 184,6 2,13
t18 518 147,6 1,69
t15 485,1 101,6 0,48
t23 446,2 184,6 0,29
t25 1007 131,4 0,35
t10 568,5 131,4 0,76
t12 549,7 184,6 1,98
t13 314 327,6 1,85
t19 209,6 290,8 1,31
t24 498,3 147,6 2,24

12 | P Á G I N A
 t3 381 117,2 0,3
t8 67,93 290,8 0,5
t17 173,5 230,8 0,46
t16 167 147,6 2
t21 455,6 184,6 0,59
t20 714,1 37 0,26
t14 313,3 147,6 1,19
t6 736,8 69,2 0,36
t19 27,66 69,2 2,17
t7 395,5 230,8 0,94
t9 347,1 230,8 0,58
t5 321 369,2 2,17
t2 804,6 147,6 1,8
t11 251,5 117,2 0,54
t1 118,7 230,8 6,71
El escenario cumple con las condiciones de presión en los nudos y velocidad en tuberías.

13 | P Á G I N A
 2. ANÁLISIS DINÁMICO

Para el análisis dinámico del escenario QMD+CI se coloca una conexión extra con los
siguientes valores:

Y la tubería:

Y para el escenario QMH la demanda base es -280,70.

La presión en los nudos deberá cumplir las siguientes condiciones:

10𝑚. 𝑐. 𝑎 ≤ 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 ≤ 70𝑚. 𝑐. 𝑎

La velocidad en las tuberías deberá cumplir las siguientes condiciones:

0,25 𝑚⁄𝑠 ≤ 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 ≤ 3 𝑚⁄𝑠

14 | P Á G I N A
Porcentaje de consumo

65 141
68 136
68 132
75 128
86 130
92 132
98 105
106 100
118 92
128 84
136 72
140 65

15 | P Á G I N A
Las opciones de tiempo para el software epanet:

16 | P Á G I N A
PRIMER ESCENARIO QMD + CI

Análisis dinámico en nodos

MALLA 1

MALLA 2

MALLA 3

17 | P Á G I N A
MALLA 4

MALLA 5

MALLA 6

18 | P Á G I N A
MALLA 7

MALLA 8

MALLA 9

19 | P Á G I N A
 Velocidad en tuberías
MALLA 1

MALLA 2

MALLA 3

20 | P Á G I N A
MALLA 4

MALLA 5

MALLA 6

21 | P Á G I N A
MALLA 7

MALLA 8

MALLA 9

22 | P Á G I N A
SEGUNDO ESCENARIO QMH

Presión en Nudos
MALLA 1

MALLA 2

MALLA 3

23 | P Á G I N A
MALLA 4

MALLA 5

MALLA 6

24 | P Á G I N A
MALLA 7

MALLA 8

MALLA 9

25 | P Á G I N A
 Velocidad en tuberías
MALLA 1

MALLA 2

MALLA 3

26 | P Á G I N A
MALLA 4

MALLA 5

MALLA 6

27 | P Á G I N A
MALLA 7

MALLA 8

MALLA 9

28 | P Á G I N A
 3. CONCLUSIONES

Luego de realizado los análisis el escenario más óptimo es QMD+CI a nivel estático ya que
tiene los menores diámetros, y su velocidades y presiones están dentro del rango de diseño.

4. RESUMEN DE TUBERÍAS

RESUMEN DE TUBERÍAS
160,0 315,0
63,00 90,00 110,00 125,00 140,00 200,00 250
0 0
T1 118,70

T2 801,90

M1 T3 381,00

T4 634,30

321,0
T5
0

T6 736,80

M2 T7 395,90

381,0
T8
0

T9 347,10

M3 T10 565,70

251,5
T11
0
552,6
T12
0
M4
314,0
T13
0
M5 T17 173,50

29 | P Á G I N A
 T18 518,00

T19 209,60

T14 313,30

M6 T15 485,10

T16 167,00

712,2
T20
0

M7 T21 457,50

T22 27,66

T24 498,30
M8
T23 446,20

1007,0
M9 T25
0
TOTAL
DE 712,2 1384,1 1743,8 1064,0 1640,5 251,5 2452,1 933,6 635,0
TUBERÍA 0 0 6 0 0 0 0 0 0
S (m)

30 | P Á G I N A