II. Diagnóstico

Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
PSMV 2008 – 2017

Municipio de San Luis de Gaceno
II. DIAGNÓSTICO
1. INFORMACIÓN GENERAL
La información general referente al Municipio de San Luis de Gaceno da a conocer las

condiciones en las cuales se desarrolla el servicio de alcantarillado en la zona urbana de la
jurisdicción municipal, se dan las características principales del sistema de acueducto del
cual depende en gran medida el servicio de aguas servidas, se presentan las condiciones
generales locales como demografía, la climatología del municipio y las estructuras con que
cuenta el servicio de alcantarillado.
1.1. GEOGRAFÍA MUNICIPAL
1.1.1. Ubicación general del municipio
El Municipio de San Luis de Gaceno se localiza en el departamento de Boyacá en la parte

sureste del mismo, Provincia de Neira, sobre las estribaciones de la cordillera oriental sobre
el piedemonte llanero, en una altitud de 400 m.s.n.m. El área urbana se sitúa al centro del
costado occidental del municipio, sobre la margen izquierda del Río Lengupá, está
localizada a 4°49'28” Latitud Norte y a 73°10’15” de Longitud Este.
1.1.2. Límites geográficos
Norte: Páez y campohermoso.

Sur: Paratebueno, Medina y Ubalá (Cundinamarca), sobre el Río Guavio.
Occidente: Santa Maria.
Oriente: Sabanalarga (Casanare), sobre el Río Úpia.
1.1.3. Extensión
Área urbana total: 115,67 Ha

Área urbanizada actual (aproximado): 37,51 Ha.
Área rural total: 456 Km2

Área rural total: 45.600 Ha
1.2. DEMOGRAFÍA
Para la proyección de población se realizó una estimación utilizando los datos históricos de
población obtenidos del Departamento Nacional de Estadística DANE; mediante la
utilización de modelos matemáticos según lo recomendado por el RAS 2000 (para un nivel
de complejidad medio del sistema se tiene la proyección por método aritmético, geométrico
1
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos. PSMV 2008 – 2017
y exponencial realizando el ajuste respectivo por cada método). El promedio de las tres
metodologías es el registrado en la Tabla 1 a continuación:
Tabla 1. Dinámica poblacional por años censales
Densidad Densidad
Poblacional Poblacional Densidad
Año censal y Población
Urbana Hab/Ha Urbana Hab/Ha Población Rural Poblacional Rural
años recientes Urbana
Hab/Km2
Actual Proyectada
1973 1.296 34,55 5,18 4.371 9,59

1985 1.903 50,73 7,61 4.655 10,21
1993 2.319 61,82 9,28 5.030 11,03
2005 2.106 56,15 8,424 4.277 9,38
2008 2.447 65,24 9,79 4.774 10,47
2010 2.516 67,08 10,06 4.776 10,47
2015 2.696 71,87 10,78 4.781 10,48
2017 2.771 73,87 11,08 4.783 10,49
2020 2.886 76,94 11,54 4.786 10,50
2025 3.086 82,27 12,34 4.791 10,51
Fuente: Estudio – Datos Histórico del DANE.
La proyección de población total se presenta en los Anexos IV – A y IV – B sobre

Proyecciones de población de los Sectores Urbano y Rural respectivamente, para la
proyección se utilizaron los métodos aritméticos, geométricos y exponenciales según el
nivel de complejidad efectuando ajuste por mínimos cuadrados, loa anexos referidos
presentan los detalles de lo anterior.
1.3. SERVICIOS PÚBLICOS
La Tabla 2 registra la cobertura de los diferentes servicios públicos en el Municipio de San

Luis de Gaceno, teniendo en cuenta el casco urbano y la zona rural.
Tabla 2. Infraestructura asociada a los servicios públicos
No. usuarios % Cobertura Opinión sobre el servicio

Tipo de servicio Existe
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
Suministro agua SI 716 22 97 2,5 Aceptable Regular

Alcantarillado SI 616 2 82,3 0,1 Regular Regular
Energía SI 712 743 96 57,27 Excelente Aceptable
Teléfono SI 450 - 43,1 0,2 Excelente Aceptable
TV cable u otro SI 230 - 32,12 - Excelente -
Gas NO
2
No. usuarios % Cobertura Opinión sobre el servicio

Tipo de servicio Existe
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
Aseo SI 644 4 0,54 - Aceptable Regular

Fuente: Prestadores de Servicios 2006. Datos SISBEN.
El servicio de alcantarillado tiene un cubrimiento del 82,3% dentro del área urbana con
respecto al servicio de acueducto; la red de aguas servidas es combinada, debido a las
características pluviométricas el caudal de aguas lluvia genera el alto impacto dentro de la
operación de la red de transporte y a futuro con la implementación del componente de
tratamiento.
En lo referente al servicio de alcantarillado se tienen los siguientes aspectos generales:
 Los diferentes vertimientos que posee el sistema no tienen ningún tipo de

tratamiento sobre los cuerpos de agua receptores.
 Los cuerpos receptores según su orden de contaminación de mayor a menor son:

Quebrada El Toro y Quebrada La Sardinata, estas son afluentes al Río Lengupá; de
igual manera el Caño La Porfía hace parte integral del sistema combinado de aguas
residuales, este recurso atraviesa el municipio y durante el desarrollo cronológico
del servicio de aguas servidas nunca ha sido ni separado ni manejado de manera
adecuada; en la actualidad se esta tratando de dar salve a esta problemática la
cual afecta principalmente a los predios ubicados en zonas bajas, los cuales, son
receptores de dichas aguas combinadas causando impactos ambientales negativos
en el medio entre otros inconvenientes que más adelante serán tratados en este
diagnóstico.
 Los vertimientos realizados por el sistema a los cuerpos de agua receptores se

distribuyen a lo largo del paso de cada uno de los recursos, de igual forma, en la
periferia del casco urbano se encuentran sistemas individuales de tratamiento de
aguas servidas de pozos sépticos, estos no tienen ningún tipo de tratamiento y
operan de manera ineficiente y no técnica.
 El comportamiento urbanístico que presenta el casco urbano municipal ha

ocasionado el detrimento en los porcentajes de cobertura del servicio de
alcantarillado.
1.4. CLIMATOLOGÍA
A continuación en la Tabla 3 se registran las características y parámetros ambientales del
municipio.
Tabla 3. Climatología del Municipio
Característica Unidad Mínima Máxima Promedio

Temperatura ambiente °C °C 20 26 24
3
Característica Unidad Mínima Máxima Promedio

Lluvia (dato anual histórico ) (mm/año) mm 4.553
Evaporación (mm/año) mm 144
Horas de brillo solar (W/m2) W/m2 46 130 87,4
Humedad ambiente (%) % 76 98 89,1
Velocidad del viento (m/seg) m/seg 0 4 1
Fuente: Esquema de Ordenamiento Territorial. 2.000.
1.5. HIDROGRAFÍA PRINCIPAL
La zona principal de recarga hídrica se concentra en la Cuchilla de San Agustín y Agua

Larga, esta zona registra una precipitación en el rango de 1800 a 3.600 m.m.
Dentro del Plan de Saneamiento la Microcuenca de relevancia es la perteneciente al Río

Lengupá, a continuación se realiza una descripción de ella:
1.5.1. Cuenca del Río Lengupá: Es la cuenca mas importante y extensa territorialmente
del municipio, al cual atraviesa por la parte central de occidente a oriente; iniciando en
limites con el municipio de Santa María (vereda Arrayanes), hasta desembocar sobre el río
Upía, en el sitio denominado “El Secreto” en limites con el departamento de Casanare. En
su área de influencia, se identifican quince microcuencas y además es el sector más
densamente poblado, tanto del área rural como urbana; recibe las aguas turbinadas de la
Hidroeléctrica de Chivor, ocasionando un mayor caudal, aguas turbias y perdida de uso
como zona turística y de pesca. Igualmente recibe las aguas contaminadas de las
quebradas El Toro, La Sardinata a su paso por el casco urbano y de igual manera recibe
las aguas combinadas por escorrentía del Caño La Porfía.
Dentro de sus Microcuencas de relevncia para el estudio se encuentran las de las

Quebradas El Toro y La Sardinata:
1.5.2. Microcuenca Quebrada El Toro: nace en la cuchilla de San Agustín a una altura
de 1400 m.s.n.m. de la confluencia de tres fuentes de bajo caudal en la vereda de El
Carmen su recorrido es de 7.96 Km. Con un área de 718.76 Ha. Su cobertura y uso esta
distribuido en bosque natural secundario y rastrojo en un 40% y el 60% de área restante
corresponde a praderas con pastos mejorados con árboles dispersos y cercas vivas.
Dentro de la clasificación hídrica según orden de drenaje este cuerpo se clasifica dentro de
los de Tipo Dos correspondiente a las Quebradas y Caños, al ser cuerpo de agua receptor
de aguas residuales tiene sobre el Río Lengupá una influencia directa media a alta al tener
un caudal de dilución menor a la que presenta la Quebrada La Sardinata.
1.5.3. Microcuenca La Sardinata: área 2.098 Ha. nace en la parte baja de la vereda
San Pedro y alta de la vereda el Carmen, a través de su recorrido 9.72 Km. Recibe una
gran cantidad de afluentes, como Caño Cascada, Caño Agua Pura, Caño Bonito y Caño la
Varsoviana, siendo estos de importancia estratégica, pues es la fuente de abastecimeinto
para el acueducto urbano.
4
Estos afluentes conservan en sus nacederos bosques nativos en estado aceptable (200
Ha.), aunque existen algunas áreas ya intervenidas. Sus caudales en verano no
disminuyen en forma alarmante.
Cerca del 70% del área esta dedicada a la explotación pecuaria (pastos pradera) y
entre el 10 - 20 % se utiliza para cultivos de pan coger en sistema de rotación: rocería -
siembra - cosecha, se deja en rastrojo durante 2 - 3 años, para volver a realizar el ciclo.
En los últimos dos (2) Km. Antes de su desembocadura en el Río Lengupá, existen una
serie de pozos naturales, que son atractivo turístico en épocas de verano.
A su paso por el perímetro urbano presenta un alto grado de contaminación, debido a

que recibe las aguas servidas del alcantarillado, desechos del matadero, porquerizas,
galpones y establos ubicados en sus riberas.
Dentro de la clasificación hídrica según orden de drenaje este cuerpo se clasifica dentro de
los de Tipo Tres correspondiente los cuerpos de agua colectores de drenajes
independientes y amplios en recorrido, representan microcuencas de jerarquía media.
Dentro de estas condiciones se establece que la Quebrada La Sardinata aunque posee
mayor potencial de dilución, recibe de igual forma los impactos más grandes en cuanto a
carga contaminante debido a que es receptor de los desechos líquidos aportados por el
matadero municipal.
A continuación en la Tabla 4 se presenta un cuadro resumen del sistema de Cuenca del Río
Lengupá:
Tabla 4. Características Cuenca del Río Lengupá
Long. Veredas Ltrs/Seg Estado Estado de Acued.

Ltrs/Seg
Microcuenca en que en de las refores. Que
en verano
Km. atraviesa invierno riveras nacedero surte
Q. San Antonio y 3.37

1
la Colorada 1.91
Q. La Sardinata 9.72 6 36.000 6.000 Malo Malo Urbano
Caño San
3.09
Tonoelo
Q. San
11.24 5 35.000 4.000 Malo Malo Fincas
Agustinera
Caño Arenoso 6.03

Q. Gazajarros 4.57
5
Long. Veredas Ltrs/Seg Estado Estado de Acued.

Ltrs/Seg
Microcuenca en que en de las refores. Que
en verano
Km. atraviesa invierno riveras nacedero surte
Q. Tontogüe 1 15.34 40.000 6.000 Regular Regular
Caño Hondo 3.71 1 800 50 Regular Regular

Fuente: Esquema de Ordenamiento Territorial. 2.000.
2. SERVICIO DE ACUEDUCTO
El uso predominante del recurso hídrico corresponde a actividades de riego y sostenimiento

en pequeña y gran escala de economías locales por actividades de cría de bovinos y riego
de pastos principalmente; un porcentaje menor para usos domésticos.
2.1. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
El Municipio de San Luis de Gaceno presenta el siguiente sistema de abastecimiento:
2.1.1. Fuentes de abastecimiento
Las fuentes de abastecimiento de las cuales capta el recurso el acueducto urbano son en
sí nacimiento aportantes a la Quebrada La Sardinata.
2.1.1.1. Aljibe “La Varsoviana”. Localizado en la Vereda El Cairo, en el punto de

captación ya tiene un cuerpo de agua definido, se encuentra localizado a 600 m.s.n.m., en
predio del Señor Benjamín Rojas (Finca El Cerrito). Según el estudio de concesión de
aguas del cual se sustrajo la información contenida en este aspecto no existen vertimiento
aguas arriba del punto de toma, este punto dista del casco aproximadamente 8
kilómetros.
Según concesión de aguas para este punto de captación el caudal es de 2 lps.
2.1.1.2. Aljibe “Agua Nueva”. Denominada localmente “La Nevera”; conforma un caño,
el punto de captación se encuentra en la Vereda El Cairo a una altura de 623 m.s.n.m. en
predios del Señor Benjamín Rojas (Finca El Cerrito). De igual forma no se registran
vertimientos aguas arriba del punto. La toma se encuentra a 8 kilómetros del casco
urbano.
La concesión de aguas es de 4,5 lps.
2.1.1.3. Aljibe “La Escalera”. Se localiza en la Vereda El Cairo, esta fuente es la que se
encuentra en operación continua. En la actualidad este punto no posee concesión de
aguas, se encuentra en trámite ante CORPOCHIVOR.
2.1.1.4. Aljibe “La Granja”. Localmente denominada “Mata’e Monte” conformada por
afloramiento natural, localizado en la Vereda El Cairo a 550 m.s.n.m., en predios de la
6
Secretaria de Agricultura (Finca La Granja), no existen vertimientos aguas arriba del punto
de captación. El punto de toma se encuentra a 5 kilómetros del casco urbano.
El caudal otorgado mediante concesión es de 2 lps.
A continuación se relacionan las Concesiones de agua otorgadas para el Municipio de San

Luis de Gaceno:
Tabla 5. Concesiones de agua
FUENTE
CONCEPTO
Varsovia Agua Nueva La Granja
00123 de Marzo 31 00123 de Marzo 31 00123 de Marzo 31
No. De Resolución
de 1.999 de 1.999 de 1.999
Tipo de Fuente Quebrada Quebrada Quebrada

Caudal Mínimo de la Fuente
3,0 6,8 2,9
(l/seg)
Caudal Otorgado (l/seg) 2,0 4,5 2,0
Uso de agua Doméstico Doméstico Doméstico
Fuente: Resolución No. 00123 de 31 de Marzo de 1.999. Corporación Autónoma Regional de Chivor –
CORPOCHIVOR.
Las tres fuentes de abastecimiento se encuentran ubicadas en la Vereda El Cairo.
2.2. Planta de Tratamiento de Agua Potable
Fotografía 1. Panorámica general del sistema de tratamiento de agua potable.
En la actualidad el sistema se abastece de las bocatomas Agua Nueva y La Granja.
7
El sistema de abastecimiento para el casco urbano municipal consta de las siguientes

fases:
2.2.1. Captación: El sistema cuenta con tres bocatomas llamadas agua fría, la escalera y
la cascada.
2.2.2. Desarenador:
Fotografía 2. Estructura de desarenador.
2.2.3. Línea de Conducción: La línea de conducción se encuentra parte en tubería PVC

de 4” y parte en manguera de presión de 4”.
2.2.4. Fase de Mezcla Rápida: La fase de mezcla rápida se lleva a cabo en la estructura
de Canaleta Parshall mostrada a continuación:
Fotografía 3. Canaleta Parshall para fase de mezcla rápida.
8
2.2.5. Fase de Floculación: El floculador que opera en la PTAP del casco urbano del
municipio es un sistema hidráulico, tipo Alabama con una dimensión de 0,8x0,81x1,5
metros por cámara, en total posee 18 cámaras:
Fotografía 4. Sistema de floculación tipo Alabama
2.2.6. Sedimentador: El proceso se lleva a cabo en sedimentadores de dimensiones 2,35

x 2,63 x 2,45 metros con una tolva de sedimentación del 20% de pendiente. Una de las
estructuras se aprecia a continuación:
Fotografía 5. Sistema de sedimentación
2.2.7. Filtro: El proceso de filtración realizado en la PTAP, es un filtro rápido.
9
Fotografía 6. Filtro rápido de flujo ascendente
2.3. NECESIDADES DE AGUA PARA LA POBLACIÓN
Las necesidades de agua para la población del casco urbano municipal y de su sector rural
se presentan en los Anexos IV – A y IV – B sobre Proyecciones de Consumo de los Sectores
Urbano y Rural respectivamente; según las condiciones propias de este, teniendo en
cuenta los parámetros históricos registrados por el DANE y el Reglamento Técnico de Agua
Potable y Saneamiento Básico – RAS 200; para la población urbana se toman lo valores de
consumo per cápita de 125 y 175 l/hab – día puesto que según las proyecciones en el año
2.010 supera el rango mínimo de población de 2.500 habitantes, para la parte rural se
utiliza un consumo per cápita 150 l/Hab-día.
Tabla 6. Proyecciones de necesidad del recurso
2008 2012 2017

Año
Población Consumo Consumo Consumo
Población Población Población
(m3/día) (m3/día) (m3/día)
CABECERA 2.404 300,5 2.517 377,55 2.658 398,7
RESTO 5.035 755,25 5.048 757,2 5.061 759,15
TOTAL 7.439 1.055,75 7.565 1.134,75 7.719 1.157,85
Fuente: Estudio.
La situación actual encontrada, en donde se refleja un débil componente institucional

debido a las falencias que presenta el sistema en su parte operativa en cuanto al servicio
de agua potable se refiere traduce un consumo de agua potable por encima de los
establecidos por el Reglamento Técnico – RAS 2000; al carecer de sistemas de macro y
micromedición el cálculo de consumo por habitante no es exacto y por consiguiente el
ahorro y uso eficiente del recurso tendrá mayores dificultades en un futuro por el desarrollo
cronológico del servicio de agua potable.
10
Para tener una idea del consumo actual por habitante a continuación se registra un cuadro
comparativo de la capacidad actual de la Planta de Tratamiento de Agua potable con la
cual aún cuando trabaja a su máxima capacidad no cubre la demanda del recurso, en
contraste se presenta el valor de caudal que debería proveer el sistema de tratamiento de
acuerdo a los estándares de dotación dados por el RAS – 2000:
Tabla 7. Situación actual del consumo del recurso hídrico
Caudal a Tratar por la PTAP No. De Hab. 2007 Consumo l/Habitante - día
Situación Actual: en la que se tratan 10

2.376 363,64
lps.
Situación Esperada según RAS: en la
2.376 150
que se tratarían únicamente 4,125 lps
Fuente: Estudio.
De acuerdo con lo anterior en la actualidad el consumo por habitante se encuentra por

encima del dado en las normas en más de un 200%, lo cual hace que el enfoque en
primera instancia y según el orden de priorización de proyectos del RAS 2000 se haga en el
sector de agua potable para de la misma manera iniciar con bases sólidas el impacto sobre
los inconvenientes del servicio de alcantarillado.
Teniendo en cuenta los índices de crecimiento de la población para el casco urbano

municipal, los niveles de complejidad del sistema, según dotación del RAS 2000 de 150
lt/hab-día y un porcentaje de pérdidas del 30% las proyecciones de caudales son las
siguientes:
Tabla 8. Proyección de caudales de consumo
Caudal Medio Caudal Máximo Caudal Máximo

Año Población Diario - qmd Diario – QMD Horario – QMH
(l/seg) (l/seg) (l/seg)
2007 2.413 6 8 12
2008 2.447 6 8 12
2009 2.482 6 8 12
2010 2.516 6 8 13
2011 2.552 6 8 13
2012 2.587 6 8 13
2013 2.623 7 8 14
2014 2.660 7 9 14
2015 2.696 7 9 14
2016 2.733 7 9 14
2017 2.771 7 9 14
2018 2.809 7 9 14
2019 2.847 7 9 15
11
Caudal Medio Caudal Máximo Caudal Máximo

Año Población Diario - qmd Diario – QMD Horario – QMH
(l/seg) (l/seg) (l/seg)
2020 2.886 7 9 15
Fuente: Estudio
Cobertura de acueducto: 97%.
Duración del suministro durante el día: En temporada invernal el suministro es de 8 horas

diarias en promedio; en épocas de verano este valor baja al igual que su frecuencia puesto
que se zonifica el casco urbano a fin de brindar servicio de manera gradual a toda la
población, en promedio se da una continuidad de servicio de 5 horas diarias.
Indicadores de macro y micromedición: En promedio el caudal de tratamiento y distribución

de la red es de 10 lps, el sistema de micromedición no ha sido implementado aún.
Sistema de cobro por consumo del recurso: Aún no se ha implementado un cobro de

recurso por demanda, en la actualidad se realiza un cargo fijo, el cual por las condiciones
actuales es bajo y no cubre los costos directos del servicio de agua potable.
Tabla 9. Valores de las tarifas actuales del servicio de acueducto
Estrato Valor Neto a Pagar Valor Subsidiado Valor Total Factura
1 1.697 3.959 5.656

2 3.394 2.262 5.656
3 4.808 848 5.656
Oficial 5.656 - 5.656
Comercial 6.787 - 6.787
Fuente: Unidad Administrativa de Servicios Públicos Domiciliarios. 2006.
Como se puede observar el costo del servicio no obedece a un costo por consumo o
demanda del servicio.
2.4. SERVICIO DE ASEO
En cuanto al servicio de aseo, el Municipio de San Luis de Gaceno desarrolla los siguientes
componentes:
Tabla 10. Componentes del servicio de aseo desarrollados en el Casco Urbano
COMPONENTE
SECTOR
Recolección Transporte Disposición Final
Casco Urbano SI SI NO
Fuente: Unidad Administrativa de Servicios Públicos Domiciliarios. 2006.
12
Dentro del casco urbano municipal se realiza recolección de residuos sólidos tres veces por
semana (lunes, jueves y viernes) efectuando recolección selectiva; los días lunes y viernes
se recolectan los residuos sólidos de tipo orgánico y el día jueves los desechos de tipo
inorgánico, esta recolección es efectuada en una volqueta con capacidad de 6 m3, los
residuos recolectados son transportados al Municipio de Villanueva, en el Departamento
de Casanare en donde se encuentra la Planta de Tratamiento Integral de Residuos Sólidos,
la cual realiza aprovechamiento de los residuos.
El antiguo predio de botadero a cielo abierto no es utilizado actualmente y ya se ha

implementado el Plan de Cierre y Clausura de este predio, este se localiza a una distancia
de 1,2 Km sobre la margen derecha vía que comunica al Municipio de San Luis de Gaceno
con el Sector el Secreto, este predio tiene una extensión de 614,70 m2.
El municipio de San Luis de Gaceno cuenta con el Plan de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, este documento se encuentra en la Corporación Autónoma Regional de Chivor.
El Municipio de San Luis de Gaceno en su casco urbano produce aproximadamente 32,3

toneladas mensuales de residuos sólidos.
3. DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO
3.1. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO
Dentro del sistema económico se mantiene como en otras zonas de la región del Lengupá
el desarrollo del sector primario (agricultura, ganadería y minería) como las principales
actividades del municipio, a continuación se hace una síntesis del desenvolvimiento de esta
y de las más representativas de los sectores secundario y terciario.
3.1.1. Sector primario
- Subsector Pecuario: Se destaca la explotación bovina como la actividad más

importante en la generación de ingresos, como complemento se tienen las explotaciones
porcícola, avícola, piscícola, equina y de algunas especies menores.
Producción Bovina: Se orienta a especies doble propósito. Las razas predominantes son
el Cebú para doble propósito (carne y leche), cruce de Cebú y Pardo Suizo para producción
de leche y cruces de Cebú con Semental o Cebú con Normando para producción de carne.
En relación a los pastos utilizados se tienen 2.250 Ha. para pastos punteros manejados en
forma tradicional y 21.220 Ha. en pasto braquiaría manejado al ser pasto mejorado en
forma rotacional, en cuanto al pasto de corte prevalece el imperial con aproximadamente
1.500 Ha.
La población bovina para el año 1998 era de 43.000 cabezas, según censo de vacunación,
pero según datos obtenidos en el primer ciclo de vacunación anti-aftosa del año 2003 con
cobertura del 98%, la población actual es de 40.760 cabezas distribuidas en las diferentes
veredas del municipio, de las cuales 25.537 son hembras y 15.223 son machos; 9.928
animales están en edades de 0 a 2 años; 9.112 animales entre 2 a 3 años y 21.722 son
13
mayores de 3 años. De esta población 11.217 son vacas que se encuentran en ordeño; el
promedio de producción de leche por animal es de 3.5 litros / día. Los productores de
bovinos son 1.531.
Las principales veredas productoras de leche son: Dorada del Guavio, Caño Grande, San
Carlos, Horizontes, Planada Seca, Agua Buena y La Mesa; en producción de carne se
destacan las veredas de: La Esperanza, La Granja, Gazapal, Río Chiquito, Arrayanes,
Cafeteros, Caño Tigre, San José y San Agustín del Chuy; en las restantes veredas el tipo
de explotación es doble propósito.
La comercialización de los bovinos se realiza en un 80% con destino a la capital del país y
el 20% restante se distribuye entre los municipios de Garagoa, Guateque y la zona limítrofe
con el Departamento del Casanare. Semanalmente se negocian en promedio 650 cabezas
de ganado, lo cual indica que anualmente se llegan presentar movimientos por 630
millones de pesos.
Producción Porcina: Su explotación es de tipo artesanal y sirve como complemento de la

economía campesina. La producción para el año 2003 fue de 1500 animales según
registros de la UMATA, de estos 47% machos y 53% hembras. Las veredas mas
representativas en cuanto a producción de porcinos son: Río Chiquito, Agua Buena, Caracol
y Puerto Rico (no existen censos actualizados por veredas). Se comercializan en promedio
40 ejemplares semanalmente con destino principalmente a mercados de Santa Fe de
Bogotá y Villavicencio.
Producción Avícola: para el año 2003 se cuenta con 45.000 aves, distribuidas en 18.000
ponedoras y 27.000 aves para engorde; que corresponden a un promedio de 25 aves por
familia (1500 productores). Generalmente son aves sueltas o confinadas en pequeños
corrales, alimentadas con maíz y subproductos de cosechas. La producción de carne y
huevos en un 70% son para auto consumo y el restante 30% se vende en la cabecera
municipal o centros poblados. Existe un avicultor cerca al centro urbano que posee un
galpón para 12.000 aves ponedoras; la producción de huevos se comercializa en el sector
urbano y en el municipio de Villanueva (Casanare). En promedio en el municipio se tienen
2.000 pavos y patos que se utilizan principalmente para autoconsumo.
Producción Piscícola: se tiene en promedio en el municipio 500 estanques en

producción; son pequeñas áreas de 100 m2 dedicadas a este tipo de explotación con un
promedio entre 150 a 250 alevinos por estanque. La producción se calcula anualmente en
30.000 Kg. de los cuales se comercializa solo un 10% la restante es para autoconsumo. Se
cultiva cachama (Colossoma macropomus), yamu (Brycon rubricauda), tilapía (Tilapia
nilotica), bocachico (Prochilodus reticulatus), mojarra (Tilapia rendalli) y carpa (Cyprinus
carpio), y en menor escala, Pintadito, Cuchareto y Roncho. En la actualidad solo 8
productores han podido establecer un débil proceso de comercialización fuera del
municipio.
Existía una pesca artesanal principalmente en el rió Lengupá y en algunas quebradas la

cual desapareció paulatinamente. Para el año 2002 según UMATA se tenía una población
íctica en estanques de:
14
Cachama: 20.000 unidades y una producción de 12.000 kg.

Mojarra: 50.000 unidades y una producción de 15.500 kg.
Yamu: 5.000 unidades y una producción de 2.500 kg.
Otras: 2000 unidades, 600 Kg.
- Subsector Agrícola: Los cultivos de mayor importancia son en su orden: maíz, yuca,
plátano; dentro de la economía local representan un 20% del total de ingresos para el
sector campesino. En la tabla 11 se presenta un resumen de cultivos transitorios:
Tabla 11. Resumen cultivos transitorios por semestre
Área Área cosechada Producción en Estado Rendimiento

Cultivo
sembrada Ha Ha. toneladas producto Kg/Ha
Maíz 280 270 324 Seco 1200
Fríjol 110 90 88 Seco 1300

Fuente: URPA – UMATA, 2.003
En el caso de la yuca según información UMATA para el año 2002 se sembraron 240 Has y
cosecharon 210 Ha. Con proyecciones para el año 2003 de un área similar. Sus
rendimientos son de 6000 Kg./Ha. para una producción total de 1260 toneladas año; se
cosecha en fresco. La tecnología es tradicional existiendo aproximadamente 900
productores. La rentabilidad es baja y generalmente para autoconsumo, comercializándose
un 30% de la producción en la plaza de mercado local.
En la Tabla 12 presentada a continuación se tiene un resumen de cultivos permanentes y

semipermanentes:
Tabla 12. Resumen de cultivos permanentes y semipermanentes
Area
Total Area Area Area
Producción Rendimientos Nº.
Cultivo año Nueva Plantada cosechada Estado
Ton. Kg./ Ha. Productores
ante. Ha. Ha. Ha.
Ha.
Cítricos 80 20 100 72 1080 15.000 Fresco No disponible
Plátano 240 20 260 240 2400 10.000 Fresco 900

Fuente: UMATA, 2003
Teniendo en cuenta que la economía municipal se sustenta principalmente en el sector

pecuario y agrícola principalmente y que estas actividades a su vez necesitan de fuentes
hídricas de buena calidad, las acciones para reducir vertimientos en las cuatro fuentes de
agua afectadas (Caño la Porfía, Quebradas El Toro y La Sardinata y el Río Lengupá), de
igual manera de avanzar en el componente de tratamiento de aguas residuales y
finalmente el de propender por el uso racional y adecuado del recurso para proteger las
fuentes hídricas del municipio.
15
3.2. SALUD
En la Tabla 13 se registran las condiciones generales referente al sector salud (Registros

estadísticos del Hospital San Francisco 2003)
Tabla 13. Condiciones generales en salud
Indicador Salud Urbano Rural

Tasa mortalidad general
3,25
#muertes/1000 habitantes
Tasa mortalidad infantil #muertes
0
niños menos de 5 años/1000 niños
Tasa mortalidad infantil #muertes
0
niñas menos de 5 años/1000 niñas
Tasa morbilidad general #consultas
1.729,05
año/1000 habitantes
1. Enfermedades cardiacas 1. Enfermedades cardiacas
Tres primeras causas de mortalidad 2. Enfermedades 2. Trombosis
general cerebrales 3. Enfermedades
3. Muerte natural cardiovasculares
1. Examen médico general 1. Hipertensión arterial
Tres primeras causas de consulta 2. Poliparasitismo 2. Lumbago no
médica 3. Hipertensión esencial y especificado
diabetes 3. Diarrea y enteritis
Porcentaje de consultas de niños por
2,24
IRA
Porcentaje de consultas de niñas por
3,15
IRA
5,47 (Diarreas y Gastroenteritis)
EDA
4,78 (Diarreas y Gastroenteritis)
EDA
No se registran casos
dengue
dengue
1,56
enfermedades de piel
0,9
enfermedades de piel
malaria
malaria
Fuente: Hospital San Fransisco 2003.
Entre los servicios a población vulnerable se tienen: hogar de bienestar del anciano,
hogares comunitarios de bienestar familiar; de igual forma funciona el programa de
16
familias en acción, se otorga subsidios: nutricional, escolar; funciona la red de solidaridad a

través del programa revivir.
3.3. DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN SEGÚN NECESIDADES BÁSICAS

INSATISFECHAS (NBI)
Según DANE para 2005 se considera que 525 habitantes conviven tienen con los
estándares de clasificación de NBI.
3.4. IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS COMUNITARIOS PARA EL CONTROL SOCIAL

DEL SERVICIO
Las organizaciones y entes de control social se aprecian en la Tabla 14:
Tabla 14. Grupos comunitarios para el control social del servicio
Representa
Nombre Dirección Objetivo Actividades
nte legal
Comité de Este comité San Luis de Realizar el Realizar la atención de las

Desarrollo se Gaceno – control y quejas, reclamos y sugerencias
y Control encuentra Alcaldía motivar que tengan los usuarios sobre el
Social constituido Municipal principalmente servicio.
para los en forma a los Estar informados sobre los
servicios plural suscriptores de cambios, inconvenientes y
públicos los diferentes demás aspectos relacionados
servicios con la prestación de los
públicos para servicios públicos en el
efectuar la municipio.
vigilancia en la Hacer parte de la mesa de
prestación de trabajo conformada entre
los servicios administración municipal,
públicos. habitantes, representantes de
las ESP participando de una
manera eficaz.
Fuente: Personería Municipal 2006
Aunque el comité de control social de los servicios públicos no cuenta con el número
mínimo de 50 integrantes funciona conjuntamente con el apoyo del concejo municipal.
4. ASPECTOS GENERALES SOBRE CALIDAD DE AGUA
El principal objetivo del Plan de Saneamiento y Manejo de vertimientos es que todo cuerpo
de agua receptor de las descargas del sistema de alcantarillado de San Luis de Gaceno
tenga la calidad necesaria para sustentar los usos definidos por la Autoridad Ambiental, lo
anterior está sustentado principalmente en el Decreto 1594 de 1984 en donde se
establece el uso del aguas y los residuos líquidos, en este se dan las pautas de los
diferentes componentes a analizar para determinar la continuación del uso para el que fue
estipulado el cuerpo de agua al que se hace referencia, algunos parámetros dados por
este Decreto son:
17
o Todo vertimiento deberá cumplir según se determine si es un usuario existente o

nuevo:
Tabla 15. Parámetros para vertimientos
Referencia Usuario existente Usuario nuevo
pH 5 – 9 unidades 5 – 9 unidades
Temperatura < 40°C < 40°C
Material flotante Ausente Ausente
Grasas y aceites Remoción > 80% en carga Remoción > 80% en carga
Sólidos suspendidos,
Remoción > 50% en carga Remoción > 80% en carga
domésticos o industriales
Demanda bioquímica de oxígeno
Para desechos domésticos Remoción > 30% en carga Remoción > 80% en carga
Para desechos industriales Remoción > 20% en carga Remoción > 80% en carga
Fuente: Decreto 1594 de 1984
o Los usuarios del servicio público de alcantarillado también tienen responsabilidades

en cuanto a las características y propiedades de sus vertimientos, a continuación
se dan las mínimas a cumplir:
Tabla 16. Parámetros para vertimientos de usuarios del servicio
Referencia Usuario existente Usuario nuevo

pH 5 – 9 unidades 5 – 9 unidades
Temperatura < 40°C < 40°C
Ácidos, bases o soluciones
ácidas que puedan causar
Ausentes Ausentes
contaminación; sustancias
explosivas o inflamables
Sólidos sedimentables 10 ml/l 10 ml/l
Sustancias solubles en
100 mg/l 100 mg/l
hexano
Sólidos suspendidos para
desechos domésticos e Remoción > 50% en carga Remoción > 80% en carga
industriales
Demanda bioquímica de oxígeno
Para desechos domésticos Remoción > 30% en carga Remoción > 80% en carga
Para desechos industriales Remoción > 20% en carga Remoción > 80% en carga
Caudal máximo 1,5 veces el caudal promedio horario
Fuente: Decreto 1594 de 1984
Teniendo en cuenta que para el Municipio de San Luis de Gaceno se determinó por parte
de la Autoridad Ambiental representada en la Corporación Autónoma Regional de Chivor –
CORPOCHIVOR un uso de agua para los cuerpos de agua receptores de vertimientos un
18
uso recreativo se registra a continuación los valores admisibles para este tipo de uso según
los parámetros del Índice de Calidad del Agua – ICA dentro del rango de 71 a 90, la
subcuenca registrada para el Municipio corresponde al código 3508 – 01 delegada para la
zona baja del Río Lengupá:
Tabla 17. Criterios de calidad según objetivos de calidad de uso recreativo
PARÁMETROS RIO LENGUPÁ Subcuenca 3508-01

OD (mg/l) > 5,0 mg/l
DBO5 (mg/l) < 5,0 mg/l
DQO (mg/l) < 8,3 mg/l
< 1000 mg/l
SST (mg/l)
(No perceptibles a los sentidos)
PH (Unidades) 7.0 – 9.0
Temperatura (ºC) + 2 – 3 ºC Sobre la Temp. Ambiente
Coliformes Fecales NMP/100 ml < 500 NMP/100 ml
Olores Ofensivos Ausente
Fuente: Definición de Objetivos de Calidad - CORPOCHIVOR
Los anteriores parámetros son en los que se enfocará el presente Plan de Saneamiento y
Manejo de Vertimientos del Municipio de San Luis de Gaceno para los próximos diez años
teniendo en cuenta los aspectos generales presentados pr el municipio, el servicio de
alcantarillado y los lineamientos reglamentarios emitidos por los entes ambientales
nacionales, regionales y locales.
4.1. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES AL SISTEMA SAN LUIS DE

GACENO
Las Tablas 18, 19 y 20 contienen la evaluación de impactos ambientales generados por el

sistema de alcantarillado actual en el Municipio de San Luis de Gaceno relacionados con los
componentes de recolección, transporte y disposición final respectivamente; para un mayor
entendimiento y con el fin de que la evaluación sea justificada se realiza el siguiente
análisis explicativo previo:
4.1.1. Componente de Recolección de Aguas Servidas
Teniendo en cuenta la escasa cobertura que se tiene del servicio, la cual es del 82,3%
dentro del perímetro urbano este tiene aspectos principalmente negativos debido a los
inconvenientes que se tienen principalmente en las zonas periféricas del Municipio, la
evaluación de impactos se presenta así:
- En cuanto a salud, bienestar y recreación de la comunidad es un impacto negativo mayor

puesto que en la actualidad algunas zonas no cuentan con líneas de recolección, se
presentan vertimientos directos sobre los cuerpos de agua receptores y contacto directo en
viviendas donde los sistemas individuales de tratamiento de aguas residuales no es
19
manejado de manera adecuada, de igual forma los habitantes de varios sectores recogen y
transportan las aguas servidas por medio de mangueras que la misma comunidad instala,
esto hace que parte de las aguas servidas se dirijan por el suelo debido a escapes y
rupturas.
- Para las propiedades ubicadas en las riveras de las fuentes receptoras de aguas
residuales, la proliferación de vectores es común, el deterioramiento del ambiente a nivel
local y el no contar con un sistema de recolección adecuado de aguas sanitarias hacen que
los predios con este inconveniente y los aledaños a dichos focos experimenten un
detrimento en el valor comercial de sus propiedades.
- El impacto negativo directo de mayor relevancia se localiza a lo largo de las fuentes

hídricas receptoras del Municipio de San Luis de Gaceno, las cuales son Quebrada El Toro,
La Sardinata y Caño La Porfía; estas fuentes atraviesan el municipio y son afluentes del Río
Lengupá. Los vertimientos directos tanto del sistema de alcantarillado como de domicilios
localizados en las riveras de los cuerpos de agua mencionados generan focos de
enfermedades diarreicas y de piel debido al ambiente que se genera en los diferentes
puntos de vertimiento. El principal inconveniente los presenta el Caño La Porfía puesto que
este en la actualidad hace parte integral del sistema y atraviesa el casco urbano recibiendo
a su paso gran cantidad de vertimientos puntuales tanto del sistema como de usuarios.
- Los impactos restantes aunque de menor relevancia presentan una problemática en cada
punto de descarga; esta situación permite identificar la necesidad de aumentar los índices
de cobertura del servicio dentro del sistema de alcantarillado actual a fin de eliminar o por
lo menos reducir los vertimientos individuales que existen en las fuentes hídricas que
bañan el casco urbano municipal y los vertimientos a suelo que se presentan por la falta de
cobertura del servicio.
4.1.2. Componente de transporte de aguas servidas
Dentro de este componente se establece que el tipo de sistema combinado que maneja
actualmente el alcantarillado municipal y la alta precipitación que maneja la zona de
estudio durante épocas del año generan un detrimento alto en las líneas de conducción de
la red de alcantarillado, la anterior situación mezclada con el estado y los años de servicio
de algunos tramos de red hacen que el componente de transporte cuente con falencias a lo
largo de su línea.
En los últimos años la administración municipal a tratado de mitigar los inconvenientes que
se presentan con el sistema sanitario y pluvial del municipio, aunque se han dado salve a
varios problemas, el no contar con un documento de diseño como un plan maestro de
alcantarillado hace que las iniciativas de solución sean efectivas a corto plazo sin dar una
definitiva y clara visión de lo que se debe seguir a mediano y largo plazo; por lo
anteriormente expuesto es política de este documento de planificación incluir dicho plan a
fin de que el municipio cuente con un documento de diseño como instrumento de
desarrollo adecuado del servicio de alcantarillado.
- En cuanto a salud e impactos generales directos sobre la población del casco urbano se
tiene que los vertimientos que realiza el sistema de transporte sobre los cuerpos de agua
20
receptores generan en la población residente a zonas aledañas inconvenientes de salud,

aumento en los índices de enfermedades diarreicas en población infantil y un aumento
considerable en la presencia de vectores.
- La calidad del agua superficial y subsuperficial se ve afecta en grado alto puesto que las
cargas contaminantes recolectadas son transportadas y entregadas en varios puntos a lo
largo de su línea de flujo convirtiendo a los cuerpos de agua en parte integral del sistema
de transporte de aguas residuales. De igual manera el matadero municipal no cuenta con
un sistema de tratamiento individual efectivo y los vertimientos producto del sacrificio de
animales van directamente a la Quebrada La Sardinata aumentando en mayor grado la
contaminación de esta fuente, incrementando los focos de contaminación y provocando un
detrimento en las características del recurso a nivel local y aguas abajo por su vertimiento
sobre el Río Lengupá afectando cultivos, cría de especies, suelo y asentamientos humanos.
- De igual manera al no tener estructuras de intercepción que congreguen en un solo punto

los vertimientos de cada zona de influencia los impactos ambientales sobre el sistema
biótico aguas abajo serán cada vez mayores generando influencias negativas en la
economía local y regional.
4.1.3. Componente de disposición final de aguas servidas
La evaluación se efectúa teniendo en cuenta que el Municipio de San Luis de Gaceno no

cuenta con ningún sistema de tratamiento de aguas residuales en ninguna de sus dos
zonas de influencia identificadas, por consiguiente no posee una adecuada disposición final
de sus aguas residuales.
- Dentro del impacto generado a la comunidad se tiene que ninguno de los vertimientos del
sistema se encuentran agrupados por un sistema interceptor y además la cobertura de
tratamiento de aguas residuales es nula, por lo que las cargas contaminantes concentradas
en las aguas servidas recolectadas y transportadas por el sistema van en su totalidad a las
cuatro fuentes de agua receptoras tomando como principal al Río Lengupá.
- Los impactos sobre factores bióticos como suelo, flora y fauna son altos debido a los
grandes pasivos ambientales generados por el sistema de alcantarillado principalmente en
épocas de sequía en donde los cuerpos de agua no tienen la capacidad de autodepuración
de cargas contaminantes.
21
Tabla 18. Impactos ambientales asociados al manejo de aguas servidas en el Municipio de San Luis de Gaceno:
COMPONENTE DE RECOLECCIÓN
Impacto
Factor NEGATIVO POSITIVO
Ambiental EVALUACIÓN
GENERAL
Área de Área de
Temporalidad Permanencia Temporalidad
influencia. influencia.
Corto Largo Corto Largo
Local Amplía Reversible Irreversible Local Amplía
plazo plazo plazo plazo
 Salud comunidad X X X 3
 Bienestar X X X 2
 Valor económico,
X X X 2
propiedades
 Paisaje X X X 2
 Recreación X X X 1
 Calidad agua
X X X 3
superficial
 Calidad agua
X X X 3
subterránea
 Calidad suelo X X X 2
 Drenajes naturales X X X 2
 Tráfico X X X 0
 Agricultura X X X 2
 Ganadería X X X 2
 Bosques X X X 1
 Aspectos culturales X X X 1
Fuente: Resultados del Estudio. Evaluación General del Impacto: 0 Mínimo; 1 Menor; 2 Mediano; 3 Fuerte
22
COMPONENTE DE TRANSPORTE
Impacto
GENERAL
Área de Área de
X X X 2
propiedades
 Paisaje X X X 2
 Calidad agua
X X X 3
superficial
 Calidad agua
X X X 3
subterránea
 Bosques X X X 1
23
COMPONENTE DE DISPOSICIÓN FINAL
Impacto
GENERAL
Área de Área de
X X X 3
propiedades
 Paisaje X X X 1
 Calidad agua
X X X 3
superficial
 Calidad agua
X X X 3
subterránea
 Bosques X X X 2
24
4.2. SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO

DE VERTIMIENTOS – PSMV
A continuación se presentan los lineamientos en los cuales se regirá el Sistema de Gestión

Ambiental del PSMV del Municipio de San Luis de Gaceno:
4.2.1. Objetivos del sistema
Dentro del sistema de gestión ambiental en el PSMV se tienen dos objetivos principales de
acuerdo a los lineamientos emitidos por el Reglamento Técnico de Agua Potable y
Saneamiento Básico RAS 2000. El primero se refiere a la organización que debe tener la
actual Unidad Administrativa Espacial de Servicios Públicos Domiciliarios y su acción dentro
del servicio de agua potable a fin de dar soporte a los proyectos de impacto directo sobre
el servicio de alcantarillado, lo anterior basándose en el orden de priorización de proyectos
del documento técnico RAS – 2000 y justificado en los altos valores de consumo
encontrados los cuales impactan de manera directa el caudal de aguas residuales que el
sistema a futuro debe manejar. El segundo se refiere a optimizar el servicio de
alcantarillado en todos sus componentes incluyendo el organizacional a través de la
elaboración del Plan Maestro de Alcantarillado, de aumento de cobertura, de minimización
de vertimientos y de saneamiento de fuentes hídricas por medio de sistemas de
tratamiento.
4.2.2. Componentes
En primera instancia implementar el sistema de macromedición y micromedición del

servicio de agua potable a fin de incrementar el nivel organizacional de la Unidad de
Servicios Públicos Domiciliarios al implementar el cobro del recurso por demanda más no
por oferta no controlada.
Se implementarán acciones para contar con instrumentos de desarrollo del servicio claros a
fin de desarrollar el servicio de una manera técnica dando soluciones graduales que
respondan a la problemática actual y que funciones a largo plazo, lo que se buscará es
tener un documento de diseño guía para las administraciones municipales futuras.
Analizando que el rezago entre la cobertura de agua potable y alcantarillado se encuentra

en el 14,7% se establecerán proyectos de aumento de cobertura según lineamientos del
RAS – 2000.
Finalmente se establecerá la viabilidad para gestionar y buscar cofinanciación de recursos

para la ejecución del proyecto de tratamiento de aguas residuales de la Quebrada El Toro,
teniendo en cuenta que existen estudios recientes para su implementación. Este proyecto
estará dentro del largo plazo en justificación a la gran demanda de recursos y las obras
previas que se deben ejecutar para su implementación.
4.2.3. Horizonte de planeación
Los horizontes que manejará el sistema se regirán de igual manera por los ya
determinados en las directrices de elaboración del PSMV de corto plazo (año cero al año
25
dos), mediano plazo (año tres al año quinto) y largo plazo (año sexto al año décimo), de
igual forma como ya se ha descrito la cronología de ejecución de proyectos tomará en
cuenta el diagnóstico realizado sobre los servicios de agua potable y alcantarillado, la
situación económica y financiera del servicio de aguas servidas, el desarrollo cronológico
del servicio, la voluntad e historial de inversión municipal sobre el servicios; lo anterior
principalmente para obtener un plan juicioso, lógico y viable desde el punto de vista técnico
y económico.
4.2.4. Metas en el tiempo
Iniciar con el saneamiento hídrico del Caño la Porfía, las Quebradas El Toro y La Sardinata
impactando de manera positiva al Río Lengupá e iniciando con el cumplimiento de los
objetivos de calidad emitidos por la Autoridad Ambiental, aumentar la cobertura del servicio
de alcantarillado a un 100% con relación a los usuarios de agua potable; cumpliendo al
finalizar la vigencia del presente documento de planificación con el deber de brindar a la
comunidad un ambiente sano para un desarrollo integral manifestado en calidad de vida.
4.2.5. Programas y líneas de acción
Las líneas de acción se enfocan de acuerdo a los diferentes componentes que tiene el
servicio de alcantarillado e iniciando con la organización institucional del servicio contando
con instrumentos de desarrollo como el Plan Maestro de Alcantarillado, continuando con la
acción sobre la recolección y el transporte aguas servidas (aumentando la cobertura,
eliminando tramos diagonales y vertimientos individuales y del sistema) y finalmente
mediante el aumento en los índices de tratamiento de aguas servidas (actualizaciones de
diseño y construcción de PTAR a largo plazo en el sector aferente a la Quebrada La
Sardinata).
Para la implementación de los proyectos contenidos se involucrarán a los diferentes atores

desde el ámbito de cobertura que tenga cada uno de ellos, la cofinanciación de proyectos y
el compromiso directo del municipio a través de inversiones directas, de acciones para
lograr la organización del servicio y la gestión efectiva de recursos.
4.2.6. Indicadores de evaluación
Los indicadores principales serán los estudios de las fuentes de agua al finalizar el proceso
de implementación del PSMV. De igual manera anualmente se podrá realizar una
evaluación detallada debido a que en la etapa de estructuración desarrollada más adelante
se genera una serie de indicadores por cada uno de los proyectos formulados y se deja
constancia de la situación actual y la meta que busca cada una de las acciones a
desarrollar.
4.2.7. Estrategias de seguimiento
Además de los indicadores de seguimiento contenidos al final de este documento para cada
uno de los programas y proyectos, la administración municipal por medio del comité de
desarrollo y control social para los servicios públicos y el Concejo Municipal se involucrarán de
manera directa evaluando anualmente los alcances del PSMV para tomar las acciones
26
pertinentes, se contarán con instrumentos de seguimiento tangibles suministrados por la

Unidad Especial de Servicios Públicos Domiciliarios como directa dependencia del Municipio en
lo que respecta al servicio de alcantarillado algunos ejemplos de estos instrumentos son
registros, memorias, informes, archivos y demás fuentes secundarias y primarias (visitas,
análisis, seguimientos, etc.), estos permitirán dar viabilidad a acciones que conlleven a la total
implementación del presente documento.
4.2.8. Recursos
Se convierten en primera instancia la gestión y consecución de recursos de cofinanciación, de

inversión directa por medio de recursos de Ley 715 que serán analizados posteriormente para
estructurar el plan de inversiones, los recursos recolectados por medio de tarifas deben ser
optimizados para cubrir los costos que por averías, imprevistos y situaciones de emergencia
surjan a lo largo del periodo de implementación.
En sí, los proyectos serán de ejecución por recursos propios, de gestión con participación en
un porcentaje igual o menor al 20% y de gestión con participación en un porcentaje igual o
mayor al 20%.
4.2.9. Logros obtenidos al momento
A la actualidad el Municipio ha venido efectuando inversiones importantes a fin de solucionar

la problemática de mayor impacto en l comunidad, se han realizado estudios específicos que
generan una recopilación de información importante sobre el servicio de alcantarillado.
27
5. DIAGNÓSTICO TÉCNICO, OPERATIVO Y DE PLANEACIÓN
5.1. PRODUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y PRESENTACIÓN DE AGUAS RESIDUALES
5.1.1. Numero total de edificaciones en el área urbana
La Tabla 21 registra esta información a continuación:
Tabla 21. Número de edificaciones en área urbana
Tipo de edificación Número de edificaciones

Domiciliares 742
Comerciales No existe registro
Industriales 0
Oficiales 8
Especiales 0
Suma 750
Fuente: Tesorería – 2.006.
5.1.2. Estimación del aporte por producción de aguas residuales sanitarias
En la actualidad no se ha implementado un sistema de cobro por micromedición debido a

la negativa por parte de la comunidad para emprender acciones de este tipo por temor al
alza en el cobro de los servicios de agua potable y alcantarillado, de igual forma en la
actualidad la línea de conducción y distribución de agua potable se encuentra en proceso
de optimización con el fin de viabilizar la puesta de micromedidores que controlen el uso
ineficiente del recurso.
El consumo de agua potable dentro del municipio no se clasifica por estrato debido a que
no existen lecturas individuales de consumo por lo que este se generaliza según el número
de habitantes del casco urbano y de las lecturas esporádicas del sistema de
macromedición de 10 lps, con los valores actuales para realizar este análisis se tiene que
el consumo es de 363,64 l/hab-día, este valor sobrepasa el máximo para un nivel de
complejidad medio de 175 l/hab-día, lo anterior permite concluir que la implementación de
proyectos de uso racional del recurso hídrico deben ser prioridad para disminuir el caudal
de aguas servidas.
A continuación se registra una distribución aritmética del total de consumo encontrado, se

toma un promedio de 4 habitantes por cada vivienda.
Tabla 22. Consumo del recurso por estrato
Consumo Consumo Consumo

Usuarios
Estrato Promedio (m3/ Promedio (m3/ Promedio
Alcantarillado
día) mes) (m3/Hab-día)
1 206 299,6064 8.988,19 0,363
28
Consumo Consumo Consumo

Usuarios
Estrato Promedio (m3/ Promedio (m3/ Promedio
Alcantarillado
día) mes) (m3/Hab-día)
2 232 337,4208 10.122,62 0,363

3 170 247,248 7.417,44 0,363
Total 608 884,2752 26.528,25 0,363
Fuente: Estudio
Según la anterior tabla el consumo mensual total es de 26.528,25 m3/mes, según el

numeral D.3.2.2.1. Contribución de aguas residuales domésticas se tiene que para el nivel
de complejidad medio que tiene el Municipio de San Luis de Gaceno el coeficiente de
retorno de aguas servidas domésticas es en promedio del 75%, por tanto en la tabla 23
presentada a continuación se relaciona el caudal vertido a la red de alcantarillado:
Tabla 23. Producción mensual de aguas servidas por estrato
Producción Unitario Número de

Caudal Estimado Caudal Estimado
Promedio de Caudal Usuarios a
Estrato de Producción de Producción
de Vertimiento Enero de
(m3/mes) (m3/día)
(m3/Usuario-mes) 2007
1 43,632 206 6.741,1425 224,70
2 43,632 232 7.591,965 253,07
3 43,632 170 5.563,08 185,44
Total 608 19.896,19 663,20
Fuente: Estudio
Dentro del casco urbano no se identifican zonas predominantes para la determinación de

cargas y caudales de vertimiento, las proyecciones de carga que se presentan en este
documento se basan en las áreas aportantes a los tres cuerpos de agua receptores, en el
direccionamiento de los flujos que se hallaron en la inspección de los colectores del
sistema y en la densidad de población que se presenta según el área urbanizada y la
proyección de población y por último se realizará un cálculo teórico según presuntivos de
cargas contaminantes propios para definir tasas retributivas y extrapolando los resultados
de las caracterizaciones realizadas a las Quebradas El Toro y La Sardinata y el Caño La
Porfía recolectando de esta manera información sobre el total de vertimientos actuales del
sistema.
5.2. HÁBITOS COMUNITARIOS
En el Municipio de San Luis de Gaceno no se ha generado suficiente conciencia para una

aplicación correcta de acciones de cultura del agua, lo anterior se ve reflejado y basado en
los siguientes factores:
- En la actualidad el cobro del servicio de agua potable se realiza por medio de tarifa fija,
la micromedición se encuentra instalada en un 45% aproximadamente, no se han
29
realizado jornadas de medición en los sitios ya instalados para evaluar la red de suministro
e identificar de esta manera fallas en la red de conducción y distribución del recurso
dentro del caco urbano cubierto,
- El consumo per cápita supera en más de un 200% el máximo de dotación por habitante
día dado en el reglamento técnico de agua potable, al ser un municipio con una
temperatura promedio de 24º C y una humedad promedio del 89,1% el consumo de
recurso hídrico es mayor y por consiguiente el coeficiente de retorno al sistema de
alcantarillado, la suma de estos factores hacen que los proyectos de concientización y
creación cultura de ahorro sean prioridad para que el impacto económico sobre proyectos
de tratamiento no sea mayor por el caudal de agua a tratar.
- El nivel cultural y de educación de la población es bajo, por lo que no existen hábitos de

uso racional y de igual manera no se permiten ejercer acciones que permitan propender
por un consumo adecuado del recurso hídrico.
- El sistema comercial del servicio es débil y vulnerable lo que dificulta la sostenibilidad del
mismo y en combinación con su desarrollo cronológico hacen que las acciones que
generen impacto sobre la comunidad como la instalación de micromedidores, la
implementación de tarifas adecuadas y la inclusión discriminada de los diferentes tipos de
usuarios por medio de un censo de usuarios no se logren realizar en un buen término
incrementando la problemática que generan las aguas servidas sobre la comunidad, su
entorno y demás sectores.
5.3. DIAGNÓSTICO PROPIO DEL SISTEMA
De acuerdo con la RAS 2000 para el territorio nacional. El municipio de San Luis de
Gaceno se encuentra clasificado como de NIVEL MEDIO DE COMPLEJIDAD (de 2.501 a
12.500 habitantes para los próximos veinte años con una capacidad económica baja de
su población).
Dentro de la organización y estructuración del sistema de alcantarillado administrado por

el Municipio de San Luis de Gaceno a través de la Unidad Administrativa Espacial de
Servicios Públicos Domiciliarios se establece un mantenimiento de corrección en su
mayoría, las urbanizaciones y demás usuarios nuevos realizan la respectiva matrícula y la
supervisión de conexión involucrando recursos propios para la conexión a la red principal
del sistema de alcantarillado.
El casco urbano de San Luis de Gaceno presenta un sistema deficiente de alcantarillado

urbano; su desarrollo no ha obedecido a un esquema técnicamente planificado, lo
anterior debido al resultado de varios factores:
El área central tradicional ha sobrepasado la capacidad de la infraestructura construida; la

densificación del sector central no ha tenido regulación en función de la red existente y
las áreas de reciente desarrollo (últimos veinte años), han sido el producto de una
parcelación de suelo pero no es un instrumento que obedezca a un proceso de
planificación coherente, en donde los servicios públicos en especial el de alcantarillado
tienen falencias actuales debido a acciones anteriores; las redes construidas bajo
30
sistemas espontáneos no cumplen las normas técnicas mínimas, y la gran mayoría de

los desarrollos periféricos hacen su disposición de aguas residuales hacia las tres fuentes
hídricas que irrigan el casco (Caño La Porfía y Quebradas El Toro y La Sardinata).
Los nuevos desarrollos de vivienda han tenido que resolver de manera individualizada
sus vertimientos de los cuales no se tiene un control, situación que produce filtraciones
en el suelo y efectos de desestabilización de terrenos y edificaciones, de igual manera la
conducción de esta agua de manera no técnica generan puntos de escape e impactos
directos locales; en la periferia donde no hay cobertura de alcantarillado los sistemas de
tratamiento individual convencional (pozos sépticos) no son manejados adecuadamente, lo
que provoca focos a mediano plazo de mayor envergadura.
El alcantarillado urbano, construido en su mayoría en tubería de gress, cemento y PVC

en porcentajes menores con diámetros que varían entre 8” y 14”, trabaja como un
sistema de recolección combinado a gravedad (sanitaria y pluvial).
Dentro de este diagnóstico se pueden identificar las necesidades más inmediatas para la
optimización del sistema de alcantarillado actual:
- Debido al desarrollo cronológico de la densificación del sector, del servicio de aguas

servidas y al carecer de un instrumento técnico de diseño que se base en las condiciones
propias del sector y que rija las acciones futuras para la ampliación y expansión a futuro
de la red se hace necesaria la elaboración de un documento de diseño de largo plazo (Plan
Maestro de Alcantarillado) que permita el estudio para aprovechar al máximo la capacidad
instalada, que sustente el reemplazo de tramos principales con falencias de capacidad o
estado y que sobretodo guíe a partir de su elaboración el desarrollo del servicio de
alcantarillado.
- La evolución cronológica y las soluciones momentáneas dadas antiguamente al sistema

de alcantarillado hacen que se presenten en la actualidad tramos diagonales en servicio
que atraviesan predios tipo residencial construidos y habitados, lo anterior dificulta la
inclusión de proyectos de gran envergadura como estructuras de intercepción de líneas
principales, emisarios finales; la comunidad al contar con tramos como el descrito requiere
soluciones a inconvenientes como filtraciones en épocas de invierno principalmente,
inconvenientes de estabilidad en estructuras de cimentación y retorno de aguas servidas
entre otros problemas que presenta la red en la actualidad.
- Existen tramos en los cuales la tubería de transporte se encuentra en pésimas

condiciones por la antigüedad y por movimientos propios del terreno base, estas se
evidencian en la superficie por medio del deterioro de las vías y movimientos de tierra
provocados por el caudal elevado de infiltración que presenta el sistema de alcantarillado
municipal; tramos en los cuales aún se utilizan líneas de gress; los casos críticos serán
prioridad dentro de este documento de planificación.
- La incorporación al sistema de cuerpos de agua receptores como lo es el caso del Caño

La Porfía es una de las grandes problemáticas que presenta el sistema en cuanto su
eficiencia se refiere, el tramo conducido en un box coultvert presenta filtraciones en varios
tramos por el alto caudal que se presenta en la época de lluvias. Sobre esta situación la
31
administración municipal ha iniciado con el desvío de aguas en la parte alta hacia la

Quebrada La Sardinata a fin de que la línea no conduzca aguas lluvia a través de las
edificaciones ubicadas en el casco urbano.
- Las Quebradas El Toro y La Sardinata a través de su paso por el casco urbano municipal
reciben varios vertimientos tanto del sistema como individuales sin ningún tipo de
tratamiento lo que ocasiona impactos en el recurso de gran relevancia.
- El rezago en cuanto a cobertura con respecto al servicio de agua potable es alto, lo

anterior ocasiona que los usuarios principalmente de la periferia manejen individualmente
sus aguas residuales generando en altos porcentajes situaciones de emergencia al no
contar con sistemas de disposición adecuados y manejados técnicamente, la práctica que
describen estos habitantes es la de cavar un tanque para la disposición de las aguas y al
cabo de unos años cavar otro para seguir disponiendo, estas prácticas son peligrosas para
la misma comunidad en cuanto a su integridad física como su bienestar y salud.
- Dentro de la administración del servicio no existen en la actualidad manuales de

operación y mantenimiento del servicio de alcantarillado, las actividades de este tipo de
efectúan con la dirección de la Unidad Administrativa de Servicios Públicos en el momento
en que se presenten las necesidades de realizar acciones correctivas en el sistema de
alcantarillado, en cuanto al mantenimiento de la red se realiza únicamente limpieza
periódica de sumideros por medio de personal de fontanería con el fin de evitar
taponamientos.
5.4. COMPONENTE DE RECOLECCIÓN DE AGUAS SERVIDAS
5.4.1. Área urbana total en hectáreas - Según EOT
o 115,67 hectáreas
5.4.2. Área urbana con servicio
o 30,87 hectáreas
El cubrimiento del servicio de alcantarillado es del 82,3%, con respecto al área urbanizada
actualmente (37,51 Ha).
5.4.3. Número total de usuarios atendidos en el componente de recolección y

transporte
Según el total de usuarios del sistema a Enero de 2007, los usuarios con servicio en el
componente de recolección y transporte son 634. Los mayores problemas que tiene el
componente de recolección y transporte es el de no contar con interceptores ni emisarios
finales que aseguren la conducción de las aguas servidas a un solo punto dentro del casco
urbano; ocasionando vertimientos puntuales a lo largo de la red, vertiendo a lotes baldíos
y a cauces de agua que cruzan por el perímetro urbano.
32
Tabla 24. Número de usuarios atendidos por el sistema
Tipo de usuario No. de usuarios

Domiciliario 608
Oficial 8
Total (U) 616
Fuente: Unidad de Servicios públicos Domiciliarios – 2007.
Dentro del componente de recolección se registra una cobertura del 82,3% dentro del
casco urbano sobre el total de usuarios potenciales.
En la actualidad no existe un catastro de redes actualizado, el presentado en este

documento corresponde al realizado para los procesos de saneamiento contable realizado
en el año 2005 y algunas actualizaciones registradas por la Unidad de Servicios Públicos
Domiciliarios, con base en la información descrita se procedió a plasmar esta en un
esquema, este se presenta como Anexo II – A. Red Actual.
Dentro de la inspección realizada se estableció que el 70% de las cámaras de inspección

trabaja de manera aceptable, un 23% requiere de algún tipo de mantenimiento y un 7%
de ellas requiere reconstrucción completa evidenciando en estas filtraciones,
inconvenientes estructurales en las vías urbanas; durante algunas obras de pavimentación
se realizó el sellado de algunos pozos evitando el acceso a estos y eliminando las
posibilidades de mantenimiento a futuro e impidiendo la normal evacuación de gases
nocivos generados por la descomposición normal de materia orgánica.
En cuanto a sumideros el 90% funcionan de manera aceptable, el 10% restante requiere

jornadas de limpieza debido al arrastre de sedimentos que ocasionan taponamiento.
En varias zonas en donde se presentan tramos iniciales de tubería se encuentran cajas

individuales como puntos de inicio de red, lo anterior debido a las falencias en
planificación que presenta el servicio de alcantarillado para su expansión, la cual, se
desarrolla por demanda siguiendo los lineamientos emitidos por la Oficina de Planeación
Municipal en cuanto a los proyectos urbanísticos aprobados, se tienen inconvenientes con
algunos usuarios nuevos por lo que estos deciden conectar sus viviendas por medio de
mangueras descargando las aguas domésticas directamente sobre el cuerpo de agua más
cercano, conexiones realizadas de manera no técnica y que ocasionan inconvenientes
frecuentemente.
De igual forma con base en el catastro obtenido se procedió a realizar la clasificación de

red según tipo de línea.
A continuación se presenta en la Tabla 25 la cantidad total de aguas residuales

recolectadas:
33
Tabla 25. Cantidad total de aguas residuales recolectadas
# Edificaciones
Producción Producción Producción
Tipo de totales con Producción
(m3/Usuario recogida recogida
usuario servicio de (m3/mes)
-mes) m3/mes m3/día
recolección
Domiciliar 616 43,632 19.896,19 16.374,56 545,82

Fuente: Estudio. Unidad de Servicio Públicos Domiciliarios 2007.
5.4.4. Inventario de estructuras relacionadas al servicio de alcantarillado
Como se mencionó anteriormente el inventario de colectores se conformó a partir de

información secundario recopilando la información de estudios previos, los datos obtenidos
fueron transcritos a un esquema presentado en el Anexo II – A. Red Actual.
A continuación se relacionan los componentes en cuanto a infraestructura encontrada en

el sistema por zona, esta tipificación se encuentra contenida en el Anexo II – B. Tipo de
Línea del Sistema, para esta clasificación se tienen en cuenta las siguientes definiciones:
- Tubería inicial: Reciben únicamente los desagües provenientes de los domicilios.

- Tubería secundaria: Reciben el caudal de dos o más tuberías iniciales.
- Línea en colector secundario: Recibe el desagüe de dos o más tuberías
secundarias.
- Línea en colector principal: Capta el caudal de dos o más líneas en colector
secundario.
- Emisario final: Conduce todo el caudal de aguas residuales a su punto de entrega
(Planta de Tratamiento). Este tipo de estructura aún no se encuentra dentro del
sistema de alcantarillado municipal.
- Interceptor: Colector colocado paralelo a un río o canal. Aunque ya se tiene una
línea de descontaminación las estructuras que la constituyen no cumple con las
condiciones propias de un interceptor, por esto, no se incluye dentro de la
totalización de red efectuada.
Tabla 26. Inventario de estructuras de la red de alcantarillado urbano
ELEMENTO TOTAL
Colectores 94
Sumideros 7
Metros de tubería en PVC 1.150,81
Metros de tubería en gress 7.597,45
Metros de línea en bóveda 535,17
Total de la línea de alcantarillado 9.283,43
Metros de tubería en 8” 5.899,52
34
ELEMENTO TOTAL
Metros de tubería en 10” 720,99

Metros de tubería en 12” 1.765,71
Metros de tubería en 14” 362,04
Metros de tubería inicial 4.632,29
Metros de tubería secundaria 4.085,75
Metros de tubería de colector secundario 565,39
Metros de tubería de colector principal -
Fuente: Estudio.
A continuación se presentan una serie de fotografías asociadas con el inventario de redes

efectuado:
Fotografía 7. Sumidero típico encontrado en el pre - levantamiento de la red
Fotografía 8. Ejemplo de obstrucción a colector para inspección
35
Fotografía 9. Vista interna de colector inspeccionado
5.5. COMPONENTE DE TRANSPORTE
Como se mencionó anteriormente la determinación de la red de alcantarillado se obtuvo

de información secundaria, procesando esta y actualizando algunos tramos. Como se
puede observar en la tabla anterior la mayor parte de la red de recolección y transporte se
encuentra en tubería de gress con un diámetro predominante de ocho pulgadas; en la red
de transporte de aguas servidas no existen estructuras de interceptores que protejan los
cuerpos de agua que pasan por el casco urbano municipal, por la situación encontrada se
encuentran gran cantidad de vertimientos a lo largo de las líneas de flujo de los cuerpo de
agua receptores; la Tabla 27 muestra el inventario de vertimientos por cada recurso
impactado:
Tabla 27. Vertimientos sobre cuerpos hídricos dentro del casco urbano
Vertimientos
A Campo y llegada por
Directos interceptados por
Cuerpo escorrentía
PSMV
Receptor
Domiciliarios Sistema Domiciliarios Sistema Domiciliarios Sistema
Caño La Porfía 14 6 - - 14 6
Q. El Toro 10 6 - - - 2
Q. La Sardinata - 6 - - - 3
Río Lengupá - 3 - - - 1
A Suelo - - 11 1 11 1
Total 24 21 11 1 25 12
Fuente: Estudio.
36
De igual forma en el Anexo II – C. Vertimientos se registra gráficamente lo contenido en la

anterior tabla y se establecen las áreas de impacto sanitario a la comunidad según visitas
de campo realizadas.
A continuación en la Tabla 28 se registran los tramos diagonales que presente el actual

sistema de alcantarillado municipal:
Tabla 28. Tramos diagonales presentes en la línea de aguas servidas
Tipo de Red Total
Diagonales de red actual en operación 4

Diagonales de red antigua en operación 6
Total 10
Diagonales corregidas, eliminadas u optimizadas en la implementación del PSMV. 6
Fuente: Estudio.
La longitud de dichos tramos identificados se registra a continuación en la Tabla 29:
Tabla 29. Relación de longitud de tramos diagonales
Tipo de Red Total
Tramos diagonales actualmente en operación 513,89
Tramos diagonales corregidos, eliminados u optimizados en su funcionamiento con

340,80
la implementación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos - PSMV
Fuente: Estudio.
Algunos tramos serán intervenidos para que su funcionamiento incluya únicamente el

transporte de aguas sanitarias efectuando previamente un mantenimiento de la red de
conducción, en otros casos no se puede intervenir por deficiencias hidráulicas en cota de
elevación, por los inconvenientes sociales que conllevarían estas acciones y el costo alto
de las mismas.
5.5.1. Establecimiento de los Caudales de Conexiones Erradas (QCE) e

Infiltración (QINF)
El Municipio de San Luis de Gaceno tiene un sistema tipo combinado la totalidad de aguas
recolectadas y transportadas, las aguas lluvia se manejan por canales urbanos y
sumideros conectadas a la red captadas por los sistemas de sumideros llegan al sistema
de recolección y transporte de aguas sanitarias, lo anterior produce en temporadas de alta
pluviometría inconvenientes en la red, se presentan reboses en cámaras de inspección
localizadas en zonas bajas, desempate de la red por la presión que se da en algunos
tramos y retorno de aguas combinadas por los desagües de viviendas.
37
5.5.1.1. Aporte por Caudal de Conexiones Erradas (QCE)
El Caudal de Conexiones Erradas es la contribución adicional de caudal debido al aporte de

aguas pluviales al sistema de aguas sanitario y viceversa1.
Debido a que no se registra sistema pluvial, el sistema de recolección de aguas servidas es

de tipo combinado, el cálculo del aporte de aguas lluvia se basará en la tabla que para ello
sugiere el RAS 2000:
Tabla 30. Aportes máximos por drenaje domiciliario de aguas lluvia sin sistema
pluvial según RAS 2000
Nivel de complejidad del sistema Aporte L/seg - Ha
Bajo y medio 2
Medio alto y alto 2

Fuente: Reglamento Técnico de Água Potable y Saneamiento Básico RAS 2000. Título D. Sección D.3.2.2.6.
Conexiones Erradas (QCE)
De acuerdo a lo anterior, al municipio de San Luis de Gaceno ubicado dentro del Nivel de
Complejidad Bajo y analizando cada una de las áreas de drenaje identificadas en el Casco
Urbano del Municipio se tiene para cada una de ellas el aporte por conexiones erradas al
sistema combinado:
Tabla 31. Aportes máximos por drenaje domiciliario de aguas lluvia en Casco
Urbano
Cuerpo de agua receptor Área de drenaje (Ha) Aporte QCE (l/seg)
Casco Urbano
Quebrada El Toro 14,25 28,50
Quebrada La Sardinata 13,73 27,46
Caño La Porfía 9,53 19,06

Fuente: Estudio
5.5.1.2. Aporte por Caudal de Infiltración (QINF)
El caudal de infiltración es el paso inevitable de aguas subsuperficiales a las redes del

sistema de alcantarillado, a través de fisuras en colectores2 principalmente por las
características constructivas de la red, la antigüedad de la red y las condiciones de trabajo
de la misma.
1
Reglamento Técnico de Água Potable y Saneamiento Básico RAS 2000. Título D. Sección
D.3.2.2.6. Conexiones Erradas (QCE)
2
Reglamento Técnico de Água Potable y Saneamiento Básico RAS 2000. Título D. Sección
D.3.2.2.7. Caudal de Infiltración (QINF)
38
Las características topográficas del municipio, los altos índices pluviométricos, su ubicación
geográfica en una zona de amenaza sísmica media, las características de suelo, entre
otros aspectos a tener en cuenta clasifican al sistema en un nivel medio de infiltración.
Para el cálculo de este caudal se utilizará la tabla definida por el RAS 2000:
Tabla 32. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección de aguas

residuales según RAS 2000
Nivel de Complejidad Infiltración Alta Infiltración Media Infiltración Baja

del Sistema (L/seg - Ha) (L/seg - Ha) (L/seg - Ha)
Bajo y medio 0,15 - 0,4 0,1 - 0,3 0,05 - 0,2
Medio alto y alto 0,15 - 0,4 0,1 - 0,3 0,05 - 0,2

Fuente: Reglamento Técnico de Água Potable y Saneamiento Básico RAS 2000. Título D. Sección D.3.2.2.7. Caudal de
Infiltración (QINF)
Para la definición del caudal se utilizará un valor de 0,2 l/seg - Ha.
A continuación se relacionan los resultados por zona de drenaje y por cuerpo de agua
receptor:
Tabla 33. Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección de aguas

residuales en Casco Urbano
Cuerpo de agua receptor Área de drenaje (Ha) Aporte QINF (l/seg)
Casco Urbano
Quebrada El Toro 14,25 2,9
Quebrada La Sardinata 13,73 2,7
Caño La Porfía 9,53 1,9

Fuente: Estudio
5.6. COMPONENTE DE TRATAMIENTO
En cuanto a este componente el sistema no posee ninguna actividad ni de pretratamiento

ni de tratamiento, lo único que se tiene identificado son lo predios de las dos PTAR que se
proyecta tener a futuro, principalmente el PSMV se enfoca en solucionar los
inconvenientes principalmente en el componente de cobertura, recolección y transporte
que se encuentra rezagado y no cumple con las garantías mínimas que exige el inicio de
un proyecto a corto o mediano plazo de un sistema de tratamiento de aguas residuales.
De la misma manera se cuenta en la actualidad con los estudios y diseños para la
construcción de las dos Plantas de Tratamiento necesarias para el casco urbano cubriendo
los sectores La Sardinata y El Toro; en la estructuración de este documento se incluirá la
implementación de los proyectos que den factibilidad a largo plazo de la construcción de la
PTAR del sector de la Quebrada La Sardinata.
39
5.7. COMPONENTE DE DISPOSICIÓN
5.7.1. Generalidades
Los vertimientos directos a lo largo de los cuatro cuerpos de agua receptores generan en
los puntos específicos de descarga pasivos ambientales y condiciones sanitarias adversas a
los habitantes residentes en las áreas aledañas principalmente en épocas de sequía que se
registran en el municipio; el sistema de aguas residuales del casco urbano deposita gran
cantidad de carga contaminante provocando el detrimento en cuanto a calidad del recurso
hídrico, a continuación como información anexa general se presentan algunas propiedades
características de las clases de vertimientos que ocurren en la actualidad en el municipio:
o Las aguas servidas municipales o aguas negras son de diverso origen, estas son
recolectadas por el sistema de alcantarillado municipal, contienen aguas de origen
domésticos, industrial y conexiones erradas e infiltraciones. En sistemas de
alcantarillado combinado (como es el caso de la red de aguas servidas del casco
urbano del Municipio de San Luis de Gaceno), aumenta los sólidos no
biodegradables y aumentan la dilución disminuyendo las concentraciones del agua
en el alcantarillado. En la Tabla 34 se presenta la carga de contaminante producida
diariamente en el río Bogotá, el cual, es utilizado como receptor final de los
municipios que se relacionan, se puede analizar el tamaño poblacional y la
comparación de contaminantes con el municipio a través del resultado del análisis
de los muestreos realizados en el año 2005 y que hacen parte integral del
diagnóstico presentado en este documento.
Tabla 34. Producción típica de DBO y DQO según estándares nacionales
Número de
Municipio DQO Kg./día DBO Kg./día
Habitantes
Villapinzón 17.712 7.639,4 2.976,4
Chocontá 18.942 2.048,5 935,2
Suesca 11.014 1.198,8 553,6
Sesquile 6.863 869,6 416,5
Gachancipá 4.264 462,9 211,4
Tocancipá 7.919 908,8 407,2
Nemocón 8.210 1.164,8 570,8
Cogua 14.108 2.410,7 1.216,0
Zipaquira 65.366 7.948,8 3.692,2
Sopó 9.928 1.359,5 631,6
La Calera 19.217 2.071,0 945,2
Cajicá 24.468 4.023,9 1.779,9
Chía 43.425 5.706,1 2.710,9
Tenjo 10.949 1.313,1 618,6
Subachoque 17.846 1.896,9 1.109,6
40
Número de
Municipio DQO Kg./día DBO Kg./día
Habitantes
Madrid 31.556 4.346,9 1.963,1
Funza 31.794 4.240,5 1.879,3
Mosquera 15.050 2.375,1 1.039,3
Facatativa 60.752 4.511,7 3.505,3
Bojaca 4.718 525,8 240,7
Total 430.631 60.024,0 27.404,0
Fuente: M. carrasquilla y J. Murillo. 1992
Para tener una visión del área rural en cuanto a rangos de valor de cargas se presentan
algunos parámetros en la Tabla 35:
Tabla 35. Cargas promedio en el sector rural
Parámetro Valor
Caudal 150 l/vivienda-día
DQO 75 – 80 g/vivienda-día
DBO 30 – 35 g/vivienda-día
Sólidos suspendidos 25 – 30 g/vivienda-día
Nitrógeno 8 – 9 g/vivienda-día
Fósforo 3,5 – 4,0 g/vivienda-día
Coliformes totales 108 NMP/100 ml
Guía para la apreciación de la contaminación hídrica. 1997.
o Las aguas de escorrentía municipales son la recolectadas en una zona urbana por
el alcantarillado combinado en el caso del municipio y por el sistema de drenaje
superficial, comprende cunetas y canales a cielo abierto como lo son en este caso
los que se presentan en tramos de los cauces a su paso por el casco urbano, los
caudales son altamente variables analizando la situación pluvial y las descargas se
realizan en tiempos de corta duración, son las aguas que lavan la ciudad y
arrastran el material sedimentable y por tanto contienen parte de los residuos
sólidos y gaseosos que al quedar adheridos a la superficie urbana, son finalmente
lavados y transportados hidráulicamente. Su tratamiento es difícil debido a las
variaciones de caudal y los altos picos presentados, el contenido de material fino
es importante, al igual que su contenido orgánico proveniente de desperdicios de
la plaza de mercado central y de otros residuos sólidos provenientes de diferentes
fuentes y situaciones. Una manera eficaz de controlar concentraciones es controlar
las emisiones de gases, la recolección de basuras y el barrido de calles. Según
estudios su concentración no debe sobrepasar los límites presentados en la Tabla
36:
Tabla 36. Límites en concentración en aguas lluvia y de escorrentía
Parámetro Valor (mg/l)

Sólidos suspendidos 400
41
Parámetro Valor (mg/l)

Sólidos sedimentables 150
Demanda química de oxígeno 500
Demanda bioquímica de oxígeno 400
Grasas y aceites 150
Fenoles 5,0
Las cargas de este tipo de aguas depende directamente de los caudales que se presenten,
estas cargas son bajas debido a la alta dilución que se presenta en caudales
considerables, la composición aproximada del agua de escorrentía se presenta en la Tabla
37 presentada a continuación:
Tabla 37. Concentración en aguas lluvia y de escorrentía
Parámetro Valor
Demanda bioquímica de oxígeno 30 mg/l
Sólidos suspendidos 630 mg/l
Nitrógeno total 3 mg/l
Fósforo total 1 mg/l
Coliformes (NMP/100 ml)
o La industria de los mataderos centra sus operaciones y procedimientos en la zona

de sacrificio; los desperdicios que se producen tienen color pardo rojizo, alta DBO y
contienen una alta concentración de materia en suspensión. La sangre al tener alto
contenido de nitrógeno, se descompone con facilidad, presenta también cantidades
variables de estiércol, pelos y suciedad. Los análisis realizados en varias muestras
según estudios en sitios de sacrificio de término medio, muestra un promedio DBO
de 2.000 ppm y un contenido total de nitrógeno de 500 ppm con un caudal de 18
m3. En la Tabla 38 se presenta el contenido de los procesos individuales de una
planta de preparación de carnes:
Tabla 38. Carga según procesos en planta de preparación de carnes
Sólidos en DBO5
Procedencia pH Nitrógeno
suspensión mg/l mg/l
Zona de sacrificio 6,6 220 825 134
Sangre y agua del tanque 9,0 3.690 32.000 5.400
Zona de escaldar 9,0 8.360 4.600 1.290
Cortado de carne 7,4 610 520 33
Lavado de intestinos 6,0 15.120 13.200 643
Zona de embutidos 7,3 560 800 136
Zona de tocino 7,3 180 180 84
Subproductos 6,7 1.380 2.200 186
42
Los métodos más corrientes para el tratamiento de los vertimientos en este tipo de
establecimientos son tamizado fino, sedimentación, precipitación química, filtros
bacterianos y fangos activados. El tamizado por medio de cribas de acero giratorias
elimina materiales gruesos tales como pelo, carne, materiales de la planta, estiércol y
sólidos flotantes.
Las cargas máximas admisibles para este tipo de actividades se presentan a en la Tabla
39:
Tabla 39. Carga máxima admisible para vertimientos de mataderos
Parámetro Concentración Carga Kg./día

pH < 4,5 y > 9,0 < 4,5 y > 9,0
Sólidos suspendidos totales 900 mg/l 170,1
Sólidos sedimentables 50 mg/l 9,45 Kg./día
Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) 1.000 mg/l 189,0 Kg./día
Demanda química de oxígeno (DQO) 2.500 mg/l 472,5 Kg./día
Grasas y aceites 200 mg/l 37,8 Kg./día
Nitrógeno amoniacal 120 mg/l 22,68 Kg./día
3
Caudal 189 m /día -
El matadero municipal se encuentra ubicado en la Carrera 3 con Calle 11, los días de
sacrificio normalmente son los lunes, sábados y domingos, este último tiene la mayor
carga con un sacrificio de 7 ejemplares en promedio, las actividades de sacrificio en el
municipio de San Luis de Gaceno cuentan con un sistema de tratamiento previo al
vertimiento realizado sobre la Quebrada La Sardinata, la remoción de carga contaminante
que se registra es baja y no llega al 30%; por lo cual es indispensable según los
lineamientos del Esquema de Ordenamiento Territorial es Traslado a una zona en donde
no genere impacto directo sobre la comunidad residente y la implementación d un sistema
de tratamiento efectivo que cumpla con los parámetros de concentración de carga
contaminante para este tipo de estructuras. La fotografía 10 presenta el sitio de descarga
del matadero municipal.
43
Fotografía 10. Descole del sistema de tratamiento del Matadero Municipal.
o Las aguas residuales domésticas realizan los mayores aportes en términos de

caudal a un sistema de alcantarillado, estas, son los desechos líquidos provenientes
de la actividad doméstica en residencias, edificios e instituciones; las características
fisicoquímicas y bacteriológicas de este tipo de aguas depende de varios factores
como el clima, los hábitos alimenticios y de higiene, y el estrato o tipo de usuario.
En la Tabla 40 se relaciona las propiedades típicas en el país para diferentes
situaciones, San Luis de Gaceno en su casco urbano se clasifica como media por el
tipo de clima que presenta, por el nivel de ingreso y los hábitos del sector.
Tabla 40. Concentraciones de aguas residuales domésticas en Colombia
Concentración
Parámetro
Alta Media Baja
Sólidos totales mg/l 1.000 500 200
Sólidos volátiles totales mg/l 700 350 120
Sólidos fijos totales mg/l 300 150 80
Sólidos suspendidos totales mg/l SST 500 300 100
Sólidos disueltos totales mg/l 500 200 100
Sólidos sedimentables mg/l 12 8 4
Demanda bioquímica de oxígeno DBO5 mg/l 300 200 100
Nitrógeno total mg/l 85 50 25
Nitrógeno orgánico total mg/l 35 20 10
Nitrógeno amoniacal mg/l 30 30 15
44
Concentración
Parámetro
Alta Media Baja
Nitritos mg/l 0,1 0,05 0
Nitratos mg/l 0,4 0,2 0,1
Cloruros mg/l 175 100 15
Alcalinidad mg/l de CaCO3 200 100 50
Grasas y aceites mg/l 40 20 0

Los caudales de consumo per cápita en promedio son de 90 l/hab-día para estratos bajos,
160 l/hab-día para estratos medios y 230 l/hab-día para estratos altos, como se puede
analizar el consumo superior a 300 l/hab-día supera en gran medida el establecido para
consumos altos.
Los vertimientos domésticos presentes en el casco urbano presentan una problemática de

consideración por la cantidad de puntos de descarga que soportan principalmente los
cuerpos de La Porfía a lo largo de su inclusión al sistema de alcantarillado y El Toro en la
parte alta principalmente en donde las descargas de lavaderos de autos, balnearios y
residencias ubicadas dentro de la zona de protección del cauce se realizan directamente,
las fotografías 11 y 12 muestran algunos vertimientos identificados durante la realización
de los trabajos de campo:
Fotografía 11. Vertimientos directos a La Quebrada El Toro sobre margen derecha.
45
Fotografía 12. Vertimientos directos a La Quebrada El Toro sobre margen izquierda.
o Para una estación de gasolina se manejan caudales diarios de 8m3/día en valor

promedio y el pretratamiento que se realiza en el lugar es una trampa de sólidos:
Tabla 41. Concentraciones típicas en estaciones de gasolina
Parámetro Concentración Carga contaminante

pH 6–8 6–8
Sólidos suspendidos totales mg/l
777 6,22 Kg./día
SST
Temperatura < 20ºC 20 ºC
Demanda química de oxígeno mg/l
1.760 14,08 Kg./día
DQO
Sustancias activas al azul de
359 2,87 Kg./día
metileno SAAM mg/l
Grasas y aceites mg/l 820 6,56 Kg./día
Cromo total mg/l 0,13 0,0 Kg./día
Plomo mg/l 0,47 0,0 Kg./día
5.7.2. Uso de aguas al salir del casco urbano
o La mayoría de las aguas de las quebradas que reciben los afluentes del sistema de
alcantarillado del municipio son de uso agrícola, se utilizan corriente aguas abajo
para regadío de cultivos y de pastos para alimento de ganado, lo anterior, justifica
la necesidad de iniciar las acciones que permitan en un periodo de tiempo
prudente contar con que el sistema de alcantarillado garantiza los usos de la
corriente según lo estipulado por la Autoridad Ambiental.
46
5.7.3. Manejo de aguas sanitarias y formas de disposición local
o En el sector urbano existe en la totalidad del casco urbano sistema de expulsión

de excretas, algunas viviendas que se localizan en cercanías a la ronda de las
quebradas no han realizado las conexiones internas para depositar las aguas
sanitarias que se producen en la red del sistema de recolección.
o A continuación se registran los resultados consolidados de la encuesta del

SISBEN realizada en 2004 para el sector urbano:
Tabla 42. Situación en sector urbano con servicio de alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR URBANO CON SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Habitantes Cantidad Porcentaje (%)
Encuestados 2.446 100
Con servicio de alcantarillado 2.014 82,34
Con utilización de sistema de letrina 3 0,122
Inodoro sin conexión a alcantarillado ni a
8 0,32
pozo séptico
Inodoro con conexión a pozo séptico 4 0,16
Inodoro con conexión a alcantarillado 1.998 81,68
Fuente: Encuesta del SISBEN 2004. Resultados del estudio.
Tabla 43. Situación en sector urbano sin servicio de alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR URBANO SIN SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Sin servicio de alcantarillado 432 17,66
No tiene servicio de sanitario 224 9,15
40 1,64
pozo séptico
Inodoro con conexión a alcantarillado 11 0,45
Como puede apreciarse la encuesta corrobora la información dispuesta en la base de

datos de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos Domiciliarios en
cuanto a la cobertura del servicio en el casco urbano, la cual refleja la falta de
cobertura en algunos sectores del casco.
o A fin de conocer la situación presentada en los demás sectores del municipio
47
(Centro poblado de Santa Teresa y sector rural) se tomaron datos del SISBEN, el
cual tiene una base de datos para estos dos sectores tabulados en el año 2004
en donde se profundizó la situación del sistema de alcantarillado, aunque este
tipo de encuestas las variables como el cubrimiento no son altas si dan una idea
general de cómo se encuentra el servicio, a continuación se da una síntesis de la
información recogida:
Tabla 44. Situación en sector rural con servicio de alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR RURAL CON SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Con servicio de alcantarillado 4 0,11
0 0,00
pozo séptico
Tabla 45. Situación en sector rural sin servicio de alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR RURAL SIN SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Sin servicio de alcantarillado 3.516 99,88
No tiene servicio de sanitario 1.997 56,73
765 21,73
pozo séptico
o A continuación se registra la información recopilada del Centro Poblado de Santa

Teresa, el cual no se encuentra incluido en el presente Plan de Saneamiento,
pero que de igual forma se hace necesario conocer su situación actual:
Tabla 46. Situación en el centro poblado de Santa teresa con servicio de

alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR RURAL CON SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Encuestados 641 100
Con servicio de alcantarillado 61 9,52
48

4 0,62
pozo séptico
Tabla 47. Situación en el centro poblado de Santa teresa sin servicio de

alcantarillado
HABITANTES DEL SECTOR RURAL SIN SERVICIO DE ALCANTARILLADO

Encuestados 641 100
Sin servicio de alcantarillado 580 90,48
No tiene servicio de sanitario 69 10,76
18 2,81
pozo séptico
Como se puede apreciar se hacen necesario el estudio de los proyectos que optimicen
las condiciones del servicio de alcantarillado en el centro poblado de Santa Teresa, la
administración municipal no considera aún incluir en el PSMV a este centro poblado a
no ser que la Autoridad Ambiental así lo considere.
Los vertimientos directos de mayor relevancia para los grupo productivos se

relacionan a continuación de manera general, como se puede apreciar para el casco
urbano en el Anexo II – C. Vertimientos se gráfica de manera más específica el
número, ubicación y situación de estas descargas.
Tabla 48. Listado de vertimientos municipales principales
RAZON REPRESEN-
DIRECCIÓN CLASIF. CAPTACIÓN RECEPTOR OBSERV.
SOCIAL TANTE
Se mantienen
en promedio
Sergio Vereda La
La Colonia Porcícola Q. La Mona Q. La Mona 76 animales.
Galindo Colonia
Vierte sin
tratamiento
Se mantienen
Comunitaria en promedio
Tipo Vereda
5 Porcícola Acueducto Río Lengupá 80 animales.
comunitario Centro
propietarios Vierte sin
tratamiento
Se mantienen
Comunitaria
Tipo Vereda en promedio
5 Porcícola Acueducto Río Lengupá
comunitario Centro 93 animales.
propietarios
Vierte sin
49
RAZON REPRESEN-
SOCIAL TANTE
tratamiento
Se realizan dos
descargas. Se
mantienen en
Jairo Luis Vereda promedio
La Quinta Piscícola Acueducto Q. El Toro
Vaca Peña Centro 10.000
ejemplares.
Vierte sin
tratamiento.
Se mantienen
en promedio
Jairo Luis 12.000
La Quinta Avícola Acueducto Q. El Toro
Vaca Peña ejemplares.
Vierte sin
tratamiento.
Se mantienen
en promedio
Edilfonso Vereda La 1.000
El Corozo Piscícola
Vargas Colonia ejemplares.
Vierte sin
tratamiento.
Se mantienen
en promedio
Edgar Vereda El 6.000
La Granja Piscícola
Holguín Cairo ejemplares.
Vierte sin
tratamiento.
Se sacrifican
semanalmente
13 bovinos en
Cra. 3 Calle Q. La
Matadero Alcaldía Ind. Pecuaria Acueducto promedio
11 Sardinata
semanalmente.
El tratamiento
es deficiente.
Posee sistema
de tres
Estación de desarenadores.
Leticia Barrio Villa
Servicio San Servicios Acueducto Alcantarillado Se lavan en
Sastoque Maria Cra. 5
Luis promedio 10
vehículos
semanales.
Se lavan en
promedio 10
Cra 5. con
Montallantas vehículos
Jorge Neira intersección Servicios Acueducto Q. El Toro
El Toro semanales.
Q. El Toro
Vierte sin
tratamiento.
Registra en
promedio 30
Aurora Servicios – usuarios.
Mirayra Vda. Centro Acueducto Alcantarillado
Perilla Piscina Consumo y
desperdicio
alto de agua.
50
RAZON REPRESEN-
SOCIAL TANTE
Registra en
promedio 30
Vda. Servicios -
Arrayanes Rafael Gross Nacimiento Quebrada usuarios.
Arrayanes Piscina
Vierte si
tratamiento.
Existen 10
Línea de
vertimientos
flujo de la
Municipio Alcaldía Domicilios Acueducto Q. El Toro domiciliarios.
Quebrada El
Existe invasión
Toro
de rondas.
Línea de Existen 3
flujo de la Alcanta- vertimientos
Municipio Alcaldía Q. El Toro
Quebrada El rillado del sistema sin
Toro tratamiento
Existen 14
Línea de
vertimientos
flujo del Caño La
Municipio Alcaldía Domicilios domiciliarios.
Caño La Porfía
Existe invasión
Porfía
de rondas.
Línea de Existen 6
flujo del Alcanta- Caño La vertimientos
Municipio Alcaldía
Caño La rillado Porfía del sistema sin
Porfía tratamiento
Línea de Existen 6
flujo de la Alcanta- Q. La vertimientos
Municipio Alcaldía
Quebrada La rillado Sardinata del sistema sin
Sardinata tratamiento
Existen 3
Paso del Río vertimientos
Fuentes
Lengupá por debido a la
hídricas
el sector afluencia de
Municipio Alcaldía contaminadas Río Lengupá
urbano de los tres
por aguas
San Luis de cuerpos de
servidas
Gaceno agua
receptores
Fuente: EOT. Resultados del estudio.
6. ANÁLISIS DE VERTIMIENTOS Y CARGAS CONTAMINANTES
6.1. OBJETIVOS DE CALIDAD PARA LA ZONA HIDROGRÁFICA DEL SECTOR SAN

LUIS DE GACENO
En secciones anteriores ya se estableció que el objetivo de calidad para la perta baja del
Río Lengupá se define para uso recreativo, de igual forma se establecieron los rangos
mínimos que deben cumplir algunos parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos.
6.2. IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS AL MANEJO DE LAS AGUAS

RESIDUALES DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
El sistema de alcantarillado combinado recolecta las aguas sanitarias y pluviales del

Municipio de San Luis de Gaceno y las vierte sin ningún tipo de tratamiento a tres fuentes
hídricas principales: Quebradas El Toro, La Sardinata y Caño La Porfía a su paso por la
51
cabecera siendo entonces las fuentes hídricas parte del sistema de alcantarillado del
Municipio en el caso del Caño La Porfía; algunos vertimientos se realizan directamente a
estas fuentes por parte de algunas viviendas que se localizan en las márgenes de cada
cauce puesto que el sistema no tiene una cobertura del 100% en el componente de
recolección y por la invasión que a través del tiempo se ha presentado gradualmente a las
rondas de los cauces. Debido al caudal que manejan dichas corrientes en épocas de
sequía se dan situaciones críticas en las que se presenta contaminación por disminución
en características de autodepuración presentando un detrimento en sus características
físicas, químicas y biológicas; afectando de manera directa a los habitantes que residen en
las márgenes de estas fuentes receptoras, presentándose problemas de salubridad debido
a la proliferación de vectores biológicos y ocasionando todo tipo de impactos en el medio y
la comunidad aguas abajo según los usos que se le da a estas corrientes, los cuales en su
mayoría son agropecuarios.
A continuación se da una síntesis de cada una de las fuentes de agua afectadas por las
descargas de aguas servidas realizadas por el sistema de alcantarillado municipal.
6.2.1. Quebrada El Toro
Fotografía 13. Vertimiento del sistema localizado en la intersección del recurso con la Cra 3.
A lo largo de la línea de flujo es común la contaminación tanto de vertimientos

domiciliarios directos como del sistema (Fotografía 13.), estos provocan un impacto de
consideración en las características propias del fluido; este cuerpo receptor recibe las
descargas principalmente de algunos establecimientos de servicios como lavaderos de
automóviles, productos lácteos, porcícolas y piscícolas en zonas altas.
52
6.2.2. Quebrada La Sardinata
Fotografía 14. Vertimiento del sistema localizado en la intersección del recurso con la Cra 3.
La fotografía 14 muestra el vertimiento que realiza el sistema de alcantarillado sobre el

recurso La Sardinata, en la zona se identifican 6 descargas provenientes del sistema de
alcantarillado y del matadero municipal; esta última representa la mayor carga
contaminante puesto que no se realiza un tratamiento efectivo y la remoción no supera el
30%, por lo que es indispensable la reubicación y reformulación de esta estructura de
servicio a fin de brindar una solución sostenible con el medio.
La priorización en cuanto a sistemas de tratamiento favorece la implementación del

sistema de intervención y conversión de aguas servidas del sector aferente a la Quebrada
La Sardinata, este proyecto será incluido dentro del periodo de largo plazo en este
documento de planificación.
53
6.2.3. Caño La Porfía
Fotografía 15. Situación del Caño La Porfía a la entrada del casco urbano.
La fotografía 15 muestra las condiciones de entrada del Caño La Porfía en el centro de la

manzana delimitada por las carreras 5 y 6 entre calles 6 y 7, dando inicio a la canalización
actual en bóveda de concreto, esta atraviesa el casco urbano municipal.
Fotografía 16. Situación del Caño La Porfía a la salida del casco urbano.
54
En la fotografía 16 se aprecia el estado del recurso hídrico del Caño La Porfía a su salida
del casco urbano y luego de atravesar el casco urbano municipal siendo parte integral del
sistema de alcantarillado, recibiendo descargas directas del sistema y domiciliarias. Este
punto se localiza en inmediaciones a la intersección de la Calle 3 con Carrera 2.
6.2.4. Río Lengupá
Fotografía 17. Río Lengupá, parte alta. Vía San Luis de Gaceno – Santa Maria.
55
Fotografía 18. Río Lengupá, paso por San Luis de Gaceno, llegada de la Quebrada El Toro.
Las fotografías 17 y 18 muestran las condiciones de flujo del Río Lengupá antes y a su
paso por el Municipio, en la parte inferior se identifica parte de la llegada de la Quebrada
El Toro, la cual transporta gran parte de las descargas de la producción de aguas
sanitarias del casco urbano municipal.
6.3. ANÁLISIS DE AGUAS A CUERPOS RECEPTORES DIRECTOS
En diciembre de 2005 la administración municipal iniciando con el proceso de elaboración

del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos contrato los servicios de análisis
fisicoquímicos y bacteriológicos de los vertimientos ubicados en el casco urbano municipal
con el laboratorio Servi-Químicos, el cual, se encuentra en proceso de certificación por
parte del IDEAM.
La identificación de vertimientos en esa fecha fueron las siguientes:
- Vertimiento 1: Recolección de aguas residuales de 14 viviendas, sector Cra. 5ª. Descarga

sobre la Quebrada El Toro.
- Vertimiento 2: Recolección de aguas de 3 viviendas en tubería de 4”, sector Cra. 5ª.

Descarga sobre la Quebrada El Toro.
- Vertimiento 3: Recolección de aguas combinadas de 8 casas en tubería de 4”, sector Cra

4ª. Descarga sobre la Quebrada El Toro.
- Vertimiento 4: Alcantarillado sanitario del tramo parte superior de la Cra. 5ª y

alcantarillado combinado ubicado en la parte inferior de esta, conectando a la línea de
56
descarga de la Cra. 3ª. Recolectando aguas de 7 cuadras del sector noreste. Descarga
sobre la Quebrada El Toro.
- Vertimiento 5: Alcantarillado combinado recolector de aguas combinadas del sector del

barrio Villa Zelandia, sector calle 2 sur; línea de 12”. Descarga sobre la Quebrada El Toro.
- Vertimiento 6: Alcantarillado combinado, línea del Caño La Porfía, sector carrera 2 con
calle 3. El cuerpo afectado directo es el Caño La Porfía, por escorrentía en épocas de
verano e indirectamente se descarga sobre el Río Lengupá.
- Vertimiento 7: Alcantarillado combinado, recolección de aguas de 16 viviendas de la

parte noroeste, sector Cra. 4ª. Descarga sobre la Quebrada La Sardinata.
- Vertimiento 8: Alcantarillado combinado, recolección de aguas del sector oeste del casco
urbano, sector Cra. 3. Descarga sobre la Quebrada La Sardinata.
Para la caracterización de vertimientos se realizó muestreo compuesto de 24 horas a los

vertimientos 5 y 6 puesto que se consideraron los más representativos; se realizó
caracterización con muestreo puntual a la Quebrada El Toro aguas arriba del primer
vertimiento, al río Lengupá aguas arriba de su encuentro con la Quebrada El Toro y al
caño La Porfía antes de ingresar al sistema de alcantarillado del casco urbano municipal.
Los resultados obtenidos en la jornada de muestreo compuesto se reflejan en el Anexo I –

Análisis de aguas, en donde de igual forma se anexa copia del estudio efectuado.
A continuación se registran los demás resultados obtenidos durante las jornadas de

muestreo.
6.3.1. Muestreo Quebrada El Toro
- Aguas arriba del primer vertimiento
Fecha de muestreo : 16 de diciembre de 2005

Tipo de muestreo : Simple
Condiciones ambientales : Tiempo seco, suelo despejado
Origen : Quebrada El Toro
Aguas arriba del primer vertimiento
Sitio de muestreo :
(Piscina pública)
Hora de toma de muestra : 07:30 a.m.
Tabla 49. Resultados de campo muestreo aguas arriba Quebrada El Toro
Temperatura Conductividad Oxígeno Disuelto Material

pH (Unidades)
(ºC) (µs/cm) (mg/l) Flotante
7,36 25,1 55 5,16 Ausente
Fuente: Diagnóstico y caracterización de vertimientos. Serviquímicos. Diciembre de 2005.
57
Tabla 50. Resultados de laboratorio muestreo aguas arriba Quebrada El Toro
PARAMETRO EXPRESIÓN CONTENIDO MÉTODO ANÁLITICO
DBO5 mg/l 12 Respirométrico

DQO mg/l 16 Reflujo Dicromato
Grasas y aceites mg/l 16 Gravimétrico
Sólidos suspendidos totales mg/l 10 Gravimétrico
Sólidos sedimentables ml/l 0 Gravimétrico
Sólidos disueltos mg/l 34 Gravimétrico
Nitratos mg/l NO3 5,0 Espectofotométrico
Nitritos mg/l NO2 0,44 Espectofotométrico
Fosfatos mg/l PO4 0,1 Espectofotométrico
Nitrógeno total mg/l N 6,0 Espectofotométrico
Coniformes totales UFC/100 ml 520 Filtración por membrana
E – Coli UFC/100 ml 38 Filtración por membrana
- Punto de descarga principal (Vertimiento 5)
Tabla 51. Resultados de laboratorio punto de descarga principal Quebrada El

Toro

Nitratos mg/l NO3 24 Espectofotométrico
Coniformes totales UFC/100 ml 1.220 Filtración por membrana
- Aguas abajo del último vertimiento
58

Origen : Quebrada El Toro
Aguas debajo de último vertimiento,
Sitio de muestreo :
antes de descargar al Río Lengupá
Tabla 52. Resultados de campo aguas abajo último vertimiento de Quebrada El

Toro

pH (Unidades)
8,2 23,1 195 3,34 Presente
Tabla 53. Resultados de laboratorio aguas abajo último vertimiento de

Quebrada El Toro

Sólidos sedimentables ml/l 0,2 Gravimétrico
6.3.2. Muestreo Caño La Porfía

Origen : Caño La Porfía
Aguas arriba de su entrada al
Sitio de muestreo :
alcantarillado municipal
59
Tabla 54 Resultados de campo muestreo aguas arriba Caño La Porfía

pH (Unidades)
7,82 24,7 43 5,24 Ausente
Tabla 55. Resultados de laboratorio muestreo aguas arriba Caño La Porfía

- Aguas abajo del último vertimiento (Vertimiento 6)
Tabla 56. Resultados de laboratorio aguas abajo último vertimiento Caño La

Porfía

60

6.3.3. Muestreo Río Lengupá

Origen : Río Lengupá
Aguas arriba antes de la descarga
Sitio de muestreo :
de la Quebrada El Toro
Tabla 57. Resultados de campo aguas arriba Río Lengupá

pH (Unidades)
8,56 21,7 153 5,12 Presente
Tabla 58. Resultados de laboratorio aguas arriba Río Lengupá

Sólidos sedimentables ml/l 0,3 Gravimétrico
Nitratos mg/l NO3 14 Espectofotométrico
Como cuadro resumen de los puntos analizados en el proceso de caracterización se tiene:
61
Tabla 59. Cuadro resumen de puntos analizados en las jornadas de muestreo
Grasas y
Caudal DBO5 DQO S.S.T. S. Sed. S. Dis.
Vert. Aceites
(pls) (Kg/día) (Kg/día) (Kg/día) (Kg/día) (Kg/día)
(Kg/día)
1 0,24 3,78 5,00 0,98 6,74 0,08 15,64
2 0,05 0,81 1,07 0,21 1,44 0,02 3,35
3 0,14 2,16 2,86 0,56 3,85 0,05 8,94
4 0,95 15,11 20,01 3,92 27,0 0,33 62,57
5 1,35 21,59 28,59 5,60 38,5 0,47 89,38
6 2,14 34,25 45,36 8,89 61,1 0,74 141,83
7 0,27 4,32 5,72 1,12 7,7 0,09 17,88
8 1,35 21,59 28,59 5,60 38,5 0,47 89,38
Total 6,48 103,60 137,20 26,88 184,8 2,24 428,97
En la anterior tabla el caudal aforado inicialmente fue de 4,4 lps; como este caudal se
encuentra con dilución se calculó el caudal neto de vertimiento.
6.4. ESTADO DE CALIDAD DE LA FUENTE
A continuación se realiza la comparación de los resultados de los análisis con los objetivos
de calidad dados por la Corporación Autónoma Regional de Chivor – CORPOCHIVOR:
Tabla 60. Comparación muestreo y objetivo de calidad
Vertimiento
Valores para Aguas arriba
Parámetro Unidades principal Q.
uso Recreativo Río Lengupá
El Toro
Oxígeno Disuelto mg/l > 5,0 mg/l 5,12 1,36
Demanda bioquímica
mg/l O2 < 5,0 mg/l 70 185
de oxigeno – DBO5
Demanda química
mg/l O2 < 8,3 mg/l 97 245
de oxigeno - DQO
< 1000 mg/l
Sólidos suspendidos
mg/l (No perceptibles a 170 330
totales - SST
los sentidos)
pH Unidades 7.0 – 9.0 8,56 6,69
+ 2 – 3 ºC Sobre
Temperatura ºC la Temp. 21,7 27,0
Ambiente
< 500 NMP/100
Coliformes totales NMP/100ml 460 1.220
ml
Olores ofensivos Percepción Ausente Ausente Presente
Fuente: Reporte de resultados Laboratorio de Calidad Ambiental – CORPOCHIVOR.2006. Diagnóstico y caracterización de
vertimientos. Serviquímicos. Diciembre de 2005.
62
Observando la comparación se concluye que el Río Lengupá no cumple con los objetivos
de calidad dado por la Autoridad Ambiental en su tramo anterior a la unión con los
cuerpos de agua que actúan como receptores directos, los parámetros en los cuales los
valores no son admisibles son la Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5 y la Demanda
Química de Oxígeno DQO. Según lo anterior se deberá analizar las medidas a tomar en
zonas altas por parte de la Corporación a fin de sustentar dicho uso aguas arriba de su
contacto con el casco urbano del Municipio de San Luis de Gaceno; de igual manera, el
municipio mediante este documento iniciará el proceso de saneamiento y manejo de las
descargas a fin de contribuir con la sostenibilidad del medio local y regional.
6.5. DETERMINACIÓN DE CARGAS CONTAMINANTES
Para la determinación de cargas contaminantes por cuerpo de agua receptor se establecen

las áreas aferentes, para realizar el diagnóstico se trabaja con el área actual urbanizada a
fin de determinar la situación actual estas áreas se registran en el Anexo II – E. Áreas
aferentes actuales; de igual manera con base en los estudios y diseños realizados para las
Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de los recursos El Toro y La Sardinata se
establecen las áreas aferentes proyectadas y se registran en este documento en el Anexo
II – D.
A continuación se relacionan las áreas aferentes actuales encontradas para la

determinación de cargas contaminantes por cuerpo receptor:
Tabla 61. Áreas de influencia según cuerpo receptor

Caudal Caudal
Porcentaje Caudal Estimado
Área promedio de promedio de
Sector con respecto de Recolección
(Ha) vertimiento vertimiento
del total (%) (m3/día)
(lps) (m3/Hora)
El Toro 14,25 38,0 207,41 2,4 8,64
La Porfía 9,53 25,4 138,64 1,6 5,78
La Sardinata 13,73 36,6 199,77 2,31 8,32
TOTAL 37,51 100 545,82 6,31 22,74
Fuente: Estudio.
A continuación se registra la población aportante por área aferente de cada uno de los
cuerpos de agua receptores:
Tabla 62. Población aportante según cuerpo receptor
Densidad poblacional No. de habitantes del

Sector Área (Ha)
actual (hab/Ha) sector
El Toro 14,25 64,32 917
La Porfía 9,53 64,32 613
63
Densidad poblacional No. de habitantes del

Sector Área (Ha)
actual (hab/Ha) sector
La Sardinata 13,73 64,32 883
TOTAL 37,51 - 2.413
Fuente: Estudio.
A continuación se realiza el cálculo de carga contaminante según los análisis efectuados,

se toma la concentración más alta y los caudales promedio recibidos por cada cuerpo
receptor, lo anterior a fin de conocer las condiciones pico en cuanto a contaminación por
aguas residuales se refiere.
Tabla 63. Cálculo de cargas por cuerpo receptor
Concentración Carga
Parámetros
mg/l Kg/hora Kg/día Kg/mes
SECTOR DESCARGA HACIA QUEBRADA EL TORO – Caudal Neto: 2,73 lps
SST 163,224 1,604 38,5 1.155,0
DBO5 91,533 0,900 21,59 647,70
DQO 121,167 1,191 28,58 857,40
SECTOR DESCARGA HACIA CAÑO LA PORFÍA – Caudal Neto: 2,14 lps
SST 330,456 2,546 61,1 1.833,0
DBO5 185,239 1,427 34,25 1.027,50
DQO 245,327 1,890 45,36 1.360,80
SECTOR DESCARGA HACIA QUEBRADA LA SARDINATA – Caudal Neto: 1,62 lps
SST 275,063 1,604 38,5 1.155,0
DBO5 154,250 0,900 21,59 647,70
DQO 204,261 1,191 28,59 857,70
Fuente: Diagnóstico y caracterización de vertimientos. Serviquímicos. Diciembre de 2005. Estudio.
En la siguiente tabla se presenta un resumen de cálculos que finalmente permiten

establecer el valor asumido de producción per-cápita tanto para DBO5 como para SST y
DQO; de la misma manera para los diferentes sectores de estudio según la densidad
poblacional y el área aferente actual para cada uno de ellos.
Tabla 64. Cálculo de producción per-cápita
CARGA (Kg/día) PPC (g/hab – día)

Zonas
DBO5 SST DQO DBO5 SST DQO
Quebrada El Toro 21,59 38,5 28,58 23,544 41,985 31,167
Caño La Porfía 34,25 61,1 45,36 55,873 99,674 73,997
Quebrada La Sardinata 21,59 38,5 28,59 24,451 43,601 32,378
64
CARGA (Kg/día) PPC (g/hab – día)

Zonas
DBO5 SST DQO DBO5 SST DQO
TOTAL 77,43 138,1 102,53
Fuente: Estudio
Como se puede apreciar la mayor concentración de carga diaria por habitante se presenta
en la zona centro donde el Caño La Porfía es el cuerpo de agua receptor; a fin de obtener
un valor unitario para la totalidad de la población se utiliza este para hallar las condiciones
extremas a presentarse.
Tabla 65. Valor unitario de producción de carga contaminante en el casco

urbano
PPC (g/hab – día)
DBO5 SST DQO
55,873 99,674 73,997

Fuente: Estudio
6.6. PROYECCIÓN DE CARGAS CONTAMINANTES
Como ya se estableció la proyección de población y se tiene la producción per cápita de

carga contaminante, a continuación se proyectan las cargas para el periodo de diseño del
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos para el periodo 2008 a 2017, tomando
como año base 2008.
Se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones para la proyección de cargas:
- De acuerdo con el diagnóstico realizado, el Municipio de San Luis de Gaceno no tiene

dentro de su casco urbano usos industriales importantes y el comportamiento de sus
descargas será similar a las obtenidas dentro del estudio.
- A futuro se proyecta una zona específica para este tipo de desarrollo por lo que, será
factible que mediante la administración local para tramitar el inicio de operaciones se
exija el sistema de tratamiento antes de verter al sistema de alcantarillado
dependiendo del grado de contaminación que tenga la descarga que se presentará.
- La proyección de cargas se hace teniendo en cuenta una cobertura del 100% dentro
del componente de recolección y transporte a los sitios destinados para la
implementación de los sistemas de tratamiento.
- Se presenta la proyección de cargas para cada uno de los cuerpos de agua receptores
dentro del casco urbano municipal.
- Se presenta la carga contaminante generada, recolectada y transportada (según metas
de avance en el sistema de recolección y transporte) y finalmente tratada (para este
aspecto únicamente aplica para el Cuerpo de Agua La Sardinata debido a que se
proyecta la implementación del componente de tratamiento en este sector durante la
vigencia del PSMV).
- Se tiene en cuenta la meta general del PSMV de contar con una cobertura mínima par
el año 10 del 98% en recolección y transporte, contando en la actualidad con un
65
82,3%, este aumento se proyecta alcanzarlo en el segundo quinquenio de

implementación del PSMV.
Tabla 66. Proyección de carga contaminante generada en la Quebrada El Toro
PROYECCION DE CARGAS
PPC (g/Hab-día)
Año Población CONTAMINANTES (Kg/día)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 914 55,873 99,674 51,07 91,10
2009 924 55,873 99,674 51,63 92,10
2010 935 55,873 99,674 52,24 93,20
2011 946 55,873 99,674 52,86 94,29
2012 956 55,873 99,674 53,41 95,29
2013 967 55,873 99,674 54,03 96,38
2014 978 55,873 99,674 54,64 97,48
2015 989 55,873 99,674 55,26 98,58
2016 999 55,873 99,674 55,82 99,57
2017 1.010 55,873 99,674 56,43 100,67
Fuente: Estudio.
Tabla 67. Proyección de carga contaminante generada en la Quebrada La

Sardinata
PPC (g/Hab-día)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 880 55,873 99,674 49,17 87,71
2009 890 55,873 99,674 49,73 88,71
2010 900 55,873 99,674 50,29 89,71
2011 911 55,873 99,674 50,90 90,80
2012 921 55,873 99,674 51,46 91,80
2013 931 55,873 99,674 52,02 92,80
2014 942 55,873 99,674 52,63 93,89
2015 952 55,873 99,674 53,19 94,89
2016 963 55,873 99,674 53,81 95,99
2017 973 55,873 99,674 54,36 96,98
Fuente: Estudio.
66
Tabla 68. Proyección de carga contaminante generada en el Caño La Porfía
PPC (g/Hab-día)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 611 55,873 99,674 34,14 60,90
2009 618 55,873 99,674 34,53 61,60
2010 625 55,873 99,674 34,92 62,30
2011 632 55,873 99,674 35,31 62,99
2012 639 55,873 99,674 35,70 63,69
2013 646 55,873 99,674 36,09 64,39
2014 654 55,873 99,674 36,54 65,19
2015 661 55,873 99,674 36,93 65,88
2016 668 55,873 99,674 37,32 66,58
2017 675 55,873 99,674 37,71 67,28
Fuente: Estudio.
Tabla 66A. Proyección de carga contaminante recolectada y transportada en la

Quebrada El Toro
PROYECCION DE
Proyección de CARGAS
avance en PPC (g/Hab-día)
Año Población CONTAMINANTES
aumento de (Kg/día)
cobertura (%)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 914 82,30 55,873 99,674 42,03 74,98
2009 924 82,30 55,873 99,674 42,49 75,80
2010 935 82,30 55,873 99,674 42,99 76,70
2011 946 82,30 55,873 99,674 43,50 77,60
2012 956 82,30 55,873 99,674 43,96 78,42
2013 967 85,44 55,873 99,674 46,16 82,35
2014 978 88,58 55,873 99,674 48,40 86,35
2015 989 91,72 55,873 99,674 50,68 90,42
2016 999 94,86 55,873 99,674 52,95 94,46
2017 1.010 98,00 55,873 99,674 55,30 98,66
Fuente: Estudio.
67
Tabla 67A. Proyección de carga contaminante recolectada y transportada en la

Quebrada La Sardinata
PROYECCION DE
cobertura (%)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 880 82,30 55,873 99,674 40,47 72,19
2009 890 82,30 55,873 99,674 40,93 73,01
2010 900 82,30 55,873 99,674 41,39 73,83
2011 911 82,30 55,873 99,674 41,89 74,73
2012 921 82,30 55,873 99,674 42,35 75,55
2013 931 85,44 55,873 99,674 44,44 79,29
2014 942 88,58 55,873 99,674 46,62 83,17
2015 952 91,72 55,873 99,674 48,79 87,03
2016 963 94,86 55,873 99,674 51,04 91,05
2017 973 98,00 55,873 99,674 53,28 95,04
Fuente: Estudio.
Tabla 68A. Proyección de carga contaminante recolectada y transportada en el

Caño La Porfía
PROYECCION DE
cobertura (%)
DBO5 SST DBO5 SST
2008 611 82,30 55,873 99,674 28,10 50,12
2009 618 82,30 55,873 99,674 28,42 50,70
2010 625 82,30 55,873 99,674 28,74 51,27
2011 632 82,30 55,873 99,674 29,06 51,84
2012 639 82,30 55,873 99,674 29,38 52,42
2013 646 85,44 55,873 99,674 30,84 55,01
2014 654 88,58 55,873 99,674 32,37 57,74
2015 661 91,72 55,873 99,674 33,87 60,43
2016 668 94,86 55,873 99,674 35,40 63,16
2017 675 98,00 55,873 99,674 36,96 65,93
Fuente: Estudio.
Para la proyección de la carga tratada que únicamente aplicaría al sector aferente al

cuerpo de agua de La Sardinata, se tendrán en cuenta los parámetros mínimos de
68
eficiencia de la tecnología seleccionada y se aplicarán para la carga recolectada y

transportada, este proyecto se encuentra contemplado para el año 10 por lo que antes de
este periodo no se tendrá carga contaminante tratada, los valores para remoción de DBO
son del 95% y para SST del 90%.
Tabla 67B. Proyección de carga contaminante tratada en la Quebrada La

Sardinata
PROYECCION DE
cobertura (%)
DBO5 SST DBO5 SST
2017 973 98,00 55,873 99,674 50,62 85,54
Fuente: Estudio.
7. ANALISIS DE PRE-ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
7.1. GENERALIDADES
La administración municipal cuenta con los estudios y diseños para los dos sistemas por lo
que este componente se encuentra ya definido. El estudio de factibilidad para los sistemas
de tratamiento de aguas residuales se realizó en noviembre de 2003 por Gómez, Cajiao y
Asociados. En el archivo magnético de este documento se anexa dicho estudio como
Anexo VI. Estudios preliminares de PTAR’s.
En primera instancia se estudiaron las alternativas de construcción de uno o dos sistemas

de tratamiento para el saneamiento de los cuerpos de agua, a continuación se presenta el
cuadro comparativo:
Tabla 69. Cuadro comparativo de alternativas
Alternativa Ventajas Desventajas Concepto

Se construye una Elevado movimiento de
sola planta de tierras para lo conexión
Técnico Favorable
tratamiento. de los emisarios finales.
Menores costos en la Elevados costos de
adquisición de lotes. construcción, requiere
Menores costos de maquinaria
operación. especializada para el Construcción Desfavorable
Alternativa 1. movimiento de tierras.
Elevado impacto
ambiental.
La zona propuesta se Operación Favorable
consideró en el EOT
como ronda de
protección del río Legal Desfavorable
Lengupá.
69
Alternativa Ventajas Desventajas Concepto

La separación de Mayor inversión en
vertimientos permite adquisición de lotes
efectuar un Mayor costo de Técnico Favorable
seguimiento operación construcción
detallado de su y Operación de dos
composición. plantas de tratamiento
Se pueden manejar Construcción Favorable
cargas pico sin
deteriorar la calidad
Alternativa 2 del efluente
Menores volúmenes
de movimiento de Operación Desfavorable
tierras.
Bajo Impacto
Ambiental
Lotes disponibles
para negociación, sin Legal Favorable
restricción de uso
según el EOT.
Fuente: Consultoría para el estudio de factibilidad y diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales y obras
complementarias para el casco urbano del Municipio de San Luis de Gaceno. Gómez, Cajiao y Asociados S.A. – 2003.
Del anterior análisis se decide considerar favorable la alternativa dos.
7.2. SECTORIZACIÓN
A fin de determinar las zonas de servicio el estudio presenta:
7.2.1. Zona I. Quebrada La Sardinata
Captará las aguas residuales provenientes de los barrios Las Flores, Sardinata y los predios
ubicados en las calles 6ta y 8va. entre carreras 1ra. y 6ta. Se destacan los vertimientos
provenientes del matadero y plaza de ferias.
7.2.2. Zona II. Conjunto Quebrada El Toro y Caño La Porfía
Recibe los vertimientos provenientes de los barrios Villa Zelandia, La Floresta, La Gloria y
los predios ubicados entre la Calle 5ta. y la Calle 1ra. (Aún sin construir) y las Carreras 2da
y 6ta. En esta zona se destaca la presencia de la Plaza de Mercado y el Hospital San
Francisco.
7.3. PREDIOS PARA UBICACIÓN DE PTAR
Para la proyección y pre-alternativas de tratamiento a tener en cuenta dentro del

componente de tratamiento se tiene en proyección predios para los sistemas de los
cuerpos de agua El Toro y La Sardinata; para los dos sistemas se tienen en cuenta
sistemas de tratamiento aeróbico para minimizar olores ofensivos y proliferación de
vectores, lo anterior debido a que las zonas de ubicación de las PTAR’s para ambos casos
son potencialmente habitables.
70
7.3.1. Sector Quebrada La Sardinata
Para la localización del sistema de tratamiento de la Zona I se tienen las siguientes

características:
- Área aproximada del predio: 4.000 m2

- Grupo predial: 66
En esta zona no existe restricción de área, por lo que el estudio considera viable la
construcción de sistemas de tratamiento biológico por gravedad.
La Fotografía 19 muestra el Predio para localización del sistema de tratamiento de la Zona

I. Quebrada La Sardinata.
Foto 19. Zona I. Alternativa Localización PTAR Quebrada La Sardinata.
7.3.2. Sector Quebrada El Toro
Para la localización del sistema de tratamiento de la Zona II se tienen las siguientes

características:
- Área aproximada del predio: 1.400 m2

- Grupo predial: 44
Por el área reducida que presenta la ubicación del sistema de tratamiento para este sector
es estudio realizado considera viable la implementación de un sistema compacto, auxiliado
con insumos químicos y equipos electromecánicos que garanticen la remoción de cargas
contaminantes.
La Fotografía 20 muestra el Predio para localización del sistema de tratamiento de la Zona

II. Conjunto de la Quebrada El Toro y Caño La Porfía.
71
Foto 20. Zona II. Alternativa Localización PTAR conjunto Quebrada El Toro y Caño La Porfía.
7.4. PRE-ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
De acuerdo a las consideraciones de ubicación de los predios para la ubicación de los

sistemas de tratamiento se consideraron en el estudio los siguientes:
7.4.1. Filtro percolador
Conocido también como filtro biológico, consta de un medio filtrante conformado en roca o
materiales artificiales, que proveen un elevada superficie específica de contacto a la cual
se adhiere la masa microbial que efectúa el tratamiento.
En virtud de lo anterior, este no es un método de verdadero filtrado o tamizado de las

aguas residuales si no que basa su operación en la exposición de las aguas a la película de
biomasa adherida al medio filtrante.
Usualmente el medio empleado es piedra con diámetros variables entre 2.5 y 10 cm, su
profundidad varía entre 1 y 2.5 m, aunque se pueden lograr arreglos conocidos como
biotorres de 12 m de altura.
Típicamente es de sección circular y cuenta con un brazo rotatorio distribuidor de agua

residual en la parte superior. Debido a que la entrega se realiza por orificios ubicados en el
brazo rotatorio se hace necesaria la separación previa de material grueso o flotante que
pueda llegar a obstruir la tubería de repartición.
En su parte inferior cuenta con un sistema de drenaje, generalmente compuesto por

bloques recocidos huecos, los cuales permiten captar y conducir el efluente tratado y
facilitan la circulación de aire en la parte baja del filtro donde se busca mantener
condiciones aeróbicas de operación.
72
Gráfica 1. Esquema típico de un filtro percolador
7.4.2. Humedal artificial o biofiltro
El biofiltro es la imitación de un ambiente acuático natural, lo cual significa todo aquello

que sostiene la vida de los organismos inmersos en él, fundamentalmente agua,
nutrientes y un aporte químico para los metabolismos aerobios y anaerobios. Este
ambiente sostenedor y promotor de la vida microbiana se mantiene principalmente gracias
a la presencia de dos ciclos naturales mayores: el del agua como fuente de abastecimiento
y el del carbono como nutriente. También pueden añadirse como indispensables los ciclos
del nitrógeno, del fósforo, del azufre y de otros elementos, ya que las fuentes de
nutrientes orgánicos y los microorganismos poseen esos elementos en distintas
concentraciones.
73
Es un tratamiento de aguas residuales desarrollado en Alemania en los años 60`s en el

cual se imitan procesos de la naturaleza, combinando filtración mecánica, precipitación
química y biodegradación en una sola etapa de tratamiento.
La combinación de los procesos mencionados produce una purificación efectiva de aguas

residuales, funcionando automáticamente y sin gastos para suministro de energía,
aplicación de aditivos químicos o control instrumentizado. El sistema no tiene piezas
móviles o partes de tecnología avanzada, por eso el mantenimiento y/o reparaciones no
son costosos ni exigentes.
Puede entonces asimilarse a un pantano artificial que tiene los procesos de sedimentación,
filtración y biodegradación de la materia orgánica que contienen las aguas servidas, en
una sola etapa de tratamiento. Permite la producción agrícola de hortalizas, fritas, granos
básicos y pasto para ganado, con el efluente del sistema, ahorrando la aplicación de
fertilizantes, ya que contiene suficientes macro-nutrientes como nitrógeno y fósforo.
Gráfica 2. Humedal Artificial o Biofiltro
7.4.3. Zanjón de oxidación
El zanjón de oxidación es un proceso de lodos activados, de tipo aireación prolongada en

el que se utiliza un canal cerrado con dos curvas en el que se realizan los procesos de
aireación y mezcla, empleando equipos electromecánicos como cepillos horizontales,
agitadores de jaula o discos.
La planta típica de un zanjón de oxidación no incluye sedimentación primaria, utiliza un

solo canal concéntrico, un sedimentador secundario y lechos de secado de lodos.
Los canales de aireación tienen profundidades promedio entre 1.2 y 1.8m con paredes
laterales, generalmente a 45º. El zanjón se reviste de concreto o cualquier otro material
que soporte la erosión y la infiltración causada por la agitación del líquido.
74
Los aireadores pueden ser fijos o flotantes, sobre uno o mas sitios del canal, de tal forma
que se garantice una velociadad mínima 0.3m/s, lo que asegura un adecuado nivel de
oxígeno disuelto en el medio y preserva la biomasa aeróbica (Sólidos del licor mezclado)
en suspensión. La mayoría de los cepillos operan a velocidades de 60 a 110 RPM, con
sumergencias entre 5 a 30cm produciendo tasas de transferencia de oxígeno entre 1.5 y
10kg O2/mh.
Esta tecnología, adecuadamente diseñada y operada, provee remociones de DBO y SS, en

promedio mayores al 85% para aguas residuales municipales. Se destaca su alta
capacidad de nitrificación, dado el tiempo de retención (Mayor a 24 horas), edades de
lodos mayores a 10 días y asimilación de variaciones de caudal hasta de un 40% del
promedio de diseño.
Gráfica 3. Zanjón de oxidación
A continuación se registra la evaluación realizada en el estudio mencionado, en el anexo

magnético se presenta con más detalle lo consignado en este documento.
75
7.5. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
La Tabla 70 registra los costos de operación por cada alternativa para cada una de las
zonas:
Tabla 70. Costos de operación total
Alternativa Zona 1 Zona 2

Filtro Percolador 16.166.100 13.055.700
Biofiltro 1.824.700 1.738.300
Zanjón de oxidación 52.572.900 39.925.236
A continuación se registra la comparación cualitativa de las alternativas presentadas:
Tabla 71. Comparación cualitativa de alternativas
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

PARAMETRO FILTRO HUMEDAL O ZANJÓN DE
PERCOLADOR BIOFILTRO OXIDACIÓN
Esta tecnología está Esta tecnología a pesar Es la más conocida, a
avalada por el RAS de que se inició en nivel nacional existen
2000. Para el caso 1946 no ha sido muy varias firmas
puntual de la difundida, sin embargo especializadas en su
jurisdicción resulta en los países donde se construcción y
INSTITUCIONALIZ
aplicable pues ha utilizado ha dado operación. La mayoría
ACION DE LA
existen 5 municipios muy buenos resultados, de las plantas
TECNOLOGIA
con diseños de este en Colombia se compactas basan sus
tipo. empieza a difundir, ya diseños en esta
que es una tecnología tecnología
aplicable a los países
tropicales.
Eficiencia intermedia Alta eficiencia
Alta en eficiencia en
EFICIENCIA DE en remoción de DQO, remoción de DQO,
remoción de DQO, DBO
REMOCION DBO, SS, P y N. DBO, SS, N y P. y SS, baja eficiencia en
remoción de N y P.
Requiere menos área Requiere área menor Requiere poca área
que el biofiltro que la laguna de
estabilización para
AREA REQUERIDA caudales pequeños,
pero para caudales
grandes requiere mayor
cantidad de área
Existe experiencia en Puede presentar Es una estructura en
su construcción problemas para la concreto y los equipos
selección de plantas a a instalar son de fácil
CONSTRUCCIÓN
utilizar, para los comercialización en el
parámetros de diseño, país.
ya que, éstos deben ser
76
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

PARAMETRO FILTRO HUMEDAL O ZANJÓN DE
PERCOLADOR BIOFILTRO OXIDACIÓN
ajustados a la
experiencia local.
Requiere un Requiere de un operario Requiere de un
Ingeniero y operario esporádico para Ingeniero en su
para mantener la mantenimiento del operación y
OPERACIÓN Y
planta funcionando pretratamiento y para mantenimiento, además
MANTENIMIENTO
correctamente. cosechar las plantas y de los operarios.
hacer limpieza cada tres
meses
Bajo nivel de costos Los costos pér cápita Los costos per cápita
en comparación con son bajos ya que la para construcción,
el Biofiltro y el inversión inicial y los operación y
Zanjón. costos de mantenimiento de la
mantenimiento son planta aumentan a
relativamente bajos. medida que el caudal
CALIDAD DE Funciona mejor para disminuye, haciéndose
AGUA A TRATAR Y caudales pequeños. El inoperable para
CAUDAL biofiltro es muy poblaciones muy
APORTADO eficiente en cuanto a pequeñas. En cuanto a
remoción de carga calidad de agua, es más
contamínate y de otros eficiente a medida que
elementos como es el el agua a tratar
caso del nitrógeno, el contiene mayor carga
fósforo y los metales contaminante.
pesados.
Esta tecnología al no Esta tecnología al ser Esta tecnología tiene la
requerir tecnología muy económica y no ventaja de que por su
importada, tiene requerir tecnología alta difusión, la
poca acogida por los importada, tiene poca necesidad de importar
FINANCIACION
entes internacionales acogida por los entes la mayor parte de sus
para su financiación. internacionales para su equipos es fácil de que
financiación. sea financiada por
entes internacionales.
HABITOS Poco aprecio por el Poco aprecio por el Poco aprecio por el
CULTURALES EN recurso hídrico y recurso hídrico y recurso hídrico y
EL USO DEL desinterés por la desinterés por la desinterés por la
RECURSO disposición de aguas disposición de aguas disposición de aguas
HIDRICO servidas servidas servidas
Se pueden presentar Se pueden presentar Si no se realiza control
RIESGO problemas de olores problemas de olores y de olores y gases se
SANITARIO Y y vectores por mal vectores por mal presentan problemas
AMBIENTAL mantenimiento. mantenimiento. con la comunidad
aledaña.
En la Tabla 73 se registra la comparación ambiental de los sistemas de tratamiento dados

como posibles alternativas:
77
Tabla 73. Comparación ambiental de las alternativas de tratamiento
Alternativa
LODOS FILTRO
BIOFILTRO
ACTIVADOS PERCOLADOR
Parámetro
Eficiencia en remoción de DBO 80 - 95% 65 – 80% 95 - 98%
Eficiencia en remoción de DQO 80 – 95 % 60 – 80 % 95 – 99 %
Eficiencia en remoción de SS 80 – 90 % 60 – 85 % 90 – 98 %
Eficiencia en remoción de P 10 – 25 % 8 – 12 % 40 %
Eficiencia en remoción de N 15 – 20 % 15 – 50 % 50 %
Eficiencia en remoción de Patógenos. 100 % 100 % 95 – 99.5 %
Generación de olores Alta Alta Alta
Requiere Requiere Requiere
Producción de lodos tratamiento de tratamiento de tratamiento
lodos lodos de lodos
Requiere de un Requiere de un
Requiere de
Operación y mantenimiento profesional y de profesional y de
un operador
personal técnico personal técnico
Producción de gases Alta Alta Baja
7.6. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
A continuación se registra la evaluación correspondiente a la Consultoría para el estudio

de factibilidad y diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales y obras
complementarias para el casco urbano del Municipio de San Luis de Gaceno realizada por
Gómez, Cajiao y Asociados S.A. en 2003:
Para la selección de la alternativa de tratamiento mas adecuada para cada zona de

servicio se tendrán en cuenta los aspectos técnicos, financieros, ambientales y operativos,
llevados a una escala de calificación máxima de 100 puntos así:
- Aspectos técnicos 100 puntos

- Aspectos Financieros 20 puntos
- Aspectos Ambientales 20 puntos
- Aspectos Operativos 20 puntos
7.6.1. Aspectos Técnicos
Para cada consideración se da un máximo de 10 puntos y un mínimo de 1 punto
- Facilidad de construcción
78
- Complejidad de equipos
- Requerimiento de área
- Expansión futura
7.6.2. Aspectos Financieros
- Menor inversión inicial

- Menor costo de operación y mantenimiento
7.6.3. Aspectos Ambientales
- Eficiencia del tratamiento

- Alteración del suelo
- Impactos ambientales durante la operación
- Aceptación de la comunidad
7.6.4. Aspectos operativos
- Complejidad de Operación
- Facilidad de reposición y mantenimiento de equipos.
La Tabla 74 registra la selección de alternativas:
Tabla 74. Selección de alternativas
ALTERNATIVAS
ASPECTOS
I. FILTRO
II. BIOFILTRO III. ZANJÓN
PERCOLADOR
TECNICOS.
Facilidad de construcción 1 10 5
Complejidad de equipos 5 10 1
Requerimientos de área 10 1 10
Expansión futura 5 1 5
SUBTOTAL 21 12 21
FINANCIEROS
Menor inversión inicial 10 5 1
Menor costo de operación 5 10 1
SUBTOTAL 15 15 2
AMBIENTALES
Eficiencia del tratamiento 1 5 2,5
Uso del suelo 2,5 1 5
Efecto ambiental 5 2,5 5
Aceptación de la comunidad 2,5 5 2,5
79
ALTERNATIVAS
ASPECTOS
I. FILTRO
II. BIOFILTRO III. ZANJÓN
PERCOLADOR
SUBTOTAL 11 13,5 15
OPERATIVOS
1 10 1
Complejidad de operación
5 10 5
Complejidad de reposición
SUBTOTAL 6 20 6
TOTAL 53 70,5 44
POSICIÓN 2 1 3
Con base principalmente en la evaluación, selección de pre-alternativas de tratamiento y

las condiciones de área para cada sector se establece para la Zona I el sistema de Biofiltro
o Humedal Artificial y para la Zona II el Filtro Percolador.
8. DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL
8.1. RESPONSABILIDADES DEL MUNICIPIO EN EL MANEJO DE LAS AGUAS

RESIDUALES
La administración municipal de San Luis de Gaceno garantiza la prestación del servicio de

alcantarillado por medio de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos
Domiciliarios en cuanto a su administración, operación, mantenimiento, expansión y
explotación comercial en representación del municipio, el mayor porcentaje de proyectos
de inversión es responsabilidad de la oficina de Planeación y Obras Públicas.
La Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios fue creada en el año de 24 de Junio de 2.002

mediante Acuerdo Número 24, en este se establece la dependencia del sector central, en
este se crea la junta directiva municipal integrada por 5 miembros: El secretario general y
de gobierno quien presidirá la junta; el asesor de planeación quien presidirá la junta en
ausencia del presidente; el inspector de obras públicas y maquinaria y dos vocales de
control nombrados por el alcalde de los vocales de desarrollo y control social.
Las responsabilidades del municipio ante la prestación del servicio de alcantarillado abarca
el avance gradual en cobertura de red dentro del perímetro urbano municipal, la solución
de problemas operacionales de la red en casos eventuales, la planeación y desarrollo del
servicio, los procesos de diseño y gestión de proyectos macro, entre otras actividades, de
igual manera es responsable de vigilar que el servicio se este prestando de una manera
eficiente asegurando así a los usuarios continuidad y eficiencia en el manejo de las aguas
residuales producidas ofreciendo calidad de vida a los habitantes del municipio.
La administración municipal es responsable de:
- Velar por la optimización del servicio y de mantener una actitud activa y de respaldo
para con los programas, proyectos y actividades que se registran en este documento.
80
- Participar mediante la consecución de recursos a fin de ejecutar las actividades que se

registran promoviendo el alcance de los objetivos generales y específicos.
- Promover las actividades previas en cuanto a proyectos macro se refiere como lo son
estudios y diseños de proyectos que lo ameriten para continuar con la respectiva
gestión ante los organismos y actores involucrados en la cofinanciación del PSMV.
- Utilizar los medios a su alcance y el trabajo conjunto para minimizar los pasivos
ambientales que se genera hoy día el servicio de alcantarillado.
- Velar por la utilización correcta y eficaz de los recursos destinados a la implementación
del PSMV contando con el apoyo de la Unidad Administrativa Especial de Servicios
Públicos Domiciliarios para garantizar los resultados esperados al ser este especialista
en los aspectos referentes al servicio de alcantarillado en sus diferentes componentes.
- Realizar las transferencias acordadas entre el municipio y la empresa prestadora del
servicio y demás compromisos adquiridos mediante acuerdo en los aspectos
económicos y financieros como lo son transferencias y recursos de Ley 715.
8.2. ASPECTOS INSTITUCIONALES
El municipio tiene la responsabilidad de velar por la preservación del medio y de los

recursos naturales, con base en esto y de manera conjunta se deben buscar mecanismos
de participación junto con el ente ambiental territorial (Corporación Autónoma Regional de
Chivor) para promover la participación de los involucrados en la prestación del servicio y
los usuarios a fin de brindar un ambiente sano a la comunidad en general. La vinculación y
participación de sectores gremiales, productivos, educativos, sociales, de salud e
institucionales son de vital importancia en la consecución de metas que permitan prevenir,
mitigar y corregir los pasivos ambientales que se generen a causa del manejo de las aguas
residuales en sus diferentes componentes y es responsabilidad del municipio coordinar
dichas acciones.
Activar procesos de avance y fortalecimiento de la Unidad Administrativa Especial de

Servicios Públicos Domiciliarios a fin de garantizar la óptima prestación del servicio,
espaldar las actividades y responsabilidades que tenga la unidad en cuanto a la
implementación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos se refiere y asegurar
la correcta distribución y ejecución de los recursos destinados anualmente para la
ejecución del PSMV.
8.3. PARTICIPACIÓN DE PERSONA(S) EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE

ALCANTARILLADO
Tabla 75. Identificación de empresas o personas responsables del servicio
Identificación Aspecto
Nombre Naturaleza
de documento Clase de Agua a
empresa jurídica R T TTO DF
de constitución Manejar
Unidad
Administrativa
Dependencia Acuerdo 024 de
Especial de X X X X Sanitaria y Pluvial
Municipal Junio de 2.002
Servicios Públicos
Domiciliarios
Fuente: Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos Domiciliarios – 2.006.
81
8.4. DIAGNÓSTICO ADMINISTRATIVO
8.4.1. Estructura administrativa planteada – Organigrama
Gráfica 4. Estructura Organizacional de la Unidad Administrativa Especial de

Servicios Públicos Domiciliarios de San Luis de Gaceno
ALCALDIA
JUNTA DIRECTIVA
DIRECCIÓN
Área Técnica Área Administrativa

Comercial y Financiera
Acueducto Facturación Contabilidad
Alcantarillado P.Q.R. Presupuesto
Aseo Cartera Tesorería
Personal
Almacén
Archivo y
Correspondencia
82
Hoy día la totalidad de funciones relacionadas en la anterior figura son suplidas por dos
personas en la parte administrativa y cinco personas en la parte operativa, encontrándose
cubierta la estructura organizacional y operacional de acuerdo a las condiciones presentes
en el Municipio, la planta de personal es mínima debido al número de usuarios que tiene la
Unidad.
En cuanto a la parte administrativa se puede simplificar su sistema en la siguiente gráfica:
Gráfica 5. Sistema Administrativo Organizacional de la Unidad Administrativa

Especial de Servicios Públicos Domiciliarios
SISTEMA ADMINISTRATIVO
Recursos Materiales Talento Humano
Planta de Personal Compras y

Suministros
Manual de Funciones
y Competencias Almacén e Inventarios
Procedimientos
Selección y
Vinculación
Tabla 76. Generalidades sobre el sistema administrativo
Unidad
Funciones principales Unidad de control
administrativa
* Enfocar la organización hacia el cliente,
planeación estratégica, seguimiento
* Director ambiente externo e interno y aprovechar
* Junta Directiva
Administrativo oportunidades y contrarrestar las
amenazas, seguimiento a indicadores y
políticas por microproceso, asegurar el
83
Unidad
Funciones principales Unidad de control
administrativa
manejo adecuado de recursos.
* Supervisión directa, aseguramiento de

indicadores por procesos en pro de la
generación de valor y transferencia de
* Director Administrativo
conocimiento, cálculo de indicadores
siguiendo políticas y objetivos
organizacionales.
* Actividades operativas de carácter
* Asistente administrativo, atender personal interno y
* Director Administrativo
Administrativo externo, manejar flujo de información,
autocontrol.
8.4.2. Caracterización del personal administrativo y operativo
Tabla 77. Personal por contrato indefinido que participa en la prestación del servicio
Área Antigüedad
Horas
Profesión Edad en la Nivel
Nombre Cargo ocupado Adminis Opera laboradas
básica (años) empresa escolaridad
trativa tiva por día
(años)
Maria
Yanid
Economista Directora X 6 8 Universitaria
Rinta
Alfonso
Angeli
Cristina Asistente 1 en Unidad
Técnico X 8 Técnica
Lopez Administrativo 3 en Alcaldía
Garzón
Tabla 78. Personal por contrato a término que participa en la prestación del
servicio
Área Antigüedad Horas

Edad Nivel
Nombre Cargo ocupado Administ Operat (años) en la empresa laboradas
escolaridad
rativa iva (años) por día
Bayron
Alonso
Operario PTAP X 21 0,2 8 Secundaria
Ávila
Lesmes
84
Área Antigüedad Horas

Edad Nivel
Nombre Cargo ocupado Administ Operat (años) en la empresa laboradas
escolaridad
rativa iva (años) por día
José del
Carmen
Operario Aseo X 67 5 8 Ninguna
Mora
Mora
Elkin
Rogelio Técnico Operativo X 24 1 8 Secundaria
Roa Roa
Hernán
Elías Operario
X 36 5 8 Secundaria
Martínez Acueducto
Lesmes
En la actualidad el quinto trabajador suscrito al sector operativo de la unidad se

encuentra en proceso de jubilación por lo cual no se encuentra incluido en el anterior
cuadro y el proceso de contratación del reemplazo se encuentra en adelanto.
Tabla 79. Resumen del personal que participa en la prestación del servicio
Antigüedad Nivel
No. No. Edad
Total promedia - escolaridad
hombres mujeres promedia
Años más frecuente
Por contrato indefinido
* Administrativa - 2 2 3,5 Profesional
Por contrato a término
* Operativa 4 - 4 37 2,8 Secundaria
La antigüedad registrada en los anteriores cuadros corresponde a la cantidad de tiempo de

cada persona desde la creación de la Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios.
8.4.3. Costos de personal
Tabla 80. Costos asociados al personal administrativo para los servicios de

Acueducto, Alcantarillado y Aseo
Descripción Personal Administrativo
Salarios 17.249.465
Auxilio de transporte -
Horas extras -
Vacaciones 2.032.644
Prima de vacaciones 1.167.348
85
Descripción Personal Administrativo
Primas de servicio 1.407.520

Cesantías 1.927.522
Interés cesantías 208.466
Subtotal. Prestaciones sociales 23.992.965
Seguro salud 1.451.957
Riesgos profesionales 90.038
Aportes Parafiscales 1.638.182
Honorarios profesionales 14.287.763
Revisoría fiscal -
Servicios técnicos SENA -
Personal Supernumerario 1.483.892
Subtotal 18.951.832
Total 42.944.797
Tabla 81. Costos asociados al personal operativo para los servicios de

Acueducto y Alcantarillado
Personal
Descripción Operativo
Salarios
Pago personal 10.249.693
Auxilio de transporte
Aportes Salud
Riesgos profesionales
Parafiscales – prestaciones Pensión
5.889.307
sociales Cesantías
Primas
Vacaciones
Total 16.139.000
8.4.4. Inventario de activos
Tabla 82. Detalles de los activos del sistema de alcantarillado
Ubicación del
Grupo Elemento Estado actual
elemento
Bienes muebles Equipo de Oficina en General Instalaciones Unidad Bueno
86
Ubicación del
Grupo Elemento Estado actual
elemento
Casco urbano
Bienes inmuebles Red de alcantarillado municipal Aceptable
municipal
Equipos Equipo de fontanería en general. Unidad Bueno
8.5. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA FINANCIERO Y ECONÓMICO
8.5.1. Estudio de costos y tarifas
A continuación se registran las tarifas por estrato del servicio de alcantarillado según
estudio de Febrero de 2.005, este se ha aplicado desde este mismo periodo y se
encuentra actualizado para 2.006 según incrementos anuales (Índice de Precios al
Consumidor - IPC).
Tabla 83. Estructura tarifaria actual para el servicio de alcantarillado
Valor Neto a Porcentaje de Valor Total

Estrato Valor Subsidiado
Pagar Subsidio Factura
1 1.697 70 3.959 5.656

2 3.394 40 2.262 5.656
3 4.808 15 848 5.656
Oficial 5.656 - - 5.656
Comercial 6.787 - - 6.787
En la actualidad únicamente existen ocho usuarios del estrato oficial y aún no se han
identificado los usuarios comerciales lo que perjudica al servicio por cuanto el potencial
de recaudo de recursos para inversión es alto, es necesaria la identificación e inclusión al
sistema tarifario de estos usuarios a razón de captar más ingresos para el sostenimiento
y optimización del servicio público.
El mayor porcentaje de recursos se dirigen a acciones de corrección de tramos del

sistema por lo que los recursos de inversión son menores a los esperados para un
municipio que tiene gran problemática en el servicio de alcantarillado.
8.5.2. Facturación y recaudo
En los siguientes cuadros se registra el seguimiento realizado a los procesos de

facturación y recaudo durante los meses de Enero y Octubre de 2006 a fin de
determinar la eficiencia que se tiene dentro del servicio de alcantarillado.
87
Tabla 84. Facturación – Enero de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Enero de 2006
Número de Porcentaje de
Estrato Valor facturado Valor Recaudado
Usuarios recaudo
1 211 639.990 386.408 60,4
2 237 1.157.837 911.937 78,8
3 180 1.497.542 935.993 62,5
Total 628 3.295.369 2.234.338 67,8
Tabla 85. Facturación – Febrero de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Febrero de 2006
Usuarios recaudo
1 207 665.093 330.391 49,7
2 236 1.139.756 818.872 71,9
3 178 1.547.481 811.397 52,4
Total 621 3.352.330 1.960.660 58,5
Tabla 86. Facturación – Marzo de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Marzo de 2006
Usuarios recaudo
1 207 685.846 335.097 48,9
2 233 1.245.442 690.314 55,4
3 178 1.490.797 911.130 61,1
Total 618 3.428.085 1.936.514 56,5
88
Tabla 87. Facturación – Abril de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Abril de 2006
Usuarios recaudo
1 206 720.726 319.988 44,4
2 234 1.214.256 827.016 68,1
3 177 1.505.934 851.918 56,6
Total 617 3.440.916 1.998.922 58,1
720.726
Tabla 88. Facturación – Mayo de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Mayo de 2006
Usuarios recaudo
1 206 714.582 360.842 50,5
2 234 1.219.336 793.968 65,1
3 177 1.437.342 927.259 64,5
Total 617 3.371.260 2.082.069 61,8
Tabla 89. Facturación – Junio de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Junio de 2006
Usuarios recaudo
1 206 720.981 345.006 47,9
2 234 1.231.799 783.006 63,6
3 177 1.477.557 819.362 55,5
Total 617 3.430.337 1.947.789 56,8
89
Tabla 90. Facturación – Julio de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Julio de 2006
Usuarios recaudo
1 206 756.772 314.632 41,6
2 234 1.293.214 732.234 56,6
3 178 1.491.915 855.572 57,4
Total 618 3.541.901 1.902.438 51,8
Tabla 91. Facturación – Agosto de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Agosto de 2006
Usuarios recaudo
1 206 741.517 368.375 49,7
2 233 1.141.798 945.540 82,8
3 180 1.533.853 823.690 53,7
Total 619 3.417.168 2.137.802 62,56
Tabla 92. Facturación – Septiembre de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Septiembre de 2006
Usuarios recaudo
1 206 757.523 332.086 43,8
2 233 1.253.388 678.058 54,1
3 178 1.531.910 813.085 53,08
Total 617 3.542.821 1.823.229 51,46
90
Tabla 93. Facturación – Octubre de 2.006
Facturación del Servicio de Alcantarillado – Octubre de 2006
Usuarios recaudo
1 206 725.550 378.921 52,2
2 232 1.279.047 759.816 59,4
3 178 1.633.518 797.378 48,8
Total 616 3.638.115 1.936.115 53,2
Tabla 94. Ingresos por tarifas del sistema de alcantarillado
Ingresos totales efectivos ($) en

Facturación de Enero de
Usuario el Periodo de Recaudo de Enero
2006 – Enero de 2006
de 2006 – Octubre de 2006
Sector Residencial
Estrato 1 7.128.580 3.471.746

Estrato 2 12.175.873 7.940.761
Estrato 3 15.147.849 8.546.784
Total en periodo 34.458.302 19.959.876
Durante el periodo de seguimiento no se separo a ocho usuarios de uso oficial

encontrados inmersos dentro del estrato tres, a Noviembre ya se encuentran con
nominación de estrato cuatro.
8.5.3. Índices comerciales
Eficiencia de recaudo (ER).
o ER (%) = 57,9 %
Eficiencia de recaudo por estrato
EF1 (%) 48,7%

EF2 (%) 65,2%
EF3 (%) 56,4%
Eficiencia de facturación total (EFT)
91
o EFT (%) = 100%
Los resultados del seguimiento realizado durante la estructuración de este documento

permiten arrojan las siguientes conclusiones:
- Los porcentajes de recaudo son bajos, se deben emprender acciones para mejorar
los ingresos.
- Es indispensable para la sostenibilidad del servicio la aplicación del nuevo sistema
tarifario por micromedición para mejorar los recaudos y como estrategia para crear
una cultura del agua y uso racional del recurso y para disminuir la producción de
aguas residuales.
- El catastro y reconocimiento de usuarios es uno de los proyectos de mayor relevancia
a que en la actualidad el sistema comercial posee únicamente ocho usuarios dentro
del uso oficial y aún no se han identificado y registrado los usuarios de uso comercial
perdiendo gran oportunidad para el fortalecimiento financiero del servicio.
8.5.4. Recursos disponibles para inversión y funcionamiento
Tabla 95. Fuentes y montos de recursos proyectados
Fuentes de recursos (O&M y admón.) Monto $ en el periodo del año 2006

Ingresos por tarifas y subsidios 30.637.301
Ingresos financieros -
Total 30.637.301
8.5.5. Subsidios y contribuciones
Los porcentajes de contribución en subsidios para el servicio de alcantarillado es del 70%

para estrato uno, 40% para el estrato dos y un 15% para el estrato tres.
 Monto de recursos asignados por el ente territorial al Fondo de solidaridad

y Redistribución de Ingresos para subsidios.
Los recursos destinados para subsidios son de $ 17.000.000, aplicados al servicio

público de alcantarillado durante la vigencia 2006.
 Recursos transferidos del Fondo de Solidaridad y Redistribución de

Ingresos al Prestador del Servicio
92
Recursos transferidos del fondo al prestador del servicio Año 2006 $ 10.363.496, es
decir ejecutados a fecha de 30 de Septiembre de 2006 por lo cual faltan por ejecutar
$ 6.636.504
8.5.6. Quejas y reclamos
Tabla 96. Generalidades sobre la atención de quejas y reclamos
Número de quejas Tiempo de

Número de quejas anuales por fallas Tiempo de respuesta a
respuesta a quejas
Año anuales por en la calidad del quejas por fallas en
por facturación
facturación servicio calidad del servicio (días)
(días)
2005 2 13 1 3
2006 0 3 1 2
En el Anexo V: Percepción Social; se aprecian los resultados de las encuestas aplicadas a

los habitantes del casco urbano municipal, el formato de encuesta y el contenido
educativo dado a través de charlas de sensibilización sobre el servicio de alcantarillado y
del Plan de Saneamiento y Maneo de Vertimientos.
A continuación se relaciona para el servicio de alcantarillado la cartera por edades y

estrato en los periodos de Mayo a Diciembre de 2005 y Enero a Junio de 2006.
Tabla 97. Diagnóstico de morosidad del sistema
CARTERA POR EDADES – PERIODO A OCTUBRE DE 2006
0 – 30 31 – 60 61 – 90 91 – 120 121 – 151 – 181 –

Estrato Acumulado
Días Días Días Días 150 Días 180 Días 360 Días
1 71.507 46.287 32.203 20.976 8.825 31.466 196.782 408.046
2 172.507 61.704 83.088 55.936 17.793 - 108.537 499.565
3 134.096 79.409 80.385 19.808 25.168 29.349 264.122 632.337
Cartera 379.110 187.400 195.676 96.720 51.786 60.815 569.441 1.529.956
93
8.6. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA COMERCIAL
8.6.1. Gestión comercial
Tabla 98. Usuarios servidos y facturados por el servicio de alcantarillado
Número de Número de
Número de
Tipo de usuario usuarios usuarios
domicilios*
servidos facturados
Usuario Residencial
Estrato 1 293 206 206
Estrato 2 241 232 232
Estrato 3 174 170 170
Usuario no residencial
Sector Oficial 8 8 8
Sector Comercial
TOTAL 716 616 616

Fuente: Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos Domiciliarios – 2.006. * Según servicio de agua potable.
El número de usuarios de referencia para domicilios es el registrado en el servicio de

agua potable.
8.6.2. Proyección comercial
Tomando como base los datos recolectados del Mes de Octubre a continuación se
registra la proyección en el crecimiento de usuarios, se debe tener en cuenta que estas
se registran con el avance de la población actual, se espera que sea mayor con la
implementación de los proyectos de fortalecimiento institucional y comercial.
Tabla 99. Proyección de crecimiento por estrato
Año Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Oficial TOTAL
2.006 206 232 178 8 624

2.007 209 236 181 8 634
2.008 213 239 184 8 644
2.009 216 243 187 8 654
2.010 219 247 190 9 664
2.011 223 251 193 9 675
2.012 226 255 196 9 686
94
Año Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Oficial TOTAL
2.013 230 259 199 9 696

2.014 234 263 202 9 707
2.015 237 267 205 9 719
2.016 241 271 208 9 730
2.017 245 276 212 10 741
2.018 249 280 215 10 753
2.019 253 284 218 10 765
2.020 257 289 222 10 777
2.021 261 294 225 10 789
2.022 265 298 229 10 802
Fuente: Estudio.
Teniendo en cuenta los proyectos a quedar inmersos en el Plan de Saneamiento y

Manejo de Vertimientos para el Municipio de San Luis de Gaceno en los cuales se
establecerán las estrategias comerciales para fortalecer el componente financiero
mediante la instalación de micromedidores a fin de iniciar el cobro por demanda del
servicio, el aumento de cobertura con respecto al servicio de acueducto y la aplicación
responsable de cortes por no pago del servicio de acueducto.
Tabla 100. Ingresos por subsidios según consumo básico
Número de Monto Mensual

Porcentaje de
Estrato Valor Subsidiado Usuarios Proyectado
Subsidio
(2.007) (100%)
1 70% 3.959 209 9.929.172
2 40% 2.262 236 6.405.984
3 15% 848 181 1.841.856
Total - - 626 18.177.012
Fuente: Estudio.
La proyección que se da tiene en cuenta una totalización de subsidios para inversiones

en alcantarillado, este monto es de $ 18.177.012 mensualmente; sin tener en cuenta los
crecimientos que debe tener el sistema comercial en cuanto a catastro de usuarios y
ajustes tarifarios.
La proyección para el financiamiento por recursos directos de subsidios provenientes del
Sistema General de Participación están contenidos en el Anexo III – D: Plan de
Inversiones.
95
Tabla 101. Total facturado por servicio de alcantarillado
Pago Neto por Número de Monto Mensual

Estrato
Usuario Usuarios (2.007) Proyectado (100%)
1 1.697 209 4.256.076

2 3.393 236 9.608.976
3 4.805 181 10.436.460
4 (Oficial) 5.653 8 542.688
Total - 634 24.844.200
La suma de estos recaudos totaliza $ 43’021.212 mensualmente, para efectos del PSMV
y teniendo en cuenta las inversiones y los costos de personal se utilizará únicamente el
68,1% de estos recursos.
96

II. Diagnóstico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

II. Diagnóstico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.

PSMV 2008 – 2017

La información general referente al Municipio de San Luis de Gaceno da a conocer las

1.1. GEOGRAFÍA MUNICIPAL

1.1.1. Ubicación general del municipio

El Municipio de San Luis de Gaceno se localiza en el departamento de Boyacá en la parte

1.1.2. Límites geográficos

Norte: Páez y campohermoso.

Área urbana total: 115,67 Ha

Área rural total: 456 Km2

1973 1.296 34,55 5,18 4.371 9,59

La proyección de población total se presenta en los Anexos IV – A y IV – B sobre

1.3. SERVICIOS PÚBLICOS

La Tabla 2 registra la cobertura de los diferentes servicios públicos en el Municipio de San

Tabla 2. Infraestructura asociada a los servicios públicos

No. usuarios % Cobertura Opinión sobre el servicio

Suministro agua SI 716 22 97 2,5 Aceptable Regular

No. usuarios % Cobertura Opinión sobre el servicio

Aseo SI 644 4 0,54 - Aceptable Regular

En lo referente al servicio de alcantarillado se tienen los siguientes aspectos generales:

 Los diferentes vertimientos que posee el sistema no tienen ningún tipo de

 Los cuerpos receptores según su orden de contaminación de mayor a menor son:

 Los vertimientos realizados por el sistema a los cuerpos de agua receptores se

 El comportamiento urbanístico que presenta el casco urbano municipal ha

Característica Unidad Mínima Máxima Promedio

Característica Unidad Mínima Máxima Promedio

1.5. HIDROGRAFÍA PRINCIPAL

La zona principal de recarga hídrica se concentra en la Cuchilla de San Agustín y Agua

Dentro del Plan de Saneamiento la Microcuenca de relevancia es la perteneciente al Río

Dentro de sus Microcuencas de relevncia para el estudio se encuentran las de las

A su paso por el perímetro urbano presenta un alto grado de contaminación, debido a

Tabla 4. Características Cuenca del Río Lengupá

Long. Veredas Ltrs/Seg Estado Estado de Acued.

Q. San Antonio y 3.37

Q. La Sardinata 9.72 6 36.000 6.000 Malo Malo Urbano

Caño Arenoso 6.03

Long. Veredas Ltrs/Seg Estado Estado de Acued.

Q. Tontogüe 1 15.34 40.000 6.000 Regular Regular

Caño Hondo 3.71 1 800 50 Regular Regular

El uso predominante del recurso hídrico corresponde a actividades de riego y sostenimiento

2.1. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO

El Municipio de San Luis de Gaceno presenta el siguiente sistema de abastecimiento:

2.1.1. Fuentes de abastecimiento

2.1.1.1. Aljibe “La Varsoviana”. Localizado en la Vereda El Cairo, en el punto de

Según concesión de aguas para este punto de captación el caudal es de 2 lps.

La concesión de aguas es de 4,5 lps.

El caudal otorgado mediante concesión es de 2 lps.

A continuación se relacionan las Concesiones de agua otorgadas para el Municipio de San

Tabla 5. Concesiones de agua

Tipo de Fuente Quebrada Quebrada Quebrada

Las tres fuentes de abastecimiento se encuentran ubicadas en la Vereda El Cairo.

2.2. Planta de Tratamiento de Agua Potable

Fotografía 1. Panorámica general del sistema de tratamiento de agua potable.

En la actualidad el sistema se abastece de las bocatomas Agua Nueva y La Granja.

El sistema de abastecimiento para el casco urbano municipal consta de las siguientes

Fotografía 2. Estructura de desarenador.

2.2.3. Línea de Conducción: La línea de conducción se encuentra parte en tubería PVC

Fotografía 3. Canaleta Parshall para fase de mezcla rápida.

Fotografía 4. Sistema de floculación tipo Alabama

2.2.6. Sedimentador: El proceso se lleva a cabo en sedimentadores de dimensiones 2,35

Fotografía 5. Sistema de sedimentación

2.2.7. Filtro: El proceso de filtración realizado en la PTAP, es un filtro rápido.

Fotografía 6. Filtro rápido de flujo ascendente

2.3. NECESIDADES DE AGUA PARA LA POBLACIÓN