You are on page 1of 8

Una central hidroeléctrica a ser proyectada debe turbinar un

caudal de diseño de 18 m3/s, operando con una altura de caída


de 420 m. Se pide efectuar el diseño preliminar del desarenador
requerido.

Q= 18 m3/s
Alt. Caída = 420 m
Diámetro de diseño
d= 0.3 mm
Velocidad en la nave de decantación
a= 44 (de acuerdo a la tabla)
V= 24.10 cm/s
Area de flujo en el desarenador
A= 74.69 m2
Determinación de la altura útil del desarenador
B/H (asum) = 3
H= 4.99 m
Al haberse determinado un H muy alto, ello nos lleva a la
necesidad de considerar un mayor número de naves de desarenación
Se analizará las alternativas de dos, tres y cuatro naves:
Nro naves = 2 3 4
Q= 9 6 4.5 m3/s
V= 24.10 24.10 24.10 cm/s
A= 37.34 24.90 18.67 m2
H= 3.53 2.88 2.49 m
B= 10.58 8.64 7.48 m

Velocidad de sedimentación en un medio en reposo (wo):


Según Arkangelski:
wo = 3.24 3.24 3.24 cm/s
Experiencias de Selerio:
La ec. que describe wo es: wo (cm/s) = 10 d (mm)
d= 0.3 0.3 0.3 mm
wo = 3.00 3.00 3.00 cm/s
Según las experiencias de Sudry:
Para un diámetro de diseño de 0.3 mm y
un peso específico del agua de 1 gr/cm3
se tiene: wo 4.00 4.00 4.00 cm/s

Según la fórmula de Scotti-Folglieni:


wo = 3.8 raiz(d) + 8.3 d
d= 0.3 0.3 0.3 mm
d (m) = 0.0003 0.0003 0.0003 m
wo = 0.0683 0.0683 0.0683 m/s
6.83 6.83 6.83 cm/s
Valor bastante elevado, que debe ser tomado con cautela

Gráfico de Albertson
d= 0.3 0.3 0.3 mm
temp = 10 10 10 grados
s.f. = 0.7 0.7 0.7
wo = 3.70 3.70 3.70 cm/s

Método de Owens
d= 0.3 0.3 0.3 mm
k= 1.28 1.28 1.28 (se obtiene de tabla)
ps = 2.65 2.65 2.65 gr/cm3 (densidad de partículas
provenientes del cuarzo)
wo = 0.0285 0.0285 0.0285 m/s
2.85 2.85 2.85 cm/s

Según el método del coeficiente de arrastre de esferas:


wo (asum) = 4.00 4.00 4.00 cm/s
Re = 12 12 12
CD = 4.0 4.0 4.0
wo = 0.0402 0.0402 0.0402 m/s
wo = 4.02 4.02 4.02 cm/s

Ley de Stokes
no aplicable pues d (= 0.3 mm = 300 micras) es mayor que 50 micras
Por otro lado, y según el método anterior, Re = 12 (no cumple con ser menor que 1)

Se tomará como valor de diseño el obtenido


por la tabla de Arkangelski, debido a que es un
valor intermedio entre todos los hallados.
El promedio de todos los valores hallados es:
descartando Scotti-Folglieni es: 3.47
El valor más cercano al promedio es el dado por Arkangelski:
wo = 3.24 3.24 3.24 cm/s

Corrección de la velocidad wo:

Cálculo de w:
wo = 3.24 3.24 3.24 cm/s
V= 24.1 24.1 24.1 cm/s
H= 3.53 2.88 2.49 m
a) En función de V:
w= 2.28 2.28 2.28 cm/s
b) Método de Sokolov:
w= 2.75 2.75 2.75 cm/s
c) Método de Eghiazarof
w= 0.0023 0.0026 0.0028 m/s
0.23 0.26 0.28 cm/s
d) Método de Bestelli y Levin
alpha = 0.070 0.078 0.084
w= 1.55 1.37 1.23 cm/s

La correción se efectuará considerando el planteamiento


simple de aplicar la fórmula: w = wo - 0.04V
w= 2.28 2.28 2.28 cm/s

La longitud del desarenador será:


L= 37.36 30.50 26.42 m

Utilizando la fórmula alternativa en términos de wo, se tendrá:


K= 1.352 1.352 1.352 (de tabla)
wo = 3.24 3.24 3.24 (según Arkangelski)
V= 24.10 24.10 24.10 cm/s
H= 3.53 2.88 2.49 m
L= 35.49 28.98 25.10 m

Se adoptará el mayor valor de "L" calculado:


L= 37.36 30.50 26.42 m

Carga sobre el vertedero de salida


Q= 9 6 4.5 m3/s
C= 2.0 2.0 2.0 (perfil Creager)
L = Bdes = 10.58 8.64 7.48 m
H= 0.57 0.49 0.45 m

A= 5.98 4.27 3.36 m2


V= 1.50 1.41 1.34 m/s
Como puede observarse, aún con cuatro naves se obtiene una carga
superior a 25 cm; por otro lado, la velocidad de salida sobre el
vertedero es aproximadamente 1.34 m/s, superior al 1 m/s
recomendado.
Podría considerarse 5 naves, pero para fines del ejemplo se adoptará
4 naves de desarenación.
Compuerta de purga
Se asumirá una compuerta de 50 x 50 cm
Funciona como orificio.
Q = Cd Ao raiz(2gHo)
Asumiendo una pendiente longitudinal del fondo de la nave de
desarenación igual al 2%, se tiene:
desnivel = 0.75 0.61 0.53 m
alt.útil = 3.53 2.88 2.49 m
Ho = 4.03 3.24 2.77 m
V= 8.89 7.97 7.38 m/s
Se obtiene velocidades un tanto elevadas, debido al alto valor de la
altura útil del desarenador y el también elevado valor de la carga
sobre la cresta del vertedero.
Se sugeriría recalcular con la consideración de 5 naves.
Una central hidroeléctrica a ser proyectada debe turbinar un
caudal de diseño de 18 m3/s, operando con una altura de caída
de 420 m. Se pide efectuar el diseño preliminar del desarenador
requerido.

Q= 18 m3/s
Alt. Caída = 420 m
Diámetro de diseño
d= 0.3 mm
Velocidad en la nave de decantación
a= 44 (de acuerdo a la tabla)
V= 24.10 cm/s
Area de flujo en el desarenador
A= 74.69 m2
Determinación de la altura útil del desarenador
B/H = 2.5
H= 5.47 m
El haber determinado un H muy alto nos lleva a la Si se decidiera considerar tres naves
necesidad de considerar dos naves de desarenación se tendría:
Q= 9 m3/s 6 m3/s
V= 24.10 cm/s 24.10 cm/s
A= 37.34 m2 24.90 m2
H= 3.86 m 3.16 m
B= 9.66 m 7.89 m

Velocidad de sedimentación en un medio en reposo Valores obtenidos


wo = 3.24 cm/s (Arkangelski) 3.24
Experiencias de Selerio: 3.00
d= 1 mm 4.00
wo = 10 cm/s 3.70
pend = 10 2.85
Esto quiere decir que la ec. que describe wo es: wo (cm/s) = 10 d (mm) 4.02
d= 0.3 mm 3.47 promedio
wo = 3.00 cm/s
Según las experiencias de Sudry:
Para un diámetro de diseño de 0.3 mm y
un peso específico del agua de 1 gr/cm3
se tiene: wo 4.00 cm/s

Según la fórmula de Scotti-Folglieni:


wo = 3.8 raiz(d) + 8.3 d
d= 0.3 mm
d (m) = 0.0003 m
wo = 0.0683 m/s
6.83 cm/s (resultado bastante elevado, para tomarlo con cautela)
Gráfico de Albertson
d= 0.3 mm
temp = 10 grados
s.f. = 0.7
wo = 3.70 cm/s

Método de Owens
d= 0.3 mm
k= 1.28 (se obtiene de tabla)
ps = 2.65 gr/cm3 (densidad de partículas provenientes del cuarzo)
wo = 0.0285 m/s
2.85 cm/s

Según el método del coeficiente de arrastre de esferas:


wo (asum) = 4.00 cm/s
Re = 12
CD = 4.0
wo = 0.0402 m/s
wo = 4.02 cm/s

Ley de Stokes
no aplicable pues d (= 0.3 mm = 300 micras) es mayor que 50 micras
Por otro lado, y según el método anterior, Re = 12 (no es menor que 1)

Se tomará como valor de diseño el obtenido


por la tabla de Arkangelski, debido a que es un
valor intermedio entre todos los hallados.
wo = 3.24 cm/s

Corrección de la velocidad wo:

Cálculo de w:
wo = 3.24 cm/s
V= 24.1 cm/s
H= 3.86 m
a) En función de V:
w= 2.28 cm/s 2.28
b) Método de Sokolov: 2.75
w= 2.75 cm/s 1.62
c) Método de Eghiazarof 2.22
w= 0.0022 m/s
0.22 cm/s
d) Método de Bestelli y Levin
alpha = 0.067
w= 1.62 cm/s

La correción se efectuará considerando el planteamiento


simple de aplicar la fórmula: w = wo - 0.04V
w= 2.28 cm/s

La longitud del desarenador será:


L= 40.92 m

Utilizando la fórmula alternativa en términos de wo, se tendrá:


K= 1.35 (de tabla)
wo = 3.24 (según Arkangelski)
V= 24.10 cm/s
H= 3.86 m
L= 38.81 m

Carga sobre el vertedero de salida


Q= 9 m3/s
C= 2.0 (perfil Creager)
L = Bdes = 9.66 m
H= 0.60 m

A= 5.80 m2
V= 1.55 m/s
Como puede observarse, se ha obtenido una carga sobre la cresta
superior a 25 cm; por otro lado, la velocidad de salida sobre el
vertedero es aproximadamente 1.55 m/s, superior al 1 m/s
recomendado.
Esta situación se produce debido al caudal elevado que circula en
la nave de desarenación.
Se recomendaría adoptar 3 o 4 naves.

Compuerta de purga
Se asumirá una compuerta de 50 x 50 cm
Funciona como orificio.
Q = Cd Ao raiz(2gHo)
Asumiendo una pendiente longitudinal del fondo de la nave de
desarenación igual al 2%, se tiene:
desnivel = 0.82 m
alt.útil = 3.86 m
carga sobre
vertedero = 0.60 m
Ho = 5.53 m
V= 10.41 m/s
(velocidad muy elevada, debido al alto valor de la
altura útil del desarenador y el también elevado valor
de la carga sobre la cresta del vertedero)
Se confirma la necesidad de considerar 3 o 4 naves.

You might also like