Professional Documents
Culture Documents
Resumen—Este trabajo de investigación se desarrolla en el Instituto Tecnológico de Tepic en base a los temas de la
asignatura de Mecánica de Materiales ICF-1024 del programa de Ingeniería Civil ICIV-2010-208 del Tecnológico
Nacional de México, con el propósito de conocer las características de las secciones placa y determinar el esfuerzo
cortante en vigas que tienen una sección transversal prismática y que están fabricadas de un material homogéneo qué
se comporta de forma elástica lineal como son las placas de acero. Se pretende analizar estos modelos por medios
manuales, después emplear el software educativo MDSolids para así comparar y verificar los resultados obtenidos. Se
genera material demostrativo para estudiantes, profesores y consultores del ramo, con ejercicios y ejemplos muy claros
que faciliten la comprensión y propicien un mayor conocimiento sobre estos temas.
Introducción
La mecánica de materiales es el proceso que se basa en estudiar los efectos internos que sufre un cuerpo
deformable en consecuencia con los distintos estados de carga que este pudiere presentar. Tiene como objetivo
principal determinar los esfuerzos, las deformaciones unitarias y los desplazamientos en estructuras y sus
componentes para lograr llegar a una representación completa del comportamiento mecánico de estas estructuras.
“La mecánica de materiales es una rama de la mecánica que estudia los efectos internos del esfuerzo y la
deformación en un cuerpo sólido que está sometido a una carga externa. El esfuerzo se encuentra asociado con la
resistencia del material del que está hecho el cuerpo, mientras que la deformación es una medida de la elongación
(cambio en tamaño y forma) que experimenta éste”, (Hibbeler, 2011).
La mecánica de materiales nos ayuda a encontrar las características mecánicas de un cuerpo sólido que esté sujeto
a un estado de cargas. Tales características son los esfuerzos por flexión, cortante, torsión, etc. y las deformaciones
por flexión, cortante y torsión. En este artículo de investigación, se enfocará al estudio de los esfuerzos cortantes en
cuerpos sólidos como son los elementos vigas con una sección transversal homogénea para lograr que se comporte
de manera elástica lineal como son los elementos placa.
El propósito de este trabajo es brindar a profesores, estudiantes y a consultores del ramo una herramienta de
consulta que facilite la comprensión y adquisición de competencias de conceptos básicos de la mecánica de
materiales; la posibilidad de comparar la eficiencia y eficacia del software educativo a emplear, y realizar modelos
de vigas que representen el comportamiento de barras a cortante en la flexión para enseguida resolver ejercicios de
vigas sujetas a cortante y calcular estos esfuerzos a cortante.
“Comprender el comportamiento mecánico es esencial para el diseño seguro de todos los tipos de estructuras, ya
sean aeroplanos y antenas, edificios y puentes, máquinas y motores o barcos y naves espaciales. Esta es la razón por
la cual la mecánica de materiales es una disciplina básica en muchos campos de la ingeniería. La estática y la
dinámica también son esenciales, pero estos temas tratan principalmente con las fuerzas y los movimientos asociados
con partículas y cuerpos rígidos. En la mecánica de materiales vamos un paso más allá al analizar los esfuerzos y las
deformaciones unitarias dentro de cuerpos reales; es decir, cuerpos de dimensiones finitas que se deforman con
cargas. Para determinar los esfuerzos y las deformaciones unitarias, empleamos las propiedades físicas de los
materiales, así como numerosas leyes y conceptos teóricos”, (Gere & Goodno, Mecánica de Materiales, 2009)
1 Damián Andrade Sánchez es alumno activo de Ingeniería Civil en el Instituto Tecnológico de Tepic, Tepic, Nayarit, México.
daandradesa@ittepic.edu.mx (autor corresponsal)
2 El Ing. Emanuel Carrillo Hernández es Docente de Ingeniería Civil en el Instituto Tecnológico de Tepic, Tepic, Nayarit, México.
galloittic@hotmail.com
3 El Ing. Alberto González Peña es Docente de Ingeniería Civil en el Instituto Tecnológico de Tepic, Tepic, Nayarit, México.
agonzalez@ittepic.edu.mx
4 El M. C. Juan Martin González Castañeda es Docente de Ingeniería Civil en el Instituto Tecnológico de Tepic, Tepic, Nayarit,
México. jgonzalezc@ittepic.edu.mx
La metodología que se utilizará para este trabajo será resolver distintos “casos de estudio”, sistemas de estructuras
como vigas isostáticas en el plano con diferentes secciones transversales, para determinar los esfuerzos de cortante
transversal. Con los resultados obtenidos se dibujará su diagrama de esfuerzo de corte, de cada caso, para así, realizar
dicha comparativa. Los mismos casos se resolverán en el software citado anteriormente, MDSolids (Philpot T.,
1997), para ver las similitudes y diferencias que se obtuvieron de manera manual. Es necesario hacer mención que el
MDSolids es un software que se limita al análisis de vigas isostáticas con cualquier estado de carga.
Figura 1- Esfuerzos cortantes en una viga de Figura 2- Flexión de dos barras independientes
sección transversal rectangular. sobrepuestos.
Esta observación acerca de la igualdad en los esfuerzos cortantes horizontales y verticales nos lleva a una
importante conclusión relativa a los esfuerzos cortantes en las partes superior e inferior de la viga. Si consideramos
que el elemento mn mostrado en la figura 1 se sustrajo de la parte superior o de la parte inferior de la viga, es
evidente que los esfuerzos cortantes horizontales deben ser nulos, porque no se presentan esfuerzos sobre las
superficies externas de la viga. Por lo tanto, el esfuerzo cortante vertical τ también debe ser nulo en las partes
superior e inferior de la viga (eso es, τ = 0 cuando y = ± h/2).
Para ilustrar este efecto, consideremos una viga que está hecha con dos tablas, figura 2(a). Si las superficies
superior e inferior de cada tabla son lisas, y las tablas no están unidas entre sí, entonces la aplicación de la carga P
hará que cada tabla se deslice con respecto a las otras cuando la viga se somete a flexión. Sin embargo, si las tablas
están unidas entre sí, los esfuerzos cortantes longitudinales que actúan entre las tablas impedirán su deslizamiento
relativo, y por lo tanto la viga actuará como una sola unidad. Cada tabla estará en compresión por encima de su eje
neutro y en tensión por debajo del mismo, y se deforman como se muestra en la figura 2(b). Si en lugar de las de las
dos tablas se tiene una tabla sólida de altura 2h, deben ocurrir esfuerzos cortantes a lo largo del plano neutro de tal
magnitud que eviten el deslizamiento mostrado en la figura 2(b). Debido a la presencia de los esfuerzos cortantes
para impedir el deslizamiento, la tabla simple de altura 2h es más rígida y más resistente que dos tablas separadas,
cada una de altura h.
A fin de evaluar los esfuerzos cortantes, consideremos el equilibrio de un elemento 𝑝𝑝1 𝑛1 𝑛, figura 3(a) recortada
de una viga entre dos secciones transversales adyacentes 𝑚𝑛 y 𝑚1 𝑛1 separadas por una distancia dx. La cara inferior
de este elemento es la superficie inferior de la viga y ésta libre de esfuerzos; su cara superior es paralela a la
superficie neutra y se ubica a una distancia arbitraria 𝑦1 desde dicha superficie. La cara superior está sometida al
esfuerzo cortante τ existente en este nivel de la flexión 𝜎𝑥 producidos por los momentos flexionantes. Además,
existen esfuerzos cortantes verticales sobre las caras extremas, pero estos esfuerzos no intervienen en la ecuación de
equilibrio del elemento en la dirección horizontal; por tal motivo, no se muestran en la figura 3(a).
Si los momentos flexionantes en las secciones transversales 𝑚𝑛 y 𝑚1 𝑛1 son iguales (esto es, si la viga está en
flexión pura), los esfuerzos normales 𝜎𝑥 que actúan sobre los lados 𝑛𝑝 y 𝑛1 𝑝1 también serán iguales. En
consecuencia, el elemento estará en equilibrio bajo la acción de estos esfuerzos; por lo tanto, el esfuerzo cortante τ
debe ser igual a cero. Esta conclusión es obvia, ya que no existe fuerza cortante V si la viga está en flexión pura.
En el caso más general de un momento flexionante variable (flexión no uniforme), denotemos M y M + dM los
momentos flexionantes que actúan en las secciones transversales 𝑚𝑛 y 𝑚1 𝑛1 , respectivamente. Si se considera un
elemento de área dA a una distancia y del eje neutro, figura 3(b), se aprecia que la fuerza normal que actúa sobre este
elemento es 𝜎𝑥 𝑑𝐴, en la cual 𝜎𝑥 es el esfuerzo normal obtenido de la formula de la flexión (𝜎𝑥 = 𝑀𝑦/𝐼). Si el
elemento de área está localizado en la cara izquierda pn del elemento, la fuerza normal es
𝑀𝑦
𝜎𝑥 𝑑𝐴 = 𝑑𝐴
𝐼
Al sumar estas fuerzas elementales sobre el área de la cara pn del elemento macizo se obtiene la fuerza horizontal
total 𝐹1 que actúa sobre esa cara:
𝑀𝑦
𝐹1 = ∫ 𝑑𝐴
𝐼
en la cual se integra sobre el área sombreada de la sección transversal (esto es, sobre el área de la sección desde 𝑦 =
𝑦1 hasta 𝑦 = ℎ/2). De igual manera, se determina que la fuerza total 𝐹2 que actúa sobre la cara derecha 𝑝1 𝑛1 del
elemento macizo es
(𝑀 + 𝑑𝑀)𝑦
𝐹2 = ∫ 𝑑𝐴
𝐼
Finalmente, la fuerza horizontal 𝐹3 que actúa sobre la cara superior 𝑝𝑝1 del elemento es
𝐹2 = 𝜏𝑏 𝑑𝑥
en la cual b dx constituye el área de la cara superior.
Las fuerzas 𝐹1 , 𝐹2 y 𝐹3 deben estar en equilibrio estático; por lo que, la suma de las fuerzas en dirección x resulta
𝐹3 = 𝐹2 − 𝐹1
o sea,
(𝑀 + 𝑑𝑀)𝑦 𝑀𝑦
𝜏𝑏 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝐴 − ∫ 𝑑𝐴
𝐼 𝐼
de donde
𝑑𝑀 1
𝜏= ( ) ∫ 𝑦𝑑𝐴
𝑑𝑥 𝐼𝑏
Al sustituir 𝑉 = 𝑑𝑀/𝑑𝑥
𝑉
𝜏= ∫ 𝑦𝑑𝐴
𝐼𝑏
La integral en esta ecuación representa el primer momento de la porción sombreada de la sección transversal, figura
3(b) con respecto al eje neutro; esto es, la integral es el primer momento del área de la sección transversal por debajo
del nivel 𝑦1 , en el cual actúa el esfuerzo cortante τ. Cuando 𝑦1 se mide por encima del eje neutro, la integral
representa el primer momento del área que se encuentre por encima del nivel para el cual se calcula el esfuerzo
cortante. Si se denota el primer momento por Q, podemos plantear la ecuación 1 en la forma
𝑉𝑄
𝜏= (1)
𝐼𝑏
Esta ecuación, conocida como fórmula del cortante, puede emplearse para determinar el esfuerzo cortante τ en
cualquier punto de la sección transversal. Para determinar cómo varía el esfuerzo, debemos examinar cómo varia Q,
ya que V, I y b son constantes para una sección transversal rectangular dada.
El profesor de la universidad de Louisiana-Lafayette, Russell C. Hibbeler, explica en su libro Mecánica de
Materiales, en manera de resumen, un procedimiento para aplicar la fórmula del esfuerzo cortante (Hibbeler, 2011,
pág. 366), en donde sugiere la siguiente metodología:
Figura 5- Secciones compuestas elegidas para conocer los esfuerzos cortantes transversales del modelo.
Resultados
Después de haber realizado un cuidadoso análisis de las cuatro secciones propuestas, para el modelo seleccionado
por medios manuales y en el software mencionado, se llega a los resultados que se exponen a continuación:
Conclusiones y Recomendaciones
Luego de haber analizado la viga por los métodos tradicionales se obtuvo que el cortante máximo es de 4450 kN
que está situado en el segundo apoyo, es decir el nodo C. También se calcularon las áreas de cada sección, 140 cm2,
100 cm2, 192 cm2 y 192 cm2, respectivamente. Y también se obtuvieron los momentos de inercia de cada sección
seleccionada, las que fueron: 20206.67 cm4, 9217.33 cm4, 23136 cm4 y 23136 cm4, respectivamente.
Si observamos los resultados de las dos tablas, la tabla con los resultados calculados de manera manual y la tabla
de los resultados calculados por el MDSolids, podemos observar que los valores son exactamente los mismos. Esto
nos indica que el software MDSolids tiene una excelente precisión. Fue muy fácil utilizar este software ya que todo
está práctico, tanto para introducir los datos como para ver los resultados, además el programa cuenta con un manual
de herramienta que te muestra cómo utilizar cada módulo del mismo.
Si somos analíticos podemos ver que los resultados para la sección de cajón y para la sección de doble canal son
los mismos. Esto ocurrió, porque las secciones tienen las mismas áreas y momentos de inercia, ya que su geometría
es la misma solo que con un acomodo distinto. Por ello es por lo que se tienen resultados iguales para ambas
secciones.
Pero sin tomar en cuenta que dos de las cuatro secciones tienen los mismos esfuerzos, podemos finalmente
concluir que la sección de cajón y de doble canal son los que mejor se adaptan para estas circunstancias, ya que son
los que tienen menor esfuerzos a lo largo de su peralte. Sin embargo, esto puede ser variable ya que la elección de un
perfil de acero va a variar dependiendo de las especificaciones que se tengan en un diseño de estructuras y/o en el
mismo diseño que se tenga por calcular. De estos resultados se puede concluir que, una sección transversal entre más
área tenga, menor serán sus esfuerzos de cortante, pero obviamente entre más área tenga, más peso tendrá el
elemento y más costoso será la construcción del mismo.
Se recomienda mucho la utilización de este software, MDSolids, para la resolución más ágil de ejercicios como
estos, pero es necesario conocer y saber emplear los métodos manuales para algún análisis rápido o para verificación
de los mismos.
Referencias
Beer, F. P., Johnston, Jr., E. R., DeWolf, J. T., & Mazurek, D. F. (2010). Mecánica de Materiales (Quinta ed.).
México: McGraw Hill.
Fitzgerald, R. W. (1996). Mecánica de Materiales. México: Alfaomega.
Gere, J. M., & Goodno, B. J. (2009). Mecánica de Materiales (Septima ed.). Santa Fe: Cengage Learning.
Gere, J. M., & Timoshenko, S. P. (1986). Mecánica de Materiales (Segunda ed.). Belmont: Grupo Editorial
Iberoamérica.
Hibbeler, R. C. (2011). Mecánica de Materiales (Octava ed.). México: Pearson Educación.
Popov, E. P. (1993). Mecánica de Materiales (Segunda ed.). México: Limusa.