XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos

Sociedad Mexicana de e Ingeniería Geotécnica

Ingeniería Geotécnica, A.C. Noviembre 14 a 16, 2012 – Cancún, Quintana Roo

Análisis de esfuerzos efectivos del vaciado rápido en taludes

Effective stress analysis of rapid drawdown in slopes

Xiangyue LI LIU1

1
Technoproject S.A.de C.V., www.technoproject.com.mx, México D. F. MÉXICO

RESUMEN: Los factores de influencia más importantes en el proceso de vaciado rápido son velocidad del vaciado,
permeabilidad y resistencia al corte de los suelos así como condiciones de flujo de agua dentro del cuerpo del bordo.
Los métodos de análisis desarrollados hasta ahora no toman en cuenta todos los factores importantes o son
complicados en su aplicación. En este trabajo se identifican tres tipos de fuerzas que podrían desestabilizar los taludes:
sumersión, filtración y exceso de presión de poro. Se presenta un modelo numérico basado en esfuerzos efectivos que
permite determinar los factores de seguridad en diferentes escenarios controlados por la combinación de los niveles del
agua dentro y fuera del talud. Se presentan los resultados de análisis en un formato sencillo con que se definen
directamente los niveles del vaciado críticos en función de un número reducido de parámetros como el nivel freático,
pendiente del talud y resistencias al corte efectivas del suelo. La validación verificación del modelo se efectúan
comparando los resultados con los estudios realizados por otros autores y con los datos de una prueba de laboratorio.
Se demuestra que el modelo desarrollado se puede emplear para diseñar políticas de operación de desembalse o
medidas de rehabilitación y refuerzo.

ABSTRACT: Rapid drawdown effects on stability of slopes are examined. An effective-stress elastoplastic soil model
along with stationary-state seepage equation is implemented in the finite element method to determine factors of safety
for different sceneries of phreatic surfaces and drawdown levels. A number of cases are studied taking into account
slope geometric parameters of slopes as well as physical, hydraulic and mechanical properties of soils. The numerical
model is verified against previously published results and is validated to a reported test model. The consistency is
observed between the present model and other numerical solutions; results of test model can also be well represented.
The charts relating phreatic surface, drawdown level and factor of safety play a basic role on the understanding of the
drawdown effects and should be provided in any analysis and design of slopes. The potential use of the developed
model in designing drawdown operation procedures is outlined. Control of both phreatic level and drawdown velocity is
feasible. The studied cases also reveal the importance of anisotropic characteristics of permeability on the slope
stability. Horizontal drain can enhance considerably the slope stability under drawdown conditions.

1 INTRODUCCIÓN siguen ocurriendo fallas de diferentes magnitudes,

1.1 Antecedentes
Los bordos son una de las obras más comunes en el
control y protección de cauces. Ante aún creciente
amenaza de eventos hidrometeorológicos
extraordinarios, la construcción de las nuevas obras
y la conservación de las existentes deben cumplir
con los requisitos de diseño y construcción estrictos.
Resulta indispensable verificar la estabilidad de los
bordos ante una serie de acciones, tales como
cargas de peso propio durante la construcción, flujo
estacionario, cargas sísmicas y vaciado rápido.
Aunque no son temas nuevos, los efectos del
vaciado rápido o desembalse siguen siendo de
considerable atención en la actualidad, ya que a
pesar de los avances de ingeniería en esta materia,
particularmente en bordos. Los métodos de análisis
desarrollados hasta ahora no toman en cuenta todos
los factores de importancia; algunos métodos son
complicados en su aplicación, ya sean por la
necesidad de realizar pruebas de laboratorio
especiales o porque el procedimiento de cálculo
resulte laborioso. Se conocen pocos estudios
paramétricos que permiten al ingeniero visualizar la
problemática antes de recurrir a herramientas
numéricas sofisticadas. Tradicionalmente el estudio
del vaciado rápido tiene su principal campo de
aplicación en la ingeniería de grandes presas donde
se tiene un control riguroso a los suelos
compactados; caso contrario es el que los bordos se
construyen por materiales bastante más
heterogéneos y con frecuencia en diferentes etapas.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 2 Título del trabajo
Terzaghi et al (2007) han señalado múltiples factores
que inciden en la determinación de la distribución de
presión de poro generada por el vaciado:
localización de las fronteras entre diferentes
materiales cuyas propiedades son significativamente
diferentes, características de permeabilidad y
consolidación de cada uno de estos materiales,
rapidez anticipada del vaciado así como exceso en
presión de poro debido al cambo en esfuerzos.
Según estos autores, en la práctica, pocos de estos
factores se pueden determinar confiablemente y por
ello se deben adaptar las hipótesis más
desfavorables que a su vez sean compatibles con
observaciones de campo. Siguen vigentes en
consecuencia los retos de contar con herramientas
de análisis más eficientes que proporcionan la
oportunidad de determinar las condiciones de
estabilidad más críticas de los bordos usando menos
parámetros del suelo posibles.
1.2 Objetivo
El objetivo de este trabajo es presentar un nuevo
método de análisis, validarlo con los procedimientos
de cálculo existentes; interpretar, mediante el
modelo presentado, resultados publicados de un
modelo físico, así como discutir la capacidad que
ofrece el modelo en el diseño de políticas de
operación del desembalse y medidas de
rehabilitación en los bordos. Los resultados más
detallados sobre el tema se encuentran en Li (2011).
2 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
2.1 Efectos del vaciado
Los alcances de un análisis del vaciado se ilustran
en la fig. 1. Un talud de altura H se encuentra
cimentado sobre un terreno de espesor D . Los
niveles del agua dentro y fuera del talud se refieren
como profundidad de la superficie freática y
profundidad del vaciado y se denotan,
respectivamente, por Lw y Ld , medidas ambas
desde la corona del talud. Cuando ambos niveles
del agua resultan iguales, Lw  Ld , el talud se dice
estar sujeto a un proceso de sumersión, que
también se refiere como ascenso o vaciado lento. Si
la profundidad de la superficie freática es más
elevada que la del vaciado, Lw  Ld , el talud
experimenta un proceso de desembalse o vaciado.
En caso contrario, cuando Lw  Ld , el proceso
resulta de ascenso. Este último está fuera del
alcance del presente estudio pues por lo general el
ascenso del agua en el embalse favorece la
estabilidad del talud. En la fig. 1 el nivel de la
superficie freática en una posición horizontal, la que
dista de la realidad. Sin embargo, esta hipótesis da
como resultado una evaluación conservadora de la
estabilidad del talud, por lo que se adopta
comúnmente como aceptable en los análisis del
vaciado. En el caso de que el nivel freático no se
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
encuentre en la superficie de la corona, el talud se
divide en dos porciones, la no saturada y la
saturada.
Independiente de cómo se encuentran los niveles
del agua, un cambio en ellos genera en el talud tres
efectos a la vez: sumersión, filtración y exceso de
presión de poro. Debido a la sumersión, la porción
saturada del talud está sujeta a las fuerzas de
gravedad y flotación. Por este efecto, el talud se
convierte más liviano. Más importante aún, los
cambios en los pesos volumétricos de los materiales
traen consigo concentraciones de esfuerzos en la
zona donde se interceptan la superficie freática y la
cara del talud aunque se coinciden los niveles del
agua dentro y fuera del talud. Este fenómeno está
presente incluso en taludes homogéneos.
Figura 1. Esquema del análisis del vaciado rápido.
Las fuerzas de filtración contribuyen de manera
preponderada a la inestabilidad del talud por el
vaciado. El descenso del nivel del agua fuera del
talud expone la cara del mismo a la presión
atmosférica convirtiendo aquella en una frontera de
drenaje y produciendo en el interior del talud un
campo de fuerzas de filtración. Estas fuerzas son
destabilizadoras porque actúan con orientación
hacia abajo y afuera del talud. El prerrequisito de la
existencia de estas fuerzas son el desnivel del agua
y la frontera drenante. Debido a este último punto,
tradicionalmente se consideraba el efecto del
vaciado sólo en suelos arenosos. Sin embargo, los
estudios recientes en torno del flujo transitorio
demuestran que aún en los materiales de baja
permeabilidad con coeficiente de permeabilidad del
orden de 10-8 m/s, es posible que se establezcan la
condición de drenaje y el consecuente campo de
fuerzas de filtración (Berilgen, 2007). Tomando en
cuenta estas consideraciones, se está adoptando en
la actualidad la suposición del campo de fuerzas de
filtración para todos los suelos con excepción de
arcillas de muy baja permeabilidad.
Tanto la sumersión como filtración inducen
cambio en el estado de esfuerzos totales en el bordo
y por ende, generan excesos de presión de poro
como respuesta no drenada del mencionado
cambio. Estos excesos de presión de poro se
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al.
suman a los generados por la sumersión y filtración
para formar la distribución final de la presión de
poro. El exceso en presión de poro debido al
vaciado está presente en todo tipo de suelo pero se
hace más notable en suelos de muy baja
permeabilidad como arcilla.
2.2 Método de análisis
Una vez cuantificados, los tres efectos del agua,
como producto del vaciado rápido, se incorporan a
un análisis de esfuerzos para estimar las
condiciones de falla del talud. Existen básicamente
dos variantes de dicho estudio: esfuerzo total y
efectivo. En la primera de ellas se analiza el
proceso sin considerar explícitamente las presiones
de poro generadas durante el vaciado. En términos
generales, el análisis consiste en los siguientes
cuatro pasos:, 1) estimar, en el talud, el estado
inicial de esfuerzo total y presión de poro antes del
vaciado, tomando en cuenta un flujo de agua
estacionario; 2) estimar el cambio en el estado de
esfuerzo total por el vaciado; 3) realizar pruebas de
laboratorio para obtener las resistencias no
drenadas del suelo, siendo estas correspondientes al
cambio de esfuerzos por el vaciado; y 4) realizar el
análisis de equilibrio límite para determinar factores
de seguridad. En cada uno de los cuatro pasos
anteriores, se han adoptado diferentes hipótesis y
procedimientos de cálculo por diferentes autores
(USACE, 1970; USACE, 2003; Morgenstern, 1963;
Duncan y Wright, 2005). La metodología de
esfuerzos totales ha ganado popularidad desde que
fue recomendada por USACE (1970) en su manual
de análisis de estabilidad de presas. Recientemente
dicho método ha tenido mejoras en la versión
revisada de dicho manual USACE (2003) y en la
reciente publicación de Duncan y Wright (2005).
Para su aplicación, en su versión más simplificada,
se necesitan conocer por lo menos los parámetros
de resistencia al corte drenados (prueba CD) y
consolidados no drenados (prueba CU). La
metodología sólo se ha aplicado en los métodos de
equilibrio límite y no es fácil extenderla a otros
procedimientos como de elemento finito.
La metodología basada en esfuerzos efectivos
trata explícitamente el campo de presión de poro
antes, durante y después del vaciado. Los pasos a
seguir son: 1) estimar el estado inicial de esfuerzo y
presión de poro antes del vaciado; 2) estimar
cambios en esfuerzo y determinar presiones de poro
por un análisis de flujo de agua estacionario y otro
del exceso en presión de poro 3) realizar el análisis
estacionario o transitorio para determinar los
factores de seguridad mediante cálculos de
equilibrio límite o elastoplásticos. Los parámetros de
resistencia al corte del suelo que se emplean en el
estudio corresponden exclusivamente a la condición
drenada (prueba CD). Si el análisis trata el flujo
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
3
transitorio, se abrirá la posibilidad de definir historias
de varias variables durante el vaciado. La
desventaja del método de esfuerzos efectivos radica
en la dificultad de determinar las presiones de poro
porque estas previenen de dos fuentes: filtración y
exceso en presión de poro. Con los métodos
numéricos actuales es posible realizar estas tareas
con base en pocos parámetros del suelo.
Tradicionalmente, se recomienda que el método de
esfuerzos efectivos se emplee para todo tipo de
suelo y el de esfuerzos totales sea para las arcillas.
Hoy en día el primer tipo de análisis resulta de
mayor uso aún en suelos de baja permeabilidad.
El objetivo final de un análisis del vaciado no es
proporcionar únicamente los campos de flujo de
agua o de presión de poro sino establecer las
condiciones de falla en los bordos de acuerdo con
las condiciones hidráulicas a las que están
sometidos. Las características de colapso se
expresan comúnmente en términos de factores de
seguridad. Entre los métodos de análisis
desarrollados para tal fin se encuentran el análisis
de límite, el método de equilibrio límite y el del
elemento finito. Este último se empleará para el
presente estudio en vista de su ventaja de no
suponer a priori superficies de falla. Este aspecto
cobra particular relevancia en el presente estudio ya
que el patrón de fallas por vaciado no se anticiparía
con facilidad debido a que estas pudieran
presentarse, aún en un talud uniforme, en formas
tan diversas como global, local, superficial, somera
o profunda, dependiendo de la combinación de
varios factores involucrados, siendo uno de ellos la
posición relativa del nivel del vaciado con respecto
a la altura del talud.
El análisis efectuado en este trabajo consiste en
dos fases. En la primera de ellas se lleva a cabo la
determinación del flujo de agua estacionario en la
porción saturada del talud. El talud está sometido a
los niveles del agua horizontales, dentro y fuera el
talud, y a una superficie libre del agua inclinada que
coincide con el frente de filtración de la cara del
talud (fig. 1) . En la segunda fase, se resuelve la
ecuación básica que gobierna el equilibrio entre los
esfuerzos efectivos y las fuerzas de filtración y de
gravedad. La corona y la cara del talud así como la
superficie de la cimentación están libres de cargas
de esfuerzo efectivo. Mayores detalles del
procedimiento de análisis se encuentran en los
trabajos de (Li, 2007,Li y otros, 2010; Li et al,, 2011,
Li, 2011) y las referencias citadas en ellos. Las
limitaciones del presente estudio radican en que no
se estudian fenómenos transitorios. Sin embargo,
como se ha comprobado, que estos son casos
intermedios entre las condiciones extremas que
estamos analizando. Aún bajo las hipótesis
simplificadas que se adoptan aquí, se demostrará
que será capaz considerar el efecto de la evolución
 4 Título del trabajo
del vaciado en el talud. Otro factor que no se
considera en el presente estudio es la influencia del
exceso de presión de poro. Se ha indicado
(Berilgen, 2010) que en suelos con coeficientes de
permeabilidad no extremadamente bajos, que
pueden ser casi todo tipo de suelo con excepción de
arcillas, los factores de seguridad se disminuyen por
este efecto en un 15%.
3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS
3.1 Factor de seguridad
Considérese un talud homogéneo cimentado en el
mismo material. Aunque se requiere conocer un
conjunto de parámetros para determinar el
comportamiento del talud, en el caso de un talud
homogéneo, basta definir los siguientes valores:
ángulo de fricción interna efectivo,  '  20  ,
cohesión efectiva normalizada, c ' /  sat H  0.075 ,
el espesor de la cimentación normalizado D / H  1
y la pendiente del talud 2:1.  sat es el peso
volumétrico saturado. Mediante el procedimiento de
análisis descrito en la sección anterior, se calculan
los factores de seguridad para las combinaciones de
los niveles del agua normalizados respecto a la
altura del talud Lw / H y Ld / H . En la figura 2 se
presenta una gráfica del factor de seguridad ( F ) vs
el nivel del vaciado ( Ld / H ). Para cada nivel del
vaciado se definen los factores de seguridad
correspondientes a varios niveles de superficie
freática ( Lw / H ). Esta gráfica de tres variables,
F , Ld / H y Lw / H , ofrece un panorama
completo y claro del proceso del vaciado. Este tipo
de presentación no se había mostrado en los
trabajos anteriores. Para cada sección transversal
de un bordo, definida por sus características
geométricas y propiedades físicas y mecánicas,
dicha gráfica es única, la que debe reportarse en los
estudios del vaciado. Analicemos a detalle los
aspectos relevantes de esta gráfica.
Se observan dos factores de seguridad extremos:
un mínimo y un máximo, que en la fig. 2 resultan
1.07 y 2.19, respectivamente. El primero se obtiene
cuando se observa el mayor desnivel entre la
superficie freática y la profundidad del vaciado, una
combinación del nivel freático nulo ( Lw / H  0 ) y
vaciado completo ( Ld / H  1 ). La condición en
que se presenta el factor de seguridad máximo es la
sumersión con el nivel de agua encontrado en la
elevación de la corona. Estos dos valores extremos
representan una primera discriminación de factores
de influencia importantes en la evaluación de la
seguridad del bordo ante el vaciado. Para tal fin,
supongamos un factor de seguridad permisible,
digamos 1.2. Si el factor de seguridad mínimo
resulta mayor que el valor permisible, no se requiere
el estudio del vaciado más detallado ya que el bordo
será seguro ante cualquier variación de los dos
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
niveles del agua; en casos contrarios, será
indispensable llevar dicho estudio. Si el factor de
seguridad máximo es menor que el valor permisible,
el bordo fallará aún sin que se presenten las
condiciones del vaciado.
Figura 2 Factores de seguridad vs nivel del vaciado en
'
un talud 2:1;  '  20  , c /  sat H  0.075 y
D/ H 1.
Si las primeras evaluaciones, anteriormente
descritas, indican la necesidad de un estudio del
vaciado más detallado, se recurren a las dos curvas
envolventes, marcadas en la fig. 2 con líneas
sólidas gruesas; una de ellas corresponde a la
condición del vaciado lento y la otra resulta del
vaciado rápido completo. En la primera condición
los niveles del agua dentro y fuera del talud se
mantienen iguales en todo momento mientras que
en la segunda, el nivel de la superficie freática
siempre coincide con la elevación de la corona.
Dado un nivel del vaciado, la curva del vaciado
lento precisa el factor de seguridad máximo y la
curva del vaciado rápido completo especifica su
valor mínimo. De allí el vaciado lento contribuye
siempre condiciones más favorables que el vaciado
rápido. Hasta ahora hemos considerado un proceso
de vaciado en que el nivel freático coincide con la
elevación de la corona. Si dicho nivel se encuentra
por debajo de esta, se generan curvas del vaciado
rápido que se ubican dentro de las dos curvas
envolventes. En la fig. 2, se ilustra una serie de
estas curvas determinadas para niveles freáticos (
Lw / H ) de 0.1 al 0.9. Nótese que estas curvas
intermedias siempre comienzan desde un nivel del
vaciado igual al valor de Lw / H . El punto de inicio
de cada curva es señalado por un círculo. Las
curvas envolventes e intermedias definen el
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 5

panorama completo del proceso de vaciado de cual existentes así como los resultados de una prueba de
se distinguen varios escenarios de falla. Por laboratorio.
ejemplo, existe un número de combinaciones de
niveles del agua para que se dé un determinado En la fig. 3 se muestran los resultados obtenidos
factor de seguridad. Supongamos un factor de por el presente método y aquellos reportados por
seguridad igual a 1.3. Esta condición se puede Morgenstern (1963) y Lane & Griffiths (2000),
alcanzar para un nivel freático igual a 0.1 H y nivel suponiendo un talud 2:1 y los parámetros de un
del vaciado igual a 0.53 H , o para una talud  '  25 , c ' /  sat H  0.0125 y D / H  1 .
combinación de ambos parámetros con valores de
0.2 H y 0.58 H , o la de 0.4 H y 0.71 H . En
cambio, para un determinado nivel del vaciado,
digamos 0.8 H , es posible definir diferentes
factores de seguridad para diferentes niveles
freáticos. Para estos últimos casos, los factores de
seguridad son 1.12, 1.25 y 1.28 para el nivel freático
de 0.1 H , 0.2 H y 0.3 H , respectivamente.

Una característica sumamente marcada es la

pendiente de las curvas mostradas en la fig. 2.
Estas curvas tienen una fuerte pendiente al inicio
del vaciado, la que se va atenuando hacia el final
del mismo. Esto implica que, los descensos del
agua en la parte alta del talud tienen efectos más
pronunciados que en la parte baja. En forma
particular, a partir del nivel del vaciado de 0.8 H , el
factor de seguridad se mantiene casi constante
hasta la culminación del vaciado total. No obstante
la tendencia anterior, los factores de seguridad para
un nivel del agua alto son tan grandes que, a pesar
de la fuerte reducción de los mismos, el margen de
seguridad del talud siga siendo amplio. Por el
contrario, cuando el nivel del agua se encuentra en Figura 3 Comparación del presente estudio con los
los intervalos intermedio y bajo, los factores de métodos de Morgenstern (1963) y Lane and Griffiths
seguridad, aún sin cambios significativos en función (2000). Taludes 2:1, 3:1 y 4:1,  '  25  ,
del nivel del vaciado, pueden llegar a tener valores c ' /  sat H  0.0125 y D / H  1 .
tan bajos que comprometan su seguridad. Una
última observación a la fig. 2 resalta el hecho de
que las variaciones de las curvas con el nivel del
vaciado son bastante similares independiente de los
valores de Lw .

Las curvas del vaciado como las mostradas en la

fig. 2 se obtuvieron en un talud homogéneo con la
cimentación del mismo material. En realidad, la
geometría y la zonificación de los materiales de una
típica sección de bordo son mucho más complejas,
además de que las secciones transversales pueden
variar rápidamente a lo largo del eje longitudinal del
bordo. En estas situaciones realistas, el modelo
desarrollado sigue siendo válido y los resultados que
se obtengan para ellas tendrán un comportamiento
cuantitativamente parecido al descrito en esta
sección.

3.2 Verificación y validación de los resultados

El método presentado en este trabajo proporciona
una herramienta útil para la evaluación de los
efectos del vaciado. A continuación se describen Figura 4 Comparación del presente estudio con los
algunas comparaciones entre él y los métodos métodos de Lane y Griffiths (2000) y Viratjandr y

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 6 Título del trabajo
Michalowski (2006). Taludes 2:1,  '  20  ,40  ,
c ' /  sat H  0.05 y D / H  1 .
Con el empleo del análisis límite, Viratjandr y
Michaloswski (2006) obtuvieron los factores de
seguridad para el vaciado rápido completo, mismos
que se comparan en la fig.4 con los resultados
derivados del presente estudio y del trabajo de Lane
& Griffiths (2000).
Jia et al. (2009) reportaron recientemente los
resultados de una prueba de vaciado rápido en un
talud. La prueba de laboratorio de gran escala se
construyó en una caja de 6.5 m de alto, 15 m de
largo y 5 m de ancho. El talud formado es de limo
arenoso con los siguientes parámetros: ángulo de
fricción interna efectivo = 30 grados, cohesión
efectiva = 1 kPa, coeficiente de permeabilidad = 5.3
x 10-6 m/s, peso volumétrico seco = 1570 kg/m3 y
contenido de agua = 18%. Después de formar un
talud de 5 m de altura, la prueba comenzó con el
llenado del embalse y consecuente saturación del
talud. Una vez finalizado el llenado, un periodo de
reposo permitió establecer el régimen de sumersión
en el talud, confirmado con las mediciones de la
presión de poro en diferentes puntos de este último.
Posteriormente se llevó a cabo el desagüe de la
caja embalse simulando el vaciado hasta que el
talud alcanzara la falla. La velocidad del desagüe es
igual a 1 m/hora o 24 m/día, que representa una
velocidad del vaciado extremadamente alta. Entre
los aspectos más relevantes de esta prueba se
destaca que la falla del talud no ocurrió en un solo
instante sino había estado evolucionando desde casi
el inicio del vaciado hasta la falla total cuando el
descenso del agua alcanzó a 3 m. Se presentaron
de manera progresiva varios bloques de falla. Estos
escenarios de falla complejos requieren de un
estudio y modelado detallado y para fines del
presente estudio comparativo el análisis está
acotado a la aparición del primer bloque de falla.
El talud analizado está definido por la altura del
talud H = 4m, espesor de la cimentación D = 2
m, ancho de la corona = 5 m, ancho de la
cimentación al pie del talud = 6 m y la pendiente del
talud 1.62:1. La profundidad del nivel freático inicial
es igual a 0.4 m. Empleando los datos arriba
mencionados el factor de seguridad para la
condición de sumersión inicial resulta igual a 1.26.
Para el vaciado rápido de 0.6, 0.8 y 1.0 m de
profundidad, se obtienen factores de seguridad
respectivos de 1.20, 1.13 y 1.02. Según las
observaciones de laboratorio la falla del talud se
presentó en tres etapas. Cuando el descenso del
agua llegó a 0.7 m, medido desde la corona,
aparecieron grietas de tensión hasta que se formó
un primer bloque de deslizamiento rotacional entre
0.5 y 1.0 m de profundidad medida desde la corona.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
El bloque estaba estable para este nivel del agua.
Cuando el descenso del agua continuó hasta 1.0 m,
dicho bloque se deslizó en 0.5 m. Esta observación
prácticamente coincide con el cálculo ya que según
éste el factor de seguridad alcanzara un valor de
1.0, que indica una falla, para el descenso del agua
de 1.0 m. Más interesante todavía, el presente
análisis del vaciado arroja un patrón de
desplazamiento mostrado en la fig. 5, done se
aprecia una falla local que tiene lugar a una
profundidad de 1.0 m. Este patrón de falla también
coincide con la observación hecha en la prueba. Jia
y otros (2009) reportaron que, después de la
aparición del primer bloque de deslizamiento, la falla
del talud prosiguió en función de mayores niveles
del vaciado formando dos nuevos bloques de
deslizamiento, presentados a los niveles del vaciado
de 1.7 y 3.0 m, respectivamente. A nuestro juicio,
las fallas progresivas se deben analizar tomando en
cuenta, entre otros factores, la geometría de los
nuevos taludes derivados de las fallas precedentes.
La información proporcionada en la publicación de
estos autores no permite extraer estos datos
imposibilitando reconstruir estos escenarios de falla
por medio de nuestro método de análisis.
Figura 5 Patrón de desplazamiento calculado para la
prueba de modelo de gran escala (Jia, et al, 2009).
A partir de estos comparativos analíticos y
experimentales se puede concluir que el presente
método aporta soluciones confiables sobre el
problema que nos ocupa.
4 POLÍTICA DE OPERACIÓN
Si el factor de seguridad mínimo del bordo es
menor que el valor permisible, se debe diseñar una
política de operación o implementar medidas de
refuerzo para que la estructura tenga margen de
seguridad suficiente ante la fluctuación de los
niveles del agua. Analicemos primero cómo
implementar una política de operación que garantice
la seguridad el bordo en dicho proceso de vaciado
aún cuando no se efectúe al bordo alguna medida
de refuerzo. El principio del diseño de la política de
operación es combinar los dos niveles del agua,
freático y del vaciado, de manera tal que el factor de
seguridad del bordo siempre se encuentre arriba del
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al.
valor permisible. Para ello es conveniente volver a
graficar los resultados mostrados en la fig. 2 en
isócronas de factores de seguridad como lo que se
ilustran en la fig. 6. Si seleccionamos un factor de
seguridad permisible igual a 1.2, podemos combinar
todas las posibilidades de los dos niveles del agua
Ld / H y Lw / H que dan factores de seguridad
mayores de 1.2 como escenarios seguros del
vaciado rápido.
Por otro lado, con el mismo objetivo de garantizar
la seguridad de los bordos, es posible regular la
velocidad del vaciado en lugar del nivel freático.
Para ello se requieren efectuar investigaciones de
flujos subsuperficiales transitorios. En la literatura se
han reportado resultados derivados de estos
estudios con el enfoque en la problemática del
vaciado rápido (Alberro et al., 2001, Berilgen, 2007;
Pinyol et al., 2008, López-Acosta et al., 2010; Nian
et al., 2011). Aunque este tópico queda fuera de los
alcances del presente trabajo, es posible hacer un
uso indirecto de los resultados obtenidos aquí para
tal efecto. Usando las curvas publicadas en USACE
(1970) que correlacionan el cociente definido entre
el nivel freático y el nivel del vaciado y parámetros
de velocidad de vaciado, se puede construir las
gráficas de velocidad del vaciado y el nivel del
vaciado para un factor de seguridad mayor del
valor permitido como las que se muestran en la fig.
7.
Figura 6 Gráfica del nivel freático en la operación del
vaciado. Taludes 2:1,  '  25 , c ' /  sat H  0.05 y
D/ H 1 .
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
7
Cuando el tramo del río en estudio esté sujeto a
variación natural del cauce, resulta poco práctico
establecer una política de operación. Muchas veces
aún cuando se disponga estructura de control aguas
arriba del tramo en cuestión, es preferible no
programar operaciones aún estas fueran necesarias
para proporcionar un mayor margen de seguridad.
Si en estos casos el factor de seguridad mínimo no
alcanza el valor permisible, es indispensable diseñar
algunas medidas de refuerzo a fin de garantizar el
margen de seguridad independientemente de los
niveles del agua. Entre las medidas de refuerzo se
pueden mencionar aumento de capacidad de
drenaje, mejoramiento del suelo y construcción de
bermas de contrafuerte al pie del talud. Las
herramientas analíticas del presente estudio son
útiles para evaluar la factibilidad y eficiencia de
estas medidas.
Figura 7 Gráfica de la velocidad del vaciado en la
operación del vaciado. Taludes 2:1,  '  25 ,
'
c /  sat H  0.05 y D / H  1 .
5 CONCLUSIONES
La influencia del desembalse o vaciado sobre la
estabilidad de bordos se puede evaluar
considerando explícitamente sumersión y fuerzas
filtración en un modelo de flujo estacionario y
comportamiento elastoplástico de los suelos. El
modelo numérico desarrollado en este trabajo,
previamente verificado con otros procedimientos de
análisis y validado con datos experimentales, ofrece
una herramienta útil para evaluar los factores de
seguridad de los bordos en función del nivel freático
y el nivel del vaciado así como otros parámetros
 8 Título del trabajo

geométricos de las estructuras de tierra y Morgenstern, N. R. (1963) "Stability charts for earth
propiedades físicas, hidráulicas y mecánicas de los slopes during rapid drawdown". Geotechnique,
suelos. Las gráficas que relacionan los factores de 13(1), 121-131.
seguridad y los dos niveles del agua son Nian, T., Jiang, J., Wan, Sh. y Luan M. (2011)
fundamentales para entender el fenómeno y se "Strength reduction FE analysis of the stability of
deben exigir en los diseños. Con base en dichas bank slopes subjected to transient unsaturated
gráficas será posible diseñar políticas de operación seepage". EJGE, vol. 16 (1), 165-176
del desembalse así como implementar medidas de Pinyol, N.M.; Alonso, E. E.; Olivella, S. (2008)
rehabilitación eficientes en los bordos. "Desembalse rápido en laderas y presas.
Procedimientos avanzados de cálculo. A: VIII
Jornada Española de Presas". VIII Jornadas
Española de Presas. Córdoba, p. 24-25.
REFERENCIAS Terzaghi, K., Peck, R. B. y Mesri, G. (1996) Soil
Mechanics in Engineering Practice. 3a edición.
Alberro, J., Hernández, R. y Levtchouk, V. (2001) John Wiley & Sons, Inc, New York
Estabilidad de un talud sometido a un flujo USACE (1970) Stability of Earth and Rock-Fill Dams,
transitorio de agua por vaciado rápido, Series del EM 1110-2-1902, U.S. Army Engineer,
Instituto de Ingeniería, Núm 625, UNAM. Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.
Berilgen, M. M. (2007) "Investigation of stability of USACE (2003) Slope Stability, Engineering Manual,
slopes under drawdown conditions". Computers & EM-1110-2-1902, U.S. Army Corps of Engineers
Geotechnics. Vol. 34, Núm. 3, pp. 81-91. Viratjandr, C. y Michalowski, R. L. (2006) "Limit
Duncan, J. M. y Wwight, S. G. (2005) Soil Strength analysis of submerged slopes subjected to water
and Slope Stability. John Wiley & Sons, Inc., drawdown". Can. Geotech. J. Vol. 43, pp. 802-
Hoboken, New Jersey 814.
Jia, G. W., Zhan, L. T., Chen, Y. M. y Fredlund, D. G.
(2009) "Performance of a large-scale slope model
subjected to rising and lowering water levels",
Engineering Geology, 106, 92-103
Lane, P. A. y Griffiths, D. V. (2000) "Assessment of
stability of slopes under drawdown conditions". J.
Geotech. Geoenviron. Eng., ASCE. Vol. 126,
Núm. 5, pp. 351-355.
Li, X. (2007) "Finite element analysis of slop stability
using a nonlinear failure criterion". Computers &
Geotechnics. Vol. 34, Núm. 3, pp. 127-136.
Li, X. y Fflores-Berrones, R. (2008) "Análisis
elastoplástico de estabilidades estática y
seudoestática de cortinas de enrocamiento",
Ingeniería Hidráulica en México. Vol. XXIII, Núm.
1, pp. 157-170.
Li, X., Rendón, L. y Espinosa, J, (2010)
"Consideración de fuerzas de filtración en el
análisis de estabilidad de taludes granulares".
Tecnología y Ciencias del Agua. Vol. 1, Núm 3.
Li, X., Rendón, L., Espinosa, J. y González, J. A.
(2011) "Evaluación de efectos de sumersión en
estabilidad de taludes". Tecnología y Ciencias del
Agua. Vol. 2, Núm 4.
Li, X. (2011). “Condiciones críticas de estabilidad de
bordos en un dembalse”, Enviado a la revisión
para su posible publicación en Tecnología y
Ciencias del Agua.
López-Acosta, N. P., Auvinet, G. y Lezama, J. L.
(2010) "Estudio del flujo transitorio ocasionado
por llenado y vaciado rápido en bordos de
protección". 1er Coloquio de Jóvenes
Geotecnistas, Sociedad Mexicana de Ingeniería
Geotécnica, Ciudad de México.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.