Los íconos reemplazan hoy en día a las palabras pensar en el whatsapp.
Diferencia entre publicidad y propaganda no son lo mismo.
La imagen está hoy en día en un primer plano.
Recordar a U. Eco “la semiótica sirve para mentir”
Mirar canal ENCUENTRO próximamente lanzará una versión
cinematográfica que se llama docuficción (mezcla de literatura – cine y documental) de una excursión a los indios ranqueles
Trabajaremos: FOTOGRAFÍA – REPRODUCCIONES DE TEXTOS
ARTISTICOS MEZCLADOS CON LA PROPAGANDA Y SUS TRANSTEXTUALIDADES.
Las caricaturas son una transtextualidad Mafalda = niña
Para Peirce el ícono remite a su objeto (signo – objeto dinámico),
sea éste existente (signo – índice) o no (sea imaginario, por ej. Un unicornio).
El ícono da lugar al concepto de iconismo, es decir, de una
analogía, parecido o semejante al signo representamen con su objeto. El iconismo es una teoría dentro de la semiótica que es discutida. Algunos dicen que existe, es decir que es palpable otros dicen que no. Para Peirce, el índice es signo de un objeto. Por tanto es un signo – índice, caracterizado porque mantiene o ha mantenido con su objeto una conexión física (huella) o a una conexión causal con el signo – objeto. Para Peirce, el signo – símbolo es atribuible a una imagen en tanto esta imagen mantiene con su objeto o signo – objeto una relación de “ley”: sea esta una convención social, cultural o una conceptualización del pensamiento humano. Toda imagen es un signo icónico palabra que procede del griego EICON que se traduce por retrato o figura.
El signo icónico o ícono reproduce solamente en tanto cualisigno o
primeridad algunos aspectos de las cosas que se perciben pero no todos. El signo icónico permite significar los datos visuales con los que se pueden reconocer en el objeto al cual representan en correspondencia con la idea (símbolo) que se tiene de ella. Como representación de un algo, cosa u objeto del cual muestra algunos aspectos, la imagen es símbolo en tanto terceridad – según Peirce – ya que sus características son aceptadas representando al objeto en el seno de una comunidad cultural con su identidad, tradiciones, costumbres y usos.
En este sentido el símbolo – signo va más allá de la imagen – ícono
o sea parecido/semejante al objeto, ya que se le agrega un componente más que es el de la convención. En conclusión, cuando se hace una lectura de la imagen notamos que interpretando los componentes del signo icónico, el resultado supera la lectura referencial y adquiere un nuevo sentido convencionalmente nuevo que es el signo – símbolo con el cual puede leerse toda la imagen.
Rojas Miks sostiene que la cultura popular del hombre actual lo ha
convertido en un homo videns.
En las últimas décadas (s. XX) se ha verificado una transición
epistemológica (ESPISTEME conocimiento o ciencia) que va desde la civilización del texto leído a la civilización del texto visto por eso Rojas sostiene que la cultura popular del hombre se ha convertido en hompo videns.
Los adolescentes son homo videns
La semiótica de la imagen todavía está incompleta en sus
posibilidades con amplitud y mediante leyes el comportamiento del signo icónico por eso le pide prestado a la semiótica escrita.
Los medios visuales por lo tanto tienen la ventaja de compactar en
un tiempo cuatro veces menor una idea o un concepto que el discurso verbal tradicional mediante frases (signo – rema, signo – discente, argumento, según Peirce).
La imagen o el ícono condensan realidades, es decir,
representaciones sociales, lo que los convierte en un documento para los estudios de época. La imagen capta aspectos emotivos o bien cómo el hecho es apreciado por la opinión pública de esta manera la imagen repercute fuertemente en la formación de opiniones, creencias, valores, hábitos e interese.
Se llama semiótica de la imagen a la imagen mediatica y digital:
La televisiva La publicitaria La de los dispositivos móviles
Los tres crean mundos imaginarios proyectando, a modo de “gran
hermano”, hasta lo más oscuro de la psique – humana es decir, los fantasmas sexuales, los deseos, la agresividad, la ambición, el poder. Por esta razón nos ocupamos de la semiótica icónica en la materia ya que:
1 – No hay realidad inocente
2 – No hay realidad sin interpretación
3 – Porque las imágenes tienen potencia semiótica que facilitan la
manipulación (sirven para manipular y mentir) y hay que estar muy atentos y enseñar a “estar atentos” a sus efectos como parte del desarrollo de la capacidad crítica.
Esto significa la fuerte incidencia pedagógico – didáctico del
enseñante al momento de desarrollar una de las capacidades principales de ale escolarización que es el juicio crítico.