DESARROLLO REALIDAD RELATIVA DICOTÓMICA

El problema del desarrollo es complejo y con muchos vértices, debido a que el desarrollo en sí
representa un avance en todos los aspectos relacionados a las personas, desde su aspecto moral,
hasta el ámbito más complicado como las ciencias exactas. De este modo el desarrollo va de
entrada estrechamente relacionado con el paradigma existente, pero, el nuevo paradigma posee
un aspecto que es vital para la comprensión de los ámbitos sociopolíticos.

El paradigma existente, el de Newton, Descartes y Bacon, fue revolucionario para su tiempo,

tanto así que permitió un avance significativo del ser humano, hasta cosas que consideraba
inalcanzables, como pisar la Luna después de 300 años, por ejemplo, el desarrollo del paradigma
de la simplicidad sirvió bastante para el ser humano. La fragmentación, piedra angular del
paradigma fue acuñada para hacer asequible la comprensión del infinito universo para la raza
humana.

El paradigma de la complejidad nace a su vez en el seno del paradigma de la simplicidad, para

explicar los sucesos que el anterior paradigma no pudo explicar o no ha podido; el naciente
paradigma es el arquetipo mejorado de todo lo que se ha cuestionado el hombre sin que haya una
respuesta de aquellas preguntas, éste modelo nace con la intención de Einstein de encontrar una
ecuación del todo que llegue a unificar conocimientos de distintas ciencias, sin embargo, fue
imposible para el físico, por la misma corriente se mueven varios teóricos, entre los que se
encuentra Morin, Capra, e incluso el mismo Hawking.

Sin embargo, ambos paradigmas resultan insignificantes para la inmensidad de la realidad en la

que la humanidad se encuentra inmersa, pero ¿por qué?, sencillo el primer paradigma es estático,
extrae al objeto de estudio para analizar su comportamiento, he aquí el problema, al separar el
objeto para su estudio es alterado al instante, ya que este está afectado por muchos más objetos y
estos objetos a otros objetos. Consecuentemente el segundo paradigma genera una
interdisciplinariedad que como la misma palabra lo indica reúne distintos saberes para la
comprensión más amplia de un fenómeno, pero he aquí el problema de este paradigma y es que
no puede subsistir si no existe el paradigma de la simplicidad; un aspecto positivo que posee la
complejidad es que tiene una causalidad espiral, es decir, que una sola causa conduce a múltiples
efectos, este modelo se basa más en el principio estadístico de entropía de Boltzmann y es en este
punto donde se encuentra el mayor problema de la complejidad ya que toma los fenómenos
como un estadístico, como si la realidad misma fuera incierta e innumerable apoyado en el
imperativo existencial, es decir, cosas que no existen.

El desarrollo a través de la historia ha tenido puntos álgidos en torno a una mayor captación de
conocimiento, crecimiento económico y demás aspectos que regulan el marco conceptual en
torno a dicho desarrollo, empezando con la revolución industrial (1780-1840), donde se duplicó
la producción, se triplicó la población y con esto, un aumento de los salarios. Con la segunda
revolución industrial (1870-1914) tuvo lugar un proceso de concentración empresarial que hizo
aumentar el tamaño de las empresas para ganar competitividad y con ello aumentar la producción
y economía de una nación.

Con respecto al desarrollo humano, este está ligado a la búsqueda de un crecimiento tanto del
bienestar como el ámbito social, ya que estos mejoran la calidad de vida de las personas en otras
palabras, con estos avances se intenta crear un entorno en el que las personas puedan desarrollar
su máximo potencial y llevar adelante una vida productiva y creativa de acuerdo con sus
necesidades e intereses.

Es menester esbozar que el desarrollo es vital para el avance de las civilizaciones, pero el
desarrollo es complejo y llega a afectar gran parte de todo lo que rodea a las personas; un punto
importante de éste es el desarrollo tecnológico que amplía las fronteras de conocimiento y genera
una mayor eficiencia de las actividades que realizan ahora. El desarrollo económico desde esta
perspectiva es causado por el avance tecnológico, lo que explica porqué países como Colombia
no avanzan significativamente como lo hace Estados Unidos o países europeos, lo cual es el eje
central de la discusión de este ensayo, puesto que hay una alteridad en torno a los estados y su
avance, cosa que con el paradigma de la simplicidad es analizado a parte y con el paradigma de
la complejidad el manejo de tanta información distorsiona el resultado de dichos estudios.

La vista hologramática de la complejidad deberá estar compuesta, aunque suene ilógico, de

secciones que permita una construcción detallada de lo que se está estudiando, el resultado de
este sistema debe ser holístico y en este plano llegar al anhelado hologramatismo.
Por lo tanto, es posible establecer que ningún paradigma puede resolver los problemas del
desarrollo mundial, y sí lo hace no lo soluciona completamente o genera nuevos problemas, esto
es, porque el mundo está interconectado, pero a su vez hay que conocer a detalle cada aspecto
del mundo y sus fenómenos, considero necesario que ambos paradigmas se constituyan en uno
solo, donde el desarrollo temático que este posea, sirva para el análisis a profundidad de la
realidad que no es tan ajena a todas las personas. Juntando ambos paradigmas y no alejándose de
uno para entrar de lleno a otro servirá como pivote para el armazón posterior del paradigma
integral que tendrá como aspecto fundamental la comprensión total del mundo y la especificidad
de cada cosa que integra dicho aspecto.