ÍNDICE

1.- SISMO 2
1.1.- Datos generales de sismo 2
1.2.- Espectro de cálculo 3
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones 3
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones 4
1.3.- Coeficientes de participación 5
1.3.1.- Estado 1 5
1.3.2.- Estado 2 7
1.3.3.- Resumen de los periodos modales por estado 8
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 9
1.5.- Cortante sísmico combinado por planta 10
1.5.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 11
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

1.- SISMO

Norma utilizada: Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016)

Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016) Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo 4.6)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento

Zona sísmica (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Fig 1 y Anexo 1): Zona 2
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), 2.3.1): S2

Sistema estructural
RoX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 7) RoX : 7.00
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 7) RoY : 7.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 8) Ia : 0.60
Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 8) Ia : 0.85
Ip: Factor de irregularidad en planta (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 9) Ip : 0.60
Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 9) Ip : 0.85
Geometría en altura (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo 3.5): Irregular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo 4.5.4): III
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo 4.5.4): III
h: Altura del edificio h : 10.92 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo

3.1 y Tabla 5): C: Edificaciones comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

Verificación de la condición de cortante basal: No realizar la corrección de cortante basal

estático

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación:

S
Donde:

CaeT
T
es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.750 g.

Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016) (Artículo 4.5.2 y 2.5)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 1) Z : 0.25
Zona sísmica (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Fig 1 y Anexo 1): Zona 2

Página 3
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 3) U : 1.00
Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Artículo 3.1 y
Tabla 5): C: Edificaciones comunes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 3) S : 1.20
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), 2.3.1): S2

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 4) Tp : 0.60 s
Tl: Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante (Norma
Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 4) Tl : 2.00 s
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), 2.3.1): S2

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 6) RX : 7.00

R 
RoX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 7) RoX : 7.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 6) RY : 7.00

R 
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016), Tabla 7) RoY : 7.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 8) Ia : 1.00

Say 
Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 8) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (X) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),
Tabla 9) Ip : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) (Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016),

x
Tabla 9) Ip : 1.00

Norma Técnica E.030 2014 (decreto nº003-2016) (Artículo 4.6.2 y 2.5)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

1.3.- Coeficientes de participación

Notación:
T: Periodo de vibración en segundos.
Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de cálculo obtenida
sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

1.3.1.- Estado 1

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 1 0.540 0.0039 0.9444 0.3286 0% 40.26 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 7.77171 mm D = 7.77171 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.539 0.0132 0.9334 0.3587 0.01 % 48.38 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 7.74124 mm D = 7.74124 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.382 0.0575 0.0146 0.9983 17.47 % 0.06 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 3.87754 mm D = 3.87754 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.373 0.0659 0.0018 0.9978 27.69 % 0.02 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 3.69469 mm D = 3.69469 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.303 0.3587 0.0039 0.9334 30.57 % 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 2.44368 mm D = 2.44368 mm
R=7 R=7
Modo 6 0.192 0.0182 0.9785 0.2054 0% 4.95 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.98348 mm D = 0.98348 mm

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 7 0.143 0.0611 0.0001 0.9981 2.35 % 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.54094 mm D = 0.54094 mm
R=7 R=7
Modo 8 0.110 0.2576 0.9641 0.0641 0.12 % 1.71 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.31953 mm D = 0.31953 mm
R=7 R=7
Modo 9 0.105 0.4279 0.0699 0.9011 2.89 % 0.08 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.29598 mm D = 0.29598 mm
R=7 R=7
Modo 10 0.085 0.0652 0.0088 0.9978 0.92 % 0.02 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.19035 mm D = 0.19035 mm
R=7 R=7
Modo 11 0.069 0.1141 0.7278 0.6762 0.01 % 0.38 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.12791 mm D = 0.12791 mm
R=7 R=7
Modo 12 0.061 0.3341 0.0003 0.9425 0.91 % 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.10045 mm D = 0.10045 mm
R=7 R=7
Modo 13 0.054 0.0649 0.0032 0.9979 0.16 % 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.07657 mm D = 0.07657 mm
R=7 R=7
Modo 14 0.042 0.2595 0.0034 0.9657 0.2 % 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.04613 mm D = 0.04613 mm
R=7 R=7
Modo 15 0.023 0.0637 0.1015 0.9928 0% 0% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.01381 mm D = 0.01381 mm
R=7 R=7
Modo 16 0.316 0.9511 0.0478 0.3052 12.31 % 0.03 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 2.65864 mm D = 2.65864 mm
Total 95.61 % 95.89 %

Representación de los periodos modales

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 5 0.303 0.107 Modo 1 0.540 0.107
Modo 2 0.539 0.107

1.3.2.- Estado 2

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 1 0.230 0.118 0.0282 0.9926 35.03 % 2% A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 1.40459 mm D = 1.40459 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.313 0.0427 0.1633 0.9856 2.35 % 34.48 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 2.61041 mm D = 2.61041 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.265 0.0849 0.0458 0.9953 30.16 % 8.79 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 1.86974 mm D = 1.86974 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.222 0.5013 0.2323 0.8335 15.58 % 3.35 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 1.31541 mm D = 1.31541 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.196 0.094 0.4121 0.9063 2% 38.4 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 1.01863 mm D = 1.01863 mm
R=7 R=7
Modo 6 0.152 0.031 0.004 0.9995 3.67 % 0.06 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.61465 mm D = 0.61465 mm

Página 7
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 7 0.150 0.0756 0.8136 0.5764 0.05 % 5.9 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.59565 mm D = 0.59565 mm
R=7 R=7
Modo 8 0.123 0.0633 0.0142 0.9979 2.43 % 0.12 % A = 1.051 m/s² A = 1.051 m/s²
D = 0.40319 mm D = 0.40319 mm
Total 91.27 % 93.1 %

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.230 0.107 Modo 2 0.313 0.107
Modo 3 0.265 0.107 Modo 5 0.196 0.107

1.3.3.- Resumen de los periodos modales por estado

Representación de los rangos de los periodos modales para cada fase de cálculo.

Dirección X

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Estado 1 Estado 2 Envolvente de los estados

Tmín = 0.023 s Tmáx = 0.540 s Tmín = 0.123 s Tmáx = 0.313 s Tmín = 0.023 s Tmáx = 0.540 s

Dirección Y

Estado 1 Estado 2 Envolvente de los estados

Tmín = 0.023 s Tmáx = 0.540 s Tmín = 0.123 s Tmáx = 0.313 s Tmín = 0.023 s Tmáx = 0.540 s

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
TECHO 3 (0.26, -11.43) (1.61, -8.81) -1.36 -2.62
NIVEL 6 (3.68, -15.45) (3.70, -15.08) -0.02 -0.37
TECHO 2 (1.47, -1.75) (0.88, -5.87) 0.59 4.12
TECHO 1 (2.07, 7.02) (1.67, 8.38) 0.40 -1.35
PARAPETO (-0.31, 16.26) (-0.19, 14.14) -0.13 2.12
4TO PISO (0.52, 0.40) (-0.04, 5.52) 0.56 -5.12
3ER PISO (0.88, 2.05) (0.57, -0.32) 0.32 2.37
2DO PISO (0.69, 2.11) (0.63, -0.39) 0.06 2.51

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)

eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

2DO PISO 3ER PISO 4TO PISO

PARAPETO TECHO 1 TECHO 2

NIVEL 6 TECHO 3

1.5.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.
Página 10
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

1.5.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
TECHO 3 8.6318 8.6318 1.3689 1.3689
NIVEL 6 9.7568 1.2183 1.3191 0.4490
TECHO 2 16.8426 9.6644 2.0741 1.0509
TECHO 1 21.5970 5.5739 2.5162 0.7401
PARAPETO 22.2757 1.0773 2.4132 0.1542
4TO PISO 70.6405 49.4976 2.1450 3.7415
3ER PISO 118.4301 49.4851 5.0860 3.7829
2DO PISO 146.5723 30.2830 5.6729 4.2877

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
TECHO 3 1.8072 1.8072 10.5485 10.5485
NIVEL 6 2.0956 0.2991 11.8119 1.2822
TECHO 2 2.5961 0.9701 21.3677 9.6013
TECHO 1 2.7236 0.2704 27.7020 6.8182
PARAPETO 2.7394 0.0426 28.6650 1.0171
4TO PISO 6.6698 4.2671 92.5172 65.0922
3ER PISO 10.0300 4.1836 156.3438 65.4702
2DO PISO 12.3391 2.9451 193.9176 39.7720

Cortantes sísmicos máximos por planta

Página 11
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Página 12
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Fx
Fy

Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy

Fuerza (t)

Página 13
 Justificación de la acción sísmica
CYPE AMMED P3 Fecha: 03/05/18

Página 14