Professional Documents
Culture Documents
Resumen ........................................................................................................................... 2
Objetivos............................................................................................................................ 2
Procedimiento experimental............................................................................................... 4
Resultados......................................................................................................................... 7
Apéndice.......................................................................................................................... 16
Bibliografía ....................................................................................................................... 21
1
Resumen
En este presente informe de laboratorio se pretende, mediante valores experimentales,
obtener los rendimientos de dos intercambiadores de calor, un de coraza y tubos, y otro de
placas paralelas, con el fin de poder llegar a hacer una comparación entre ellas. A su vez,
se realizarán los cálculos de las resistencias térmicas de los materiales que componen los
intercambiadores y simultáneamente sus coeficientes peliculares respectivos para su
análisis.
Objetivos
Objetivo General
Conocer y operar un intercambiador de calor de coraza y tubos, y uno de placas
saldadas
Objetivos específicos
Estudiar y evaluar el efecto de la masa de agua para los siguientes parámetros:
o Coeficiente global de transferencia de calor U.
o Rendimiento del intercambiador de calor.
2
Barómetro E. Schiltknecht, Ing. SIA Zürich:
- Precisión de temperatura:
o Sobre -100 °C: Tipo J, K, T, E: ± [0.05% + 0.3°C]
o Debajo -100 °C: Tipo J, K, E: ±[0.20% + 0.3°C]
Tipo T: ±[0.50% + 0.3°C]
- Temperatura:
o Tipo J: -210 °C - 1200 °C
o Tipo K: -200 °C - 1372 °C
o Tipo T: -250 °C - 400 °C
o Tipo E: -150 °C - 1000 °C
- Escala de Temperatura: ITS-90
- Estándares aplicables: NIST-175
- Resolución del monitor:
o 0.1 °C, 0.1 K < 1000
o 1°C, 1 K >=1000
- Especificaciones ambientales:
o Temperatura de funcionamiento: -10 °C a 50 °C
o Temperatura de almacenamiento: -40 °C a 60 °C
o Humedad (sin condensación): 0% a 90%; 0 °C a 35 °C
0% a 70%; 0 °C a 50 °C.
Balanza digital:
- Rango: 0-30 kg
- Sensibilidad: 2 gramos.
3
Masa probeta: 𝑚𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑡𝑎 = 422 𝑔𝑟
Procedimiento experimental
Datos obtenidos
Intercambiador de coraza y tubo:
4
Luego se obtienen las mediciones de masa de agua y condensado, con su tiempo de
llenado:
Intercambiador de placas:
5
Luego se obtienen las mediciones de masa de agua y condensado, con su tiempo de
llenado:
6
Resultados
Intercambiador de coraza y tubo:
Con la presión de trabajo obtenida se entra a tablas termodinámicas para asi obtener la
temperatura de entrada del vapor al intercambiador de calor, siendo T1 = 215,13.
Luego se procede a calcular las propiedades físicas del agua que fluye por los tubos del
intercambiador de calor, obteniéndose:
Luego con los datos de las tablas D.1.1 y D.2.1 y r.1.1, se procede a calcular el calor de
requerimiento para elevar la temperatura del agua a t2, además del coeficiente global de
transferencia de calor para cada uno de los casos de medición. Obteniendo los siguientes
resultados:
7
(𝑇1 −𝑡2 )−(𝑇2 −𝑡1 )
Donde: - ∆𝑡𝑚𝑙𝑓𝑐𝑐 = 𝑇 −𝑡
ln( 1 2)
𝑇2 −𝑡1
𝑄𝑟𝑒𝑞
-𝑈=𝐴
𝑡𝑐 ∆𝑡𝑚𝑙𝑓𝑐𝑐
Ahora se calculan el calor latente (Debido al cambio de fase que ocurre en el proceso) y el
calor aportado por el vapor, obteniéndose los siguientes resultados:
- 𝑄𝑙 = 𝑚̇𝑐 ℎ𝑓𝑔 𝑋
8
Temperatura 𝒈𝑩 Numero Viscocidad Conductividad Calor
𝒗𝟐 específico
pelicular Tp de cinemática térmica K
a presión
2
[°F] Prandtl [pie /seg] [BTU/hrpie°F] cte cp
Pr
5
141,325 1,38x10 0,72 2,044x10-4 0,0146 0,240
Tabla r.1.5: Propiedades físicas para calcular perdidas de calor de la coraza por convección
natural.
Finalmente, con los coeficientes calculados anteriormente, se obtiene el calor perdido por
la coraza del banco de tubos.
Q=2441,19712 [BTU/hr]
9
Luego se obtienen los siguientes gráficos:
hi [BTU/hr*pie^2*°F]
170
168
166
164
162
160
158
156
154
152
0 100 200 300 400 500 600 700
Luego se procede a calcular las propiedades físicas del agua que fluye por las placas del
intercambiador de calor, obteniéndose:
10
Numero Temperatura Densidad Numero Viscosidad Conductividad Calor
de 3 específico
pelicular Tp [Lbm/pie ] de cinemática térmica K
medición a presión
2
[°F] Prandtl [pie /seg] [BTU/hrpie°F] cte cp
Pr
1 78,25 62,2175 6,05275 9,53 x10-6 0,3520 0,9980
2 -6
79,1 62,209 5,9737 9,42 x10 0,3525 0,9980
3 81,5 62,185 5,776 9,14 x10-6 0,3539 0,9979
4 81,6 62,184 5,7684 9,13 x10-6 0,3540 0,9978
5 86,75 62,1325 5,377 8,59 x10-6 0,3571 0,9973
Tabla r.2.1: Tabla con propiedades físicas para el agua que fluye a través de las placas.
Luego con los datos de las tablas D.1.2 y D.2.2 y r.2.1, se procede a calcular el calor de
requerimiento para elevar la temperatura del agua a t2, además del coeficiente global de
transferencia de calor para cada uno de los casos de medición. Obteniendo los siguientes
resultados:
𝑄𝑟𝑒𝑞
-𝑈=𝐴 ∆𝑡𝑚𝑙𝑓𝑐𝑐
𝑡𝑐
11
N° Velocidad V Numero de Número de Coeficiente
Medición [pies/seg] Reynolds Re Nusselt Nu pelicular al interior
de los tubos hi
[BTU/hrpie2°F]
1 0,51570 658,974 5,8026 167,748
2 0,47574 615,047 5,6712 164,186
3 0,43801 583,260 5,5398 161,036
4 0,41521 553,545 5,4622 158,808
5 0,35621 504,777 5,2434 153,778
Tabla r.2.3: Resultados para el coeficiente pelicular entre medio de las placas para cada medición
realizada.
Ahora se calculan el calor latente (Debido al cambio de fase que ocurre en el proceso) y el
calor aportado por el vapor, obteniéndose los siguientes resultados:
- 𝑄𝑙 = 𝑚̇𝑐 ℎ𝑓𝑔 𝑋
12
Luego se procede a calcular el coeficiente pelicular de convección natural y el coeficiente
pelicular por radiación, para así poder calcular el calor perdido por el intercambiador de
calor de placas, obteniéndose lo siguiente:
Finalmente, con los coeficientes calculados anteriormente, se obtiene el calor perdido por
el intercambiador de calor de placas:
Q= 455,2102 [BTU/hr]
Intercambiador de placas
0.6
0.5
Velocidad V
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Coeficiente global U
13
Intercambiador de placas
170
168
166
Ceficiente interior hi
164
162
160
158
156
154
152
0 100 200 300 400 500 600 700
Numero de Reynolds Re
Rendimiento Rendimiento
intercambiador de intercambiador de placas
coraza y tubo 𝜂𝑐 [%] planas 𝜂𝑝 [%]
121,0 146,2
124,8 146,2
127,5 139,1
127,0 142,8
131,5 129,0
Tabla r.2.8: Resultado para Rendimientos de ambos intercambiadores de calor.
14
Análisis de resultados y conclusiones
Observando los resultados obtenidos anteriormente, se puede percatar que el
intercambiador de calor de placas paralelas, tiene un mayor rendimiento que el
intercambiador de calor de coraza y tubos, es debido a diferentes factores, uno de ellos es
debido a la perdida de calor por la coraza, ya que se puede ver una gran diferencia en los
valores, además cabe destacar, que en algunas partes del intercambiador de placas
paralelas, esta posee una temperatura menor a la del ambiente, por lo que este último le
aporta calor al intercambiador, aumentado su rendimiento debido a sus pérdidas mínimas.
Si bien los rendimientos fueron mayores al 100%, esto se debe a que hubo un error en la
toma de datos, pues se supone que la masa del balde estuvo mal medida, pero aun así se
pudo llegar a comparar los 2 intercambiadores y se cumplió lo dicho por el profesor en
clases, que el intercambiador de placas tiene un mejor rendimiento que el intercambiador
de coraza y tubo.
Por otro lado, mediante los gráficos, se puede observar que para los 2 intercambiadores,
tanto el grafico de coeficiente global vs velocidad como el grafico de número de Reynolds
vs coeficiente pelicular interior son relaciones lineales crecientes, a excepción del grafico
de coeficiente global vs velocidad del intercambiador de calor de placas, ya que este grafico
tiene pendiente negativa, lo que significa que a medida que crece el coeficiente global de
transferencia de calor, la velocidad entre las placas sería menor.
Con respecto a los coeficientes globales, se puede decir que están dentro del rango [200-
700] que está en el apunte de clases, por lo que se puede decir que se cumplio el objetivo
de determinar el coeficiente.
Se puede justificar que el rendimiento del intercambiador de coraza y tubo tiene un menor
rendimiento que el de placas con ver las pérdidas de calor asociadas, pues el primero tiene
perdidas casi 5 veces mayor que el segundo, por lo que sería peor intercambiador el de
coraza y tubo.
Luego de realizar esta experiencia, se puede rescatar que a la hora que un ingeniero tenga
que escoger un intercambiador de calor, escoger un intercambiador de placas sería mucho
mejor que un intercambiador de coraza y tubo, tanto por el rendimiento que puede
garantizar, como su comodidad de instalación, ocupa menos espacio y es mas accesible al
momento de realizar mantención.
15
Apéndice
Desarrollo de cálculos
Calor de requerimiento, calor aportado y latente del vapor y rendimiento
Este calor corresponde al calor necesario para poder elevar la temperatura de una
temperatura t1 a una temperatura t2.
Para calcular el calor de requerimiento del agua en los dos intercambiadores de calor se
utiliza la siguiente relación:
El calor aportado por el vapor es aquel que entrega el vapor a los tubos, y para eso se debe
tomar en cuenta 2 calores, el calor latente, debido a que hay un cambio de fase dentro del
intercambiador, y el calor cedido del vapor desde la entrada hasta la salida del
intercambiador, para lo cual se utilizan las siguientes relaciones:
𝑄𝑎 = 𝑚̇𝑐 𝑐𝑝 |𝑇1 − 𝑇2 |
𝑄𝑙 = 𝑚̇𝑐 ℎ𝑓𝑔 𝑋
16
Imagen.3: Entalpía de vaporización hfg
Luego con esto se puede calcular el rendimiento conociendo el valor del calor absorbido
por el agua (calor de requerimiento) y el calor aportado por el vapor, utilizando la siguiente
relación:
𝑄𝑟𝑒𝑞
𝜂=
𝑄𝑎 + 𝑄𝑙
17
Imagen.2: Calor específico a presión constante del agua.
𝑄𝑟𝑒𝑞
𝑈=
𝐴𝑡𝑐 ∆𝑡𝑚𝑙𝑓𝑐𝑐
Para la experiencia realizada, dentro del intercambiador hay un cambio de fase, por lo que
el factor de corrección que se debe aplicar a la temperatura media logarítmica es 1, por lo
cual no varía el resultado de esta temperatura, y se omite colocarlo en la fórmula.
18
𝐴𝑡𝑐 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎[𝑝𝑖𝑒 2 ]
(𝑇1 − 𝑡2 ) − (𝑇2 − 𝑡1 )
∆𝑡𝑚𝑙𝑓𝑐𝑐 =
𝑇 −𝑡
ln (𝑇1 − 𝑡2 )
2 1
𝑉 𝐷𝐻𝐸
𝑅𝑒 =
𝑣
𝑚̇𝑎𝑔𝑢𝑎
Dónde: - V: Velocidad del fluido en el tubo interior = 𝜌 𝐴𝑖𝑛𝑡
.
4𝐴̇
𝑖𝑛𝑡
- DHE: Diámetro hidráulico equivalente: 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
- 𝑣: Viscosidad cinemática
Luego se debe obtener el valor del número de Nusselt, en el caso de que sea un flujo
turbulento (2000<Re>10000) se debe utilizar la ecuación de Colburn, que se expresa así:
0,3164 3 1
𝑁𝑢 = ∙ 𝑅𝑒 4 ∙ 𝑃𝑟 3
8
Ahora, en el caso de que sea un flujo laminar (Re<2000), el número de Nusselt se calcula
de la siguiente manera:
19
𝐷
0,0668 ( 𝐿 ) 𝑅𝑒𝑃𝑟
𝑁𝑢 = 3,66 + 2
𝐷 3
1 + 0,04 ( 𝐿 𝑅𝑒𝑃𝑟)
𝑁𝑢 ∙ 𝑘
ℎ𝑖 =
𝐷𝐻𝐸
𝑔∗𝛽
i. 𝐺𝑟 = ∗ (𝑇𝑤 − 𝑇𝑜𝑜 ) ∗ 𝐿3
𝑣2
ℎ∗𝐿
ii. 𝑁𝑢 = = 𝐶 ∗ (𝐺𝑟 ∗ 𝑃𝑟)𝑛
𝐾
Para obtener las constantes “C” y “n” se utilizan las siguientes tablas.
GrPr Flujo C n
GrPr Flujo C n
Donde: 𝜎 = 1,714x10−9
20
𝑇1 : Temperatura superficial
𝑇2 : Temperatura exterior
𝑄𝑝𝑒𝑟𝑑 = ℎ𝑒 ∙ 𝐴𝑠 ∙ (𝑇1 − 𝑇2 )
𝐴𝑠 = 𝜋 ∙ 𝐷 ∙ 𝐿
𝐴𝑠 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 ∗ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜
Bibliografía
21