Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 0325-8203
interdisciplinaria@fibercorp.com.ar
Centro Interamericano de Investigaciones
Psicológicas y Ciencias Afines
Argentina
M A PA S C O N C E P T U A L E S *
PROSPECTIVE E A R LY C H I L D H O O D T E A C H E R S ’ P R A C T I C A L K N O W L E D G E TO T E A C H O R A L
*Trabajo financiado con el Proyecto Nº 1120658 del Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología (FONDECYT) del
Gobierno de Chile.
**Doctora en Filosofía y Letras. Académica de la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
E-Mail: ddiazo@uc.cl
Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Avenida Vicuña Mackenna 4860. Macul.
La investigación sobre las prácticas de ense- mayor representación de tres de las seis dimensio-
ñanza de los educadores ha puesto de relieve la im- nes examinadas: conocimiento de la materia (len-
portancia de las cogniciones que subyacen a las guaje oral y alfabetización inicial), conocimiento
los educadores define el conocimiento que generan conocimiento de los niños a su cargo. El conoci-
los educadores mismos, como resultado de la in- miento del desarrollo y el aprendizaje en la infan-
tegración y mutua influencia de fuentes teóricas y cia, de los propósitos de la enseñanza de esta ma-
prácticas y que orienta su quehacer en el aula. Esta teria y del currículum fueron representados en
noción ha sido aplicada para abordar el conoci- menos de la mitad de los mapas conceptuales. Se
miento de los educadores sobre las diversas di- analizan estos resultados desde la perspectiva de la
mensiones que integran su trabajo profesional. El investigación reciente acerca de la enseñanza del
objetivo del estudio que se presenta fue examinar lenguaje oral y la alfabetización durante los pri-
las dimensiones del conocimiento práctico para la meros años y la formación profesional de los edu-
enseñanza del lenguaje oral y escrito evidenciadas cadores a cargo del nivel inicial.
nal, a través de la elaboración y explicación de ma- Palabras clave: Formación profesional; Conoci-
Teachers’ practical knowledge has become an Results evidenced the majority of conceptual
increasingly relevant issue for educational re- maps included three of the six dimensions exam-
search during the last decades. The concept of ined: knowledge of subject matter (oral language
practical knowledge refers to the cognitions that and initial literacy), knowledge of pedagogical
underlie to teachers’ actions, including teachers’ strategies to teach this subject matter and knowl-
knowledge and beliefs and attempts to grasp the edge of children. Phonology and phonological
knowledge and skills that are “unique to the awareness were identified as the most relevant
teaching profession.” Insights into the categories learning goals in the early years and activities
that constitute teachers’ practical knowledge have like phonological segmentation as appropriate
suggested that it is a multi-dimensional concept practices to reach them. Vocabulary was also
that entails several dimensions: knowledge of identified as a relevant goal and different kind of
student learning and development, subject mat- texts, particularly children stories as important
ter, purposes and goals for teaching the subject, pedagogical resources. Knowledge of subject
curriculum, instructional strategies (Beijaard & matter and pedagogical strategies to teach lan-
Verloop, 1996; Meijer, Verloop, & Beijaard, guage of literacy was supported by recent re-
2002). As part of their professional development, search base, even tough, schemas and expla-
teachers need to know about language and its rel- nations did not evidenced the complex integration
evance to support general cognitive development of language and literacy learning, oral language
and specific subject matter competencies. A great and literacy were presented as different skills, that
deal is known about how young children learn had to be taught at different ages and using spe-
language and literacy and how their learning can cific pedagogical strategies. Knowledge of chil-
be supported in the educational context. Literacy dren and their context was also considered in
is a secondary system that depends on oral lan- most of the conceptual maps, but there was no
guage as the primary system, so effective early evidence of a systematic assessment of children
childhood teachers need to know a good deal strengths and difficulties, in order to organize the
about language and literacy in order to organize learning opportunities. This research expands in-
learning opportunities for children during the first ternational evidence on teachers’ practical knowl-
years of life. Early childhood teachers who have edge, focusing on prospective early childhood
better training show better educational practices, teacher education, which has not been examined
more appropriate to children’s development, are before. According to these preliminary results,
more sensitive to their needs and show more in- the early childhood teacher education programs,
formed understanding of appropriate educational recognized by a panel of experts as the best of the
practices (Shonkoff & Phillips, 2000). This study country, are not preparing their students to ad-
aimed to examine the practical knowledge evi- dress children needs. More research is needed in
denced by prospective early childhood teachers order to obtain a more complete picture of early
in their last year of preparation to teach language childhood teacher education to teach language
professional practice, from 8 university teacher Key words: Professional training; Practical know-
education programs located in the city of San- ledge; Lliteracy learning; Concept maps; Initial
for teaching, organizing them into a schema La evidencia disponible indica que el fac-
(Meijer, Verloop, & Beijaard, 2002). A descrip- tor más importante para lograr una educación
centrada en el aprendizaje y en los aprendi- nerables (Dickinson & Tabors, 2001; Diuk,
ces, es la calidad de los docentes y que este Borzone & Rosemberg, 2000; Strasser & Lis-
efecto sea más significativo en los primeros si, 2009; Villalón, Rojas-Barahona, Forster,
2007). Se ha demostrado que una mejor pre- En las décadas recientes, la investigación
paración profesional del personal a cargo de sobre las prácticas de enseñanza de los edu-
mera infancia influye en la diversidad y en el de las cogniciones que subyacen a las prác-
dizaje en las que participan los niños (Rolla miento práctico distingue entre el conoci-
& Rivadeneira, 2006; Shonkoff & Phillips, miento de los educadores, de aquel para los
rés de la investigación en los años recientes como formal. El primero, al cual denomina
La evidencia aportada por la investigación in- se refiere al conocimiento que generan los
los educadores debe incluir el lenguaje como experiencia como tales y sus reflexiones so-
bido a la importancia del desarrollo de las ha- concepto de conocimiento práctico de los
de los primeros años de vida (Fillmore & que generan los educadores mismos, como
acción pedagógica, en todos los dominios te- cimiento práctico de los educadores se de-
máticos y en todos los niveles educacionales fine como el cuerpo de conocimiento (decla-
ti & Rosemberg, 2013). El volumen de in- que incluyen valores y normas), que orientan
un marco de referencia para comprender los proporcionarles una comprensión sobre las
diferentes procesos que integran el dominio del situaciones de aula y sobre los dilemas que
lenguaje oral y escrito y reconocer las condi- enfrentan para llevar a cabo experiencias pe-
ciones de enseñanza más adecuadas para dagógicas (Beijaard, 1995, 1996; De Vries &
promover su aprendizaje durante los primeros Beijaard 1999; Meijer, Verloop & Beijaard,
años (IRA / NAEYC, 1998; Snow, Griffin & 1999, 2001; Van Driel, Beijaard & Verloop,
Burns, 2005). Estos antecedentes muestran 2001). El conocimiento práctico de los edu-
que la mayor parte de las limitaciones que se cadores tiene las siguientes características:
nio no tiene un origen biológico, sino que está a.- Es personal: el conocimiento práctico
ción temprana durante los primeros años de b.- Es contextual: está definido y adaptado
cuasiexperimentales recientes, entre los cua- c.- Está basado en la reflexión sobre la
dencia acerca del impacto positivo de la en- d.- Es tácito: los educadores pueden no ser
f.- Está conectado con la materia que se (2011) aborda específicamente el campo
rido científica o teóricamente, sino que se de- la que se refiere a quién se enseña; la im-
cia entre la persona y el contexto (Goodson, que define el qué se enseña y la enseñanza
cepto multidimensional, que incluye todos los Esta autora plantea que la formación inicial
elementos que un educador debe tener en de las educadoras de niños debe favorecer la
Verloop y De Vos (1998) realizaron una re- que integre estas dimensiones y les permita
visión de diversos estudios sobre el tema, tomar decisiones pedagógicas fundamen ta-
identificando siete dimensiones en este co- das. Desde esta perspectiva, las dimensiones
guaje escrito es un sistema secundario, gico, evaluar el grado en el cual estas ex-
efectivo debe conocer los distintos sub- resultados. En el caso de Chile, este co-
sistemas que los integran y los términos nocimiento incluye documentos tales co-
técnicos que los identifican (Snow et al., mo las Bases Curriculares de la Educación
2005). En el caso del lenguaje oral, debe Parvularia, los Mapas de Progreso de la
del lenguaje en distintos contextos. En re- del aprendizaje del lenguaje oral y es-
temas del lenguaje oral aportan a la com- como tal, debe estar presente en todas las
prensión de los textos, que requiere ade- actividades de aprendizaje que se orga-
más, conocimiento acerca de las caracte- nicen, desde los niveles iniciales. Así,
distintos tipos de texto y de conocimiento nio práctico que les permita organizar
guaje escrito requiere también la decodi- vas, en las que se promueva la comuni-
ficación de los signos gráficos, que se apo- cación oral, la comprensión y la produc-
prensión del principio alfabético, la co- intereses y necesidades de los niños, las
población infantil de diversos niveles so- je oral y escrito durante los primeros años
cioeconómicos, los que permiten com- y las estrategias más efectivas para una
Villalón & Orellana, 2006; Diuk & Fe- países de América Latina (Plana & Fu-
rroni, 2014; Strasser & Lissi, 2009). magalli, 2013). Estas estrategias incluyen
4.- Conocimiento del currículum: El demostración, a través de las cuales los ni-
incluye entre sus dimensiones, la que se perto en el lenguaje oral, la lectura y la es-
rados en los niveles educacionales defini- través de la cual la educadora apoya a los
dos entre 0 y 6 años y su articulación en- niños para que puedan adquirir los apren-
aprendizaje y los materiales y las estrate- (Bredekamp, 2011). La lectura en voz alta
gias didácticas que se sugieren para al- de diversos tipos de texto ha sido identi-
canzarlos. Esto implica conocer y consi- ficada como la actividad más importante
derar los planes y programas nacionales para promover los conocimientos, destre-
dominio. Los programas de formación guez, Bascopé, Meckes & San Martín, 2012;
párvulos deben favorecer un dominio pro- Calidad, 2010) se decidió intencionar esta
la enseñanza que les permita tomar deci- (Landeta, 1999). Once académicos naciona-
siones informadas para promover el apren- les (especialistas en temas de educación su-
conocimiento práctico para la enseñanza del das. Esta consulta tuvo como propósito iden-
lenguaje oral y escrito alcanzado al término tificar criterios que permitieran valorar la
do que han recibido menos atención de parte peso relativo de cada uno y señalando pro-
PARTICIPANTES
de ocho programas universitarios con pro- del equipo de investigación le solicitó a cada
nal. Contaban con un promedio de edad de 23 ceptual que incluyera y organizara las di-
fue de 5.5 en una escala de 1 a 7. Durante esta lenguaje oral y escrito a niños de 0 a 6 años,
como educadoras responsables del trabajo estudio de Meijer, Zanting y Verloop (2002).
durante al menos una parte de la jornada dia- una de las formas de almacenamiento y uso
trabajar con niños de 3 a 5 años, con el fin de vestigadores educacionales (McCormick &
gógico comparable en todos los casos. Entre La técnica de mapas conceptuales ha sido
dos y cuatro estudiantes de cada uno de los utilizada en investigación educacional para
la falta de confiabilidad de los indicadores mienta gráfica que ha sido reconocida como
una manera organizada, los elementos rele- concepto presentado fue vinculado a una de
vantes dentro de un dominio del conocimien- las seis dimensiones del conocimiento prác-
to (Darling-Hammond & Bransford, 2005). tico examinadas, tomando en cuenta las ex-
La elaboración y explicación de mapas con- plicaciones dadas por las estudiantes en las
de los conceptos relevantes y las relaciones nera conjunta, analizando las explicaciones
entre ellos (Hernández, 2005; McCormick & presentadas por las estudiantes para determi-
Pressley, 1997; Novak & González, 1998; nar, de común acuerdo, la dimensión corres-
de mapas conceptuales presentados como contró que en los mapas conceptuales elabo-
ejemplos. Todas las estudiantes afirmaron ha- rados por las estudiantes representaron entre
ber utilizado esta herramienta durante su en- dos y cinco de las dimensiones examinadas,
señanza media y no tener dificultades para re- sin que se observaran diferencias entre los
profesionales necesarios para enseñar el len- fico 1 presenta los porcentajes en los cuales
guaje oral y escrito a niños de 0 a 6 años. La las seis dimensiones del conocimiento prác-
entrevistadora solicitó a cada participante que tico fueron representadas en los 26 mapas
sándose en su experiencia como educadora en que solo tres de ellas están representadas en
la práctica profesional que estaban realizando. la mayoría de los esquemas gráficos obteni-
Se le entregó una hoja en blanco y un lápiz y dos. Las otras dimensiones se incluyen en
cada estudiante realizó el mapa conceptual de menos de la mitad de los mapas. Los hallaz-
manera independiente. Una vez completado, gos relacionados con los conceptos presenta-
cada estudiante explicó verbalmente los con- dos en cada una de estas dimensiones se des-
les y las entrevistas explicativas de las estu- los esquemas gráficos desarrollados por las
diantes se realizó considerando las seis di- estudiantes, como se aprecia en el Gráfico 1
mensiones del conocimiento práctico defini- (92%). Solamente una de las estudiantes no
Atlas Ti, especialmente diseñado para el aná- inicial en su esquema gráfico. En los concep-
lisis cualitativo con el Método de Compara- tos presentados dentro de esta dimensión, la
ción Constante de la Grounded Theory (Gla- mayoría de las estudiantes incluye los campos
ser & Strauss, 1967; Strauss & Corbin, 2002). lingüísticos: fonológico, morfosintáctico, se-
las que las estudiantes explicaron los con- lógica como aspectos relevantes para la en-
ceptos seleccionados y sus relaciones dentro señanza del lenguaje oral y escrito (ver Figura
miembro del equipo y una asistente de in- fonológico y especialmente la conciencia fo-
vestigación entrenada previamente. Cada nológica como los elementos de mayor peso
en la enseñanza de niños de 0 a 6 años como necesidades especiales como parte de los as-
expresó esta estudiante en la entrevista: “Y en pectos que debe conocer una educadora…
la educación parvularia yo creo que el que “Y esto tiene que ver mucho con lo social. Si
más peso tiene es el desarrollo fonológico. un niño viene de un estrato social vulnerable,
Por eso es importante desarrollarle la con- el lenguaje va a ser más pobre. Y en definitiva
ciencia fonológica a los niños a través de la yo tengo, como educadora, que respetar este
segmentación de palabras, identificar fonema lenguaje. Tengo que respetar esta interac-
inicial, final” (Ver Figura 1 U7-E4). El len- ción porque es propio de su mundo. Y desde
guaje oral y el lenguaje escrito se presentan ahí trabajar. No anularlo por completo, por-
como aspectos independientes entre sí, plan- que ahí estoy anulando toda su historia, todo
dos aprendizajes distintos y que se dan en di- Conocimiento del desarrollo y el aprendi-
ferentes períodos de la vida de los niños: “La zaje: Esta dimensión está representada en
lenguaje escrito. El lenguaje escrito está se- como se muestra en el Gráfico 1 (42%) a tra-
tenemos que desarrollar el lenguaje oral para social, afectivo y cognitivo de los niños y ni-
que después el niño pueda desarrollar el len- ñas y las etapas de desarrollo de acuerdo a au-
gotsky.
cas: Esta dimensión también está amplia- Conocimiento de los propósitos: Esta di-
mente representada en los mapas y las entre- mensión está también poco representada co-
vistas, por conceptos relacionados con el tipo mo se muestra en el Gráfico 1 (38%). Los
desarrollo de los distintos campos lingüísti- para referirse al propósito de la enseñanza del
cos, como se observa en la Figura 1 (88%). Se lenguaje oral y escrito son: la comunicación
puede ver en este caso, como en la mayoría de y el aprendizaje significativo y relevante para
los esquemas examinados, que se propone la vida: “Sí, porque a mi modo de ver… todo
una estrategia específica para cada campo es para que el niño aprenda, disfrute y pueda
del lenguaje. Se presentan recursos pedagógi- valerse por sí solo el día de mañana” (U2-
cos como libros de cuentos, poemas y recetas E3). En relación al mapa presentado en la Fi-
espacio como elementos relevantes para al- va a ser significativo a él, le va a servir, ten-
canzar los aprendizajes esperados en este do- drá relación con los intereses que responden
propone hacerlo a través de ejercicios grafo- Conocimiento del currículo: Esta dimen-
Conocimiento del niño: Es la tercera de las 1 (31%). Las referencias incluyen las Bases
conocer los intereses y experiencias previas currículum nacional como los Mapas de Pro-
de los niños, las motivaciones y característi- greso y los Programas Pedagógicos para el
social y cultural. Se mencionan además las ma, un contexto nacional, que va a guiar el
al lenguaje oral y escrito” (U1-E1). NAEYC, 1998; Roskos, Christie & Richgels,
El objetivo del estudio que se informa fue miten favorecer su aprendizaje, de acuerdo a
práctico que evidencian las estudiantes de la al., 2003; Snow et al., 2005). Sin embargo, los
Carrera de Educación Inicial para la ense- mapas elaborados por las estudiantes mues-
ñanza del lenguaje oral y escrito al término de tran una falta de integración y articulación del
les. La validez de este procedimiento de inda- forma paralela y cada uno relacionado con es-
gación del conocimiento práctico de los edu- trategias pedagógicas específicas. En la ma-
cadores ha sido establecida en estudios pre- yoría de los casos no se establece una distin-
vios (McCormick & Pressley, 1997; Meijer et ción entre lenguaje oral y escrito, aunque en
al., 1999). De acuerdo a los resultados obte- algunos mapas se los separa como aprendi-
nidos en este estudio, tres de las seis dimen- zajes diferentes y se indica que la enseñanza
mayoría de los esquemas gráficos realizados: del lenguaje escrito, lo que no corresponde a
pedagógicas a aplicar para enseñarle a los cial aportada por la investigación en este
niños. En relación al contenido de estas di- campo. El conocimiento de los niños y niñas
se observó una distinción explícita entre el mente representada en los mapas conceptua-
lenguaje oral y escrito en la mayoría de los les, a través de conceptos como intereses de
casos y en algunos de ellos, una simple refe- los niños y contexto familiar. Sin embargo, en
consideran las diferencias entre ambos siste- este conocimiento son las carencias de algu-
mas ni las demandas específicas de la ense- nos niños y sus familias, sin que se evidencie
ñanza del lenguaje escrito. La mayor parte de una visión de conjunto de las fortalezas y di-
los conceptos presentados se refirió a los ficultades de todos los niños a su cargo, fun-
los más relevantes para la enseñanza en este representadas en los esquemas de las estu-
nivel educativo. En el conocimiento de las es- diantes sugieren una falta de integración del
el desarrollo del vocabulario y para lograrlo, cias relacionadas con los programas univer-
se debe contar con recursos tales como di- sitarios en el tipo de conceptos y las relacio-
versos tipos de textos y especialmente cuen- nes entre ellos, aunque el escaso número de
miento de algunos conceptos que las inves- no permite plantear conclusiones definitivas
tigaciones recientes han señalado como com- y generalizables en este sentido. En futuros
ponentes fundamentales dentro de este domi- estudios será necesario complementar estos
antecedentes con otros instrumentos, para po- mejores aportes para la discusión de este tema
der abarcar toda la complejidad del conoci- y para la orientación de los programas de
G RÁFICO 1
F IGURA 1
de oraciones
F IGURA 2
Objetivo
Signos Símbolos
Implementado
Responde a
con base en
BCEP
Mapas de
Interés progreso EP
Contexto
Otros
Aprendizaje
elementos
esperado Desarrollo del
del currículum
párvulo según
edad o tramos
En pertinencia con
Contenido a enseñar
Barber, M. & Mourshed, M. (2007). How the alternativa pedagógica intercultural [School
world’s best-performing school systems came failure among poor children: An intercultural
out on top. Nueva York: McKinsey & Company. educational alternative]. C&E: Cultura y Edu-
Beijaard, D. (1995). Teachers’ prior experiences nómico bajo [Letter learning in preschool
Beijaard, D. & Verloop, N. (1996). Assessing Domínguez, M., Bascopé, M., Meckes, L. & San
teachers’ practical knowledge. Studies in Edu- Martín, E. (2012). ¿Producen mejores resulta-
cational Evaluation, 22(3), 275-286. http://dx. dos las carreras de pedagogía básica con más
Bravo, L., Villalón, M. & Orellana, E. (2006) Pre- with more years of accreditation produce better
dictibilidad del rendimiento en la lectura: Una results?]. Estudios Públicos, (128), 1-59.
investigación de seguimiento entre primer y Fenstermacher, G.D. (1994). The knower and the
tercer año [Performance predictability in read- known: The nature of knowledge in research
Bredekamp, S. (2011). Effective practices in early Fillmore, L.W. & Snow, C.E. (2002). What teach-
childhood education. Building a foundation. ers need to know about language. En C.T.
New Jersey, EE.UU: Pearson. Adger, C.E. Snow & D. Christian (Eds.), What
Copple, C. & Bredekamp, S. (2009). Develop- teachers need to know about language (pp. 7-
mentally appropriate practice in early child- 54). Mc Henry, IL: Delta Systems.
hood programs serving children from birth to Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1967). The discovery
Cunningham, A, Zibulsky, J. & Callahan, M. research. New York: Aldine Publishing Com-
teacher knowledge that supports early literacy Goodson, I. (1992). Studying teachers’ lives: An
development. Read Writ, 22, 487-510. http://dx emergent field of inquiry. En L.A. Goodson
ing teachers for a changing world: What teach- Hernández, V. (2005). Mapas conceptuales: La
ers should learn and be able to do. San Fran- gestión del conocimiento en la didáctica [Con-
perspective on “good teaching”. Interchange, ociation for the Education of Young Children.
ren. (Joint position statement of IRA and ings]. Recuperado el 30 de marzo de 2014 de
Landeta, J. (1999). El Método Delphi: Una técnica Novak, J.D. & Cañas, A.J. (2008). The theory
de previsión para la incertidumbre [A technique underlying concept maps and how to construct
of forecast uncertainty]. Barcelona: Ariel. and use them. Florida Institute for Human and
McCormick, C.B. & Pressley, M. (1997). Edu- Machine Cognition Pensacola. Recuperado el
Similarities and differencies in teachers’ prac- Novak, J. & González, C. (1998). Conocimiento y
tical knowledge about teaching comprehen- aprendizaje: Los mapas conceptuales como
sion. The Journal of Educational Research, 94 herramientas facilitadoras para escuelas y em-
Exploring language teachers’ practical know- Panel de Expertos para una Educación de Calidad
ledge about teaching reading comprehension. (2010). Propuestas para fortalecer la profesión
Teaching and Teacher Education, 15, 59-84. docente en el sistema escolar chileno [Propos-
attempt to increase internal validity. Quality & ción temprana: Semejanzas y diferencias se-
Quantity, (36), 145-167. http://dx.doi.org/10. gún el entorno social y las oportunidades edu-
Meijer, P., Zanting, A. & Verloop, N. (2002). How differences caused by social environment and
can student teachers elicit experienced teach- school opportunities]. Interdisciplinaria, 30(1),
and significance. Journal of Teacher Educa- Rolla, A. & Rivadeneira, M. (2006). ¿Por qué es
Menti, A. & Rosemberg, C.R. (2013). Propiedades quality preschool?]. Seminario Expansiva. San-
clases de ciencias sociales en la escuela prima- Roskos, K.A., Christie, J.F. & Richgels, D.J.
ria. Un estudio del vocabulario al que se hallan (2003). The essentials of early literacy instruc-
linguistic environment generated in social Rovira, C. (2003). Mapas conceptuales para la re-
science classes in primary school. a study of presentación del conocimiento [Concept maps
the vocabulary to which children are exposed]. for the representation of knowledge]. Docu-
Ministerio de Educación (2014). Base de datos de Scarborough, H. (2001). Connecting early lan-
oferta académica [Database academic offer- guage and literacy to later reading (dis)abilities:
Evidence, theory and practice. En S. Neuman and learning in the initial level]. Argentina:
in early literacy (pp. 97-110). New York: Van Driel, J., Beijaard, D. & Verloop, N. (2001).
Shonkoff, J. & Phillips, D. (Eds.). (2000). From ce education: The role of teachers’ practical
ledge to support the teaching of reading: Van Driel, J.H. & Berry, A. (2010). The teacher
Preparing teachers for a changing world. San education knowledge base: Pedagogical content
Strasser, K. & Lissi, M.R. (2009). Home and in- Baker (Eds.), International encyclopedia of
struction effects on emergent literacy in a education, (3ra. ed., Vol. 7, pp. 656-661). Ox-
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la inves- Van Driel, J.H., Verloop, N. & De Vos, W. (1998).
[The basis of qualitative research. Techniques Science Teaching, 35(6), 673-695. http://dx.
Teubal, E. & Guberman, A. (2014). Textos gráficos P. & Volante, P. (2011). Resultados de la en-
en el nivel inicial [Text graphics and multiple social [Results of teaching reading and writing
literacy. Tools for the development of thought strategies on early literacy of children at-risk].
Facultad de Educación
Santiago - Chile