Estabilidad de taludes

Introducción

En general, la estabilidad del talud está determinada por factores geométricos, como su altura e
inclinación; factores geológicos; hidrogeológicos; y geotécnicos. De esta manera, la combinación
de los 4 factores anteriores puede determinar la condición de rotura del terreno en algún tipo de
superficie, permitiendo el movimiento de la masa contenida en dicha superficie.

Bien es sabido que factores como los terremotos son causa importante de deslizamientos,
especialmente, en las zonas costeras de Chile, como ocurre con el caso en estudio.

Por ello, el análisis de la estabilidad de una ladera o talud natural, reviste gran importancia al
momento de considerar una futura construcción en su entorno. Conocidos son los casos, a nivel
nacional e internacional, de desastres ocurridos y que involucran vidas humanas cuando no se han
efectuado los análisis correspondientes, que dependiendo de sus resultados, permitirían tomar
medidas correctivas o de estabilización de taludes.

Talud: el talud es la diferencia que existe entre el grosor del sector inferior del
muro y el grosor del sector superior, creando una pendiente. Esto permite que el
muro pueda resistir la presión que ejerce la tierra detrás de él.
Analizar la estabilidad del talud es indispensable para el desarrollo de un
proyecto arquitectónico o de ingeniería civil. Un desnivel y la naturaleza de los
materiales pueden amenazar dicha estabilidad.
Superficie de rotura en un deslizamiento rotacional

Un deslizamiento rotacional es aquel en que la superficie de rotura es cóncava hacia arriba, por lo
que el movimiento resultante se desarrolla en función de un eje de giro paralelo al plano de falla y
transversal a la dirección de avance del suelo. Durante su desarrollo es posible observar una serie de
grietas concéntricas y cóncavas, ubicadas en la dirección del movimiento

En los deslizamientos el movimiento de la masa es el resultado de una falla de corte a lo largo de

una o varias superficies. Se presenta en materiales con comportamiento elástico o semielástico. El
tipo de superficie de deslizamiento por la cual se produce la falla depende, básicamente, del ángulo
de inclinación del talud, de la cohesión y del ángulo de rozamiento interno del suelo.

En términos generales, se puede hablar de dos tipos de rotura: plana y circular. La rotura plana o,
modelo de talud infinito, es aquella en la cual la SPF es paralela al talud y la longitud de este puede
considerarse infinita con respecto al espesor de la masa que falla. En cambio, en la rotura circular o
modelo de talud finito, la SPF corresponde al manto de un cilindro, quedando definida el tipo de
círculo de falla por un radio y un centro. Este tipo de falla puede ser de talud (figura 1a), de pie
(figura 1b) o profundo (figura 1c).

Figura 1. Tipos de SPF en deslizamientos rotacionales

(a) Círculo de talud (b) Círculo de pie (c) Círculo profundo

MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

El análisis de los movimientos de los taludes o laderas durante muchos años seha realizado
utilizando las técnicas del equilibrio límite. Este tipo de análisis requiere información sobre la
resistencia del suelo, y arroja como resultado un factor de seguridad al comparar las fuerzas o
momentos resistentes en la masa del suelo con respecto a las fuerzas o momentos actuantes. Sin
embargo, este método no requiere información sobre las propiedades esfuerzo-deformación del
suelo, dado que no considera este tipo de análisis. El método de equilibrio límite supone que en el
caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla,
lo cual es equivalente a un factor de seguridad de 1.0.

El análisis de equilibrio límite se puede realizar estudiando directamente la totalidad de la longitud

de la superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en tajadas o dovelas. Generalmente, los
métodos son de iteración y cada uno delos métodos posee un cierto grado de precisión. Por otro
lado, mediante un análisis de esfuerzo-deformación se puede modelar muchas de las propiedades
físicas de un suelo. Con la información obtenida delos análisis, uno puede determinar cómo
reaccionará un suelo cuando está sometido a diversas condiciones de esfuerzo.

MÉTODO ORDINARIO O DE FELLENIUS

La gran mayoría de los métodos de equilibrio límite utilizados en la actualidad, se basan en el

denominado método de las rebanadas o dovelas, propuesto por Fellenius; el cual consiste en
dividir la masa de suelo potencialmente deslizante, en rebanadas verticales.
Una vez hecho esto, se calcula el equilibrio de cada una de las dovelas, para finalmente analizar el
equilibrio global, obteniéndose así un Factor de Seguridad (FS), al que se le puede definir como la
relación entre fuerzas o momentos resistentes y fuerzas o momentos actuantes según sea el método,
sobre la masa a deslizarse. Observándose la Figura,se puede apreciar que el peso de la rebanada (W)
se descompone en una componente tangencial (WT) y otra componente normal (WN), paralela y
perpendicularmente a la base de la rebanada, respectivamente. La componente tangencial WT
origina una fuerza cortante, inducida a lo largo de la base de la rebanada, a la que se le opone la
propia resistencia al corte (Si) del terreno. Mientras que la componente normal WN, actúa
perpendicularmente al plano de la base de la rebanada, a la cual disminuida en la fuerza producida
por la presión de poros (Ui), se opone a la reacción normal del suelo que se encuentra en la base de
la rebanada (N). Las fuerzas V y H, con sus respectivos subíndices, definen la interacción entre las
rebanadas, y es la evaluación de estas reacciones internas lo que establece la diferencia fundamental
entre los métodos; en el caso de Fellenius no se considera estas fuerzas en el cálculo del Factor de
Seguridad. Por lo tanto:

Donde:

w𝑁 = W ⋅ Cosα

w 𝑇 = W ⋅ Senα

𝑈𝑖 = u ⋅ B

W = Peso de la dovela.

w𝑁 = Componente normal del peso de la dovela.

wT = Componente tangencial del peso de la dovela.

N =Reacción normal del suelo sobre la dovela

u = Presión de poros.

Ui = Fuerza producida por la presión de poros.

B =Base de la dovela.

c = Cohesión del suelo.

ɸ = Ángulo de fricción del suelo.

α= Ángulo de la superficie de falla en la dovela.

Si = Resistencia al corte del terreno

Hn,n−1= Fuerzas horizontales de interacción entre dovelas.

Vn,n−1 = Fuerzas verticales de interacción entre dovelas.

FS = Factor de seguridad.

Como las fuerzas Nn, N(n+1), Tn y T(n+1) son complejas de determinar, es posible tomar como
consideración que las resultantes de Nn y Tn son iguales en magnitud a las resultantes de N(n+1) y
T(n+1), y que sus líneas de acción coinciden.

CONSIDERACIONES DEL MÉTODO DE FELLENIUS

Primer método de dovelas en ser ampliamente acepta. Ignora las fuerzas entre dovelas a fin de
convertir el problemaen estáticamente determinado.

Considera el peso (W), y de las presiones intersticiales (u)

El más simple de todos los métodos de dovelas y a la vez el másconservador, proporciona el Factor
de Seguridad (FS) más bajo.
Se aplica solo a superficies circulares.

Solución :
MOMENTO RESISTENTE
Se calcula el momento resistente debido a la resistencia al esfuerzo cortante S,
que se desarrolla en la superficie de deslizamiento de cada dovela: Mr =
R∑ 𝑆 ∗ ∆𝐿
Para el calculo de esfuerzo cortante se considera el criterio de falla de Mohr-
Coulombd : T= S + C 𝜎 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝑔𝜙

𝑁
El cociente de la normal y la longitud de arco es una aproximación de ∆𝐿
= 𝜎
MOMENTO MOTOR
Se calcula el momento motor debido al peso de cada dovela: Mm = R∑⌊𝑇⌋

MÉTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO

Debido a que el método de las rebanadas o dovelas no es muy preciso para suelos friccionantes,
Bishop (1955) propuso otro método, originalmente desarrollado para superficies de fallas circulares,
el cual considera la condición de equilibrio entre las fuerzas de interacción verticales actuantes entre
las rebanadas.

Ya que en los suelos friccionantes (φ > 0), la resistencia cortante depende de los esfuerzos
confinantes, al considerar la condición de equilibrio de fuerzas verticales (solamente se considera
empuje horizontal), la determinación de las fuerzas normales se hace más precisa. La Figura 02.02
ilustra la formulación de éste método.
El cálculo de la metodología original se basa en buscar el equilibrio de momentos respecto al centro
del arco circular que coincide con la superficie de falla; en la posterior versión modificada, se puede
aplicar a superficies no curvas, teniendo que definir centros ficticios. Este es un método iterativo en
el cual se parte de un Factor de Seguridad calculado de una superficie falla dada.

donde:

W = Peso de la dovela.

wN = Componente normal del peso de la dovela.

wT = Componente tangencial del peso de la dovela.

N =Fuerza normal en la base de la dovela

u = Presión de poros.

Ui = Fuerza producida por la presión de poros.

B =Base de la dovela.

c = Cohesión del suelo.

ɸ = Ángulo de fricción del suelo.

α= Ángulo de la superficie de falla en la dovela.

FS = Factor de seguridad.

EJEMPLO DEL METODO DE BISHOP

- ESTE EJERCICIO FUE ELIMINADO, YA QUE ES SIMILAR AL ANTERIOR…

BUSCALO TÚ!