You are on page 1of 2

Habilidades emprendedoras de negocios y autoeficacia en adultos mayores

H1: Existe relación entre las habilidades emprendedoras de negocios y autoeficacia en adultos mayores

Ante la hipótesis se procedió a aplicar la prueba de Kolmogorov-smirnov para determinar si los datos de
las variables de habilidades emprendedoras de negocios y autoeficacia ( más de 50 personas en ambos
casos) en adultos mayores tienen distribución normal. El resultado permite apreciar que en ambos casos
no se tiene este tipo de distribución, porque el sig no supera el mínimo requerido (0.05). Ante ello se
sugiere utilizar una prueba no paramétrica para contrastar la hipótesis formulada, concretamente la
prueba de correlación de Spearman.

H1: existe relación entre las habilidades emprendedoras de negocios y autoeficacia según hombres
H2: existe relación entre las habilidades emprendedoras de negocios y autoeficacia según mujeres

Para hombres es no para métrica (speraman), mientras que para las mujeres es coeficiente de Pearson.

Se decidió aplicar la prueba de Kolmogorov- Smirnov por la cantidad de personas que se encuentran en
ambos casos (mayor a 50)

Autoeficacia según lugar de procedencia de los alumnos

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Procedencia Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Autoeficacia Sur ,896 13 ,120
Norte ,167 87 ,000
Lima ,080 129 ,044
Centro ,126 52 ,038
a. Corrección de significación de Lilliefors

Hipótesis alternativa : minimo un grupo es diferente

Hipotesis nula: todas son iguales

H1: Existen diferencias en los puntajes de autoeficacia según lugar de procedencia de los alumnos de la
upc

Lugar de procedencia Prueba Sig Distribucióm


Sur Shapiro 0.120 Si
Norte Kolmogorov 0.000 No
Lima Kolmogorov 0.044 No
Centro Kolmogorov 0.038 No

Se decidió aplicar la prueba de Shapiro Wilk para analizar los datos de los estudiantes provenientes del
Sur en la Upc ( menor a 50 personas) y la prueba de Kolgmorov Smirnov para los demás grupos (mayor a
50) y determinar si tienen distribución normal.

El resultado para los estudiantes provenientes del Sur nos permite observar que poseen una distribución
normal al tener un sig mayor al requierido (0.120), mientras que en los estudiantes del norte (0.000) ;
Lima (0.044) y Centro (0.038) no tienen distribución normal pues su sig es menor a 0.05. Por lo tanto, se
sugiere utilizar una prueba no paramétrica, en este caso la prueba H de kruskal wallis, para verficar la
hipótesis.

Aplicar anova : 4 con distribución normal

k. wallis : 4 grupos pero 3 o dos no tienen distribución normal.

You might also like