Gcixne Esremio: Proctsal. Civ y Comercial, 27 Esto adquiere mucha importancia en ef tema de pruebas Fj: una de las partes Heya un testigo, y como luego su declaracion fo perjudica pretende retirarlo o que no se tenga en cuenta su declwacidn alegando que ella tlevs el testigo, Se le contestard que no puede retirarlo, porque tode lo que se realiza se adguiere para el proceso en el que se realiz6 = HL PRINCIMO DE NMEDIACION. Tiende a que haysl un contact lo nuts directo posible del jez con kis partes. oon las pruetsis producidas en el procevo A evte principio responden las homils que exigen la presencia ce juez en ka audiencia preliminar (art, 360). que ka audiencia de posiciones sea tomadk personalmente por el juez (art. 125 bis que al reconocimiente judicial asista el juez (art. 4799: ete = PRINCINO DE LEGSLIDAD DE LAS FORMAS@ Exeluye La posibilidad de que las partes puedan dejar de lado los requisites de forma, tiempo y lugar a que estan sujeto los actos procesales, ya que dichos requisitos se encuentran predetermtinactos en la ley. PRINCITIO DE PERLICIDAD.* Implica la posibilidad de que los actos procesales sean conocido por todos. incluso por quienes no participan en el proceso. Se puede considerar tuna aplicacién de este principio el art, 125 al establacer que las audiencias sean piiblicas, Ornos priscietos.- Yu habiamos advertido que no hay acuerdo doctrinario acerca todos: Jos principios procesales. por ello, ahora nos fimitaremos a decir que. aparte de los coments des. tos autores también suelen hablar de: principio de comunicacidn. de escritura. de legalidad. de instrumentalidad de formas. de control, de prevision. de publicidad, ete CLASIFICACION DEL PROCESO JUDICIAL, El proceso judicial puede clasificarse tomando en cuenta circunstancias diversas.como ser Tanaturaleza de ka accitin, el contenido del proceso. el modo, la finalidad de la aecidn, ete rwiurateca de la accion que se cjercita, se puede distinguir entre: proceso civil, comercial, laboral, penal. fiscal. ete ~ Pov-e contenisio del proceso. se puede distinguir entre proceso singular y proceso universal singular: cuando el contenido del proceso es solo una cuestidn juridica determinada (ei: cobro de pesos. resolucign de un contrato} 0 varias cuestiones pero susceptibles de ser separadias universal: cuando en virtud del tuero de atraccisn en el proceso estin contenidas todas fas cuestiones relativas a una masa patrimonial (Bj: juicio sucesorio: process concursales) - Bor el modo, se pueuc hablar de procesos voluntarios, contencinsos y de arbitraje. - voluntarios: cuando no hay litigio ni controversia entre las partes, pero estas -volun- tar requerido la intervencién del juez para que se consolide o declare ‘una situaci6n juridica (Ejs: autorizaci6n para contraer matrimonio: tutela: curatela, ate). ~contenciosos: cuando hay contiendt 0 controversia, porque las partes tienen preten- siones opuestas respecto-a una situacién juridiea cleterminada. = de_arbitraje’ cuando las partes someten sus controversias « jueces privudos que ellas mismas eligen. Se trata de proceso extrajuiiviales. Tal ev el caso det "juicio de rbittos” (art. 736); del juicio de “amigables componedores' (art. 766) y de la “peri Gia arbitral” (art. 773).28 ~Por ta Eprroxtat Esrupto alidad de la accidin © del proceso, se puede distinguir entre: ~ procesos declatutivos: cuando se tiende a que et juez. declare ta existencia o inexis- tencia de una situacién jurfdica haciendo cesar un esiado de incertidumbre procesos constitutives: cuando se tiende a fograr la constitucién, moditicacién o extincidn derelaciones o situaciones juridicas (Fj: juicio de filiacidn: juicio de divor- Cio: juicio de nulidad de matrimonio: ete) ~ procesos de condena: cuando se tiene a que Ia otra parte sea condenada -obligada coercitivamente- al cumplimiento de una prestacién, En general, se inician ante el incumplimiento de las obligaciones. Por la estructura y la funcisin de los procesos, se puede distinguir entre: -procesos cle conocimiento: se caracterizan en que en elfos el juez toma un ampli CConocimiento de los hechos y de la situacion juridica: las partes cuentan con una ampli facultad de presentar pruebas y defensas: el juez dicta sentencia “de mérito”. es dei falla valorando los hechos y Las pruebas aportadas, En nuestro Cédigo Provesal Ci los procesos de conocimiento som 1) ef priceso Ordinario, 2) ef Sumario (suprimide por ley 25.488) Bh ef Sumarisime, El proceso Ordinario es el principal, porque: a) todas las cuestiones tramitan por ordinario, salvo que tengan establecido un tramite especial: b) al suprimirse el Suma- rio, lo que antes tramitaba par sumario ahora tramita por ordinario: c) las normas del ‘ordinaria se aplican supletoriamente a otros procesos -progesos de eiecucisn: tienden a que se ejecute un derecho ya reconocide, sea en una "sentencia” anterior 0 en un “titulo ejecutivo” al cual la ley le atribuye efectos, equivalentes a la sentencia definitiva. En nuestro Codigo Procesal Civil. los procesos, de ejecucidn son: 1) cjecacién de sentencia; 2i juicio ejecutivo; 3) ciecuciones especiales. (Ejecucién hipotecaria. prendaria, comercial y fis- cal) -procesos especiales: son aquellos que se organizan especialmente para determina day cuestiones. Sus trimites suelen ser mas breves y sencillos que los del proceso ‘ordinaria, Son especiales. por ej: el juicio de alimentos y litis expensas: el de deck racidn de incapacidad el de desalaja: el ce endicidn de cuentas: ete. -procesos cautefares: tienden a impedir que el derecho o pretensidn que se invoca en el proceso. pueda desaparecer o perder eficacia por Ia duracién cel pleito. En gene- ral. estos process tienden a asegurar el resultado de ka sentencia. Como ejemplo de tun proceso cautelar podemos citar al “embargo preventive”Geta ok Eston: Procesal. Cv y COMERCIAL, 29 ap pee 2 iooypada = 2p aunts un 9p e7E 2 Aho MTT, SAWSA2OWA SOL NILE SOTA OSENOM. Fra Wana createEnrrogia, Estupio 30 inn " sosspoad 0g pypny voysems MSV 1d NOIDVOI. = z 5