Professional Documents
Culture Documents
Presenta
Docente
acuerdo con el criterio de la observación como garante de los resultados de dicho proceso.
Es decir, los conocimientos surgidos del transcurso científico son verdaderos debido a su
determina que dicho saber es objetivo, como ha sido planteado por Fourez (1994). Sin
humana, puede fallar, podría conferir más valor a uno que otro detalle o seleccionar como
significativo aquello que lo es para una cultura, con sus criterios, modos de pensamiento e
de los datos, estas características no son propias del saber humano, por cuanto este depende
lo observado, cual filtro que colorea la realidad que se observa a través de él. Al fin y al cabo,
nuestro nacimiento, fruto del tipo de pensamiento que elaboramos como seres humanos,
Introducción .......................................................................................................................... 2
Observar Es Estructurar Un Modelo Teórico ................................................................... 4
Los Hechos, Las Proposiciones Y Las Definiciones. .......................................................... 5
La objetividad En la realidad Del conocimiento Propio De Nuestra Sociedad .............. 5
la ideología de la inmediatez científica y como perjudica al conocimiento. .................... 6
la revolución copernicana y sus implicaciones para el aprendizaje ................................. 7
Lo Objetivo Y Lo Subjetivo, Una Relación Estable .......................................................... 8
Conclusión ............................................................................................................................. 9
Bibliografía ........................................................................................................................... 10
Referencias ........................................................................................................................... 10
Observar Es Estructurar Un Modelo Teórico
conceptuadas y trasmitidas hacia nosotros que son convencionales), hechos que se nos
en estos dos aspectos, para darle la consideración objetiva a lo que observamos. Todo esto
claro se demuestra a partir del siguiente ejemplo: Esta claro que podemos observar que un
bolígrafo (lo normal, observar lo existente. Que no es más que elaborar una síntesis de un
Ahora bien, así como observar es estructurar un modelo teórico, esto supone la
observación donde, la observación es una atención pasiva, puro estudio receptivo, donde
más bien cierta organización de la visión, genera un fundamento valido que refuta de
manera objetiva una premisa “equivocada”, dado que, para el caso del ejemplo anterior,
cuando observo lo que hay en el escritorio, para mi es una forma de poner orden a lo que
estoy observando.
Los Hechos, Las Proposiciones Y Las Definiciones.
de esta forma se brinda una prueba a lo que se observa. Para el caso de las proposiciones,
encontramos que es una expresión de un juicio entre dos términos, sujeto y objeto. Donde si
Por ultimo las definiciones, son la relectura de cierto número del mundo a través de
Es así como encontramos la particularidad que supone la base teórica como fuente
principios). Entendiendo en principio que el individuo no nace parte de una sociedad; nace
con una predisposición hacia la sociabilidad y luego llega a ser miembro de ella. En su vida
organismo humano, y el mundo una vez “asumido” puede ser creativamente modificado,
hasta recreado. En donde, no solo “comprendo” los procesos subjetivos del otro,
segundo argumento para su idóneo análisis, la sugestión que se propone al entender que un
sujeto individual puede hacer muy poco por modificar los valores establecidos. Que
estimula la reflexión sobre la premisa en donde se dice que “el sujeto en su razón acomoda
entendimiento”, nos encontramos con que para el caso la imagen de la existencia misma de
desentrañar los múltiples fenómenos que a diario buscamos resolver, desde la incursión de
la ciencia como respuesta verídica y de primera mano, los múltiples hallazgos no se han
hecho esperar, al igual que los múltiples fracasos a lo largo de la historia. Es que, si de la
considerado como “ideal” el encontrar ese elemento madre que constituye a todos y cada
Ahora, es más que claro que esta situación propone una serie de conflictos mismos
actualidad parecieran “irremediables”, y es que no hablamos de otra cosa que no sea, por
retroceso para nuestro conocimiento y es llevado por nada más y nada menos que nuestra
cambio de la tierra por el sol como centro del universo (teoría geocentrista a teoría
heliocentrista). Implica mucho más, pues se puede considerar como La primera batalla
enconada entre la teología y la ciencia, y en cierto sentido la más notable, fue la disputa
sistema solar.
Eso por parte de la ciencia, ahora, en cuanto se refiere a la filosofía, la disposición
que se tiene en el cambio de rol de los elementos participes del proceso del conocimiento
(sujeto y objeto), donde la premisa de que “el sujeto llega al conocimiento cuando se
somete a las cosas”, se pasó a que, “el sujeto impone características a las cosas que se van a
aprendizaje y mucho más dadas nuestras circunstancias (participes bajo el modelo del
necesario en primera instancia resaltar que, para nosotros, “todo aquello que es objetivo es
subjetivo en tanto este configurada por un sujeto”, es decir, mientras sea participe un ser
humano (subjetivo) que siente, que piensa y que actúa con base en esos sentimientos,
siempre en un sujeto, y, por tanto, todo conocimiento será también y siempre subjetivo, aun
el desarrollo de esta noción, es así como bajo la ideología que presenta a el mundo, como
objeto de estudio, pero reconoce al ser humano, como sujeto, en una relación bilateral e
se estimula como postulado que, ante el desarrollo que supone la lucha entre el
subjetivismo y el objetivismo, esta exige contemplar que, “la subjetividad sólo se puede
pasión por lo verdadero, necesitada del esfuerzo subjetivo para acercarse a sí misma”.
universo está aislado y todo lo que en él convive está, de un modo u otro, interconectado
Conclusión
e intereses en la producción del saber son secundarios o deberían ser neutrales. Esto se
encuentra implícito en la mayoría de los aprendizajes que se reciben por parte de la escuela,
conformando un pensamiento que acepta a la ciencia y sus resultados teóricos sin ninguna
Bibliografía
Referencias