You are on page 1of 11

REPRESA DE CUYUNDAY

VERIFICACIÓ DE REPRESA

VERIFICACION DE LAS DIMENSIONES POR ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO, AL DESLIZAMIENTO Y


PRESIONES DE CONTACTO SUELO - MURO.

Corona: 0.30 m ϒsuelo = 2597.00 Kg/m3


Altura: 3.30 m
Base: 13.30 m
Peralte Cim: 0.50 m

Se verificara con estas dimensiones la estabilidad al volcamiento, al deslizamiento y se


determinaran las presiones de contacto suelo-muro, para los dos casos de carga siguiente:

1.- Empuje de tierra + sobrecargar vehicular


2.- Empuje de tierra + sismo

CASO N°01: Empuje de terra + sobrecarga vehicular


El punto de analisis sera la arista inferior de la base en el extremo de la puntera. Se determino el
peso del muro y su centro de gravedad, dividiendo la sección transversal en figuras con
propiedades geometricas conocidas en la tabla N°01.

Brazo X Brazo Y Peso Peso*Brazo X Peso*Brazo Y


Figura
m m Kg/m Kg - m/m Kg - m/m
1 13.15 1.65 2016.00 26510.40 3326.40
2 6.65 0.25 15960.00 106134.00 3990.00
Σ 17976.00 132644.40 7316.40
A)
Peso Propio 17976.00 Kg - m/m
Aplicado Xcg: 7.38
Ycg: m
0.41
B)
Sobrecarga La altura de relleno equivalente a sobrecarga vehicular de 60 cm, se tomó
siguiendo las recomendaciones de la norma AASHTO 2002
q= 2597 Kg/m3 x 0.60 m
q= 1558.20 Kg/m2
Peso total de la sobrecarga W
Wsc = 467.46 Kg/m
Aplicado 13.15 m del punto de analisis

C)
Coeficiente del empuje activo Ka, empleando la ecuación de rankine se determinó el
coeficiente de empuje activo:
1 - sen φ φ= 22.00 °
Ka =
1 + sen φ
Ka = 0.45

Empuje activo de la tierra Es


Es = 6433.46 Kg/m
Aplicado: 1.10 m desde la base del muro
Empuje de la sobrecarga Esc
Esc = 2339.44 Kg/m
Aplicado: 1.65 m desde la base del muro

Empuje total Es+sc


Es+sc = Es + Esc
Es+sc = 8772.90 Kg/m

Resultante de la fuerzas verticales Rv: Peso Propio y peso total de la sobrecarga


Rv = 18443.46 Kg/m

D)
Empuje horizontal hidroestatico:
Ehs = 3380.00 Kg/m
Carga vertical hidroestatica:
Ehs = 34580.00 Kg/m

E)
Fuerza de roce Fr

δ = Ángulo de fricción suelo - muro = 2*φ/3


δ = 14.67 °
µ= Tan(δ)
µ = 0.26
c' = 0.50 * c
c' = 0.00 Kg/cm2 0.00 Kg/m2
Fr = 13877.48 Kg/m

Factor de Seguridad contra el desplazamiento Fsd:

F sd = 2.57 ≥ 2.00 ok

Momento de volcamiento Mv, las fuerzas que intentan volcar el muro son el empuje activo
y el empuje de la sobrecarga

Mv = 10936.88 Kg - m/m

Momento estabilizante Me, Las fuerzas que dan estabilidad al muro.

Me = 360355.00 Kg - m/m

Factor de seguridad contra el volcamiento FSv:

Fsv = 32.95 ≥ 2.00 ok

Esfuerzo admisible del suelo de fundación: 0.86 Kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr, medido desde el punto de analisis


Xr = 6.59 m

Excentricidad de la fuerza resultante, ex:


ex = 0.06 m
B/6 = 2.22 m
ok

Presión de contacto muro - suelo de fundación

o1= 4094.86 Kg/m2


0.41 Kg/cm2

o2= 3878.59 Kg/m2


0.39 Kg/cm2

o max = 0.41 Kg/cm2


ok

El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra


volcamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga 1:
Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, quedando teóricamente toda la base del muro en
compresión, de tal manera que la distribución de presiones son bastante regulares
disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre la puntera y el talón del muro

A continuación se procede a verificar la estabilidad para el caso de carga 2, donde se


incluye el efecto del sismo en el muro de contención.

CASO N°02: Empuje de terra + sismo

Zona 4 : 0.35

Coeficiente sísmico horizontal Csh:


Csh: 0.18

Coeficiente sísmico vertical Csv:


Csv: 0.12

ϴ= 11.28 °

Fuerza sísmica del peso propio Fspp:

Fspp: 3145.80 Kg/m

Coeficiente de presión dinámica activa Kas:


β= 0.00 ° Ѱ= 90.00 °
φ= 22.00 ° ϴ= 11.28 °
δ = 14.67 °

Kas = 0.60
Incremento dinámico del empuje activo de la tierra ∆DEs

∆DEs = 1791.72 Kg/m


Aplicado: 2.20 medido desde la base del muro

El incremento dinámico calculado es aproximadamente un 28% del empuje activo


0.28

Empuje total: Conformado por el empuje de tierra, el incremento dinámico


del empuje activo y la fuerza sismica inercial del peso propio.

Et = 11370.98 Kg/m

Resultante de la fuerza vertical: la fuerza que lo componen son el peso propio

Rv = 17976.00 Kg/m

Empuje horizontal HIDRODINÁMICO:


φh = 0.10
Pe = Ce x φh x ϒw x H ϒw = 1000.00 Kg/m3

Según Zangar:

Ce = (Cm/2)((y/H)(2-y/H)+((y/H)(2-y/H))^(1/2)
Cm = 0.73

Proceso intervalos I= 0.26 @

y y/H Ce Pe ∆F M
0.00 0.00 0.00 0.00 - -
0.26 0.10 0.23 59.57 7.74 20.00
0.52 0.20 0.35 91.37 19.62 45.79
0.78 0.30 0.45 116.51 27.02 56.08
1.04 0.40 0.53 137.05 32.96 59.86
1.30 0.50 0.59 153.81 37.81 58.86
1.56 0.60 0.64 167.18 41.73 54.12
1.82 0.70 0.68 177.40 44.80 46.46
2.08 0.80 0.71 184.62 47.06 36.58
2.34 0.90 0.73 188.92 48.56 25.12
2.60 1.00 0.73 190.35 49.31 12.69
Σ 356.62 415.55

Fuerza de Roce Fr:


δ = Ángulo de fricción suelo - muro = 2*φ/3
δ = 14.67 °
µ= Tan(δ)
µ = 0.26
c' = 0.50 * c
c' = 0.00 Kg/cm2 0.00 Kg/m2
Fr = 13755.13 Kg/m

Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd:

FSd = 1.80

Falla el factor de seguridad al deslizamiento, esta situación generalmente ocurre cuando se


incluye el sismo, como solución se propuso colocar dentellón de pie.

Se decidió colocar el dentellón de pie para hacer uso del empuje pasivo que se desarrolla
frente a él. El dentellón se predimensionó con altura y ancho igual al décimo de la altura
total del muro (Hd = 2.8 m / 10 =0,30 m, Bd = 2.8 m / 10 = 0,30 m) y fue ubicado bajo la
pantalla del muro.

A)
Coeficiente de empuje pasivo Kp:

1 + Sen φ φ= 22.00 °
Kp =
1 - Sen φ
Kp = 2.20

B)
Presión pasiva superior en dentellón σps:

σps = (ϒ x Df)Kp Df = 0.50 m


σps = 2854.09 Kg/m2

Presión pasiva inferior en dentellón σpi:

σpi = ϒ(Df + Hd)Kp Df = 0.50 m


σpi = 5708.17 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep:

Ep = (1/2)(σps + σpi)Hd
Ep = 2140.56 Kg/m

C)
Fuerza de roce, Fr: Se determinó considerando la colaboración del empuje pasivo actuando
sobre el dentellón solamente, fricción suelo - muro y cohesión.

Fr = 15895.70 Kg/m

D)
Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd con dentellón de pie

FSd = 2.08 ≥ 2.00 ok


E)
Factor de seguridad contra el volcamiento FSv:

Momento de volcamiento Mv : Las fuerzas que intentan volcar el muro son el empuje activo,
incremento dinámico del empuje activo y la fuerza sísmica inercial del peso propio.

Mv = 12298.96 Kg - m/m

Momento estabilizante Me:

Me = 360343.73 Kg - m/m

FSv = 29.30 ≥ 2.00 ok

Esfuerzo admisible del suelo de fundación: 0.86 Kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr, medido desde el punto de analisis

Xr = 6.62 m

Excentricidad de la fuerza resultante, ex:

ex = 0.03 m
B/6 = 2.22 m
ok

Presión de contacto muro - suelo de fundación

o1= 4000.85 Kg/m2


0.40 Kg/cm2

o2= 3902.31 Kg/m2


0.39 Kg/cm2

o max = 0.40 Kg/cm2


ok

El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra


volcamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga 2:
Empuje de tierra + sismo.
Las dimensiones propuestas son definitivas y con ellas se realiza el diseño de los elementos
estructurales.

.30

.20

2.80
2.60

3.80

.50

Material de afirmado
.50
compactado

.30 .10 1 .20


3

Fig N°01: Representación geométrica de la Represa

ANÁLISIS Y DISEÑO DE REPRESA

SUPERESTRUCTURA:
ANÁLISIS:
El análisis y diseño de la superestructura se llevo acabo con el sofware SAP2000 V14.2.2 bajo la
geometria presentada en la imagen anterior, considerando empujes estaticos y dinamicos por
parte del suelo y el agua a ser almacenada. A continuación se mostraran imagenes extraidas del
sofware SAP2000 para la representacion de las cargas aplicadas.

Fig N°02: Representación del Empuje hidráulico


Fig N°03: Representación del Empuje activo del Suelo

Fig N°04: Representación del Empuje activo dinámico del Suelo

A continuación se mostraran el analisis desarrollado en el sofware SAP2000 para las cargas


mostradas anteriormente.

Fig N°05: Representación del diagrama del momento flector principal


DISEÑO:

REFUERZO PRINCIPAL EN LA CARA EXTERIOR:

Fig N°06: Representación del area de acero vertical requerido por cm

As requ = 0.056 cm2/cm


5.60 cm2/m

Para φ1/2": Separación:


Ab = 1.27 cm2 S= 25.00
N° Barras = 4.41 Optar: cm
5.00 Barras S= 20.00
cm
Usar : φ 1/2" @
0.20
REFUERZO POR CONTRACCIÓN Y TEMPERATURA EN LA CARA EXTERIOR:

Fig N°07: Representación del area de acero horizontal requerido por cm

As requ = 0.018 cm2/cm


1.80 cm2/m
ρ min = 0.0018
As min = 4.05 cm2/m
usar = 4.05 cm2/m
Para φ3/8": Separación:
Ab = 0.71 cm2 S= 20.00
N° Barras = 5.70 Optar: cm
6.00 Barras S= 20.00
cm
Usar : φ 3/8" @
0.20
SUBESTRUCTURA:
ANÁLISIS:
El análisis y diseño de la subestructura se llevo acabo con el sofware SAFE V12.2.0 bajo la
geometria presentada en la imagen anterior, considerando empujes estaticos y dinamicos por
parte del suelo y el agua a ser almacenada. A continuación se mostraran imagenes extraidas del
sofware SAFE para la representacion del diagrama de deformación y el diagrama de presiones.

Fig N°08: Representación del diagrama de deformacion, def. max. 0.335 cm

Fig N°09: Representación del diagrama de presiones 7.24 tn/m2


Como se puede observar la presion ejercida por la represa no sobrepasa la presión
admisible estimado por el estudio de suelos, el cual es 8.60 Tn/m2

DISEÑO:

Fig N°10: Representación del refuerzo longitudinal y transversal, superior e inferior.

Usar: φ 5/8" @
0.20
VC 30x100
bw: 30.00
h: 100.00
d: 93.78
Mu max: 6.46 Tnf-m
As1: 1.82 cm2
a1: 1.43 cm
As2: 1.84 cm2
a2: 1.44 cm
As2: 1.84 cm2
a2: 1.44 cm
As min: 9.28 cm2
usar: 9.28 cm2
# varillas:
φ3/4": 5.16 6 Ø 5/8" + 4 Ø 3/8"
=> 6.00 Var. [] Ø 3/8" @ 0.20
Vu : 1.53 Tnf
Vc : 21.61 Tnf
φVc: 18.37 Tnf
Vu < φVc: No necesita estribaje estructural
S max: 46.89 cm
usar: 20.00 cm

Usar: φ 3/8" @
20