You are on page 1of 3

ESPECIALISTA LEGAL:

EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDO
INCORPORACION AL REGIMEN DE LA
ACTIVIDAD LABORAL PRIVADA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DEL SANTA

xxxxxxxxxxxxx, identificado con D.N.I. N°44781709, con domicilio en

xxxxxxxxxxxxxxxx y con domicilio procesal en la AV xxxxxxxxx xxxx, con casilla

judicialxxxxxxxx, me presento a Usted respetuosamente y digo:

I.- PETITORIO Y MONTO

Que interpongo demanda de INCORPORACION AL REGIMEN DE LA ACTIVIDAD

LABORAL PRIVADA, contra mi empleadora LA

MUNICIPALIDADXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se notificará

en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX para que cumpla con:

1) Incorporación al régimen de la actividad laboral privada.

II) SITUACION LABORAL


Según lo dispuesto por el artículo 16 de la Ley 29497, señalo que mi situación laboral
es la siguiente:
Situación: Con vínculo laboral vigente.
F. Ingreso: 25/04/2004.
Cargo: Chofer de la cisterna de agua de la municipalidad distrital de nuevo Chimbote.
Tiempo de servicios: 7 meses y 11 días.
Remuneración: S/. 1,200.00 mensuales.
III. JUEZ COMPETENTE Y VIA PROCEDIMENTAL
El domicilio del demandante se ubica en el distrito judicial del Santa (artículos 1, inciso
h; de la Ley 29497) por lo que es competente el juez especializado de trabajo de la corte
superior de justicia del santa. La vía procedimental es la del proceso ordinario laboral
(artículo 42 de la Ley 29497).
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.-
1. RELACION LABORAL.- Laboro para la demandada desde el 25/04/2004 hasta la
fecha sin haber suscrito contrato, en el cargo de Chofer de la cisterna de agua de la
municipalidad., con un sueldo de S/. 1,200.00 mensuales (véase recibos de honorarios,
anexo 1-C) los mismos que se desnaturalizaron y convertido en un contrato de trabajo
a plazo indeterminado debido a que la labor de obrero que realizaba estaba sujeta a
subordinación y a una remuneración; agregando que al haber superado el período de
prueba en el cargo de Chofer. (Anexo 1-B) y corroborado con las fotos en los que se me
aprecia cumpliendo las directrices para el desarrollo de mis labores.

Es preciso señor juez señalar que desde que ingrese a trabajar la demandada consigna
en las ultimas boletas de pago boletas de pago como si supuestamente vengo laborando
en virtud de contratos administrativo de servicios, a la fecha continuó laborando a pesar
de que nunca firme contrato alguno, por la cual solicita que la Municipalidad emplazada
le reconozca su condición de obrero según el D.S Nº 728

La empleadora habría cometido fraude, situación que evidencia la desnaturalización de


su contrato laboral, convirtiéndolo en uno de naturaleza indeterminada, pudiendo esto
ser corroborado con una Inspección a las instalaciones de la empresa y/o revise libros
contables, pues nunca se me otorgo copia de dicho contrato.

Por lo tanto aplicando el principio de primacía de la realidad el juzgado debe concluir en


la existencia de un vínculo laboral.
2. CORROBORACION DE DATOS LABORALES.- La demandada me extendió boletas
de pago hasta el mes de Agosto.
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-
Amparo mi demanda en los artículos:
Según el artículo 4. º Del Decreto Supremo N.º 003-97-TR., ha de concluirse que entre
las partes existió un contrato de trabajo a plazo indeterminado
Artículo 77. º Del Decreto Supremo N.º 003-97-TR , Por cuando se contrató para
atender una necesidad permanente y no coyuntural de mano de obra.
El principio de primacía de la realidad es un elemento implícito en nuestro ordenamiento
jurídico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de nuestra
Constitución pues en la sentencia N.º 01944-2002-AA/TC, se indica que: “(...) en caso
de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe
darse preferencia a lo primero; es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos”
Artículo 6 de Ley de Productividad y Competitividad Laboral y 10 de su
Reglamento “Constituye remuneración para todo efecto legal, con excepción del
Impuesto a la Renta que se rige por sus propias normas, el íntegro de lo que el
trabajador percibe por sus servicios, en dinero o en especie, cualquiera sea la
forma o denominación que se le dé, siempre que sea de su libre disposición”.
Artículo 120 Inc a y b D. Leg. Nº 728 (desnaturalización de los contratos).

Artículo 11 D.S. Nº 007-2002-TR (que regulan el pago de remuneración ordinaria)

La casación 2056-2004-LIMA, “El peruano el 02 de noviembre del 2006, la Corte


Suprema declara desnaturalizada la contratación modal por no consignar el objeto del
contrato.

VI. MEDIOS PROBATORIOS


1. Copia de 3 recibos sucesivos de honorarios profesionales (Nºs. xxx, yyy, zzzz, aaa,

bbb, …) que acredita la subordinación de mis servicios y el monto de mi

remuneración acreditan el monto de mi remuneración y que la demandada era la

única empresa usuaria de mis servicios (anexo 1-D).

2. Copia de las fotografías con las que acredito el vínculo laboral.

VII) ANEXOS

1-A Copia legible de mi documento de identidad.

1-B Copia de 3 boletas de pago (Nºs. xxx, yyy, zzzz, aaa, …).

1-C fotografías en mi centro de trabajo.

POR LO TANTO:

Admita señor juez la presente demanda y en su oportunidad declárela fundada con

condena de costos.
OTROSÍ DIGO: REPRESENTACION PROCESAL: Que otorgo las facultades de
representación mencionados en el artículo 74 del CPC, al letrado que autoriza la presente,
estando enterada de los alcances de dicha representación y señalando como mi domicilio
real el precisado en el exordio de esta demanda.

Chimbote,

You might also like