FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: DERECHO PENAL

DOCENTE: CUEVA DEZA JORGE SALVADOR

TEMA: “TIPOS DEL DERECHO PENAL”

NOMBRE: HUAYANEY GRANADOS LIZ

HUARAZ-2018
 INDICE

INTRODUCCION 1

EL DERECHO PENAL COMO CIENCIA 2-3

EL ESTUDIO CIENTIFICO DEL DERECHO PENAL 4

HISTORIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL 4-6

TIPOS DE DERECHO PENAL 7-10

CONCLUSIONES 11

REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS 12
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo auto instructivo e informativo ha sido elaborado con mucha

dedicación y entusiasmo esperando haber logrado desarrollar un texto útil, ágil,
didáctico y de fácil comprensión, lo cual dotado de un lenguaje formal pero a la vez
sencillo el cual nos va a permitir un mejor entendimiento sobre los temas que en el
presente trabajo monográfico vamos a encontrar con el transcurrir de las líneas.

Claro está que en este trabajo monográfico se van a tratar temas diversos que serán
útiles a nosotros los estudiantes ya que nuestro tema al igual que los que ya hemos
tratado con los diversas temas expuestos en la plataforma se han realizado con
anterioridad es de mucha importancia para nuestra profesión de derecho y con los
cuales nosotros vamos a seguir aprendiendo y captando más conocimientos, ya que en
esta monografía está inmiscuido sobre el tema en qué consiste “EL DERECHO
PENAL COMO CIENCIA Y LOS TIPOS DE DERECHO PENAL” nos dará una
pequeña noción de lo mucho que tenemos que aprender a lo largo de nuestra carrera
profesional.

Mediante la realización de este trabajo nos ayuda mucho para desarrollar nuestra
capacidad y talento de abogados, y le permite también a ustedes los lectores hacer un
análisis crítico sobre la monografía y puedan nutrirse de la información que le vamos a
proporcionar. Termino estas líneas agradeciéndoles haber leído tal monografía
esperando que haya sido de su agrado, estando a la altura de sus expectativas.

1
 “EL DERECHO PENAL COMO CIENCIA Y LOS TIPOS DE DERECHO
PENAL”

I. EL DERECHO PENAL COMO CIENCIA

La Ciencia del Derecho Penal1 tiene por finalidad el estudio de las normas
penales, se encarga de sistematizar, crear y normalizar el conjunto de normas
que conforman el ordenamiento jurídico penal.- conjunto de leyes
organizada del tipo penal que otorga el conocimiento para su aplicación.

El método utilizado por la Ciencia del Derecho Penal, en un sentido amplio

es el lógico racional, permite llegar al conocimiento profundo del
ordenamiento jurídico penal, y se concibe como dogmática jurídica viene a
estar dada al entorno del derecho objetivo-positivo. La dogmática jurídica
analiza el derecho vigente en un determinado espacio y tiempo, que se
precisan en el ordenamiento jurídico de un Estado que no es sino una parte
de la sociedad humana organizada con reglas y preceptos que establecen
derechos y obligaciones.

¿Es el Derecho Penal una ciencia? Ciencia es el enunciado de una

explicación objetiva y racional de cualquier objeto de conocimiento, que
incluye además, la garantía de su propia validez, por otra parte el Derecho
Penal es un sistema normativo con las características que han sido anotadas
al desarrollar lo relativo al Ius Poenale. De la confrontación de estos
conceptos fácilmente se deduce (aunque algunos autores piensen lo
contrario) que el Derecho Penal (como el Derecho en general), no guarda
ninguna relación conceptual con lo que es la ciencia, a no ser por resultar el
objeto de estudio de un sector de la ciencia antiguamente llamada
jurisprudencia y que conocemos ahora como ciencia jurídica, y dentro de
ella, la Ciencia del Derecho Penal.

1
La Ciencia del Derecho Penal de Roseliano A. Herrera Fernández

2
Por ello debemos distinguir entre el Derecho Penal y la Ciencia que lo
estudia, para ello nos pueden servir los siguientes elementos distintivos:

Al estudiar la ciencia del Derecho Penal un fenómeno que establece

consecuencias jurídicas a manifestaciones humanas, necesita auxiliarse de
ciencias que le permitan penetrar en la complejidad del ente cuyos actos
regula su objeto principal de estudio para no quedarse en la superficie de las
leyes. Así se han desarrollado ciencias propiamente penales y ciencias
auxiliares de las penales:

3
 II. EL ESTUDIO CIENTÍFICO DEL DERECHO PENAL
El estudio del pensamiento científico referido al derecho penal se centra en
las denominadas ciencias penales: dogmática jurídica, política criminal y
criminología.
Dogmática jurídica, disciplina estrictamente jurídica que tiene como objeto
el estudio exclusivo del derecho.
Política criminal, se ocupa de valorar la legislación penal desde el plano de
los fines que con ella pretenden ser obtenidos y propone en su caso
regulaciones alternativas.
Criminología, estudia el delito como un hecho de la vida del individuo.

III. HISTORIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL

1.-Becarria y el Pensamiento de la Ilustración2
La moderna ciencia del derecho penal arranca del pensamiento ilustrado y en
concreto con la obra de Beccaria "de los delitos y las penas" máxima
representación dela ilustración en el campo penal. Las obras penales
anteriores a la obra de Beccaria carecen de interés directo para la
comprensión de la actual ciencia del derecho penal. Cesare Bonesana,
marqués de Beccaria pública de forma anónima en 1764 "de los delitos y las
penas". El contenido de la obra no surge ex novo, sino que viene precedido
de antecedentes históricos y culturales. Anteriormente la legislación penal
hundía sus raíces en el medioevo y respondía a una concepción teocrática del
poder. La crisis política del siglo XVIII había ocasionado un notable
endurecimiento de la justicia del derecho penal. Por esa razón se adoptan
posiciones críticas frente al ordenamiento punitivo en esa época. Están
reflejados en el libro de Beccaria, hoy incluido en el apartado de la política
criminal. El pensamiento de Beccaria toma como punto de partida el contrato
social como origen de la constitución de la sociedad: los hombres hacen
dejación de los mínimos de libertad, que ponen en manos del Estado, que
crean mediante el pacto, para que se encargue de la conservación de sus
derechos y libertades.

2
La obra de Beccaria "de los delitos y las penas"

4
 2.- La ciencia del derecho penal bajo el pensamiento liberal La "escuela
clásica"
El derecho penal va a ser inicialmente desarrollado por la ciencia del derecho
penal italiana. La inexistencia de una legislación única en toda Italia hasta
finales del siglo XIX, el carácter no liberal de las leyes entonces vigentes y
la falta de unidad política, exigía a la doctrina (que respondía a las directrices
del pensamiento liberal) mantenerse alejada del derecho positivo y preparar
construcciones que pudieran servir de base a un futuro código penal. El
resultado fue el código Italiano de 1889 que calificado como la obra más
perfecta de la escuela clásica.
RASGOS COMUNES DE LA ESCUELA CLÁSICA.
1°E1 método empleado, fue el método racionalista, abstracto y deductivo.
2°Las construcciones de esta escuela están vinculadas a los pilares del
liberalismo político: la legalidad como medio para defender los derechos
fundamentales, y la humanización en la sanción penal. De la vinculación al
principio de legalidad se deriva la consideración del delito exclusivamente
como ente político.
3°La relativa unanimidad existentes en los planteamientos señalados
desaparecería en la finalidad de la pena: Rossi (posturas retributivas) fin
retributivo Carmignani (posturas preventivas) fin preventivo. Las
aportaciones de esta escuela se materializan en el proceso de codificación
que tiene lugar a lo largo del siglo XIX en los Estados Europeos y en las
nuevas Repúblicas Latinoamericanas. En estos primeros códigos se reflejan
una humanización del sistema punitivo frente a las normas existentes y
exigen una serie de garantías frente al poder del Estado, en especial el
principio de legalidad.3

3
La Ciencia del Derecho Penal de Marco Antonio Terragni

5
3.- El positivismo en la ciencia del derecho penal
La aparición en la segunda mitad del siglo pasado de un nuevo concepto de
ciencia, unido a la variación del carácter del Estado, produjo un profundo
cambio de orientación en los estudios del derecho. El gran desarrollo
alcanzado en el siglo XIX por las ciencias de la naturaleza provocaba un
ambiente científico entendiendo como tal (la actitud mental en las ciencias
seria el camino para resolver los problemas humanos y sociales del mundo

La ciencia no es solo un método del conocimiento y dominio de la naturaleza

y el hombre, sino un saber de salvación de la humanidad)La ciencia del
derecho va adoptar el método de las ciencias de la naturaleza debido a:
1°Estado liberal en crisis (concepciones científicas y metodológicas
anteriores)
2°Revolución Industrial
3° Aparición del proletariado
4°Revoluciones de 18485 aumento de la tasa de criminalidad (adopción de
una acción positiva del Estado en lucha contra la criminalidad.

6
IV. TIPOS DE DERECHO PENAL
Los tipos de derecho penal se clasifican en:

a. SEGÚN LA ESTRUCTURA:

TIPO BÁSICO: se describe conducta independiente; igualmente se

aplica de forma independiente a otros tipos (varios comportamientos en
una descripción). Según SANDOVAL FERNÁNDEZ y REYES
ECHANDÍA, los básicos también son autónomos, lo que lo identifica es
la definición.

TIPO ESPECIAL: tipos con componente adicional referido a los

elementos del tipo básico. Se aplican de forma independiente también.

TIPO SUBORDINADO, COMPLEMENTADO O DERIVADO:

aquellos tipos que existen únicamente por el tipo básico al cual van
referidas; califican la conducta, el sujeto, o el objeto del tipo, prevén una
sanción menor o mayor según sea el caso, atenuantes o agravantes de
responsabilidad. Como por ejemplo está el homicidio, hurto, peculado,
falso testimonio y se discute sobre el tipo modificado plural (agravado o
atenuado). (Homicidio agravado–calificado), (homicidio por piedad–
privilegiado) base, según SANDOVAL FERNANDEZ, estos no son
autónomos son dependientes.

TIPO AUTÓNOMO: traen además de elementos del basicos otros

nuevos que lo modifican. Como por ejemplo el homicidio por piedad,
denuncia contra persona determinada. Según SANDOVAL
FERNANDEZ los autónomos se deben llamar especiales.

TIPO ELEMENTAL O SIMPLE: compuesto por un solo modelo de

comportamiento, por un solo verbo rector, como por ejemplo está el
hurto, injuria o homicidio.

TIPO COMPUESTO: aquellos tipos que tienen pluralidad de conductas

en el, pueden ser compuestos complejos (dos o más conductas descritas
en el que pueden conformar un tipo autónomo cada uno, pero que con
unión se crea una independencia creando un nuevo tipo, el compuesto)
como por ejemplo está el homicidio por medio catastrófica o compuestos
mixtos (se describen varias conductas, y basta con ejecutar una de ellas
para encuadrar en el tipo) o con la realización de cualquier verbo rector
se conforma para encuadrar en el tipo, por ejemplo esta la concusión que
tiene tres y con una vasta.

7
 TIPO EN BLANCO: el supuesto de hecho del tipo esta descrito en otra
norma del mismo ordenamiento o de carácter extrapenal.

b. SEGÚN EL SUJETO ACTIVO:

TIPO MONO-SUBJETIVO: describen una conducta realizada por una

sola persona; lo cual no excluye que el mismo tipo pueda ser realizado
por varias, asegura JORGE ENRIQUE VALENCIA que es un concepto
más jurídico (normativo) que físico, como por ejemplo esta en el hurto
cuando sucede que solo puede ser transportado por varias personas un
piano cuando lo quieren hurtar y se considera como de uno a la hora de
imputar.

TIPO PLURISUBJETIVO: el tipo exige la realización de conducta por

dos o más sujetos. Puede ser por convergencia, es decir, varios sujetos
realizan la misma conducta unilateral.

TIPO COMÚN: o con sujeto activo indeterminado, cualquier persona

puede realizar la conducta descrita en el. “El que”

TIPO DE SUJETO ACTIVO CUALIFICADO: para que la conducta

del agente encaje en el tipo se requiere que cumpla con una condición
específica, tipos de infracción de deber.

En esta clasificación JORGE ENRIQUE VALENCIA , introduce:4

TIPO DE PROPIA MANO (CUALIFICADO O NO

CUALIFICADO): que solo pueden ser cometidos por ellos, como
ejemplo esta el prevaricato o el acceso carnal violento (delicta carnis).

En esta clasificación FERNANDO VELASQUEZ, introduce:5

TIPO DE PERTURBACIÓN IMPROPIA (PLURISUBJETIVA

APARENTE): varios sujetos pero resulta impune por ser el titular del
bien jurídico, como la pornografía con menores, acto sexual abusivo con
menores de (14) años. (menciona este tipo que dentro de esta
clasificación no esta en lo que detenta REYES ECHANDÍA en su
manual).

4
Valencia, Jorge Enrique. Dogmática y criminología. Clasificación de los tipos penales.
5
Velásquez, Fernando. Manual de derecho penal, parte general, Edit. Ediciones Andrés Morales, 2010

8
c. SEGÚN SU CONTENIDO O TÉCNICA LEGISLATIVA:

TIPO DE MERA CONDUCTA O PURA ACTIVIDAD: desvalor de

la conducta sin exigir resultado fáctico, se agota en una acción que no
hay resultado (es separable espacio y temporalmente)

TIPO DE RESULTADO: para que conducta se adecue al tipo se

requiere que haya resultado. Se describe acción a la cual le sigue un
resultado factico. (hay acción y resultado en el mundo fenoménico)
resultado al bien jurídico (lesionado material), puede haber doble
resultado como el aborto preterintencional o el homicidio
preterintencional.

TIPO DE CONDUCTA INSTANTÁNEA: la acción se agota en un

solo momento, como por ejemplo está el homicidio

TIPO DE CONDUCTA PERMANENTE: proceso consumativo de la

conducta perdura en el tiempo mientras no se ponga fin a la conducta, es
importante esto para la aplicabilidad de la ley nacional, para adscribir
competencia judicial y para conocer la prescripción del delito, se
ocasiona lesión a bien jurídico producido en un momento y que se
prolonga en el tiempo, como por ejemplo está el secuestro

TIPOS DE ACCIÓN: el tipo describe una conducta positiva de

comisión, como por ejemplo está el hurto.

TIPO ABIERTOS: no describen la conducta de manera específica, por

lo cual es un problema para el intérprete pues se pueden encontrar
inmersas en el tipo gran cantidad de conductas, (vagas) que no están
descritas específicamente, se viola con esta clase de tipos el principio de
taxatividad. como por ejemplo esta la falsificación de moneda

TIPO CERRADO: se precisa cuál es la conducta exacta que describe el

tipo y la cual se adecuara a este; se concretan las circunstancias. como
por ejemplo esta el hurto.

9
 d. SEGÚN EL BIEN JURÍDICO TUTELADO:6

TIPO MONO-OFENSIVO: protege a un bien jurídico, un ejemplo de esto

sería el hurto que se protege el patrimonio económico.

TIPO PLURIOFENSIVO: protege a varios bienes jurídicos, un ejemplo

de esto seria el incendio, que protege al patrimonio económico y la seguridad
pública o como seria también el homicidio a persona protegida e incesto.

TIPO DE LESIÓN: resultado del menoscabo del bien jurídico tutelado,

homicidio simple, hurto básico, lesiones etc...(produce mengua, merma o
disminución)

TIPO DE AMENAZA O PELIGRO: que se subdividen en tipos de

peligro concreto (amenaza concreta) y peligros abstractos.

TIPO DE PELIGRO CONCRETO: (amenaza concreta), incendio,

manejo ilícito de microorganismos, (se requiere dolo, requiere la puesta en
peligro, como la rebelión o lanzamiento de objetos peligrosos

TIPO DE PELIGRO ABSTRACTO O PRESUNTO: son de mera

actividad o resultado, son rechazados por el legislador, corrupción de
alimentos, abandono de menores, conductas de peligrosas, por el objeto de
acción y para el bien jurídico, un ejemplo de esto podría ser el porte de
armas, la calumnia, la difamación, el manejar ebrio. (Como peligro para la
sociedad).

6
Reyes Echandía, Alfonso. Derecho penal, Edit. Temis, 1996.

10
 CONCLUSIONES

En el presente trabajo de investigación se puede concluir:

 El aprendizaje del concepto amplio y la base historia que tiene el derecho penal
como ciencia; la raíz del nacimiento del estudio de las normas penales, se
encarga de sistematizar, crear y normalizar el conjunto de normas que
conforman el ordenamiento jurídico penal.- conjunto de leyes organizada del
tipo penal que otorga el conocimiento para su aplicación.

 El estudio del pensamiento científico referido al derecho penal que embarca al

derecho penal como ciencia, se centra en las denominadas ciencias penales:
dogmática jurídica, política criminal y criminología.

 Los diferentes tipos penales divididos según su estructura, su bien jurídico

tutelado, su contenido y entre otros.

11
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 Reyes Echandía, Alfonso. Derecho penal, Edit. Temis, 1996.

 Velásquez, Fernando. Manual de derecho penal, parte general, Edit. Ediciones

Andrés Morales, 2010

 Valencia, Jorge Enrique. Dogmática y criminología. Clasificación de los tipos

penales.

 La Ciencia del Derecho Penal de Roseliano A. Herrera Fernández

 La obra de Beccaria "de los delitos y las penas"

12