You are on page 1of 6

recomendaciones del reglamedo aci

para estructuras de concreto

OSCARM. GONZÁLEZCUEVAS
en zonas sísmicas* ROBLESFERNÁNDEZ* *
FRANCISCO

SINOPSIS SUMMARY
Los azitores comentan las recomendacio- T h e ACZ special provision f o r seismic
nes del reglamento ACI para el diseno sís- design of reinforced concrete structures,
mico de estructuras de concreto reforzado. are commented by the authors.
Estas recomendaciones son aplicables en These special provisions are applicable
el diseno de estructuras clasificadas dentro io structures clasify into type 2 in the Build-
del tipo 2 del Reglamento de Construccio- ing Code for Distrito Federal.
nes para el Distrito Federal.

Palabras clave: diseño sísmico; estructu- Key words: seismic design; reinforced
ras; concreto reforzado; refuerzo; vigas; concrete structures; reinforcement;
columnas; confinamiento. beams; columns; confinement.

1. INTRODUCCION y muros de cortante, y construidas en zo-


nas en que existe una alta probabilidad
En este año (1971) se publicará una nueva de que ocurran temblores que causen daños
versión del Reglamento de Construcciones mayores a la estructura durante su vida
del American Concrete Institute ( ACI) . útil. Tales estructuras son, por ejemplo, las
En la Ref. 1 se presenta una publicación clasificadas dentro del tipo 2 en el Regla-
preliminar de este nuevo Reglamento, el mento del Distrito Federal. Se pretende
cual contiene un apéndice con recomenda- que la aplicación de las recomendaciones
ciones específicas para el detallado del re- conduzca a estructuras de comportamiento
fuerzo de estructuras de concreto en zonas
dúctil con una alta capacidad de absorción
sísmicas. Es la primera vez que el Regla-
mento ACI incluye disposiciones de este de energía y que puedan resistir inversio-
tipo. En este trabajo se exponen en forma nes de signo de los momento: flexionantes
condensada tales disposiciones. y de las fuerzas cortantes durante la acción
de un sismo. Para lograr esto, las recomen-
daciones presentan detalles del refuerzo
2. CAMPO DE APLICACION DE LAS que aseguran que la resistencia de la es-
RECOMENDACIONES tructura se alcance por flexión después de
la formación de articulaciones plásticas, y
Las recomendaciones se aplican a estruc- que evitan tipos frágiles de falla, como las
turas constituidas por marcos o por marcos fallas de tensión diagonal o de adherencia.

* Este artículo se publicó originalmente en la revi& I?~genierínSís?i~ic<r,


No. 5, enero 1971. Se reproduce con per-
miso de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica.
* * Rofesores investigadores. Facultad de Ingeniería, UNAM.

Revista IMCYC, Vol. 9, No. 49, marzo-abril 1973 39


( no puede cortarse m a s de la tercera parte del
acero negativo en esta longitud que debe ser
por lo menos de O 25 I, 1
\ J
Y
A
l-------i
14/f, ,Z varilias,o 14 A, negativa
m á x i m o , la que sea mayor
-- Ld

<7
r\
I I
1 -
1
/
t

- ' 1 4I 14Ify o' 2 varillas


A
I h

A, e s t a cantidad de acero debe ser tal que la resistencia por


momento positivo sea por lo menos el 5 0 % de la resistencia
por rriomento negativo
l distancia requerido por momento m a 5 10 lonqilud de anclale
pi p u n t o de ififlexión posición m a s desfavorable)

Fig. 1. Requisitos de acero mínimo por flexión.

3. RECOMENDACIONES PARA VIGAS refuerzo, tanto negativo como positivo, pre- b


viendo que puedan desarrollarse momentos
Para asegurar que las vigas tengan un de uno u otro signo. El mínimo de dos va-
comportamiento dúctil, se especifica que rillas facilita el anclaje adecuado de los
el porcentaje de refuerzo de flexión no ex- estribos.
ceda del 50 por ciento del porcentaje balan- Debido a que la posición de los puntos
ceado. Este límite garantiza que se desarro- de inflexión puede sufrir grandes variacio-
lle una zona amplia de comportamiento nes al actuar un sismo, se recomienda que
inelástico antes de la falla y que se evite la tercera parte del acero negativo se pro-
la falla frágil típica de secciones sobrerre- longue más allá del punto de inflexión una
forzadas o con porcentajes de refuerzo cer-
distancia igual por lo menos a la longitud
canos al porcentaje balanceado. Respec-
de anclaje, Ln, y que la longitud total de
to al acero mínimo, se recomienda que
este acero, desde la cara de la columna
el porcentaje de refuerzo no sea menor de
hasta el extremo de las varillas, sea igual
i.4/fJ (cm') y que existan por lo menos
por lo menos a 0.25 Z,, donde 1, es el claro
dos varillas longitudinales en el lecho infe-
libre. También se recomienda que por lo
rior y dos en el lecho superior en toda la
menos la cuarta parte del acero negativo
longitud de la viga. La primera de estas
máximo se prolongue a todo lo largo de
especificaciones tiene por objeto evitar las
la viga.
fallas frágiles que ocurren cuando la re-
sistencia del elemento reforzado es menor Para tomar en cuenta que en los apoyos
que la resistencia de u n elemento de las pueden desarrollarse momentos positivos
mismas dimensiones sin refuerzo. La se- elevados bajo la acción de sismos, se reco-
gunda tiene por objeto lograr que todas mienda que la resistencia por momento po-
las secciones tengan cierta cantidad de sitivo en un apoyo dado sea igual por lo

40 Revista IMCYC, Vol. 9, No. 49, marzo-abril 1971


Srnax= di4,en una longitud 4 d

47

I I
I
l
I
h
1 3" = 7.5 cm (rnáx)

Fig. 2. Requisitos mínimos de estribos.

menos al 50 por ciento de la resistencia por d


momento negativo en el mismo apoyo.
A, - 0.15 A'., ó, 0.15 A .
S
En la Fig. 1 se resumen las disposiciones
sobre refuerzo mínimo por flexión. Estos estribos deben ser cerrados y con
el anclaje mínimo especificado en el Regla-
Tanto el refuerzo negativo como el posi- mento. Los estribos cerrados no sólo contri-
tivo deben ser continuos a través de la buyen a la resistencia a fuerza cortante,
junta entre viga y columna. Cuando esto sino que también confinan el concreto y au-
no es posible, como en columnas de borde, mentan su ductilidad en las zonas de ar-
las varillas deben prolongarse hasta la cara ticulaciones plásticas.
extrema de la columna y anclarse, como se
muestra en la Fig. 1. La longitud de des- Conviene evitar los traslapes en zonas
arrollo debe medirse desde la cara intsrna de esfuerzos máximos o de inversión de es-
de la columna. fuerzo. Cuando no sea posible, deben colo-
carse por lo menos dos estribos cerrados
El refuerzo por cortante debe estar cons- para confinar el traslape, los cuales no de-
tituido únicamente por estribos cerrados
ben distar entre sí más de 16 veces el diá-
perpendiculares al refuerzo longitudinal.
metro de la varilla longitudinal ni 30 cm.
La razón de recomendar estrLbo3 verticales
No deben hacerse traslapes soldados dentro
radica en que el refuerzo inclinado por cor-
de una distancia d de las articulaciones
tante, ya sea en forma de barras o de es-
plásticas. Las longitudes de traslape serán
tribos, no es eficiente si ocurre inversión
en el signo de la fuerza cortante, cosa po- por lo menos de 24 veces el diámetro de
sible durante un sismo. !as varillas o 30 cm, la que sea mayor.

El primer estribo debe colocarse a una


distancia máxima de 7.5 cm a partir del
paño de la columna. A partir de este estri-
bo, la separación no debe exceder de d/4
4. RECOMENDACIONU Pi'PRA CO-
en una distancia no inferior a 4d, donde LUMNAS
d es el peralte efectivo de la viga. En el
resto de la viga, la separación de estribos El refuerzo longitudinal mínimo es de
no debe exceder de d/2, Fig. 2. uno por ciento y el máximo de seis por
El área de estribos dentro de la distancia ciento. El objeto de esta recomendación es
4d a partir del primer estribo debe ser por tener porcentajes que conduzcan a solucio-
lo menos igual a la obtenida de la siguiente nes dúctiles y que al mismo tiempo eviten
ecuación: el congestionamiento del refuerzo.

Revista IMCYC, Vol. 9, No. 49, marzo-abril 1971 41


1= el refuerzo de la intersección puede
separarse 3 , cuando hay vigas en
los cuatro lados; para otras condiciones
zona AL a
la separoración debe ser -

-E
confinada

e s t r i b o s de confinamiento

Ic"Ey

-k
confinada a = s e p a r a c i ó n del refuerzo transversal
h =dimensión máxima de la c o l u m n a ,
pero no menor de 4 5 c m , ni de u n
sexto de la a l t u r a libre

Fig. 3. Refuerzo transversal en columnas y en intersecciones.


b

Las columnas que concurren a un nudo altura libre de la columna, Fig. 3. Cuando
deben tener mayor resistencia por flexión el refuerzo de confinamiento consiste en
que las vigas que llegan al mismo nudo y hélices circulares, el porcentaje debe ser
están contenidas en un plano. Esta disposi- el mayor del calculado con alguna de las
ción se establece porque es preferible que siguientes ecuaciones :
las articulaciones plásticas se formen en las
vigas que en las columnas, ya que en este
último caso pueden presentarse problemas
de inestabilidad.
Cuando la carga axial es de magnitud p. = 0.12 f'<./f>
significativa (mayor que el 40 por ciento
de la carga axial correspondiente a la con- donde A; es el área total de la sección trans-
dición balanceada, aproximadamente), debe versal y A,. es el área del núcleo confinado
colocarse refuerzo transversal de confina- considerado hasta el paño exterior del re-
miento en forma de hélices o estribos ce- fuerzo confinante. Cuando se usan estribos
rrados, para asegurar el comportamiento rectangulares, el área de una rama de dl-
dúctil de las columnas. Este refuerzo trans- chos estribos, A.!,, se calcula con la ecua-
versal se coloca arriba y abajo del nudo, en ción :
una longitud que no sea menor que la di-
mensión máxima de la columna, ni menor
que 45 cm (18"), ni que un sexto de la

42 Revista IMCYC, Vol. 9, No. 49. marzo-abril 1971


r - h ' A h ' - h'+ estribos cerrados o helices
l 1

7-
grapas
A'
1
3 estribos suplementarios

Fig. 4. Sección transversal de una columna con estribos cerrados y grapas.

Fig. 5. Cálculo de la fuerza cortante


en la intersección.

fkba

Revista IMCYC. Vol. 9. No. 49, marzo-abril 1971 43


P
donde h' es la longitud libre de los estri- para vigas. El refuerzo en las interseccio-
bos, Fig. 4, y a es la separación centro a nes se requiere para lograr que sean dúc-
centro. El espaciamiento centro a centro, tiles, para compensar la disminución en
ya sea de hélice o de estribos, no debe exce- resistencia pur desprendimiento del con-
der de 10 cm ( 4 " ) . Para reducir la longitud creto, para mejorar la adherencia y para
libre, h', pueden usarse grapas o estribos resistir las fuerzas cortantes que se desarro-
suplementarios de una rama, como se mues- llan en la intersección. Cuando existen vi-
tra en la Fig. 4. Este refuerzo se utiliza gas en dirección perpendicular a la consi-
exclusivamente para confinar el concreto. derada, de manera que la intersección está
Además, debe procurarse que el refuerzo confinada por los cuatro lados, la cantidad
sea suficiente para resistir la fuerza cor- de refuerzo transversal en la intersección
tante que actúa sobre la columna. Las re- puede reducirse a la mitad. La forma en
comendaciones anteriores para refuerzo que se coloca el refuerzo en las intersec-
confinante se obtuvieron de ensayes des- ciones se muestra en la Fig. 4.
B
critos con detalle en la Ref. 2. En la longi-
tud de columna no confinada, se colocan
los estribos especificados para columnas
con la recomendación adicional de que la
separación no exceda de d / 2 . Debe com-
6. COMENTARIO FINAL
probarse que la columna reforzada con di-
Las recomendaciones anteriores reflejan
chos estribos pueda resistir la fuerza cor-
la creciente preocupación por lograr estruc-
tante aplicada.
turas de comportamiento adecuado ante la
Los traslapes deben tener una longitud acción de sismos, e incorporan experiencias
mínima de 30 veces el diámetro de las va- obtenidas del estudio de fallas ocurridas en
rillas longitudinales o de 40 cm (16"), la sismos recientes. Estas experiencias han si-
que sea mayor. Cuando las varillas se em- do complementadas con importantes traba-
palman por medio de soldadura o traslapes jos experimentales.',:'? ' La aplicación de
mecánicos, no deben empalmarse más de la las recomendaciones permite mejorar nota-
cuarta parte de las varillas en la misma blemente la seguridad de las estructuras
#
sección, y la distancia entre secciones en con un ligero incremento de costos.
las que existan empalmes debe ser por lo
menos de 30 cm (12").

REFERENCIAS
5. RECOMENDACIONES PARA LAS
1. ACI Committee 318, "Proposed Revision of
INTERSECCIONES DE VIGAS Y CO- ACI 318-63: Building Code Requiiements for
LUMNAS Reinforced Concrete", ACI J o i c ~ ~ i n lfebrero
.
1970.

En las intersecciones de vigas y colum- 2. N. W. HANSONy H. W. CONNER, "Seismic Resis-


nas debe colocarse refuerzo de confinamien- tance of Reinforced Concrete Beam-Column
to, calculado en la misma forma que para Joints", Proceedirigs, A S C E . Vol. 93. No. ST5.
las columnas, y refuerzo por cortante, calcu- octubre 1967. i

lado como se describe a continuación. Se


3. ACI Committee 315, "Seismic Details foi Spe-
calcula la fuerza cortante como se indica cial Ductile Frames", ACI Joicrnal, mayo 1970.
en la Fig. 5. A partir de esta fuerza cortan-
te, se determina el refuerzo transversal 4. Discusiones a la ref. 1, ACI Jozcrnnl, septiem-
necesario siguiendo el procedimiento usual bre 1970.

44 Revista IMCYC, Vol. 9, No. 49, marzo-abril 1973