UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

PROBABILIDAD
Fase_1
LEIDY_LORENA_ROMERO_CRUZ_COD_1.120.382.592

16
 ESTUDIO DE CASO 5

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular,

denominado LS-24, a tres proveedores: Hall Electronics, chuller Sales y Crawford
Components. Los registros de la compañía muestran que el Veinticinco por ciento
de los chips LS-24 se le compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller
Sales y el restante, a Crawford Components. El fabricante cuenta con amplios
historiales sobre los tres proveedores y sabe que 2% de los chips LS-24 de Hall
Electronics tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales también y6 % de los que
vende Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se
reciben, se les coloca directamente en un depósito y no se inspeccionan ni se
identifican con el nombre del proveedor.
Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo
encuentra defectuoso. Como el fabricante no identificó los chips, no se está
seguro de qué proveedor los fabricó. Con el propósito de evaluar con que
proveedor hay mayor probabilidad de tener chips defectuosos, usted ha sido
llamado para que ayude en el análisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado

Para el desarrollo del informe se recomienda:

- Identificar los eventos mutuamente excluyentes
- Identificar las probabilidades de los eventos mutuamente excluyentes
(probabilidades a priori)
- Identificar las probabilidades condicionales presentadas

Prepare un informe en el que debe incluir como mínimo lo siguiente:

1.-Probabilidad de que un chip este defectuoso

2.-Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones
3.-Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de
que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
4.-Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la
Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
5.-Elabore un diagrama de árbol que represente las probabilidades encontradas.
 INFORME

A1 = Chip Fabricado por HALL ELECTRONICS

A2 = Chip Fabricado por SCHULLER SALES

A3 = Chip Fabricado por CRAWFORD COMPONENTS

B1 = Chip LS-24 defectuoso

B2 = Chip LS-24 NO Defectuoso

1.-Probabilidad de que un chip este defectuoso

𝑃(𝐵1) = 𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵1) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵1) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵1)

𝑃(𝐵1) = 0.25(0.02) + 0.30(0.04) + 0.45(0.06)
𝑃(𝐵1) = (0.005) + (0.012) + (0.027)
𝑃(𝐵1) = 0.044

RTA: La probabilidad de que un Chip este defectuoso es del 4.4%

2.-Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

𝑃(𝐵2) = 𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵2) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵2) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵2)

𝑃(𝐵2) = 0.25(0.97) + 0.30(0.96) + 0.45(0.94)
𝑃(𝐵2) = 0.2425 + 0.288 + 0.423
𝑃(𝐵2) = 0.9535

RTA: La probabilidad de que un Chip este en Buenas Condiciones es del

95.35%

3.-Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad

de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵1)
𝑃(𝐴1|𝐵1) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵1) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵1) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵1)

0.25 ∗ (0.02)
𝑃(𝐴1|𝐵1) =
0.25(0.02) + 0.30(0.04) + 0.45(0.06)
 0.005
𝑃(𝐴1|𝐵1) =
0.044

𝑃(𝐴1|𝐵1) = 0.11

RTA: La probabilidad de que salgan defectuosos los chips fabricados por

Hall Electronics es del 11%

𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵1)
𝑃(𝐴2|𝐵1) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵1) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵1) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵1)

0.30 ∗ (0.04)
𝑃(𝐴2|𝐵1) =
0.25(0.02) + 0.30(0.04) + 0.45(0.06)

0.012
𝑃(𝐴2|𝐵1) =
0.044
𝑃(𝐴2|𝐵1) = 0.2727

RTA: La probabilidad de que salgan defectuosos los chips fabricados por

Schuller Sales es del 27.27%

𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵1)
𝑃(𝐴3|𝐵1) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵1) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵1) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵1)
0.45 ∗ (0.06)
𝑃(𝐴3|𝐵1) =
0.25(0.02) + 0.30(0.04) + 0.45(0.06)

0.027
𝑃(𝐴3|𝐵1) =
0.044

𝑃(𝐴3|𝐵1) = 0.61

RTA: La probabilidad de que salgan defectuoso los Chips Fabricados por

Crawford components es del 61%
4.-Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la
Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores .

𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵2)
𝑃(𝐴1|𝐵2) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵2) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵2) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵2)
0.25 ∗ (0.97)
𝑃(𝐴1|𝐵2) =
0.25(0.97) + 0.30(0.96) + 0.45(0.94)

0.2425
𝑃(𝐴1|𝐵2) =
0.9535

𝑃(𝐴1|𝐵2) = 0.2543
RTA: La probabilidad de que el chip en buen esta sea del fabricante Hall
Electronics es del 25.43 %

𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵2)
𝑃(𝐴2|𝐵2) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵2) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵2) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵2)
0.30 ∗ (0.96)
𝑃(𝐴2|𝐵2) =
0.25(0.97) + 0.30(0.96) + 0.45(0.94)

0.288
𝑃(𝐴2|𝐵2) =
0.9535

𝑃(𝐴2|𝐵2) = 0.3020

RTA: La probabilidad de que el chip en buen esta sea del fabricante Schuller
Sales es del 30.20 %

𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵2)
𝑃(𝐴3|𝐵2) =
𝑃(𝐴1)𝑃(𝐴1|𝐵2) + 𝑃(𝐴2)𝑃(𝐴2|𝐵2) + 𝑃(𝐴3)𝑃(𝐴3|𝐵2)
0.45 ∗ (0.94)
𝑃(𝐴3|𝐵2) =
0.25(0.97) + 0.30(0.96) + 0.45(0.94)

0.423
𝑃(𝐴3|𝐵2) =
0.9535
 𝑃(𝐴3|𝐵2) = 0.4436

RTA: La probabilidad de que el chip en buen esta sea del fabricante

Crawford Components es del 44.36%
5.-Elabore un diagrama de árbol que represente las probabilidades encontradas.

Hall
Electronics
11%

DEFECTUOSOS
Schuller 27.27%
4.4% Sales

Crawford 61%
Components

CHIP LS-24
Hall
Electronics 25.43%

NO
DEFECTUOSOS Schuller 30.20%
Sales
95.35%
Crawford
Components 44.36%