EL DERECHO DE ACCIÓN

En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el
capital de las sociedades anónimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta
constitutiva de un tipo penal.

En el orden procesal, podríamos mencionar las siguientes acepciones:

Como sinónimo de derecho, como cuando se dice “el actor carece de acción para…”

Como similar a pretensión, hablándose de “acción fundada o infundada…”, “acción real o

personal”, etcétera.

En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”, que es el

sentido procesal auténtico de la palabra.

Evolución histórica del concepto de acción

1.- Teoría monista o clásica respecto de la acción.

Plantea la identidad entre acción y derecho material (pretensión).

Define a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio.

De acuerdo con esta teoría, no habría acción sin derecho.

2.- Teorías dualistas o modernas respecto de la acción.

Estas teorías, a diferencia de la anteriormente citada, sostienen la diferencia entre la acción y

el derecho material.

Teoría concreta de la acción:(Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti )

la acción es un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carácter

favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la
titularidad de la acción de la cual disfruta.

Teoría abstracta de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture

la acción es concebida como el derecho a la actividad jurisdiccional.

Teoría abstracta atenuada de la acción:(Guasp y Betti, entre otros)

El derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino sólo afirmar la existencia de
un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la acción
como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular
pretensiones.

Características de la acción procesal

Es un derecho procesal.

Es un medio indirecto de protección jurídica.

Tiene como destinatario el tribunal.

Es un derecho autónomo de la pretensión.

Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso
FORMAS DE CONCLUSION DE UN PROCESO

¿En qué consisten las formas de conclusión de un proceso?

Son los medios que se utilizan para poder satisfacer los conflictos de intereses que puedan
existir.

Se entiende también por formas de conclusión de un proceso que son los mecanismos que se
utilizan con la finalidad de componer litigios, satisfacer pretensiones y resolver conflictos.

FORMAS DE CONCLUSION DE UN PROCESO

FORMA ORDINARIA

FORMA EXTRAORDINARIA O ESPECIAL