Professional Documents
Culture Documents
#31569760#205176248#20180508145735941
circunstancia que surge de los requerimientos de
elevación a juicio donde se describen los hechos que
en concreto forman la imputación que se le atribuye al
enjuiciado Pérez Gadín”.
En dicho orden de ideas, el tribunal ‘a quo’
señaló también que es preciso tener en cuenta “…no
solo las particulares dificultades con relación al
avance de la investigación y la recolección de
pruebas, en virtud de la cantidad de los delitos
atribuidos al procesado y lo complejo de las maniobras
desplegadas conforme los requerimientos de elevación a
juicio, sino que todo ello ha tenido efecto directo en
el tiempo que demandara la etapa instructoria”. Sobre
el punto, destacó que la duración del proceso no se
debió “…a una morosidad injustificada de la actividad
procesal del juzgado, sino por el contrario parece
estar causada por la naturaleza, número y
características de los hechos investigados, la
cantidad de personas involucradas, el cúmulo de
pruebas recolectadas y la actividad recursiva de las
partes”.
Finalmente, el tribunal señaló que “…
continúan vigentes las condiciones por las cuales con
anterioridad se denegara la excarcelación del nombrado
y el riesgo procesal que conllevaría el otorgamiento
de la libertad, debiendo considerarse especialmente la
naturaleza económica de los delitos y la importante
suma de dinero no recuperada que podría encontrarse
aún a su disposición, la consecuente disponibilidad de
recursos económicos derivada de su pertenencia –como
contador y administrador- de un importante grupo
#31569760#205176248#20180508145735941
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/TO2/5/1/CFC12
#31569760#205176248#20180508145735941
actuar con la mayor celeridad posible, realizando el
debate oral en las presentes actuaciones.
La señora juez doctora Ana María Figueroa
dijo:
Sellada la suerte del presente incidente por
el voto coincidente de los doctores Mariano Hernán
Borinsky y Gustavo M. Hornos, me remito a mi voto en la
causa Nº 3017/2013/TO2/5/CFC15.
Así voto.
Por lo expuesto, el Tribunal, por mayoría,
RESUELVE
I. HOMOLOGAR lo resuelto e informado por el
Tribunal oral en lo Criminal Federal Nº 4 de esta
ciudad, respecto de la prórroga de prisión preventiva
dictada en relación a Daniel Rodolfo PÉREZ GADÍN, por
el término de un año a partir del 5 de abril de 2018,
de conformidad con lo establecido en el Art. 1 de la
ley 24.390.
II. ENCOMENDAR al citado tribunal a actuar
con la mayor celeridad posible, realizando el debate
oral en las presentes actuaciones.
Regístrese, notifíquese al señor Fiscal
General ante esta instancia, comuníquese (acordada
15/13, CSJN “LEX 100”) y devuélvase al Tribunal Oral
mencionado, sirviendo la presente de muy atenta nota de
envío.
#31569760#205176248#20180508145735941
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/TO2/5/1/CFC12
Ante mí:
#31569760#205176248#20180508145735941