INFORME DE PRACTICAS PRE PROFESIONALES

DESARROLLADO CON MINERAS LAS BAMBAS S.A.

EN LA SUPERINTENTENCIA DE GEOTECNIA E
HIDROGEOLOGIA

Cusco, Febrero del 2017

-1-
 ÍNDICE

ABSTRACT
INTRODUCCION

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVOS GENERALES
1.2. OBNETIVOS ESPECIFICOS
2. LA INSTITUCION
2.1. LOCALIZACION
2.2. MISION, VISION Y OBJETIVOS DE LA ORGANIZACIÓN
2.3. DURACION DE LA PRACTICA
3. DESCIPCION DE LA PRACTICA PRE PROFESIONAL
3.1. LOGUEO, MUESTREO Y ENSAYO GEOMECANICO
3.1.1. ELABORACION DE BASE DE DATOS CON BASE EN INFORMACION
GEOMECANICA RECOLECTADA
3.2. MAPEO GEOMECANICO
3.2.1. INTERPRETACION DE DATOS RECOLECTADOS EN CAMPO CON SOFTWARE
DIPS, LABORACION DEE NOTAS TECNICAS
3.3. MONITOREO DE CORTES DE TALUD Y RELLENOS DEL TAJO FERROBAMBA CON
RADAR IBIS FM
3.3.1. ANALISIS, INTERPRETACION Y ELABORACION DE NOTAS TECNICAS,
REPORTES SEMANALES Y MENSUALES.
3.4. MONITOREO DE PRESAS Y BOTADEROS CON RADAR ROVER
3.4.1. ANALISIS, INTERPRETACION Y ELABORACION DE REPORTES SEMANALES Y
MENSUALES, REPORTES PARA OEFA Y OSINERGMIN
3.5. MONITOREO DE PRISMAS CON SISTEMA AUTOMATIZADO - GEOMOS
3.5.1. ANALISIS, INTERPRETACION Y ELABORACION DE NOTAS TECNICAS,
REPORTES SEMANALES Y MENSUALES.
3.6. MONITOREO DE PRESAS Y CORTES DE TALUD CON PRISMAS Y ESTACION TOTAL
LEICA TM50
3.6.1. ANALISIS, INTERPRETACION Y ELABORACION DE REPORTES SEMANALES Y
MENSUALES
4. ASPECTOS GENERALES DE LA OPERACIÓN MINERA
4.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
4.2. LOCALIZACION DEL PROYECTO MINERO, ACCESIBILIDAD
4.3. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS
5. METODOS UTILIZADOS
5.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS
6. CONTEXTO GEOMORFOLOGICO DEL AREA
7. GEOLOGIA REGIONAL

-2-
8. GEOLOGIA LOCAL
9. GEOLOGIA ESTRUCTURAL
9.1. FALLAS Y LINEAMIENTOS
9.2. DIACLASAS
10. CONDICIONES TERMOCRONOLOGICAS DEL AREA DEL YACIMIENTO

-3-
 RESUMEN

El presente informe corresponde al periodo de Prácticas Pre Profesionales, desarrollado en

Minera Las Bambas S.A., dentro del cual de encuentran de detallaran las actividades realizadas
desde Enero a Julio del 2015. reporte corresponde al tercer trimestre del 2016; en el cual se
resume la información registrada y analizada durante el monitoreo geotécnico de la
instrumentación instalada. Se describe las condiciones locales para cada uno de los
componentes de la mina: Tajo Ferrobamba, Presa de Chuspiri, Presa de Relaves, Presa de
Sedimentación, Presa de Clarificación, Botadero Ferrobamba y Talud Sur.

La instrumentación geotécnica instalada en las zonas mencionadas, comprende: dos radares

para monitoreo de desplazamientos del terreno en superficie, uno fijo, que se encuentra frente al
Tajo Ferrobamba y otro móvil, que por periodos de tiempo de traslada a las distintas presas que
tenemos en la Operación y a zonas de interés alejadas del Tajo Ferrobamba como son las
rampas del Botadero Ferrobamba; un Sistema Automatizado de Monitoreo – GEOMOS para el
control de cortes de talud y zonas de relleno con prismas, además de una estación total Leica
TM 50, la cual monitorea prismas en las presas de Chuspiri, Sedimentación, Clarificación y zonas
de interés alejadas del Tajo Ferrobamba como el Talud Sur y Taludes de la zona de Clarificación;
extensómetros Digitales y Mecánicos que se encuentran ubicados en las rampas del Botadero
Ferrobamba para analizar su estabilidad durante su construcción.

Los componentes monitoreados no presentan deformación significativa en este trimestre, se

encuentran estables, a excepción de la zona inestable de la rampa Ccomerccacca, la que gurda
los controles geotécnicos adecuados para evitar cualquier tipo de incidente.
La interpretación del monitoreo para cada sector se describe detalladamente a continuación.

-4-
 1. RADAR IBIS FM

1.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS

Para el monitoreo con el Radar Ibis FM se tienen los siguientes criterios de alarmas:

Intrusivo Alterado Calizas/Marmol criterios relleno

Estado mm mm mm mm mm mm
Normal -6.88 6.88 -1.2 1.2 -2.55 2.55
Watch -7.1 7.1 -15.4 15.4 -6.88 6.88
Warning -26.2 26.2 -24 24 -9.8 9.8
Danger -110.8 110.8 -32 32 -24.9 24.9

Botaderos y Zona de Relleno

-5-
Para el monitoreo del tajo Ferrobamba de botaderos y zonas de relleno, se crearon
un total de 33 áreas.

Fig. 01: Ubicación de las Áreas de Monitoreo de Cortes de Talud y Zonas de Relleno

CORTES DE TALUD

Para el monitoreo de los cortes de talud en el tajo Ferrobamba, se crearon 18 áreas.

Fig. 02: Ubicación de las Áreas de Monitoreo de Cortes de Talud

-6-
 Fig. 03: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 04: Grafica de Velocidad Incremental Vs Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Relleno de Tramo 4 - A 423.32 mm 10.51 mm/hora
Relleno de Tramo 4 - B 427.27 mm 4.85 mm/hora
Relleno de Tramo 4 - C 363.33 mm 8.84 mm/hora
Relleno de Tramo 4 – D 270.31 mm 13.86 mm/hora
Relleno de Tramo 2 – A 160.92 mm 2.38 mm/hora
Relleno de Tramo 2 - B 53.75 mm 1.84 mm/hora
Relleno de Tramo 2 - C 123.25 mm 3.60 mm/hora
Relleno Cantera 1- A 290.83 mm 9.61 mm/hora

-7-
 Relleno Cantera 1- B 212.64 mm 8.86 mm/hora
Relleno de Tramo 3 2.75 mm 3.48 mm/hora
Remediación Ccomerccacca 53.98 mm 8.02 mm/hora
Relleno Ramp. Ccomerccacca 30.49 mm 7.17 mm/hora
Relleno Jahuapaylla Baja A 32.68 mm 2.28 mm/hora
Botadero Jahuapaylla 129.35 mm 1.40 mm/hora

Conclusiones:

- El máximo desplazamiento acumulado en Botaderos y Rellenos se dio en el Tramo 4 –

C, en 76 días, tenemos un promedio de 5.6 mm/día, el cual está fuera de los límites de
alerta se recomienda manejos de aguas de los sub drenes e inspecciones diarias.
- El Botadero Jahuapaylla tuvo un movimiento de 129.35 mm en 76 días, en promedio
1.70 mm/día, botadero en evaluación por el manejo de aguas de los sub drenes y
movimiento de equipos. Se recomienda manejo de aguas.
- Las gráficas muestran unas velocidades de desplazamiento constantes.

ZONAS DE RELLENO

Para el monitoreo de las zonas de relleno en el tajo Ferrobamba, se crearon 15

áreas.

Fig. 05: Ubicación de las Áreas de Monitoreo de Zonas de Relleno

-8-
 Fig. 05: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 6: Grafica de Velocidad Incremental Vs Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL MAXIMA
MAXIMO
Talud. Jahuapaylla Alta-A 5.15 mm 7.03 mm/hora
Talud. Jahuapaylla Alta-B 15.94 mm 7.36 mm/hora
Talud. Cantera1-A 47.94 mm 8.90 mm/hora
Talud. Cantera1-B 7.41 mm 13.49 mm/hora
Talud. Cantera1-C 151.33 mm 5.04 mm/hora
Talud. Cantera1-D 78.67 mm 2.15 mm/hora
Talud. Fase III 5.20 mm 5.09 mm/hora

-9-
 Talud. Jahuapaylla Baja-A 23.01 mm 3.34 mm/hora
Talud. Jahuapaylla Baja-B 32.46 mm 3.06 mm/hora
Talud. Rampa Ccomerccacca-A 2.03 mm 4.78 mm/hora
Talud. Rampa Ccomerccacca-B 15.59 mm 4.55 mm/hora
Talud. Rampa Ccomerccacca-C 510.29 mm 5.92 mm/hora
Talud. Fase III – ZI 919.43 mm 5.53 mm/hora
Talud. Chancador Primario 13.68 mm 4.08 mm/hora
Talud. Remediacion Ccomerccacca 45.26 mm 9.89 mm/hora

Conclusiones:

- El máximo desplazamiento acumulado en Cortes de Talud se dio en el Talud Rampa

Ccomerccacca - C, en 76 días, tenemos un promedio de 6.7 mm/día, el cual está fuera
de los límites de alerta. Se recomienda manejo de aguas.
- Los taludes de Fase III – ZI presenta un desplazamiento acumulado de 919.43 mm en
76 días, con promedio de 12.07 mm/día, la zona continua asentándose. Se realiza
seguimiento continuo e inspecciones visuales.
- Las gráficas muestran una velocidad de desplazamiento constante sin aceleración.

FASE III ZONA INESTABLE

Para el monitoreo del área de Fase III – Zona inestable, se crearon 03 prismas
virtuales.

Fig. 07: Ubicación de los puntos de Monitoreo – Fase III – ZI

-10-
 Fig. 08: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 09: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL MAXIMA
MAXIMO
Prisma Virtual Fase III - 01 6350 mm 59 mm/h
Prisma Virtual Fase III – 02 6060 mm 60 mm/h
Prisma Virtual Fase III – 03 5206 mm 49 mm/h

Conclusiones:

-11-
- Los taludes de Fase III – ZI presenta un desplazamiento acumulado de 6350 mm en 76
días, con promedio de 60 mm/h, la zona continua asentándose. Se realiza seguimiento
continuo e inspecciones visuales.

-12-
2. RADAR ROVER

El radar IBIS ROVER se encuentra actualmente monitoreando el botadero

Huancarane.

Durante este primer Trimestre fue ubicándose en diversos lugares de

interés, estos son:

- Presa de Relaves
- Presa de Clarificación

Presa de Relaves

Fig. 10: Ubicación de las áreas de monitoreo Presa de Relaves

-13-
 Fig. 11: Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 12: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-14-
ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Presa_Area_3 12.9 mm 0.56 mm/día

Conclusiones:

- La área de código Presa_Area_03 presenta un máximo desplazamiento acumulado de

12.9 mm en 41 días, producto de trabajos con maquinaria pesada en la parte superior.
- La tendencia de las áreas Presa_Area_01 y Presa_Area_02 se debe al ruido y las
condiciones climáticas de la zona.
- Continuar con las inspecciones visuales.

Presa de Clarificación – Proyecto 1

Fig. 13: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-15-
Fig. 14: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 15: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

Poza de Clarificación – Proyecto 2

-16-
Fig. 16: Ubicación de las áreas de monitoreo en Poza de Clarificación

Fig. 17: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

-17-
 Fig. 18: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

ANALISIS DE DATOS DE LOS 2 PROYECTOS

DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Est.Izq – Proyecto 1 3.69 mm 1 mm/hora
Buttress – Proyecto 2 6.35 mm 2.01 mm/hora

Conclusiones:

- La área de código Est.Izq (Estribo izquierdo – Proyecto 1) presenta un máximo

desplazamiento acumulado de 3.69 mm en 4 días.
- La área de código Buttress (Proyecto 2) presenta un máximo desplazamiento
acumulado de 6.35 mm en 4.5 días.

-18-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

3. SISTEMA AUTOMATIZADO DE PRISMAS – GeoMos (42 Prismas)

Para el monitoreo con Sistema Automatizado de Prismas – Geomos, se tienen los

siguientes criterios de alarmas:

Intrusivo Alterado Calizas/Marmol criterios relleno

Estado mm mm mm mm mm mm
Normal -6.88 6.88 -2.55 2.55 -6.44 6.44
Watch -15.64 15.64 -6.88 6.88 -12.24 12.24
Warning -33.1 33.1 -11.26 11.26 -18.04 18.04
Danger -70.8 70.8 -15.64 15.64 -24.9 24.9

-19-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

3.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS

CHANCADOR PRIMARIO

Fig. 19: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 20: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-20-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Chancador Primario 2 mm 0.1 mm/día

Conclusiones:

- La zona donde se encuentran los prismas presentan un máximo movimiento

acumulado en 76 días de 2 mm, se muestra en la gráfica una tendencia oscilante lo cual
indica que no hay movimiento en esta zona.
- Los taludes donde se encuentran los prismas están estables.

Fase III

Fig. 21: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

-21-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 22: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Fase III Zona Inestable 2113 mm 80 mm/día
Fase III 2 mm 1 mm/día

Conclusiones:

- La zona donde se encuentra el prisma de código F3-ZI-05 presenta el máximo

movimiento acumulado, en 76 días de 2113 mm, lo cual indica que la zona donde se
encuentra este prisma sigue deformándose a raíz de 27.8 mm/día aproximadamente
se hace seguimiento continuo con monitoreo e inspeccione visuales.
- Los taludes donde se encuentran los prismas FA3-01, FA3-02, FA3-03, FA3-4 y FA3.06,
presentan un desplazamiento acumulado máximo de 2 mm en 76 días, lo cual indica
que no hay movimiento en la posición de estos prismas.

-22-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

JAHUAPAYLLA ALTA

Fig. 23: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 24: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-23-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Jahuapaylla Alta 41 mm 40 mm/día

Conclusiones:

- La distancia, el polvo y las condiciones climáticas dificultan las lecturas de todos los
prismas que se encuentra en estos taludes, se instalaran prismas con alcayatas para
mejor vista al equipo.
- La zona donde se encuentra el prisma de código JH-01 presenta el máximo movimiento
acumulado, en 76 días fue de 41 mm, perdiéndose las lecturas el 24/02/2016 a horas
13:43, producto del asentamiento del banco donde se encontraba este prisma, este se
reportó en el momento oportuno.

Tramo 4

Fig. 25: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

-24-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 26: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Tramo 4 673 mm 5 mm/día

Conclusiones:

- La zona donde se encuentra el prisma de código TR4_10 presenta el máximo

movimiento acumulado, en 76 días de 673 mm, a razón de 8.85 mm/día
aproximadamente, estando fuera de los límites de alerta; se observa en la zona
agrietamientos, producto de las constantes lluvias. Se recomienda mejorar el manejo
de aguas.
- Se continúa con la inspección visual diaria de la zona.

-25-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Tramo A

Fig. 27: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 28: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-26-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Tramo A 1405 mm 25

Conclusiones:

- La zona donde se encuentran los prismas de código TR_A_03 y TR_A_04 presentan un

desplazamiento con tendencia parecida, en 76 días de 1405 mm, a razón de 18.48
mm/día, y 1256 mm, a razón de 16.52 mm/día aproximadamente; ambos están fuera de
los límites de alerta; se observa en la zona asentamiento producto del tipo de material
y las constantes lluvias.
- Continuar con las inspecciones visuales y las recomendaciones de geotecnia.

BOTADERO JAHUAPAYLLA

Fig. 29: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

-27-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 30: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Botadero Jahuapaylla 972 mm 12 mm/día

Conclusiones:

- La zona donde se encuentra el prisma de código BH-04 presenta el máximo movimiento

acumulado, en 76 días 972mm, a razón de 12.78 mm/día aproximadamente, se
observaron grietas en esta zona las cuales fueron remediadas para evitar algún evento,
se muestra en la gráfica una tendencia casi horizontal lo cual indica que el movimiento
está disminuyendo se recomienda un buen manejo de aguas.
- Se recomienda continuar con las inspecciones visuales y seguimiento continuo.

-28-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Cantera 1

Fig. 31: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo

Fig. 32: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo

-29-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Cantera 1 1 mm 0.1 mm/día

Conclusiones:

- La zona donde se encuentra el prisma de código CT-08 presenta el máximo movimiento

acumulado, en 76 días de 3 mm, se muestra en la gráfica una tendencia oscilante lo
cual indica que no hay movimiento en esta zona.
- Los taludes donde se encuentran los prismas son estables.

-30-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

4. ESTACION TOTAL TM50

4.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS

TALUD DE CAMINO - ALTURA POZA DE CLARIFICACION

Fig. 33: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS. Tiempo del talud en poza de clarificación

-31-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 34: Grafica de Velocidad Incremental VS. Tiempo del talud de camino -
altura poza de clarificación.

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
ACUMULADO INCREMENTAL
MAXIMO MAXIMA
Poza de Clarificación 0.4 mm 1.5 mm/día

Conclusiones:

- El máximo desplazamiento acumulado en 2 meses es de 0.4 mm. Lo que indica que la zona
donde se encuentran ubicados los prismas son estables.

-32-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

5. EXTENSOMETROS MECANICOS

Tenemos implementado el control de botaderos con extensómetros mecánicos en 3

Zonas del Botadero Huancarane, los cuales nos permiten determinar las condiciones
del botadero en función al Desplazamiento y Tiempo.

5.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS

STOCK DE OXIDOS

Fig. 35: Grafica de Velocidad Incremental VS Tiempo

Fig. 36: Grafica de Desplazamiento Acumulado VS Tiempo

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO
ACUMULADO
MAXIMO
Botadero Ext.Oxidos_01 0 cm

Conclusiones:
- La zona donde se encuentra ubicado este extensómetro se encuentra estable.

-33-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

BOTADERO HUANCARANE I (Ex –tramo 08)

Fig. 37: Número de descargas Vs. Velocidad Incremental.

La gráfica anterior representa el número máximo de descargas realizadas Vs. la

velocidad incremental del día durante el mes de Marzo, registrado por el EXT-T08-
03, ubicado en el Botadero Huancarane I (Ex Tramo 08), a fin de identificar la relación
entre los agrietamientos presentados y el excesivo número de descargas realizadas.

Fig. 38: Número de descargas Vs. Velocidad Incremental.

-34-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 39: Número de descargas Vs. Velocidad Incremental.

ANALISIS DE DATOS
DESPLAZAMIENTO
ACUMULADO
MAXIMO
Botadero Ext Tramo 8-1 4.4 cm
Botadero Ext Tramo 8-2 11.1 cm
Botadero Ext Tramo 8-3 89.6 cm

Conclusiones:

- La zona donde se encuentran ubicados los extensómetros de código Ext.Tramo 8-1 y

Ext.Tramo 8-2 presentan agrietamientos pero la velocidad incremental al cierre no
supera los niveles de alerta.
- La zona donde se encuentra ubicado el extensómetro de código Ext.Tramo 8-3 tuvo
asentamientos debido al tipo de material y condiciones climáticas adversas.

-35-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

6. INCLINOMETRO DIGITAL

Se tienen un total de 06 Inclinometros instalados en el Tajo Ferrobamba y sus

componentes, 03 se encuentran instalados en el Talud Sur y 03 están instalados en
la Fase III; todos los Inclinómetros se encuentran operativos.

INCLINOMETRO ESTE NORTE ELEVACION

OLC-INC-01 791144.18 8440010.35 4011.23
TALUD SUR OLC-INC-02 791257.69 8440043.36 3979.61
OLC-INC-03 791342.36 8440081.17 3959.68
FASE 3-INC-01 792688.09 8440436.04 3962.52
FASE 3 FASE 3-INC-02 792653.97 8440443.31 3161.06
FASE 3-INC-03 792630.68 8440455.6 3147.06

6.1. REVISION Y ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS

OLC-INC-01

Fig. 40: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

-36-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 41: Grafica del Vector del Movimiento del Inclinometro

ANALISIS DE DATOS
Desviación
Eje A 0.033 metros
Eje B 0.35 metros

Conclusiones:
- La desviación que muestra el Inclinómetros es porque el pozo no está completamente
vertical.
- La comparación de las gráficas de Posición Absoluta vs Profundidad muestran una
deformación de 1mm.
- La magnitud del vector de desplazamiento es de 1mm.

-37-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

OLC-INC-02

Fig. 42: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

Fig. 43: Grafica del Vector del Movimiento del Inclinometro

-38-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

ANALISIS DE DATOS
Posición absoluta
Eje A 0.033 metros
Eje B 0.350 metros

Conclusiones:
- La desviación que muestra el Inclinómetro es porque el pozo no está completamente
vertical.
- La comparación de las gráficas de Posición Absoluta vs Profundidad muestran un
movimiento de 3mm.
- La magnitud del vector de desplazamiento es de 3mm.

OLC-INC-03

Fig. 44: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

-39-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

Fig. 45: Grafica del Vector del Movimiento del Inclinometro

ANALISIS DE DATOS
Posición absoluta
Eje A 0.407 metros
Eje B 0.420 metros

Conclusiones:
- La posición absoluta no muestra deformaciones relevantes.

-40-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

FASE3-INC-01

Fig. 46: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

ANALISIS DE DATOS
Posición absoluta
Eje A -0.150 metros
Eje B -1.850 metros

Conclusiones:
- La posición absoluta no muestra deformación.

-41-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

FASE3-INC-02

Fig. 47: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

ANALISIS DE DATOS
Posición absoluta
Eje A 0.160 metros
Eje B -0.800 metros

Conclusiones:
- La posición absoluta no muestra deformación.

-42-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

FASE3-INC-03

Fig. 48: Grafica de Posición Absoluta VS Profundidad - Eje A y B

ANALISIS DE DATOS
Posición absoluta
Eje A 0.210 metros
Eje B 5.112 metros

Conclusiones:
- La posición absoluta no muestra deformación.

-43-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

7. PLUVIÓMETROS

Tenemos implementado en tramo 08, Botadero Jahuapaylla y en la ubicación del Radar Rover
en Presa de Relaves.

Fig. 49: Grafica de pluviómetros

ANALISIS DE DATOS
Conclusiones:

- Las precipitaciones pluviales son esporádicos.

-44-
 SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

8. MONITOREO DE VIBRACIONES A CAMPO LEJANO

Fig. 50: Gráfica Vibraciones (mm/s) Vs. Distancia (m)

ANALISIS DE DATOS
Conclusiones:

- La grafica muestra que a menor distancia mayor vibración este resultado se

correlacionara con el mapeo Geotecnico.

-45-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

9.- PLANOS DE INSTRUMENTACION

TAJO FERROBAMBA

-46-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

PRESA DE SEDIMENTACIÓN

-47-
SUPERINTENDENCIA DE GEOTECNIA & HIDROGEOLOGIA

REPORTE TRIMESTRAL DE INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA

PRESA DE CLARIFICACIÓN

-48-