-+

-…---…-----…---…---…--…-…--…-…-…-

2 de mayo de 2018
Tecnológico de Monterrey
Ulises Murguía Fernández, Iván Ríos Ochoa,
Christian Valadez Malacara, Juan Pedro Villalobos
 No más dolor

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como:

“acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente” (OMS,
2013). Nuestra postura ante este tema es que la eutanasia debe ser totalmente legal, el
paciente debe cumlir con ciertos requisitos y se debe respetar sobre todas las cosas su
autodeterminación. Sería totalmente inmoral negar la eutanasia al paciente que la solicita
como manera de terminar con su sufrimiento de manera digna. El objetivo principal de este
ensayo es hacer consciente al lector ver la eutanasia como un derecho que debe ser tomado
como una opción, no como una obligación, que cada persona es capaz de decidir sobre su
cuerpo.

El principio del derecho a la autodeterminación en la Declaración de Lisboa según la

Asociación Médica Mundial (AMM), nos indica que una persona es capaz de decidir qué
sucederá con su vida, sería poco moral negar la eutanasia a un paciente que ya no puede
continuar con su dolor. Debido a que la palabra Eutanasia significa Buena- Muerte, y que la
palabra bueno es muy ambiguo, una buena muerte será lo que para cada individuo de acuerdo
con sus particulares experiencias de vida signifique, pudiendo así elegir la eutanasia.

El presunto derecho al suicidio asistido es una opinión o deseo personal. Una cosa es
el deseo que tenemos todos de morir bien y otra bien distinta despenalizar el acto
intencionado de supresión de una vida: el homicidio (ICEB).
A lo que el director general de bioética de la Universidad de Chile, Miguel Kottow,
dice que la eutanasia debería ser legislada, esto nos índica que hablar de la eutanasia como
algo poco moral es generalizar el tema, ya que todos tenemos derecho de decidir que hacer
con nuestras vidas. La palabra moral es estudiar el comportamiento de las personas para lo
bueno y lo malo, bastante ambiguo, lo que es moral para algunos no lo es para otros, y sería
inmoral negarle un derecho como el principio de autodeterminación a un paciente que ya no
puede seguir con su vida y quiere morir dignamente.

Como ha sido mencionado anteriormente cada individuo tiene autodeterminación, por

esto es completamente capaz y responsable de lo que quiera hacer con su vida en este caso
continuar en vida o morir a través de la eutanasia. Para que la eutanasia se pueda aplicar
tenemos que verlo desde un marco legal, en la cual las instituciones médicas cuenten con las
facultades para aplicar la eutanasia al paciente que la solicite. En la Ciudad de México como
entidad autónoma cuenta con su propia constitución.
La eutanasia fue aprobada por la asamblea legislativa de la ciudad basándose en el artículo 11
inciso A de la Constitución de Ciernes, que establece:
“La autodeterminación personal. Toda persona tiene derecho a la autodeterminación y
al libre desarrollo de una personalidad. Este derecho humano fundamental deberá
posibilitar que todas las personas puedan ejercer plenamente sus capacidades para
vivir con dignidad. La vida digna contiene implícitamente el derecho a una muerte
digna”.
Con esto se propone que la eutanasia sea aplicada en el resto de la república
mexicana como último recurso ante una enfermedad que no tenga cura y que únicamente
hace padecer al paciente. También tomando en cuenta la Ley de voluntad anticipada que es
aplicada en la capital la cual menciona: “Casos en los que un enfermo decide abandonar un
hospital porque ya no le ofrecen la cura y decide suspender los medicamentos.”
Administrarle los medicamentos y analgésicos a un oaciente que esta en fase terminal
para calmar su dolor mientras espera la muerte, no es eutanasia. A pesar de que esto pueda
reducir la vida del paciente como efecto secundario. A esto de hecho se le considera como la
eutanasia activa, ya que se le están dando medicamentos que claman su dolor mientras que al
mismo tiempo se conoce que se está reduciendo su vida.

La eutanasia no debe de ser vista como una forma de homicidio, ya que se está
hablando de que es la voluntad del paciente, a pesar de estar hablando de la vida de una
persona, cabe recordar que esa persona debe encontrarse en la fase terminal de una
enfermedad, a parte de eso debe de cumplir con los requisitos ya mencionados, de igual
forma, debe de ser tratada como un último recurso. En base a esto, la eutanasia debe de ser
considerada como

Referencias
Asociación Médica Mundial (AMM). Declaración de Lisboa de la AMM sobre los

Derechos del Paciente.Recuperado de: https://www.wma.net/es/policies-

post/declaracion-de-lisboa-de-la-amm-sobre-los-derechos-del-paciente/

Constitución política de la Ciudad de México. Artículo 11, inciso A, derecho a la

autodeterminación:
http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/GP/20170130-AA.pdf

Fundación Bioética (ICEB). Razones del “no” a la Eutanasia. Recuperado de:

http://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/Razones_del_no_a_l
a_eutanasia.pdf