You are on page 1of 6

ENSAYO METALOGRAFICO

1. OBJETIVOS.

*Hallar la estructura metalográfica de la probeta de laboratorio y compararlas con las de


imágenes de tablas de estructuras metalográficas

*Lijar la superficie de las probetas para llegar a una superficie muy lisa para luego atacar la
superficie con alúmina

2. MATERIALES.

*Lijas de agua 100, 220, 400, 600

*Probetas

*Alúmina

*Microscopio

*Máquina para lijar

*Agua

3. MARCO TEORICO.

La metalografía es la ciencia que estudia las características estructurales o constitutivas de


un metal o aleación y las relaciona con las propiedades físicas y mecánicas. Algunas de las
características estructurales son el tamaño de grano, el tamaño, forma y distribución de las
fases que comprenden el material y de las inclusiones no metálicas, así corno la presencia
desegregaciones y otras irregularidades que profundamente pueden modificar las
propiedades mecánicas y el comportamiento general de un metal. El principal instrumento
para la realización de un examen metalográfico lo constituye el microscopio metalográfico,
con el cual es posible examinar una muestra con aumentos que varían entre 100 a 500
El ensayo de metalografía se basa en identificar al material y el tipo de tratamiento que se
le realizo a este material para luego identificarlo en este ensayo se debe realizar una serie de
pasos en los cuales están incluidos obtener una superficie plana de las probetas esta
superficie plana se le lleva al proceso de pulido hasta tener una superficie tan lisa que se
compare a un espejo después de llevar este pulido se le lleva a un ataque químico producido
por la alúmina.

4. PROCEDIMIENTO.

Para este ensayo se debe poner las lijas en la maquina en orden correspondiente desde la
lija número 100, 220, 400y 600 en orden con agua. Como primer lijado se realiza eligiendo
una superficie de la probeta para lijarlo en el orden de las lijas cambiando la dirección de
lijado cada cierto tiempo en un giro de 900 grados pesto se debe a que se tendrá una mejor
estructura metalográfica para luego ser atacado con el ácido alúmina por 100 segundos para
luego rosearlo con agua de esta forma oxidarlo para luego secarlo posteriormente poner la
superficie lisa en el microscopio y ver la estructura metalográfica con la ampliación
requerida para el tipo de probeta realizado para luego compararlo con el atlas
metalográficos.

*Pulido

En esta parte del ensayo se le lleva a la probeta a la máquina de lijado con un lijado
constante en el orden de las lijas en cada lija la probeta debe ser lijado con agua por un
tiempo aproximado de 5 minutos haciendo girar 90 grados cada 10 segundos para tener una
mejor superficie metalográfica hasta llegar a una superficie muy lisa

*Ataque Químico

En esta parte del ensayo se somete la superficie muy lisa de la probeta haciéndolo un ataque
químico con un ácido de alúmina este acido se le deja atacar por un tiempo de 3 a 5
segundos para luego hacer el roció con agua a la superficie de la probeta

5. RRECONOCIMIENTO DE LAS SUPERFICIES MEATLOGAFICAS

El reconocimiento de la estructura de la superficie obtenida en el ensayo se le ve en


el microscopio con una ampliación de 500 veces una vez vista la superficie se compara la
imagen con los patrones de atlas metalográficos para identificar las estructuras obtenidas.

5.1 Análisis de los datos obtenidos del Ensayo

Carburos en bandas_ X1000 (1´85% de carbono en masa). Se trata del acero de la Fig. La
estructura que se observa es de carburos esferoidizados (globulizados) alineados en la
dirección de conformación plástica en caliente. La temperatura de trabajo fue ligeramente
superior a la eutectoide. Esta globulización suele ocurrir muy frecuentemente en aceros
de alto contenido en carbono, o en aquellos que estén aleados con cromo. Los glóbulos
más groseros, pertenecen a la cementita primaria que rodeaba los límites de grano
austeníticos, y los más finos, se corresponden con la globulización de la cementita de la
perlita.
5.2 Otras comparaciones por ensayo metalográfico.
6. CONCLUCION.

Se logró comparar las superficies de la probeta luego compararlas con el patrón del atlas
metalográficas en este caso las superficies obtenidas de las probetas son superficies que se
esperaban y con esta facilidad se logró hacer la comparación con facilidad y obtener los
resultados deseados.
6. APENDICE.

7.
AP
EN
DI
CE.

You might also like