JOSÉ DANIEL CLEVES OSORIO

JULIANA CONTRERAS RODRÍGUEZ

MICHELLE VALERIA CORREA RODRÍGUEZ
Hidrosogamoso: Un desastre social y ambiental

El siguiente informe tiene como objetivo explicar de manera clara y concisa la forma en la que
un proyecto ingenieril ha afectado a una comunidad y al ecosistema, específicamente, a la
comunidad que se encuentra a orillas del rio Sogamoso, estos se vieron afectados gracias a
la construcción de una hidroeléctrica (Hidrosogamoso) a manos de Isagen, en donde se
presentaron fallas técnicas y humanas.

El 8 de junio del año 2014 se presentó una falla técnica en una de las compuertas de la represa
del río Sogamoso cuando se inició el llenado del embalse, esto provocó la reducción de hasta
un 70% del caudal de tal forma que el nivel del río no superaba los 30 cm por lo tanto la gran
mayoría de peces murieron. (Nación y portafolio,2014).
Los sucesos presentados también son los derivados de una “vibración que ponían en riesgo
tanto la estructura como el personal que laboraba en el área, por lo que fue necesario
implementar medidas que implican que, por un período aproximado de dos horas, disminuyera
el caudal ambiental”. (Almario,2014).

Hidrosogamoso: es un proyecto ideado hace cuarenta años, aunque su construcción inicio

hasta el año 2009. Este proyecto que se consideró un “desarrollo económico” por parte de los
dirigentes del departamento de Santander ha acarreado muchos problemas ya que no se
planeó de forma adecuada la manera en la que la población se vería involucrada, como bien
dijo uno de los habitantes de ´la playita´ “… a la comunidad no le dijeron nada… entonces, ahí
está el problema… ellos no dicen nada… pero ahora no saben qué hacer con nosotros…”.
Para contextualizar, el 8 de junio del 2014 se presentó una falla en las puertas de la represa,
lo cual, impidió el paso del río Sogamoso y así fue como una mañana amaneció seco, esa falla
ha traído consigo un deterioro económico y cultural. ‘la playita’ (un poblado de Betulia) es una
comunidad que ha creado una cultura y una economía basada en la pesca y por tanto en el río
Sogamoso, este oficio que ha pasado orgullosamente de generación en generación no se
desarrolla de la misma manera y probablemente se pierda la cultura pesquera (algunos
pescadores trabajan como artesanos para poder subsistir), según un estudio del reconocido
ambientalista e ingeniero químico Jairo Puente de la Universidad Santo Tomás la poca
cantidad de agua que baja no llega de la mejor calidad gracias a su falta de oxígeno, a su vez,
los peces tampoco se encuentran en óptimas condiciones y acarrean enfermedades, por otro
lado, un periódico expone que la temperatura del agua en la represa se encuentra entre los 31
y 32 grados, mientras que cuando baja se encuentra en los 25 grados. Esta comunidad es uno
de los casos más representativos, del mismo modo los afectados son varios municipios de
Santander en donde se han presentado varias transformaciones territoriales, una de las más
importantes es la inundación de 7000 hectáreas para así crear la represa, se estima que esta
inundación desplazó a más de mil personas y dejo otras mil damnificadas. Según explica la
ambientalista Tatiana Roa “A muchos se les vulneraron sus derechos básicos. La gente cuenta
que fueron desplazadas las familias aparceras, en arriendo, o que simplemente se
encontraban en las cercanías del río y no contaban con títulos de sus tierras (…) la empresa
Isagen interpuso contra ellas acciones administrativas, ejecutadas por los alcaldes locales y
que en muchos casos las desalojaron mediante el uso indebido de la fuerza.”(Roa,2016)., la
mayoría de familias han terminado en ciudades cercanas (Barrancabermeja y Bucaramanga)
en donde no tienen gran cantidad de oportunidades laborales. En general, aparte de la
desaparición del río Sogamoso y la pérdida de tierras altamente cultivables gracias a la
inundación, también se ha presentado el desplazamiento de animales, cuando se inundó el
embalse se presentó la huida de una gran cantidad de animales por la pérdida de su hábitat,
los cuales empezaron a llegar a los cultivos de los campesinos. Roa (2016) pone como a
ejemplo a Don Luis, un agricultor de Betulia, el cual ha tenido que modificar sus cultivos
gracias a los animales que han llegado desplazados por la represa y así darles un poco de
comida, a su vez, sus cultivos también se han visto afectados por los cambios que ha traído la
represa en cuanto a la humedad y temperatura, según él explica las flores y los frutos de las
plantas se caen tempranamente.
En la actualidad según (Fernández, 2015) no existe un plan de reubicación para las familias
damnificadas que aún viven en La Playa, quienes demandan el traslado a causa, no solo por
el deterioro del río, el cual era fuente principal de su sustento, sino también a causa del peligro
que representa la ubicación de la presa, ya que el 43% de la estructura se encuentra en zona
inestable y otro 44% en zona potencialmente inestable. Por lo anterior los habitantes de la
vereda exigen pasar su vejez en un lugar seguro.

Debido a lo complejo del problema que se presenta debido a los cambios que genera la represa
no se puede pensar en una sola y única solución a este. Podemos empezar por el
acondicionamiento del río Sogamoso haciéndolo apto para la pesca en zonas que se
encuentren después de la represa, una solución para esto es adecuar la salida de un mayor
afluente de agua de tal forma que el río recupere un caudal apropiado para la actividad
pesquera. Para esto se tendría que realizar obras de adecuación a la presa con el fin de que
el agua en su salida pueda adquirir la cantidad óptima de oxígeno que se requiere para
mantener la vida en el río. En este momento debido a que la mayor cantidad de agua que sale
lo hace por la parte baja de la presa, ésta sale a mayor temperatura y con un grado mucho
menor de oxígeno. La solución a esto es que la salida del agua tome cierta altura y obtenga
oxígeno durante este proceso, además de reducir su temperatura.
El segundo problema por solucionar es el cambio en el terreno debido a la gran cantidad
superficie terrestre inundada para generar el embalse. Este problema tiene varios puntos a
tratar, uno es el social ya que miles de personas tuvieron que dejar sus tierras atrás y buscar
nuevos asentamientos. Si pensamos en una solución sostenible, se podría pensar en usar
terrenos cercanos al embalse para la reubicación de esta población y que se genere una
industria a partir de las ventajas que este embalse trae como son el turismo, la pesca,
ecoturismo, etc., para esto se debe generar un plan de desarrollo semiurbano que alivie las
necesidades de la población y no perjudicar al nuevo ecosistema generado por el embalse,
este plan debe incluir: brindar información y capacitación de convivencia con el nuevo
ambiente, generación de vías de acceso, acueducto, suministro de energía, hospitales
seguridad, entre otras. En cuanto a las ciudades cercanas que han albergado una parte
importe de esta población desplazada, se debe plantear planes para el aprovechamiento del
terreno con el fin de generar lugares de vivienda dignos para estos nuevos habitantes.
Y por último la modificación de los cultivos, debido a la presencia de especies animales
desplazadas por la inundación. Debemos pensar en sistemas de seguridad que ayuden a los
cultivadores a tener sus sembrados, pero a la vez permitan las especies animales vivir y tener
un espacio óptimo para su desarrollo. Estos sistemas pueden ser de diversas formas, por
ejemplo el uso de dispositivos sonoros que ayuden a demarcar las zonas de cultivo o de
iluminación que ayude a controlar las especies salvajes sin causarles daño. Además de esto
debemos entender que no se podría afectar las zonas salvajes para usarlas en la agricultura
ya que estas tendrían mayor densidad de vida animal, por lo cual se causaría un daño mucho
mayor al que se causaba antes de la formación del embalse
Los impactos económicos pueden ser variables para adecuar el río con el fin de ser
nuevamente una zona de pesca, se necesita una inversión inicial considerable para la
adecuación de la salida del agua que cumpla con los requisitos necesarios que hagan posible
la vida y la pesca río abajo. Las modificaciones al sistema de la presa puede hacer que en
poco tiempo la economía de los pueblos que vivían de la pesca resurja, lo cual traería consigo
el renacer y la prosperidad a esta región.
En la puesta de acción de la segunda solución los costos iniciales para generar una nueva
población con todas las capacidades de ser productiva son altas, debido a la inversión en
infraestructura (viviendas, vías, servicios públicos, etc) pero si hacemos una proyección en
cuanto a las grandes beneficios que podría tener esta nueva población la “recuperación” de
esta inversión puede ser muy buena, el ecoturismo, la pesca, y demás ventajas que trae este
territorio y el embalse dan un gran potencial. Por último tenemos que hacer un gran estudio
para evaluar las amenazas de las especies desplazadas, de los cultivos y los habitantes, lo
cual implica una inversión, y al momento de la aplicación de las políticas y estrategias para la
convivencia, será un gasto razonable que al momento de darse cuenta que la fauna es
protegida y que la producción agrícola no se ve afectada y produce ganancias, se verán los
frutos de estas inversiones.
Los impactos sociales de estas soluciones son en mayor parte positivos, debido a que todas
están dirigidas hacia el crecimiento económico de las regiones afectadas por el embalse, el
crecimiento aprovechando las ventajas que se encuentran en cada región, empezando por el
mejoramiento de las condiciones de vida y de oportunidades para un desarrollo digno, así como
potenciar las prácticas que se han llevado a cabo en estas localidades como la pesca.
El impacto ambiental puede ser un poco más diverso en la primera solución, se trata de un
impacto “positivo” ya que traerá consigo mayor vida silvestre al río y a su rivera, pero a la vez
si se realiza la práctica desmedida de la pesca se podría llegar a un desequilibrio ambiental
que afectaría a varias especies.
En la segunda propuesta de solución el impacto ambiental depende más de la cultura de la
población, ya que en sí, su mayor factor de crecimiento económico sería el medio ambiente y
si estos lo afectan o lo deterioran su modo de vida se verá deteriorado de la misma manera.
Es un compromiso de los habitantes aprender y enseñar sobre la conservación del medio
ambiente.
En la última propuesta de solución se intenta implementar un equilibrio entre la vida salvaje y
los cultivadores, esto podría conllevar a que la vida silvestre de esta región se conserve y
florezca, mientras los agricultores siguen obteniendo ganancias y viviendo de sus tierras, sin
la necesidad de afectar la naturaleza.

REFERENCIAS
Referencias

Diana Fernandez. (23 de Junio de 2015). El monstruo del Sogamoso.[Archivo de video].

Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=8CTzUROMuus
Amanda Roa. (2016). Hidrosogamoso: Conflicto y resistencia . (01 de julio de 2016), de
Semillas Colombia Sitio web: http://semillas.org.co/es/revista/hidrosogamoso-conflicto-y-
resistencia
Nación y portafolio . (2014). Isagen admite falla en llenado del embalse de Hidrosogamoso.
(10 de junio de 2014), de El tiempo Sitio web:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-14098044
Marcelo Almario. (2014). Ordenan seguimiento ambiental a llenado de Hidrosogamoso. 10 de
Junio de 2014 , de Local- vanguardia Sitio web:
http://www.vanguardia.com/economia/local/264221-ordenan-seguimiento-ambiental-a-
llenado-de-hidrosogamoso
Jaime Rodriguez . (2009). UNA DECISIÓN EQUIVOCADA HIDROSOGAMOSO REPRESAS.
9 de marzo de 2009, de Paisaje Urbano Sitio web: http://blogs.vanguardia.com/paisaje-
urbano/general/88-una-decision-equivocada-hidrosogamoso-represas