ENSAYO SOBRE LA FORMA DE EXTINCION DEL ACTO

ADMINISTRATIVO

CONCEPTO:

El acto administrativo podría señalarse o se definirse como la forma

de manifestación de la voluntad que tiene la administración pública
para producir efectos jurídicos en el ejercicio de la función
administrativa, producido por cualquier órgano administrativo e incluso
por particulares.

De manera muy abstracta hablaremos brevemente sobre el acto

administrativo para llegar al tema concreto del presente ensayo;
nuestra legislación ha establecido, que existen varias modalidades
mediante las cuales se pronuncia la administración o para ser más
claro las diferentes clases de actos administrativos mediante los
cuales se pronuncia la administración que son los siguientes:

ACTO ADMINISTRATIVO ESCRITO: Es aquel mediante el cual la

administración se pronuncia a través de resoluciones, decretos,
ordenanzas acuerdo etc.

ACTO ADMINISTRATIVO VERBAL: entendido este como la manera

que tiene la administración de expedir actos de manera oral.

ACTO ADMINISTRATIVO SEÑAL: la manera de que tiene la

administración de pronunciarse a través de señas por ejemplo los
semáforos, todas las señales de tránsito.

ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRONICO:

Luego de haber definido el acto administrativo de forma general y

particular, nos dedicaremos a sustentar el tema objeto del presente
ensayo, el cual es establecer la forma de extinción de los actos
administrativos
Nos dedicaremos a sustentar el tema objeto del presente libelo, el
cual he de establecerlo en forma de extinción de los actos
administrativos, observamos que nuestro ordenamiento existen tres
formas de acabar con los efectos jurídicos que produce el acto
administrativo las cuales son la siguiente:

1. Por ministerio de la ley

2. Por decisión de la entidad que lo profirió
3. Por orden judicial

En entendido este último como la forma brusca como dejan de

cesar los efectos del acto administrativo, es decir por mandato de
un juez, el cual es la siguiente:

Por Nulidad, esta puede ser pública o privada.

Por cancelación: es la forma como los jueces penales acaban con

los efectos que produce un acto administrativo

Por Tutela: es la forma o el medio de manera general que le da el

juez para la inaplicación de los efectos del acto administrativo y
excepcional la facultad que le permite la corte al juez constitucional
de anular un acto administrativo de acuerdo a este postulado nos
surge ciertos interrogantes o postulados para resolver el tema del
ejercicio a resolver y son los siguientes:

¿El acto admirativo, que de manera excepcional se declara la

nulidad por un juez de tutela es inconstitucional?

¿La acción de tutela es la vía idónea para declarar la nulidad del

acto administrativo?

¿De acuerdo al interrogante anterior cual es el sentido o el objeto

de la media cautelar dentro del proceso de Nulidad y
Restablecimiento del Derecho?
Nos adentramos a darle respuesta muy subjetivas a los
interrogantes antes descritos de acuerdo al orden establecido y por
consiguiente consideramos a que pese que de manera excepcional
la fuentes accesorias del derecho como lo son la jurisprudencia y la
doctrina han estipulado que cuando se demuestre que el acto
administrativo vulnera o causa perjuicios irremediables frente a
derechos fundamentales, el juez de tutela puede ordenar la nulidad
del acto administrativo.

Pero a nuestro parecer esta facultad que se le ha dado a los jueces

constitucionales vulnera la misma constitución en sus articulados
209,237 y 238 ya que es la misma norma superior que le da la
única facultad al juez administrativo de anular los efectos jurídicos
que producen los actos administrativos.

A nuestro parecer este desarrollo doctrinal y jurisprudencial estaría

viciado de inconstitucionalidad puesto que la misma constitución en
los artículos citados anteriormente dice que el único funcionario
competente para declarar la nulidad de los actos administrativos es
el juez administrativo.

Así las cosas y analizando los principios constitucionales citados en

el artículo 2 de nuestra carta política en especial el de celeridad y
eficacia podríamos decir que sería más conveniente para los
administrados o incluso la misma entidad que profirió el acto
administrativo que el trámite se hiciera mediante los medios de
control que nos trae la ley 1437 de 2011 y sus título III.

Concordante con esto y dentro del procedimiento hay unas medidas

cautelares o especiales para solicitar el cese de los efectos de los
actos administrativos, lo cual esto sería mucho más expedito
debido a que lo solicitado dentro de la medida especial se debe
resolver en el auto admisorio de la demanda.
De acuerdo a lo anterior es claro precisar que haciendo un análisis
ponderativo resulta más eficaz los medios de control para solicitar
la nulidad de un acto administrativo así sea que en él se esté
causando reparos irremediables a los derechos fundamentales ya
que la acción de tutela para resolverse se tendría que esperar hasta
los diez días para que haya sentencia en cambio el acto admisorio
de la demanda se debe resolver dentro de los cinco (5) días
siguiente a la radicación de la demanda.

De acuerdo a lo planteado en el tema objeto de este ensayo

podemos decir que fue muy enriquecedor para nosotros, puesto
que nos permitió hacer un recorrido juicioso y concienzudo por la
doctrina y las leyes existentes en nuestro ordenamiento jurídico y
que tienen que ver con el tema propuesto; esto sin duda nos
ayudara enormemente en nuestro propósito de lograr la meta
propuesta de llegar a ser Especialistas en Derecho Administrativo.

PRESENTADO POR:

OSCAR HINESTROZA MARTINEZ

CC.No.11.792.754 DE Quibdó

JEILER JAVIER SANCHEZ MORENO

CC 1.076.819.561 DE CONDOTO

DOCENTE:

Dr. FAUSTO ENRIQUE HUERTA GUTIERREZ