Professional Documents
Culture Documents
77
Este documento presenta los indicadores y el análisis que el Banco de México produce sobre las
distintas regiones del país en tres vertientes: la evolución de la actividad económica, la inflación, y
las expectativas de los agentes económicos. El Reporte refleja el compromiso de la Junta de
Gobierno del Banco de México para promover un entendimiento más amplio y profundo sobre el
desempeño de las economías regionales. La información que se presenta es considerada por la
Junta de Gobierno del Banco de México para complementar su visión sobre la situación económica
y los pronósticos de la economía nacional.
CONTENIDO
Resumen ................................................................................................................ 1
RECUADROS
Resumen
En el segundo trimestre de 2017, la economía mexicana siguió
expandiéndose, si bien a un ritmo ligeramente inferior al del trimestre previo.
Este crecimiento continuó reflejando el dinamismo del sector terciario, toda
vez que prevaleció el estancamiento que la actividad industrial ha venido
presentando desde mediados de 2014, al tiempo que las actividades
primarias registraron una contracción. Al interior de la actividad industrial, las
manufacturas mostraron una pérdida de dinamismo respecto a lo observado
en la segunda mitad de 2016, a la vez que la construcción continuó
exhibiendo un débil desempeño y la minería mantuvo una trayectoria
desfavorable.
La expansión de la actividad productiva en México en el trimestre de
referencia se reflejó en la mayoría de las regiones del país.1 En efecto, se
estima que en el norte y en las regiones centrales la actividad continuó
creciendo como resultado, en buena medida, del desempeño favorable de
las manufacturas más vinculadas al mercado externo y de ciertas actividades
terciarias, en particular del comercio al por menor. Adicionalmente, el turismo
contribuyó a la evolución positiva de la actividad en las regiones norte y
centro norte, a la vez que un aumento en la producción agropecuaria en las
regiones norte y centro favoreció también sus niveles de actividad. En
contraste, en el sur se estima se habrá registrado una contracción, como
consecuencia de una caída en la mayoría de las actividades, excepto el
turismo y, en opinión de los directivos empresariales entrevistados, algunos
servicios. Como complemento al análisis de las economías regionales que
se presenta en este Reporte, el Recuadro 1 profundiza en los principales
determinantes del comercio al por menor a nivel regional, en tanto que en el
Recuadro 2 se presentan algunos hechos estilizados de la llamada
generación Millennial y se exploran las principales causas que, en opinión de
los directivos entrevistados, explican su mayor tendencia a la separación del
empleo, así como las estrategias implementadas por las empresas para
enfrentar esta situación y lograr una mayor retención de estos trabajadores.
En el periodo que se reporta, la inflación general continuó exhibiendo una
tendencia al alza, si bien su ritmo de crecimiento parecería estar comenzado
a desacelerarse. Entre los choques que la han afectado sobresalen la
depreciación que desde finales de 2014 ha acumulado el tipo de cambio, así
como los efectos del proceso de liberalización de los precios de los
energéticos, principalmente de las gasolinas y el gas L.P., y el aumento en
el salario mínimo, que tuvieron lugar en enero de 2017. En los últimos meses,
la inflación general enfrentó presiones adicionales al alza como resultado de
incrementos en las tarifas de autotransporte que se registraron en varias
localidades del país, así como de los aumentos en los precios de algunos
productos agropecuarios. No obstante, algunos rubros que previamente
fueron impactados por los choques iniciales, como es el caso de los
energéticos y las mercancías no alimenticias, ya presentan puntos de
inflexión en sus variaciones anuales. Cabe destacar que aun tomando en
consideración la simultaneidad y la magnitud de los choques que ha tenido
1
Regionalización: el norte incluye Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y
Tamaulipas; el centro norte considera Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Durango,
Jalisco, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas; el centro lo integran la Ciudad
de México, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala; y el
sur, Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.
Gráfica 1
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Regional 1/
Índice 2008=100
Norte 130
Centro Norte
Centro 125
Sur
PIB 120
115
110
105
100
Pronóstico
95
II Trimestre
90
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1/ El valor del Producto Interno Bruto (PIB) para el segundo trimestre de 2017 corresponde al dato observado.
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI ajustados por estacionalidad.
Cuadro 1
Indicadores de Actividad Económica Regional
Variación trimestral en por ciento
Nacional* Norte Centro Norte Centro Sur
1T-2017 2T-2017 1T-2017 2T-2017 1T-2017 2T-2017 1T-2017 2T-2017 1T-2017 2T-2017
1/ 2/
Actividad Económica 0.66 0.57 1.40 0.86 0.51 1.24 0.63 0.65 -0.14 -1.05
1/ 2/
M anufacturas 1.71 -0.25 0.98 0.46 1.38 1.47 0.50 0.15 4.71 -6.15
3/ 4/
M inería -2.12 -0.67 -4.70 -2.09 5.76 -9.93 0.81 -1.91 -2.54 -0.40
3/
Construcción 0.02 -0.25 2.33 6.24 -5.91 -0.60 10.15 -5.58 -14.51 -16.70
1/ 5/
Comercio -0.58 1.00 -3.28 1.08 -5.62 1.21 -4.13 0.09 -2.74 -1.02
6/
Turismo 0.88 4.35 -1.18 5.51 1.97 6.27 2.49 -0.35 -0.29 5.77
7/
Agropecuario -0.72 3.16 6.00 1.10 2.33 -3.62 -12.31 7.98 -0.73 -1.64
*/ Los datos nacionales de actividad económica, manufacturas, minería y construcción corresponden al PIB trimestral ajustado por estacionalidad
del INEGI.
1/ Datos regionales calculados con base en información del INEGI ajustada por estacionalidad.
2/ Los datos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Regional (ITAER) y de la producción manufacturera a nivel regional en el segundo
trimestre de 2017 corresponden a un pronóstico.
3/ Datos regionales desestacionalizados por el Banco de México con base en información del INEGI.
4/ Los datos de minería del segundo trimestre de 2017 para las regiones son preliminares.
5/ Para el sector comercio se presenta la variación de la serie de Ingresos por suministros de bienes y servicios del comercio al por menor. Cifras
del INEGI ajustadas por estacionalidad.
6/ Para el sector turismo se muestra la variación del Indicador de Cuartos Ocupados, elaborado y desestacionalizado por el Banco de México con
base en datos de la Secretaría de Turismo del Gobierno Federal.
7/ Para el sector agropecuario se presenta la variación del Índice de Producción Agropecuaria Regional (IPAR) elaborado y desestacionalizado
por el Banco de México con base en información de la SAGARPA. Cabe mencionar que, a diferencia del cálculo del Producto Interno Bruto,
este indicador no incorpora la información relativa al valor generado por las siembras y aproxima una medición de valor bruto de la producción
y no una de valor agregado generado en el sector.
1.2.1 Manufacturas
En el segundo trimestre de 2017, la actividad manufacturera mostró una
pérdida de dinamismo respecto a lo observado durante la segunda mitad de
2016. Este comportamiento reflejó un cambio de tendencia desfavorable de
las manufacturas sin equipo de transporte, toda vez que el rubro de equipo
de transporte mantuvo una trayectoria positiva. En particular, a la contracción
trimestral de las manufacturas sin equipo de transporte a nivel agregado
contribuyeron principalmente las caídas en los subsectores de industria
química; fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón
–debido, en parte, a los bajos niveles de refinación, que se juzgan
transitorios–; fabricación de productos metálicos; e industrias metálicas
básicas. En contraste, sobresale el crecimiento de los subsectores de equipo
de computación, comunicación, medición y otros equipos, componentes y
accesorios electrónicos; y de la industria de las bebidas y el tabaco, de
manera congruente con el dinamismo exportador que estos rubros han
exhibido desde el segundo semestre de 2016. Así, se estima que en el centro
norte, norte y centro, las manufacturas continuaron expandiéndose, si bien
en estas últimas dos regiones a una tasa menor que el trimestre previo, en
tanto que en el sur mostraron una contracción (Gráfica 2).
Gráfica 2
Indicador Regional de Actividad Manufacturera
Índice 2008=100, promedio trimestral
135
Norte
130
Centro Norte
Centro 125
Sur
120
115
110
105
100
95
90
Pronóstico
85
II Trimestre
80
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI ajustados por estacionalidad.
1.2.2 Minería
En el periodo abril – junio de 2017, la actividad minera a nivel nacional siguió
registrando una tendencia a la baja. En particular, dicha actividad continuó
cayendo en las regiones norte y sur, mientras que en las regiones centrales
la minería mostró contracciones, después del crecimiento registrado en el
trimestre anterior (Gráfica 3).
Gráfica 3
Indicador Regional de la Actividad Minera 1/
a) Índice 2008=100, promedio trimestral b) Contribución Regional al Crecimiento Anual de
la Actividad Minera
Puntos porcentuales
Norte Centro Norte 12
Norte 185
Centro Sur 10
Centro Norte
Nacional
Centro 170
8
Sur 6
155
4
140
2
125 0
-2
110
-4
95 -6
-8
80
-10
II Trimestre II Trimestre
65 -12
2008 2011 2014 2017 2008 2011 2014 2017
1/ Los valores del indicador en el segundo trimestre de 2017 son preliminares.
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos del INEGI.
1.2.3 Construcción
Durante el segundo trimestre de 2017, la industria de la construcción
continuó registrando un débil desempeño. En efecto, el sector se contrajo en
las regiones centrales y el sur como consecuencia de la disminución en la
obra tanto pública como privada, excepto en el centro norte, donde la
construcción privada presentó una incipiente reactivación después de la
caída observada en el trimestre previo. Por el contrario, en el norte la
construcción mantuvo una tendencia al alza en el trimestre de referencia,
como resultado de una mejoría tanto en el componente público, como en el
privado (Gráfica 4).
Gráfica 4
Valor Real de la Producción en la Industria de la Construcción por Región
Índice 2008=100, promedio trimestral
a) Total b) Pública c) Privada
160 160 160
Norte Norte
150 150 150
Centro Norte Centro Norte
140 140 140
Centro Centro
130 130 130
Sur Sur
120 120 120
90 90 90
80 80 80
Norte
70 70 70
Centro Norte
60 60 60
Centro
50 50 50
Sur
II Trimestre II Trimestre II Trimestre
40 40 40
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos del INEGI.
Norte 180
Centro Norte
170
Centro
160
Sur
150
140
130
120
110
100
II Trimestre
90
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI ajustados por estacionalidad.
Recuadro 1
Determinantes del Comercio al Por Menor a Nivel Regional: 2008 - 2016
1. Introducción Para estimar el impacto de aquellos factores que
El avance de la actividad económica regional en los incidieron sobre el comercio al menudeo en las
últimos trimestres ha reflejado, en buena medida, la entidades federativas durante el periodo 2008 - 2016,
evolución del sector terciario. En particular, la actividad se utilizó un modelo de datos panel de mínimos
comercial al menudeo, medida a través de los Ingresos cuadrados generalizados. En específico, el modelo a
por Suministro de Bienes y Servicios de las Empresas estimar es el siguiente:
Comerciales al por Menor (ICM), ha mostrado un 𝑙𝑛 𝐼𝐶𝑀𝑖𝑡 = 𝛼 + 𝑋𝑖𝑡 𝛽 + 𝛿𝑡𝑟 + 𝛾𝑎 + 𝜇𝑖 + 𝜀𝑖𝑡 (1)
dinamismo significativamente superior al del resto de la
economía, al registrar una tasa de crecimiento anual donde 𝑙𝑛 𝐼𝐶𝑀𝑖𝑡 representa el logaritmo natural del ICM
promedio de 5.35 por ciento entre 2014 y 2016, per cápita en la entidad federativa 𝑖 en el trimestre 𝑡; 𝑋𝑖𝑡
comparada con una del PIB del 2.32 por ciento. No es un vector de variables exógenas que contiene
obstante, el comportamiento e importancia relativa del algunos de los posibles determinantes del comercio
comercio en la actividad económica distan de ser regional; 𝜇𝑖 corresponde al efecto fijo por entidad
homogéneas entre las entidades federativas del país. federativa; 𝛿𝑡𝑟 y 𝛾𝑎 representan efectos fijos por
En particular, durante el periodo 2008 – 2016, las trimestre y por año, respectivamente; y finalmente 𝜀𝑖𝑡 es
entidades localizadas en la región centro norte el término de error, el cual se supone que sigue una
exhibieron, en promedio, la mayor tasa de crecimiento correlación serial de primer orden dentro de cada
anual en términos reales en los ICM per cápita (5.54 por entidad.
ciento), seguidas por las entidades de las regiones sur El vector 𝑋𝑖𝑡 está compuesto por las siguientes
(5.27 por ciento), centro (5.12 por ciento) y norte (4.47 variables: el ingreso real promedio de los trabajadores,
por ciento), en ese orden. No obstante, las entidades estimado con información de la Encuesta Nacional de
de esta última región mostraron, en promedio, el mayor Ocupación y Empleo (ENOE) y medido en miles de
nivel de ICM per cápita en 2016 (1.23 veces el pesos; los ingresos per cápita por remesas en términos
promedio nacional), seguidas por las entidades del reales, medidos en miles de pesos de 2008;2 y el monto
centro norte (1.06), centro (1.02) y sur (0.74). total de cartera de crédito por cada mil habitantes como
En el presente Recuadro se utiliza esta variabilidad una variable proxy que refleja las condiciones
regional para analizar algunos determinantes del crediticias de la entidad federativa. Adicionalmente, se
desempeño de las actividades comerciales al por incluye el Índice Trimestral de la Actividad Económica
menor durante el periodo 2008 - 2016. En específico, Estatal (ITAEE), como control del ciclo económico; un
se estima el efecto de los ingresos laborales, de las índice de desarrollo financiero similar al construido por
remesas, de las condiciones crediticias locales y del Sviridzenka (2016) empleando la técnica de
desarrollo financiero sobre las ventas minoristas de componentes principales;3 y la tasa de desocupación
bienes y servicios. en la entidad federativa estimada por el INEGI a partir
de la ENOE. Con excepción de estas dos últimas
2. Datos y Modelo Econométrico variables y de las remesas, todas están expresadas en
Para medir la evolución de la actividad comercial al por logaritmos.
menor se utilizaron los ICM publicados por el INEGI
tanto en los Censos Económicos como en la Encuesta
Mensual sobre Empresas Comerciales. Esta variable
mide el monto obtenido por las actividades de
producción, comercialización, o prestación de servicios
realizadas por los establecimientos del sector comercio
____________________
al por menor, y la información está disponible a partir 2 Los datos fueron obtenidos del Banco de México y se utilizó el
de 2008.1 promedio trimestral del tipo de cambio fix para hacer la conversión
a pesos.
3 El índice resultante resume entonces la información brindada por la
disponibilidad de cajeros automáticos, por el número de contratos
____________________ de cuentas de ahorro, de nómina, transaccionales, de tarjetas de
1
crédito y débito, expresada en cifras por cada mil habitantes para
Los ingresos medidos corresponden a los sectores de: abarrotes, cada entidad federativa. La fuente de todas las variables empleadas
alimentos, bebidas, hielo y tabaco, tiendas de autoservicio y en este índice es la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
departamentales, productos textiles y calzado, artículos de (CNBV). Usualmente la literatura que analiza el desarrollo
cuidados para la salud, papelería, artículos de esparcimiento y uso financiero, lo hace a través de la profundización financiera utilizando
personal, enseres domésticos, computadoras, decoración de el crédito privado como proporción del PIB. No obstante, Čihák, et
interiores, artículos usados, ferretería, tlapalería, vidrios, vehículos al. (2012) señalan que el concepto de desarrollo financiero es más
de motor, refacciones, combustibles y lubricantes, comercio por amplio y se caracteriza por ser multidimensional.
internet, catalogo, televisión y similares.
1.2.5 Turismo
En el segundo trimestre de 2017, la actividad turística, medida a través del
número de cuartos de hotel ocupados y el arribo de pasajeros a aeropuertos,
siguió expandiéndose, incluso a un mayor ritmo que el trimestre anterior. En
efecto, el número de cuartos ocupados continuó registrando una tendencia
positiva en la región centro norte, al tiempo que mostró cierta recuperación
en las regiones norte y sur. En contraste, en la región centro el número de
cuartos ocupados se mantuvo prácticamente estancado, lo cual interrumpió
la trayectoria ascendente que se venía observando en los últimos trimestres.
En lo que refiere al arribo de pasajeros, este siguió exhibiendo una
trayectoria positiva en todas las regiones del país (Gráfica 6).
Los contactos empresariales consultados por el Banco de México en todas
las regiones continuaron señalando como factores de impulso a la actividad
turística el incremento en la conectividad aérea y la mayor disponibilidad de
asientos de avión. En particular, en el norte las fuentes consultadas indicaron
que la recuperación del turismo de negocios y tarifas de hospedaje más
competitivas coadyuvaron a un mejor desempeño del sector. En el centro
norte los directivos entrevistados atribuyeron el dinamismo en el turismo a la
realización de congresos, convenciones y eventos deportivos, así como a la
promoción eficaz de los centros turísticos por parte del sector público y la
iniciativa privada. Asimismo, en el sur los contactos empresariales asociaron
el buen comportamiento de la actividad turística a un mayor nivel de
ocupación hotelera durante la Semana Santa en 2017, a un crecimiento en
la llegada de cruceros, así como al dinamismo en el turismo de negocios
relacionado con la instalación de empresas manufactureras en la región. En
contraste, en el centro algunos directivos entrevistados mencionaron que el
deterioro en la percepción sobre las condiciones de seguridad pública y el
aumento en los servicios ofrecidos por plataformas digitales de alojamiento
compartido afectaron de manera negativa el nivel de ocupación hotelera.
Gráfica 6
Indicadores Regionales de Actividad en el Sector Turístico
Índice 2008=100, promedio trimestral
a) Cuartos Ocupados b) Arribo de Pasajeros a Aeropuertos
180 Norte 180
Norte
Centro Norte Centro Norte
Centro Centro
160 160
Sur Sur
140 140
120 120
100 100
80 80
II Trimestre II Trimestre
60 60
200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos de la Secretaría de Turismo del Gobierno
Federal y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA).
110
150
140 105
130
100
120
95
110
90
100
90 85
II Trimestre II Trimestre
80 80
200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI ajustados por estacionalidad.
Sur 120
110
100
90
80
70
II Trimestre
60
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos de la SAGARPA. Cabe mencionar que a
diferencia del cálculo del Producto Interno Bruto, este indicador no incorpora la información relativa al valor generado por
las siembras y aproxima una medición de valor bruto de la producción y no una de valor agregado generado en el sector.
centro señalaron que los precios de los cereales establecidos por contrato
fueron menores a los esperados, en especial para el caso del maíz, lo cual
afectó las condiciones de liquidez de los productores. Finalmente, en el sur
indicaron que el menor dinamismo en la producción de forrajes e industriales
reflejó el efecto del tipo de cambio más apreciado sobre las importaciones
de dichos productos.
En cuanto a la actividad pecuaria, esta registró variaciones positivas respecto
al trimestre anterior en el norte, centro y sur, lo cual se debió, principalmente,
a una mayor producción de carne de ave y huevo. Adicionalmente, se
observó un aumento en la producción de carne de bovino para la región
norte, así como de carne de porcino en las regiones centro y sur. Por el
contrario, en la región centro norte el sector pecuario presentó una
disminución asociada a una menor producción de carne de ave.
Al respecto, los contactos entrevistados en las regiones norte, centro y sur
vincularon el comportamiento favorable de la actividad pecuaria a las
inversiones realizadas en el sector avícola, así como a la puesta en
operación de diversas granjas. Adicionalmente, las fuentes consultadas en
el norte asociaron el dinamismo de la actividad pecuaria a un incremento en
las exportaciones hacia Estados Unidos debido a que dicho país suspendió
la importación de carne de Brasil. Por su parte, los directivos de la región
centro norte destacaron una mayor participación de las importaciones de
productos avícolas en el mercado interno.
1.3.1 Financiamiento
De acuerdo con los resultados de la Encuesta de Evaluación Coyuntural del
Mercado Crediticio (EECMC) que lleva a cabo el Banco de México, tanto la
proporción de empresas que reportó haber utilizado crédito bancario, como
aquella que obtuvo financiamiento a través de proveedores durante el
segundo trimestre de 2017, disminuyeron respecto al trimestre previo.2 Sin
embargo, la señal de intensidad en el uso de las fuentes de financiamiento
referidas fue mixta a nivel regional en el trimestre que se reporta. En el caso
de la banca comercial dicha señal se fortaleció en el centro y el sur,
permaneció sin cambio en el norte, y se debilitó en el centro norte (Gráfica
9a). En lo que respecta al financiamiento a través de proveedores, la señal
referida se fortaleció en las regiones centro norte y sur, en tanto que en las
regiones norte y centro el indicador mostró un nivel menor al observado el
trimestre previo (Gráfica 9b). Finalmente, la señal de una mayor intensidad
en el uso de recursos propios para el financiamiento de las operaciones de
las empresas se debilitó o resultó similar en relación con el trimestre anterior
en todas las regiones del país (Gráfica 9c).
Gráfica 9
Cambio en el Uso de las Principales Fuentes de Financiamiento
Índices de difusión
a) Bancos Comerciales b) Proveedores c) Recursos Propios
90 90 90
80 80 80
Expansión
70 70 70
56 58 57 58
55 54 60 55 55 53 60 56 56 57 56 60
50 50 52 51 53 52 51 52 51 51 53
50 50 50
Contracción
40 40 40
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
30 30 30
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
II Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
I Trimestre
20 20 20
10 10 10
0 0 0
Norte Centro Centro Sur Norte Centro Centro Sur Norte Centro Centro Sur
Norte Norte Norte
Fuente: Banco de México.
2
Ver Comunicado de Prensa sobre la “Evolución del Financiamiento a las Empresas durante el
Trimestre Abril – Junio de 2017” publicado en la página web del Banco de México el 18 de agosto
de 2017.
Norte 135
Centro 125
Sur 120
115
110
105
100
95
II Trimestre
90
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1/ Permanentes y eventuales urbanos.
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos del IMSS.
Recuadro 2
Los Millennials en el Mercado Laboral: Hechos Estilizados y Opinión Empresarial
1. Introducción vivir en pareja (66.7 por ciento) y tener hijos (60.7 por
ciento) en relación con la Generación X (71.6 y 67.3 por
El crecimiento de las exportaciones manufactureras,
ciento, respectivamente). En todas las regiones se
así como la creciente consolidación de las cadenas de
presentaron patrones similares al promedio nacional,
valor locales, han incrementado la demanda de mano
con excepción del centro, donde los porcentajes de
de obra calificada. Este fenómeno, aunado a una mayor
Millennials que viven en pareja y tienen hijos (63.5 y
participación de los llamados Millennials en el mercado
57.8 por ciento, respectivamente) fueron
laboral, los cuales, además de representar 45 por
particularmente inferiores a los observados para la
ciento de la población en edad laboral en 2016, poseen
Generación X (69.9 y el 64.9 por ciento,
características sociodemográficas y habilidades
respectivamente).
tecnológicas diferentes a las generaciones previas, ha
impulsado la implementación de cambios en las En lo que respecta al nivel educativo, los Millennials se
prácticas laborales de las empresas (Pew Research, caracterizan por tener un mayor grado de escolaridad
2014). Ante esta perspectiva, los directivos que los miembros de la Generación X. En efecto, un
empresariales consultados han comenzado a identificar mayor porcentaje de Millennials a nivel nacional (49.2
algunas estrategias que les permitan atraer talento, por ciento) cuenta con al menos educación media
prolongar su permanencia y potenciar la contribución superior, en comparación con la Generación X (37.5 por
de esta generación a la competitividad y el desempeño ciento). A nivel regional, en el norte y el centro, las
económico de las empresas. regiones que poseen el mayor nivel educativo, este
porcentaje aumentó 11.9 y 10.7 puntos porcentuales
En este Recuadro se presentan algunos hechos
entre una generación y otra, respectivamente. Por su
estilizados de los Millennials, como un primer
parte, en las regiones centro norte y sur dicha
acercamiento a un análisis más detallado de este
proporción aumentó en 13.5 y 12.2 puntos porcentuales
fenómeno en el mercado laboral. Adicionalmente, se
respecto a la Generación X (Figura 1).
exploran, en opinión de los directivos empresariales
consultados, las principales causas de una mayor Figura 1
tendencia a la separación del empleo para esta Diferencias en Nivel Educativo entre Generaciones 1/
generación, así como las estrategias implementadas Puntos porcentuales
por las empresas para enfrentar esta situación.
2. Hechos Estilizados sobre la Generación de los
Millennials
A partir de la información disponible de la Encuesta
Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en esta
sección se presentan algunas características de los
Millennials, usando como referencia indicadores sobre
la Generación X.1 De los levantamientos disponibles de
la ENOE, de 2005 a 2017, se seleccionaron dos años
en los cuales ambas generaciones abarcaron el mismo Menor a 8 puntos porcentuales
Entre 8 y 12 puntos porcentuales
intervalo de edades (26 a 36 años). Así, para los Entre 12 y 15 puntos porcentuales
Millennials se emplearon datos de 2016 para los Mayor a 15 puntos porcentuales
individuos que nacieron entre 1980 y 1990. Por su 1/ Diferencia en la proporción de personas con al menos educación
media superior entre los Millennials y la Generación X.
parte, las cifras para la Generación X se calcularon con
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en los microdatos
información de la ENOE 2005 para las personas que de la ENOE 2005 y 2016, INEGI.
nacieron entre 1969 y 1979.
De manera congruente con su mayor nivel educativo,
En cuanto a los patrones de convivencia en pareja y los Millennials han mostrado una mayor participación
decisiones reproductivas, de manera similar a otros tanto en el mercado laboral, como en el sector formal
países (Pew Research Center, 2014; Deloitte, 2014), que la Generación X, particularmente las mujeres
los Millennials en México tienen una menor tendencia a (Gráfica 1). En específico, la participación laboral de las
____________________ mujeres de la generación Millennial es notablemente
más elevada que la observada en la Generación X
1 Los Millennials son personas nacidas después de 1980 y antes del (55.4 y 49.9 por ciento, respectivamente). En contraste,
1999, que tienen actualmente entre 18 y 36 años de edad. Por su
parte, la Generación X son las personas nacidas entre 1965 y 1979 la tasa de participación laboral masculina permaneció
y que en la actualidad tienen entre 37 y 51 años de edad (Pew relativamente estable entre ambas generaciones
Research Center, 2014). (alrededor del 95 por ciento).
En un contexto regional, en el norte, centro norte y La mayoría de las fuentes consultadas en todas las
centro, las mujeres Millennials aumentaron regiones coinciden en señalar que para ambas
notablemente su participación laboral en 7.9, 5.8 y 5.8 generaciones predomina el interés por obtener
puntos porcentuales, respectivamente, en relación con mayores beneficios económicos como el principal
la generación anterior. Por otra parte, en el centro norte factor que causa la separación del personal de la
la tasa de formalidad de las mujeres se incrementó empresa, si bien un mayor número de los directivos
significativamente, pasando de 46.7 a 50.7 por ciento, encuestados consideran que para los Millennials este
mientras que en el sur se mantuvo en alrededor de 36 factor es más importante con relación a la Generación
por ciento. X.
Gráfica 1 El segundo elemento que más destacaron los directivos
Tasa de Participación Laboral y Formalidad 1/ empresariales a nivel nacional fue la competencia por
Porcentajes parte de otras empresas para contratar personal
Tasa de Participación Laboral Tasa de Formalidad
100 94.8 95.7 calificado (8.9 por ciento en los Millennials en
comparación con 14.0 por ciento en la Generación X).
80
Al respecto, los contactos empresariales entrevistados
60 55.4
en el norte y las regiones centrales señalaron un
49.8 47.6 49.1 49.9 47.0 aumento en la dificultad para reclutar personal derivado
40 de la mayor competencia en entidades con fuerte
presencia del sector automotriz. Adicionalmente, los
20
empresarios consultados señalaron la ausencia de
0
oportunidades de crecimiento en las empresas como
Millennials Generación X Millennials Generación X
Hombres Mujeres
otro factor relevante para los trabajadores, en particular
1/ La Tasa de Participación Laboral se define como el cociente de la para los de la Generación X (14.7 por ciento).
Población Económicamente Activa y la Población en Edad Laboral
(población mayor a 15 años). Por su parte, la tasa de formalidad se 4. Principales Estrategias de las Empresas
define como el porcentaje de la población ocupada en una actividad
económica en la que el trabajador, por el contexto en el que la El Cuadro 2 presenta las estrategias más efectivas que,
realiza, puede invocar a su favor el marco legal o institucional que en opinión de los directivos consultados, incrementan
corresponda.
la permanencia de la plantilla laboral de los miembros
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en los microdatos
de la ENOE 2005 y 2016, INEGI. de la generación Millennial.
3. Factores que Causan la Separación del Personal Las empresas del norte, centro norte y sur tienden a
de las Empresas utilizar con mayor frecuencia los incentivos económicos
con los trabajadores de ambas generaciones. No
En julio de 2017, el Banco de México consultó a obstante, las empresas del centro utilizan la mayor
directivos empresariales en el sector manufacturero capacitación y oportunidades de desarrollo con más
respecto a los factores que, en su opinión, causan la frecuencia para reducir la separación de los
separación de los trabajadores Millennials y de la trabajadores Millennials de las empresas.
Generación X de sus empresas (Cuadro 1).
Cuadro 2
Cuadro 1 Principales Medidas Implementadas en las Empresas
Principales Factores que Causan la Separación de los para Reducir la Separación de Trabajadores Millennials
Trabajadores Millennials de las Empresas Distribución porcentual de las respuestas
Distribución porcentual de las respuestas Mayor
Mayores Mejores
Mayor competencia Ausencia de capacitación y Mayor
Región Generación beneficios prestaciones Otros
Búsqueda de oportunidades flexibilidad
entre las empresas oportunidades económicos laborales
Región Generación mayores Otros de desarrollo
para contratar de crecimiento
remuneraciones Millennials 48.2 36.6 5.9 6.1 3.2
personal calificado profesional Nacional
Generación X 47.0 30.1 9.0 7.6 6.4
Millennials 76.4 8.9 4.7 10.1
Nacional Millennials 61.9 29.0 3.6 2.5 3.1
Generación X 62.6 14.0 14.7 8.6 Norte
Generación X 52.1 27.1 7.0 7.8 6.0
Millennials 80.3 13.8 1.4 4.5
Norte Centro Millennials 45.2 32.4 11.8 7.0 3.6
Generación X 66.0 12.8 14.4 6.8
Norte Generación X 45.8 33.3 13.3 5.4 2.3
Centro Millennials 75.9 11.5 1.9 10.7
Millennials 36.6 45.8 5.3 9.1 3.3
Norte Generación X 62.7 18.1 10.8 8.4 Centro
Generación X 42.5 32.0 8.1 9.0 8.3
Millennials 73.1 3.6 8.7 14.6
Centro Millennials 56.9 29.2 7.9 4.0 2.0
Generación X 59.8 13.7 16.3 10.2 Sur
Generación X 51.0 25.5 15.9 1.7 5.9
Millennials 76.8 9.1 4.0 10.2
Sur Fuente: Elaboración del Banco de México con base en los resultados
Generación X 62.0 12.5 16.4 9.1
de la Encuesta Mensual de Actividad Económica Regional
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en los resultados para el sector Manufacturero.
de la Encuesta Mensual de Actividad Económica Regional
para el sector Manufacturero.
Por su parte, para los empresarios de las regiones Las características de esta generación y el actual
norte, centro norte y sur la mayor capacitación y entorno competitivo de las empresas han demandado,
oportunidades de desarrollo fue la segunda estrategia en opinión de los directivos empresariales consultados,
que recibió el mayor número de menciones para el desarrollo de nuevas estrategias de manejo de
disminuir la separación laboral para ambas personal por parte de las empresas. Entre ellas
generaciones. destacan un relativamente mayor uso de la
capacitación del personal y de los beneficios
Adicionalmente, las fuentes consultadas señalaron,
económicos en todas las regiones del país. Esto
aunque en menor medida, el otorgamiento de mejores
muestra el dinamismo del mercado laboral ante los
prestaciones laborales, especialmente para los
cambios tecnológicos y generacionales que enfrenta
trabajadores de la Generación X en las regiones centro
actualmente.
norte y sur. Finalmente, en las regiones centrales los
empresarios resaltaron como estrategias efectivas la Referencias
mayor flexibilidad en el trabajo (horarios flexibles,
Deloitte (2015). Issues by the Numbers: A New
trabajo en casa, vestimenta etc.).
Understanding of Millennials: Generational Differences
5. Consideraciones Finales Reexamined. Deloitte University Press.
En los próximos años, los Millennials representarán una Pew Research Center (2014). “Millennials in Adulthood:
proporción importante de la población en el mercado de Detached from Institutions, Networked with Friends”.
trabajo. Dicha generación se caracteriza por tener un Numbers, Facts and Trends Shaping the World.
nivel educativo más elevado que la Generación X, así
como por exhibir una mayor participación en el sector
formal y un rol más activo de las mujeres en el mercado
laboral.
100
90
80
70
Agosto
60
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración y desestacionalización del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Marzo 2017
2. Inflación Regional
Diversos choques han afectado los niveles que ha presentado la inflación
general anual, la cual en el periodo que se reporta alcanzó una variación
anual promedio de 6.10 por ciento, que contrasta con los niveles de 3.24 y
4.98 por ciento que se registraron en el último trimestre de 2016 y el primero
de 2017, respectivamente. En agosto, la inflación general anual se ubicó en
6.66 por ciento y la subyacente en 5.00 por ciento. Al respecto sobresalen
los efectos de la depreciación que desde finales de 2014 ha acumulado el
tipo de cambio, así como los del proceso de liberalización de los precios de
los energéticos, principalmente de las gasolinas y el gas L.P., y el aumento
en el salario mínimo, que tuvieron lugar en enero de 2017. Más
recientemente, la inflación general enfrentó presiones adicionales al alza
como resultado de incrementos en las tarifas de autotransporte que se
registraron en varias localidades del país, así como de los aumentos en los
precios de algunos productos agropecuarios. No obstante lo anterior, aun
cuando la inflación general y la subyacente han continuado exhibiendo una
tendencia al alza, su ritmo de crecimiento parecería estar comenzando a
desacelerarse. Inclusive, rubros que previamente fueron impactados por los
choques iniciales, como es el caso de los energéticos y las mercancías no
alimenticias, ya presentan puntos de inflexión en sus variaciones anuales.
De hecho, buena parte del nivel reciente de la inflación medida se puede
atribuir a incrementos de precios de un grupo reducido de productos. Así por
ejemplo, si se excluyera del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC)
el genérico jitomate, cuyos precios fueron afectados en los últimos meses al
alza, la inflación general anual en julio y en agosto se ubicaría en 6.17 y 6.36
por ciento, respectivamente. De igual forma, si se excluyeran el jitomate, la
papa y el tomate verde, la inflación general anual en julio y en agosto hubiese
sido 6.08 y 6.24 por ciento, respectivamente, cifras cercanas a la que se
hubiese observado en junio si se realizara un cálculo similar para ese mes.
Al evitar que los choques mencionados hayan generado efectos de segundo
orden en el proceso de formación de precios de la economía, el papel de las
acciones de política monetaria implementadas por el Banco de México ha
sido determinante, al tiempo que ha coadyuvado a la apreciación que ha
experimentado la moneda nacional, la cual ha ido restando presión a la
inflación subyacente. Además, en el componente no subyacente, la dinámica
favorable de las referencias internacionales de los energéticos, en
combinación con la apreciación mencionada, han contribuido a contrarrestar
parcialmente el efecto de los aumentos de precios en los productos
agropecuarios.
La inflación general anual ha mantenido su tendencia al alza en todas las
regiones del país, si bien sus ritmos de crecimiento presentan cierta
heterogeneidad. Así, mientras que en el primer trimestre de 2017 la inflación
general anual promedio de las regiones norte, centro norte, centro y sur fue
5.74, 5.05, 4.71 y 4.38 por ciento, respectivamente, en el segundo trimestre
de 2017 esta se ubicó en 6.39, 6.05, 6.22 y 5.31 por ciento, en el mismo
orden. La información en agosto indica que las inflaciones anuales para
dichas regiones se situaron en 7.01, 6.51, 6.69 y 6.19 por ciento,
respectivamente (Gráfica 12). Con base en estos resultados, es notable que
en las regiones centro norte y centro se comienza a registrar cierta
desaceleración en el ritmo de crecimiento de la inflación (Gráfica 13). En
contraste, la inflación en el norte continuó creciendo a un ritmo similar a los
Agosto
1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Gráfica 13
Cambio en la Inflación General Anual por Región, 2017 1/
Cifras en por ciento, promedio trimestral
Norte Centro Norte Centro Sur
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
III Trim.*
III Trim.*
III Trim.*
III Trim.*
II Trim.
II Trim.
II Trim.
II Trim.
I Trim.
I Trim.
I Trim.
I Trim.
1/ El cambio en la inflación se refiere a la diferencia de la inflación anual en el mes t menos la inflación anual en el mes t-1.
*/ La cifra del tercer trimestre de 2017 se calculó con información disponible al mes de agosto.
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Gráfica 14
Inflación Subyacente por Región
Cifras en por ciento
Norte 7
Centro Norte
Centro
6
Sur
Nacional
5
Agosto
1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Gráfica 15
Inflación Subyacente Anual por Rubro y Región
Cifras en por ciento
a) Mercancías b) Servicios
8 Norte 8
Centro No rte
7 7
Centro
Sur
6 6
Nacional
5 5
4 4
3 3
Norte
Centro No rte
2 2
Centro
Sur
1 1
Nacional
Agosto Agosto
0 0
200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Agosto
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Gráfica 17
Inflación No Subyacente Anual por Rubro y Región
Cifras en por ciento
a) Agropecuarios b) Energéticos y Tarifas Autorizadas por el
Gobierno
21 18
Norte Norte
Nacional 12 Nacional 12
9
9
6
3
0
3
-3
0
-6
Agosto Agosto
-9 -3
200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7
Fuente: Elaboración del Banco de México con base en datos del INEGI y del Banco de México.
Junio 2017
70
Expansión
70
59.4
59.3
59.2
58.6
58.6
58.0
57.4
57.3
57.2
57.0
56.7
56.6
55.7
56.5
55.5
55.4
55.4
56.2
55.2
56.0
54.9
55.6
54.8
54.5
54.5
54.4
53.6
53.3 60
53.3
52.9
52.9
52.9
60
50 50
40 40
Contracción
30 30
IV Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
III Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
IV Trimestre de 2016
III Trimestre de 2016
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
20 20
10 10
0 0
Norte Centro No rte Centro Sur Norte Centro No rte Centro Sur
1/ Cifras ajustadas por estacionalidad.
Fuente: Banco de México.
Expansión
Expansión
60 60 60
50 50 50
Contracción
Contracción
Contracción
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
II Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
I Trimestre de 2017
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
Norte Centro Norte Centro Sur Norte Centro Norte Centro Sur Norte Centro Norte Centro Sur
1/ Resultados obtenidos de las entrevistas que condujo el Banco de México.
Fuente: Banco de México.
75
Disminución Aumento
50
25
0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2013 2014 2015 2016 2017
1/ Resultados obtenidos de las entrevistas que condujo el Banco de México.
Fuente: Banco de México.
Gráfica 21
Expectativas de Directivos Empresariales: Variación Anual
de los Costos Salariales y Precios de Insumos en los Próximos 12 Meses 1/
Índices de difusión
a) Costos Salariales b) Insumos
Norte Norte
100 100
Centro No rte Centro No rte
90 90
Centro Centro
Sur 80 80
Sur
70 70
Disminución Aumento
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7
1/ Resultados obtenidos de las entrevistas que condujo el Banco de México.
Fuente: Banco de México.
Junio 2017
4. Consideraciones Finales
En el segundo trimestre de 2017, la economía mexicana siguió creciendo, si
bien a un ritmo ligeramente menor al del trimestre previo. Esta expansión
continuó reflejando el dinamismo de los servicios, toda vez que el sector
industrial mantuvo un estancamiento y las actividades primarias presentaron
una disminución. En este contexto, se estima que en el norte y en las
regiones centrales la actividad económica habrá continuado expandiéndose,
en tanto que en el sur se habrá mantenido una trayectoria negativa.
Durante el periodo que se reporta, la inflación general anual siguió mostrando
una tendencia al alza, si bien su ritmo de crecimiento parecería estar
comenzando a desacelerarse. Entre los choques a los que ha estado
expuesta destacan la depreciación acumulada de la moneda nacional, así
como el aumento en los precios de los energéticos y el incremento al salario
mínimo que tuvieron lugar a inicios de 2017. En los últimos meses, la
inflación general tuvo un impulso adicional asociado al componente no
subyacente. No obstante, a pesar de la simultaneidad y la magnitud de estos
choques, hasta el momento no se han percibido efectos de segundo orden
en el proceso de formación de precios de la economía.
Los directivos empresariales entrevistados para este Reporte en todas las
regiones del país prevén, en general, un aumento en la demanda por sus
bienes y servicios para los siguientes doce meses. En congruencia con lo
anterior, las fuentes consultadas también esperan una expansión del
personal contratado y del acervo de capital físico en las distintas regiones.
En lo que se refiere a la evolución esperada de los precios para los próximos
doce meses, los directivos consultados en las cuatro regiones anticipan que
la variación anual de los precios de venta de los bienes y servicios que
ofrecen, de los costos salariales y de los precios de sus insumos sea en
general menor a la del año previo.
A pesar del entorno externo complejo y el ambiente de incertidumbre que
aún prevalece, la mayoría de las economías regionales ha mostrado un
desempeño favorable como resultado, en parte, de las acciones de política
monetaria y fiscal adoptadas, y del progreso observado en la ejecución de
las reformas estructurales. No obstante, se debe tener presente que aún
prevalecen importantes retos para el desarrollo regional, por lo que es
fundamental continuar robusteciendo los fundamentos macroeconómicos,
así como el marco institucional tanto nacional como local. En particular, es
prioritario seguir fortaleciendo el estado de derecho, la certeza jurídica y la
seguridad pública en todos los niveles. De esta forma, las economías
regionales estarán en mejor posición tanto para enfrentar con éxito la
complejidad del entorno externo e interno, como para aprovechar las
oportunidades que se presenten.
Septiembre 2017