182523. III.1o.C.143 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Tomo XVIII, Diciembre de 2003, Pág. 1467.

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. EL PROCEDIMIENTO AL QUE ESTÁ

SUJETA ES DIVERSO AL DEL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE JALISCO). De una interpretación sistemática de los artículos 1362, 1367
a 1373, 1375 y 1376 del Código de Comercio, se puede inferir válidamente que el
procedimiento en la tercería excluyente de dominio es aquél del que dispone la persona a
quien se le ha embargado indebidamente un bien de su propiedad en un juicio al que es ajena y
que se hace valer con el propósito de acreditar que se tiene derecho de propiedad sobre dicho
bien, a fin de sustraerlo de la ejecución que lo afecta, esto es, que el indicado trámite tiene por
objeto que se declare que el tercero opositor es dueño del bien que está en litigio en el juicio,
que se levante el embargo que ha recaído sobre él y que se le devuelva con todos sus frutos y
accesorios; además, de lo dispuesto en los artículos en comento se patentiza que el trámite de
las tercerías es diverso al del juicio ordinario mercantil, en tanto que si bien en ambos se prevé
un término para la contestación de la reclamación, un periodo probatorio y uno de alegatos,
difieren en cuanto a los términos de cada uno de ellos, pues los previstos para la tercería son
relativamente más cortos que los del juicio ordinario, dado que el término para contestar la
demanda en los primeros es de tres días y en los otros de nueve, el periodo probatorio es de
cuarenta y cinco días en el juicio ordinario y de quince en la tercería y, además, su trámite
varía en relación con la conducta procesal que desarrolle la parte contraria al contestar la
demanda relativa, ya que de estar conforme uno de los demandados, la litis de tercería se
seguirá únicamente respecto del que no lo esté, y si ambos lo están el Juez que conozca de la
misma mandará cancelar inmediatamente los embargos, acorde con lo previsto en el artículo
609, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, de
aplicación supletoria al Código de Comercio.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 254/2003. Elizabeth García Hernández de Velazco. 5 de junio de 2003.

Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretaria: Cecilia Peña
Covarrubias.

-1-