ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1

2. LOCALIZACIÓN .............................................................................................. 3

3. METODOLOGÍA .............................................................................................. 3

3.1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ...................................................................... 4

3.1.1. ABUNDANCIA ................................................................................... 4

3.1.2. FRECUENCIA .................................................................................... 4

3.1.3. DOMINANCIA .................................................................................... 5

3.1.4. VALOR DE IMPORTANCIA ............................................................... 6

3.1.5. COCIENTE DE MEZCLA ................................................................... 6

4. RESULTADOS ................................................................................................ 7

5. CONCLUSIONES .......................................................................................... 12

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 12

7. ANEXOS ............................................................... Error! Bookmark not defined.

1. INTRODUCCIÓN
Los ecosistemas pueden ser definidos, de acuerdo a un rango de escalas, desde el nivel
individual hasta la propia biosfera. Los organismos y las poblaciones de especies no
existen solos en la naturaleza, sino que forman siempre parte de un ensamble de
poblaciones que viven juntas en una misma área. Se han analizado ya las interacciones de
dos o más de estas poblaciones de especies en cuanto a la actividad predatoria y la
competencia por alimentos, pero siempre con el enfoque en poblaciones de especies
dadas. A continuación, se centrará la atención en el conjunto formado por las poblaciones
de un área, la comunidad vegetal.

Se da a conocer sobre la comunidad vegetal que existe en el Cerro Campana, la

importancia de la loma Cerro Campana como patrimonio natural y cultural de la Región La
Libertad. Así mismo, se proponen las estrategias para la conservación y protección de su
diversidad en perspectiva de constituirse en un Área Natural de Conservación.

En particular, la loma El Cerro Campana (Provincia Trujillo, Región La Libertad, Perú),

constituye el ecosistema una de las lomas más importante como límite septentrional de
este tipo de vegetación en Sudamérica. Representa una unidad aislada de los contrafuertes
andinos; pertenece a la Provincia Biogeográfica del Desierto Pacífico Subtropical con 3
zonas de vida bien definidas: parte baja, corresponde a la zona Desierto Superárido-
Templado cálido (dcTc); parte media, al Desierto Perárido-Templado cálido (dp-Tc); y la
parte alta, ligeramente húmeda por la presencia de nubes estratos, corresponde a la zona
de vida Matorral Desértico-Templado cálido (md-Tc). Esta comunidad lomal, por sus
características y biodiversidad, presenta importancia natural, cultural y turística.

Las condiciones ambientales predominantes en este ecosistema permiten que exista una
dinámica ecológica de especies de flora y fauna de diferentes comunidades; es por ello
que en la loma Cerro Campana confluyen especies de la Región Costanera, Región
Tumbesina y Región Alto Andina, que le confieren una particularidad que debe ser
considerada en las futuras investigaciones.

Se considera que este ecosistema está en peligro de desaparecer, por lo que es prioritario
realizar acciones adecuadas parar conservar su diversidad biológica y cultural en conjunto.

El piso inferior con un tipo de suelo arenoso rocoso cuya vegetación predominante son las
cactáceas y algunos arbustos, mientras que en el piso superior cuyo terreno es arenoso-
arcilloso predominan las tilandsias verde-amarillentas y vegetación de puna; con la
particularidad de un predominio de neblinas invernales.

ECOLOGÍA GENERAL 2
2. LOCALIZACIÓN

La Loma del Cerro Campana, está ubicado en el Distrito de Huanchaco, Provincia de

Trujillo, Departamento de La Libertad, Perú, con una altura de 945 m.s.n.m. Se ubica
aproximadamente entre los Km 589-597 de la carretera panamericana norte, a los grados
07°58´S, 79°06´W y desde 80m hasta los 990m de elevación. Delimita por el oeste con el
litoral peruano, en el sur con el Distrito de Huanchaco, poblado menor El Milagro y El Cerro
Cabras, en el este con la carretera panamericana, el Cerro Prieto y el Cerro Cabezón y
por el norte con el Distrito de Magdalena de Cao.

Esta loma, sirvió como un área de ubicación e instalación para nuestros antepasados, la
cultura de Mochica-Chimú. La formación lomal presenta características de hermosas
dunas, zonas rocosas y hondonadas donde guardan una enorme riqueza biológica.

Figura 1. Mapa de localización del área de estudio. Cerro Campana, distrito de

Huanchaco, Trujillo – La Libertad

Fuente: Google Maps

3. METODOLOGÍA

Para la realización del inventario y obtención de la información de campo se utilizó un

diseño de muestreo sitemático con parcelas, las cuales fueron tomadas como unidades de
muestreo. En total se establecieron 7 parcelas de igual longitud con medidas de 10 x 10
metros. Dentro de cada parcela se encontraban diversas especies de flora. Por

ECOLOGÍA GENERAL 3
 consiguiente se procedió a medir el ancho y largo de cada una de las especies, obteniendo
así diversos resultados.

Este tipo de unidad muestral permite que la realización del trabajo sea más eficiente,
asimismo gran parte de la información se obtiene a través de los datos tomados en dicha
área de estudio.

3.1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se realiza con el fin de valorar los procesos de la vida en la sociedad de una muestra;
buscando comprender las relaciones de los hechos sociales por medio de la historia y/o
mediante el empleo de métodos de investigación. Esto puede evaluarse a través de índices
que expresen la ocurrencia de las especies, lo mismo que su importancia ecológica, como
es en el caso de la abundancia, frecuencia, y dominancia, cuya suma relativa genera un
índice de valor de importancia.

3.1.1. ABUNDANCIA
Representa el número de individuos por hectárea y por especie en relación con el número
total de individuos. Se distingue dos tipos de abundancia:

 Abundancia absoluta (Aba): Representa el número de individuos por especie con

respecto al número total de individuos encontrados en el área de estudio.

Aba = NI

 Abundancia relativa (Ab%): Representa la proporción de los individuos de cada

especie en el total de los individuos del ecosistema.

NI
Ab% = x100
N

Donde:
Ni = número de individuos de la iésima especie.
N = número de individuos totales en la muestra.

3.1.2. FRECUENCIA

ECOLOGÍA GENERAL 4
Permite determinar el número de parcelas en que aparece una determinada especie, en
relación al total de parcelas. Se distingue dos tipos de frecuencia:

 Frecuencia absoluta (Fa): Es la relación porcentual entre el número de sub-parcelas

en que aparece una especie (Ni) y el total de sub-parcelas.

Fi
Fa = x 100
Ft

 Frecuencia relativa (Fr %): Es la relación porcentual entre la frecuencia de la especie

y la suma de frecuencias de todas las especies (Ft).

Fani
Fr% = x 100
Fat

Donde:
Fi = Frecuencia absoluta de la iésima especie
Ft = total de las frecuencias en el muestreo

3.1.3. DOMINANCIA
Determina la suma de las proyecciones horizontales de las copas de los árboles en el suelo
debido a que la estructura vertical de los bosques naturales, debido a la dificultad de las
copas de los árboles, se utiliza las áreas basales (ver anexo 5 y 6) debido a que existe una
correlación lineal alta entre el diámetro de la copa y el fuste. Se distingue dos tipos de
dominancia:

 Dominancia absoluta (Da): Representa la importancia de una especie en función de

su desarrollo o biomasa.

Gi
Da =
Gt

 Dominancia relativa (Dr %): Es la relación porcentual entre la dominancia absoluta

de una especie con respecto al área basal total de la parcela.

Das
Dr% = x 100
Dat

ECOLOGÍA GENERAL 5
 Donde:
DaS = Dominancia absoluta de una especie.
DaT= Dominancia absoluta de todas las especies.
Gi= Área basal en 𝑚2 para la iésima especie.
Gt = Área basal en 𝑚2 de todas las especies.

3.1.4. ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (I.V.I)

Permite comparar el peso ecológico de cada especie dentro del bosque. El valor del IVI
similar para diferentes especies registradas en el inventario sugiere una igualdad o
semejanza del bosque en su composición, estructura, calidad de sitio y dinámica.

Vi = Ab% + Fr% + D%

Donde:
Vi = Valor de importancia
Ab%= Abundancia relativa
Fr%= Frecuencia relativa
Dr%= Dominancia relativa

3.1.5. COCIENTE DE MEZCLA (C.M)

Es el indicador de la homogeneidad o heterogeneidad del bosque, que permite tener una

idea general de la forma como se distribuyen los individuos de las diferentes especies
dentro del bosque

S
CM =
N

Donde:
CM= Cociente De Mezcla
S = Número total de especies en el muestreo
N = Número total de individuos en el muestreo

ECOLOGÍA GENERAL 6
4. RESULTADOS

Para la recolección de la información de campo, se diseñó un formulario específico que

permite registrar cada una de las variables obtenidas para su posterior procesamiento y
análisis del informe.

A partir del análisis de los datos se obtuvieron parámetros ecológicos de frecuencia,

densidad y dominancia de las diversas especies, para posteriormente obtener el índice de
valor de importancia (I.V.I. para cada una de las especies. Así mismo se determinó el
cociente de mezcla para el cerro campana objeto de estudio. Por último se determinaron
los histogramas de frecuencia.

Se encontraron un total de 10 especies con 97 individuos lo que sugiere un campo con

tendencia a la homogeneidad por el predomino de unas pocas especies.

Análisis de la estructura horizontal

Se logró identificar a dos especies dentro del área seleccionada. Se encontraron un total de
10 especies con 97 individuos , lo que nos indica que es un bosque bastante heterogeneo,
ya que presenta predominio de pocas especies en el área.
Con relación a los parámetros de densidad y frecuencia de las especies arbóreas, se observó
que estas no se encuentran distribuidas de manera uniforme.

Cuadro 1: Nombre cien tífico y familia de las especies encontradas en el Cerro Campana
ubicado en el distrito de Huanchaco, provincial de Trujillo, departamento de La Libertad.

Nombre comùn Nombre cientìfico Familia

San Pedro Echinopsis Pachanoi CACTACEAE
Cactus Bola Roja Melocactus Bellavistensis CACTACEAE
Zapote Pouteria Sapota SAPOTACEAE
Tillandsia SP Tillandsia SP ECOLOGÍA GENERAL
BROMELIACEAE 7
Haageo Cereus Haageocerus Acracanrhus BROMELIACEAE
N° Especie N° A. Densidad D. A. A. D. D. F. F. IVI
Ind. basal Relativa Absol. Relativa Absol. Relativa Absol Relat.
1 SAN PEDRO 11 84617 0.000011 11.34020619 0.113402062 11.3402062 8.4619 9.003696443 45.45454545 17.24 37.58

2 CACUS 18 13941 0.000018 18.55670103 0.18556701 18.556701 1.3941 1.48336109 33.33333333 20.68 40.72
BOLA ROJA
3 ZAPOTE 2 155962.5 0.000002 2.06185567 0.020618557 2.06185567 15.59625 16.59484284 100 6.89 25.54

4 TILLANDSIA SP 3 1658 0.000003 3.092783505 0.030927835 3.09278351 0.1658 0.176415801 66.66666667 6.89 10.15

5 HAAGEOCERUS 4 1524 0.000004 4.12371134 0.041237113 4.12371134 0.1524 0.16215783 50 6.89 11.17
ACRACANTHUS
6 SOLANUM 5 19130 0.000005 5.154639175 0.051546392 5.15463918 1.913 2.035485091 40 6.89 14.08
ABROCHAITES
7 PHILOGLOSSA 15 66476.61 0.000015 15.46391753 0.154639175 15.4639175 6.647661 7.073295796 26.66666667 13.79 36.32

8 ALCHORNEA 1 196 0.000001 1.030927835 0.010309278 1.03092784 0.0196 0.020854944 100 3.44 4.49

9 CROTON 13 468503 0.000013 13.40206186 0.134020619 13.4020619 46.8503 49.85001944 7.692307692 3.44 66.69

10 CROTON 25 127817 0.000025 25.77319588 0.257731959 25.7731959 12.7817 13.60008353 16 13.79 53.16
ALNIFOLIUS
TOTAL 939825.11 0.000097 100 93.982711 100.0002128 485.8135198 99.94 300

Frecuencia. - Las especies más frecuentes, según el estudio efectuado en el cerro

campana, son TILLANDSIA SP y San Pedro . De manera más expecífica, se
identificó que la especie con mayor frecuencia fue TILLANDSIA SP con una
distribución en el 66.7% del área muestreada, mientras que San Pedro se presentó
en el 45.45% de esta.

ECOLOGÍA GENERAL 8
Los histogramas de frecuencia, permiten la evaluación de la estructura horizontal
en los ecosistemas, generados a partir de la agrupación de las especies en
categorías o clases de frecuencia. En el presente estudio se pudieron agrupar en
frecuencia absoluta y frecuencia relativa (ver gráfica N° 01).

Abundancia.- Del total de especies encontradas en el Cerro campana, los que

presentaron mayor afundacia fueron: CACUS BOLA ROJA y CROTON
ALNIFOLIUS. (ver gráfica N° 02).

Dominancia.- En el estudio del presente trabajo de investigación, se determinó la

abundancia relativa haciendo uso de las áreas basales de los individuos, se
identificó que la especie dominante en el área de trabajo en cerro campana fue
Croton con 49.85%, y le sigue la especie Sapote con 16.59% .(ver gráfica N° 03).

Cociente de mezcla (CM).- El cociente de mezcla da un valor de 1: 6, indicando

que por cada especie encontrada se presentan 6 individuos en el bosque objeto de
estudio. Se observa un bosque con cierta proporción de mezcla sin mucha
heterogeneidad.

Índice de Valor de Importancia.- El Índice de Valor de Importancia permite

comparar el peso ecológico de las especies dentro de la comunidad vegetal. La
especie con mayor peso ecológico en el estudio realizado fue Croton, seguido de
Croton Alnifolius con 53.16. (ver cuadro N° 04).

Gráfica N° 01. Frecuencia, frecuencia absoluta y relativa de las especies

encontradas en el Cerro campana

ECOLOGÍA GENERAL 9
 GRAFICO DE FRECUENCIA
100.00 100.00
100.00
90.00
80.00
66.67
70.00
60.00 50.00
45.45
50.00 40.00
33.33 16.00
40.00 13.79
26.67
30.00 17.24 20.68 13.79
7.69
20.00
6.89 6.89 6.89 6.89 3.44 3.44
10.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

F.Absol F.relatv.

Gráfica N° 02. Abundancia absoluta y relativa de las especies encontradas en el

Cerro campana

Grafico de Abundancia
30.00
25.77
25.00
18.56
20.00
15.46
13.40
15.00 11.34
10.00
4.12 5.15
5.00 2.06 3.09 1.03 0.13
0.11 0.19 0.02 0.03 0.04 0.05 0.15 0.01 0.26
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A.ABSOLUTA A.relativa

Fuente. Presente estudio

Gráfica N° 03. Dominancia absoluta y relativa de las especies encontradas en el

Cerro campana

ECOLOGÍA GENERAL 10
 Grafico de Dominancia
120

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dominancia.Abs D.relativa

Fuente. Presente estudio

Gráfica N° 04. Índice de Valor de Importancia de las especies encontradas en el

Cerro campana

INDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA

80
70
60 66.69
50
53.16
40
40.72
30 37.58 36.32
20 25.54
10 14.08
10.15 11.17 4.49
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fuente. Presente estudio

ECOLOGÍA GENERAL 11
5. CONCLUSIONES

El estudio del Cerro Campana localizado en el distrito de Huanchaco, Provicia de Trujillo,

presenta una alta intervención antrópica, alterando considerablemente sus características
estructurales y dinámica.

Existen especies con alto peso ecológico como el Croton Alnifolius y el Cactus Bola Roja,
asimismo otras con poca importancia como la Alchornea y el Zapote.

El ecosistema estudiado presenta cierta tendencia a la heterogeneidad debido

posiblemente a la presencia de especies que se desarrollan en manchas homogéneas y la
intervención humana.

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Sandoval Cumes, K. (1999). Análisis estructural de la vegetación arbórea y

sotobosque del Parque Nacional Laguna el Tigre Petén, Guatemala. (Tesis
licencial). Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala.

 Anónimo (s.f). Ecología – Comunidades. Recuperado de:

http://www.ula.ve/ciencias-forestales-ambientales/indefor/wp-
content/uploads/sites/9/2016/11/Ecolog%C3%ADa_Comunidades_2.pdf

 Franco, R. (2012) El Apu Campana, la montaña sagrada de Moche. Volumen 23.

UPAO. Trujillo

ECOLOGÍA GENERAL 12
ECOLOGÍA GENERAL 13