You are on page 1of 8

Actividad integradora

Evolución, Darwin-Wallace

Alumno:

Facilitador:

Erika Muñoz Servín

Grupo:

M16C3G9-045

Introducción:
En esta actividad analizaremos los principios de la teoría de Darwin – Wallace aplicados en
la evolución del caballo, más que hablar de los diferentes devinieres históricos que llevaron
a uno y otro a la teoría, lo que aquí presentaremos de manera clara y precisa es una
comparación de las dos propuestas tanto de Darwin como en la de Wallace, mismas en las
que nos centraremos en las diferencias conceptuales por resultar ser las más importantes
para la biología.
Podemos decir que la evolución biológica es el proceso a través del cual las especies van
modificándose a lo largo del tiempo, es decir, son modificaciones a medida que pasan las
generaciones. Esta evolución genera una alteración en la genética de una población que
podría derivar en la adaptación de la especie a un nuevo hábitat o el surgimiento de una
especie diferente.
Darwin fue influido notablemente por la visión preponderante en la ciencia británica de
inicios del siglo XIX, la teología natural, que afirmaba que la naturaleza era la obra de un
Diseñador, el viaje que realizó en el Beagle alrededor del mundo entre 1831 y 1836
cambiaron su visión. A su regreso empezó a escribir diversos cuadernos de trabajo en los
que se puede ver claramente un cambio gradual, de la visión fija del dogma religioso, hacia
el evolucionismo. Esta visión es la que Darwin mantendría por el resto de su vida, y dentro
de este marco es que se entienden sus explicaciones como la que mantiene que todas las
especies (incluido el ser humano y todas sus características distintivas) son resultado de
procesos naturales.
Por otro lado, podríamos decir que Wallace fue en sentido contrario, desde un inicio como
naturalista, en su búsqueda de un mecanismo para explicar la transformación de las
especies. Es un hecho que Wallace en esa época se movió hacia una visión teísta (la
creencia en una “Inteligencia Suprema”) y teleológica (los procesos naturales tienen un fin
determinado), aunque sus razones tuvieron más que ver con un convencimiento de la
filosofía utilitarista (una doctrina que considera la utilidad como principio de la moral) del
filósofo británico Jeremy Bentham.
Otro aspecto importante es la pluralidad de las explicaciones de ambos naturalistas. Darwin
en sus dos obras principales, El origen de las especies (1859) y El origen del hombre (1871),
dio prioridad a la variación espontánea y a la selección natural para explicar la evolución,
pero admitió la posibilidad de que otros mecanismos pudieran funcionar, por ejemplo, la
herencia de caracteres adquiridos. Por su parte, Wallace se reafirmó una y otra vez en que
la selección natural era el único mecanismo válido para explicar multitud de fenómenos
naturales, e incluso sociales. Su obra, Darwinismo (1889) es el mejor ejemplo de este
convencimiento.
Al final, las visiones evolutivas de Darwin y de Wallace son dos propuestas con elementos
originales cada una, fundamentadas en distintas formaciones con visiones del mundo
diferentes, pero también con algunas influencias en común. Por ejemplo, ambos tienen en
común los viajes que realizaron, que se consideran como el inicio de la biogeografía, sobre
todo por las aportaciones de Wallace, y las lecturas de ambos de obras del geólogo Charles
Lyell y del economista Thomas Malthus. Pero es cierto que buscaron explicar un mismo
fenómeno, la transformación de las especies, mejor conocida por los victorianos como “el
misterio de los misterios”.
Desarrollo:

Otra Observaciones Importantes de Darwin fue el ritmo de la evolución, Darwin afirmo que
el cambio evolutivo se produce de forma gradual y lenta, que una modificación conduce a
otra y esta a su vez a la siguiente, afirmando que “la naturaleza no da saltos”.
En la primera afirmación de Darwin, expone que, si se toman en consideración las
relaciones embriológicas, la distribución geográfica, la sucesión geológica y la anatomía
comparada, se puede concluir que las especies no fueron creadas independientemente, si
no que han descendido de un ancestro en común. Y en el caso del caballo con los fósiles
recolectados, se forma una teoría de su evolución a través de un largo periodo de tiempo y
espacio, en donde su población muestra descendencia de un ancestro en común: El
Hyracotherium.
Darwin colecto huesos de animales extintos o
fósiles, y Richard Owen un afamado
paleontólogo, reviso estos fósiles (a petición de
Darwin) logrando con esto el armado y
clasificación de estos.
La segunda afirmación dice, “Los cambios de las
especies se deben a alteraciones en las
condiciones de vida a las que están sometidas
por cambios en las condiciones del medio
ambiente”. Como lo vimos anteriormente el
caballo como lo conocemos hoy en día, es muy
distinto a lo que fueron sus ancestros durante los
diferentes periodos de tiempo, sus fósiles
muestran grandes transformaciones de forma
general mediante la sucesión geológica.
La tercera afirmación dice, “La selección natural
no actúa a nivel de individuos, sino en las
poblaciones. Si las variaciones se presentan en
la mayoría de los individuos y estos se
reproducen y heredan a su vez las variaciones
que adquirieron la población cambia”. En el caso
del caballo se han encontrado diferentes fósiles
de los ancestros del caballo en distintos periodos
de tiempo y en distintos espacios geográficos, el estudio del caballo es un hecho
controversial, pues sus investigadores y descubridores, aun no se ponen de acuerdo del
lugar de procedencia.
Al hacer su comparación con especies actuales noto grandes similitudes, por lo que intuyo
que estas especies estaban emparentadas y que, tal vez, tendrían un ancestro común.
Los primeros équidos que existieron poseían cuatro dedos en sus miembros anteriores y
tan solo tres en los posteriores, como resultado de la evolución, para una adaptación
progresiva a la carrera, el número de dedos fue reduciéndose a tres, posteriormente a dos,
hasta la aparición del casco único, característica del caballo actual.
En el proceso evolutivo del caballo y las afirmaciones de Darwin, trataremos de encontrar
los puntos de conexión.

El Hyracotherium en el Eoceno: La evolución del caballo puede seguirse a través del


registro fósil hasta llegar a Hyracotherium (también llamado Eohippus), un pequeño
mamífero herbívoro tenía un tamaño que oscilaba entre los 20 y 40 centímetros de altura,
con cuatro dedos en las extremidades anteriores y tres en las posteriores, tenía los dientes
de copa baja, a primera vista era similar a un perro pequeño, La evolución le hizo aumentar
su altura hasta los 115 cm y perder sus dedos hasta hacerse monodáctilo, es decir, con un
solo dedo. Poco a poco, su único dedo se endurecería mediante mutaciones, hasta
desarrollar cascos que les permitían huir de los depredadores. que vivió durante el Eoceno,
hace 55 millones de años, en América del Norte. Se supone que de él descienden todos los
équidos posteriores, incluido el género Equus.

El Mesohippus en el Oligoceno: Tenía el tamaño de una oveja, con tres dedos en las patas
del frente y uno en los de atrás, y con los dedos más alargados y que ya presentaba pies
con forma de casco, a diferencia del Hyracotherium, y todavía dentadura de filófago. Parece
ser que las especies euroasiáticas desaparecieron; sin embargo, las especies americanas
dieron lugar durante el Oligoceno al género Mesohippus del tamaño de una gacela.
El Merychippus en el Mioceno: Algo más tarde, en el Mioceno, al Mesohippus le sucedió el
Hypohippus que tenía el tamaño de un poni, Hace 20 a 25 millones de años atrás, en el
Mioceno, vivió el Merychippus, la etapa más significativa de la progresión. Medía
aproximadamente 90 cm. y el Anchitherium Al igual que otros géneros de équidos ya
desaparecidos, poseía tres dedos en cada extremidad. se cree que ambas especies
colonizaron después Eurasia desde América del Norte.

El Pliohippus en el Plioceno: en este periodo ya era del tamaño de un asno solípedo, y el


número de dedos se reduce a uno, aunque en los Pliohippus laterales rudimentarios. Los
laterales formaban un par de sobrehuesos primitivos colocados a lo largo del metatarso y
no se veían externamente. La cabeza se alarga todavía más, el tamaño del cuerpo
aumenta, las muelas continúan alargándose y haciéndose más complejas para una
dentadura de herbívoro. El Pliohippus (primer antepasado de un solo dedo) Era muy similar
en apariencia al Equus, a pesar de que tenía dos dedos largos en ambos lados de la
pezuña.

El Equus en el Pleitoceno, en donde ya aparece con el tamaño y características actuales,


con una pezuña en sus extremidades ya eliminados los dedos, así como la evolución de los
molares, con una dentadura completamente herbívora. El Equus es el único género que
sobrevivió en la familia de los caballos. Domesticado hace unos 3000 años atrás, el caballo
tuvo un profundo impacto en la historia humana en áreas como la migración, la agricultura,
la guerra, el deporte, la comunicación y los viajes. Las especies de Equus han vivido desde
hace 5 millones de años hasta el presente. Las especies que viven incluyen caballos, asnos
y cebras. Los fósiles de Equus se encuentran en todos los continentes, excepto Australia y
la Antártida.

Darwin – Wallace, postulan las siguientes afirmaciones, aquí las expongo


relacionándolas con la evolución del caballo.

1.Si se toma en consideración las relaciones embriológicas, la distribución geográfica la


sucesión geológica y la anatomía comparada, se puede concluir que las especies no fueron
“creadas” sino que descienden de un ancestro común. La evolución del caballo puede
seguirse a través del registro fósil, la evidencia del ancestro común del caballo es el
Hyracotherium que se ubica en el periodo Eoceno.

2.Los cambios de las especies se deben a alteraciones en las condiciones de vida a las
que están sometidas por cambios en las condiciones del medio. La historia de los caballos
está ligada a los cambios climáticos, después de una evolución larga en el Eoceno, cuando
el continente se separó, los caballos emigraron, para luego adaptarse a un nuevo ambiente.

3.La selección natural no actúa a nivel de individuos sino en las poblaciones, si las
variaciones se presentan en la mayoría de los individuos y estos se reproducen y heredan
a su vez las variaciones que adquirieron, la población cambia. En paleontología se ha
considerado durante mucho tiempo que los cambios evolutivos en los dientes del caballo
fueron causados por la selección natural.

4.Si la población conserva las variaciones favorables y destruye las perjudiciales entonces
la población está sujeta a la selección natural. Aquellos seres en los que las variaciones o
mutaciones les proporcionan alguna ventaja sobre sus competidores es más probable que
se reproduzcan y transmitan a su vez estas variaciones a sus descendientes.
5.Estos cambios se van dando de forma paulatina y/o gradual a lo largo de millones de
años. Como ya lo mencionamos se tuvo que pasar por un proceso de cambio evolutivo
durante millones de años para llegar a conocer el caballo moderno que hoy en día
conocemos, sus cambios como ya se mencionaron si viene cierto fueron de forma gradual
también fueron muy drásticos o complejos ya que aumento su tamaño, sus patas y pesuñas,
cuello, cabeza etc. Como parte de su adaptación a los diversos cambios.

Conclusión:

En la actualidad podemos apreciar una enorme gama de especies poblando la tierra, los
équidos so solo de muchos ejemplos de diversidad, por ende y por ejemplo de este escrito
de entre ellos los más notables son como ya lo mencionamos anteriormente las cebras, los
asnos y los caballos, las dos últimas especies han tenido una relación cercana con el
hombre por ello vemos con mayor familiaridad.

Referencias:

Revista de medicina y veterinaria. Su origen, evolución y relaciones con el hombre.


http://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/viewFile/54082/53427
Evolución. Tema 5.
http://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6853/Tema%205Evoluci%C3%B3n.pdf?s
equence=1&isAllowed=y
Yeguas y caballos.
http://www.yeguasycaballos.com/culturayorigendelcaballo/origen-del-caballo/
Caballo pedía. Evolución del caballo: más de 55 millones de años.
http://www.caballopedia.com/evolucion-caballo/
Cuaderno de cultura científica. “Charles Darwin y Alfred Russel Wallace: ¿iguales pero
distintos?” por Peter J. Bowler.
https://culturacientifica.com/2013/05/02/charles-darwin-y-alfred-russel-wallace-iguales-
pero-distintos-por-peter-j-bowler/

You might also like