PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

FACULTAD DE MATEMÁTICAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA
Primer Semestre de 2012

MAT1630 - Cálculo III

Interrogación 1 - Solución

1. a) Sea E el interior del triángulo con vértices (0, 0), (8, 0) y (0, 6). Identifique la
frontera de E (sin demostrar) y demuestre rigurosamente que (1, 1) pertenece a
su interior.

Solución 1. Si llamamos
Γ1 al segmento que une a (0, 0) con (8, 0):
Γ1 = {(x, y) ∈ R2 : 0 ≤ x ≤ 8, y = 0}, (1)
Γ2 al segmento que une a (8, 0) con (0, 6):
Γ2 = {(x, y) ∈ R2 : 0 ≤ x ≤ 8, y = 6 − 3x/4}, (2)
y Γ3 al segmento que une a (0, 6) con (0, 0):
Γ3 = {(x, y) ∈ R2 : x = 0, 0 ≤ y ≤ 6}, (3)
entonces la frontera de E es ∂E = Γ1 ∪ Γ2 ∪ Γ3 y
E = {(x, y) ∈ R2 : y < 6 − 3x/4, x > 0, y > 0}. (4)

Para demostrar que P0 (1, 1) está en el interior de E, consideremos primero que

( 53 , 45 ) es un vector unitario normal a la recta y = 6 − 3x/4, luego
dist(P0 , Γ2 ) = |[(1, 1) − (0, 6)] · ( 53 , 45 )| = 17
5
> 1. (5)
Por otra parte, es fácil ver que
dist(P0 , Γ1 ) = dist(P0 , Γ3 ) = 1. (6)
Esto nos muestra que B(P0 , r) ⊂ E para todo 0 < r < 1. En efecto, si llamamos
O al origen y n2 al vector n2 = ( 34 , 1) (también perpendicular a Γ2 ), para todo
P (x, y) ∈ B(P0 , r) tenemos que
3x −→ −−→ −−→
+ y = n2 · OP = n2 · (OP0 + P0 P ) (7)
4
−−→ −−→
≤ n2 · OP0 + |n2 · P0 P | (pues a · b ≤ |a · b|) (8)
−−→ −−→
≤ n2 · OP0 + kn2 kkP0 P k (desigualdad de Cauchy-Schwarz) (9)
= ( 43 + 1) + 45 r. (10)

1
 En particular, si r < 17 5
entonces 3x
4
+ y < 6 (el punto P está bajo la recta
3x
y = 6− 4 ). Nos falta demostrar que B(P0 , r) está contenida en el primer cuadrante
para todo 0 < r < 1. Esto es consecuencia del hecho de que |1 − x| ≤ dist(P, P0 )
y |1 − y| ≤ dist(P, P0 ):

P (x, y) ∈ B(P0 , r) ⇒ y = 1 − (1 − y) ≥ 1 − |1 − y| > 1 − r > 0 (11)

si r < 1. Análogamente, (x, y) ∈ B(P0 , r) ⇒ x > 0. Se concluye que P0 está en

el interior de E.

Solución 2. También podemos decir que

P ∈ B(P0 , r) ⇒ |x − 1| ≤ dist(P, P0 ) < r, |y − 1| ≤ dist(P, P0 ) < r, (12)

de manera que
3x 3
4
+y = 4
+ 34 (x − 1) + 1 + (y − 1) (13)
7
≤ 4
+ 34 |x − 1| + |y − 1| ≤ 47 + 34 r + r = 47 (1 + r), (14)
3x
lo cual muestra que y < 6 − 4
para todo (x, y) ∈ B(P0 , 1).
exy − 1
b) Estudie el siguiente lı́mite: lı́m .
(x,y)→(0,0) x2 + y 4

Solución. Vemos que

exy − 1 1−1
lı́m 2 4
= lı́m 4 = 0 (15)
(x,y)→(0,0) x + y y→0 y
x=0

pero
2 2 2
exy − 1 ex − 1 2xex ex
lı́m = lı́m = lı́m = lı́m = 1, (16)
(x,y)→(0,0) x2 + y 4 x→0 x2 + x4 x→0 2x + 4x3 x→0 1 + 2x2
y=x

(17)

luego el lı́mite no existe (al acercarnos de distintas maneras al origen la función

converge a distintos lı́mites).

2. Usando la definición de derivada, estudie la diferenciabilidad de

 !
 1
 (x2 + y 2 ) sen p 2 si (x, y) 6= (0, 0)


x + y 2
f (x, y) =



0 si (x, y) = (0, 0)


en el origen.

2
 Solución. Vemos que

∂f f (x, 0) − f (0, 0)
(0, 0) = lı́m = lı́m x sen(1/x) = 0 (18)
∂x x→0 x x→0

(hemos usado el hecho de que |x sen(1/x)| ≤ |x|) y

∂f f (0, y) − f (0, 0)
(0, 0) = lı́m = lı́m y sen(1/y) = 0. (19)
∂y y→0 y y→0

Por lo tanto, si f es diferenciable en el origen, su derivada debe ser la transformación

lineal
∂f ∂f
(h, k) 7→ h (0, 0) + k (0, 0) = 0. (20)
∂x ∂y

En este caso la función es diferenciable en (0, 0). Para ver esto, debemos demostrar que

f (h, k) − f (0, 0)
lı́m √ = 0, (21)
(h,k)→(0,0) h2 + k 2
i.e., que para todo ε > 0 existe δ > 0 tal que
√ √
  
1 
h + k < δ ⇒  h + k sen √
2 2  2 2  < ε. (22)
h2 + k 2 
Dicho δ existe, basta con que tomemos δ = ε, pues
√  √
  
 h2 + k 2 sen √ 1  < h2 + k 2 (23)
 2
h +k  2

  
1
(sen h2 +k2  es siempre menor o igual a 1).
√
 

3. a) Encuentre el valor de b ∈ R que hace que la superficie z = xy − y + bx + 3 sea

tangente al plano xy.

Solución. El plano tangente a la superficie z = f (x, y) = xy − y + bx + 3 en el

punto (x0 , y0 , f (x0 , y0 )) es normal al vector
 
∂f ∂f
n(x0 , y0 ) = − (x0 , y0 ), − (x0 , y0 ), 1 = (−y0 − b, −x0 + 1, 1). (24)
∂x ∂y

Para que dicho plano sea el plano xy:

el vector n(x0 , y0 ) debe ser paralelo al eje z, i.e., es necesario que y0 = −b y
x0 = 1

3
 el punto (x0 , y0 , f (x0 , y0 )) en el que la superficie es tangente al plano xy debe
pertenecer a dicho plano, i.e., es necesario que −b + b + b + 3 = f (1, −b) =
f (x0 , y0 ) sea igual a cero.
Se concluye que la superficie es tangente al plano xy si y sólo si b = −3.

b) Sean f (x, y) = πx2 y y g(x, y) = 4x2 + 3xy definidas en Ω = {(x, y) ∈ R2 : x >

0, y > 0}. Para cada x > 0 sea h(x) tal que (x, h(x)) pertenece al conjunto
Γ := {(x, y) ∈ Ω : g(x, y) = 3}.
Encuentre el valor x0 de x que maximiza la función f (x, h(x)), y muestre que Γ
es tangente a la curva
{(x, y) ∈ Ω : f (x, y) = f (x0 , h(x0 ))}
en el punto (x0 , h(x0 )).

Solución. En primer lugar,

g(x, y) = 3 ⇔ 3xy = 3 − 4x2 , (25)
luego la función h buscada está dada por h(x) = x1 − 4x
3
, x > 0. Para maximizar
 
1 4x 4π 3
u(x) := f (x, h(x)) = πx2 − = πx − x (26)
x 3 3
derivamos e igualamos a cero:
1
u0 (x) = π(1 − 4x2 ) = 0 ⇔ x0 = . (27)
2
Como u00 (x) = −8πx2 es negativa para todo x, la función es cóncava y su valor
máximo está dado por u 12 = π4 (2 − 23 ) = 16π


3
. Como las curvas de nivel son
perpendiculares al gradiente, sólo nos resta calcular h( 12 ) = 2 − 23 = 34 y mostrar
que
   
1 4 ∂f ∂f
∇f , = ∇f (x0 , h(x0 )) = (x0 , h(x0 )), (x0 , h(x0 )) (28)
2 3 ∂x ∂y
 
2

4π π
= 2πx0 h(x0 ), πx0 = , (29)
3 4
y
   
1 4 ∂g ∂g
∇g , = ∇g(x0 , h(x0 )) = (x0 , h(x0 )), (x0 , h(x0 )) (30)
2 3 ∂x ∂y
 
3
= (8x0 + 3h(x0 ), 3x0 ) = 8, (31)
2
son paralelos. Esto completa la demostración pues ∇g( 21 , 43 ) = π6 ∇f ( 21 , 43 ).

4
 ∂ 2f ∂ 2f
4. a) Sea f : R2 → R tal que (u, v) + (u, v) = 0 para todo (u, v) ∈ Ω. Sea
∂u2 ∂v 2
2 ∂ 2φ ∂ 2φ
φ : R → R la función dada por φ(x, y) := f (x − y, x + y). Calcule + .
∂x2 ∂y 2
Solución. Llamemos α y β a las funciones α(x, y) = x − y y β(x, y) = x + y.
Entonces
∂φ ∂α ∂f
∂β ∂f

(x, y) = (x, y) α(x, y), β(x, y) + (x, y) α(x, y), β(x, y) (32)
∂x ∂x ∂u ∂x ∂v
∂f
∂f

= α(x, y), β(x, y) + α(x, y), β(x, y) (33)
∂u ∂v
∂φ ∂α ∂f
∂β ∂f

(x, y) = (x, y) α(x, y), β(x, y) + (x, y) α(x, y), β(x, y) (34)
∂y ∂y ∂u ∂y ∂v
∂f
∂f

=− α(x, y), β(x, y) + α(x, y), β(x, y) (35)
∂u ∂v
Aplicamos la regla de la cadena para derivar ∂f


∂u
α(x, y), β(x, y) con respecto a
x:
∂ 2f ∂ 2f
 
∂ ∂f
∂α ∂β
α(x, y), β(x, y) = (x, y) 2 + (x, y) (36)
∂x ∂u ∂x ∂u ∂x ∂u ∂v
∂ 2f ∂ 2f
= 2
+ (37)
 ∂u ∂u ∂v
∂ 2f ∂ 2f

∂ ∂f
∂α ∂β
α(x, y), β(x, y) = (x, y) + (x, y) 2 (38)
∂x ∂v ∂x ∂u ∂v ∂x ∂v
∂ 2f ∂ 2f
= + 2 (39)
∂u ∂v ∂v
(40)
(donde las derivadas parciales están siendo evaluadas en el punto (x + y, x − y)).
Concluı́mos que
∂ 2φ
 2
∂ 2f ∂ 2f

∂ f
(x, y) = +2 + (x − y, x + y). (41)
∂x2 ∂u2 ∂u ∂v ∂v 2
Derivando con respecto a y obtenemos
∂ 2f ∂ 2f
 
∂ ∂f

x − y, x + y =− 2 + (42)
∂y ∂u ∂u ∂u ∂v
2
∂ 2f
 
∂ ∂f
∂ f
x − y, x + y =− + 2 (43)
∂y ∂v ∂u ∂v ∂v
luego
∂ 2φ
 2
∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f ∂ 2f
  
∂ f
= − − + + − + = − 2 + . (44)
∂y 2 ∂u2 ∂u ∂v ∂u ∂v ∂v 2 ∂u2 ∂u ∂v ∂v 2

5
 Concluı́mos que

∂ 2φ ∂ 2φ ∂ 2f ∂ 2f
 
(x, y) + (x, y) = 2 (x − y, x + y) + 2 (x − y, x + y) = 0 (45)
∂x2 ∂y 2 ∂u2 ∂v

para todo (u, v).

b) Sea Ω = {x ∈ Rn : kxk < 1} y sea f : Rn → R diferenciable en todo Rn . Suponga

x
que para todo x ∈ Rn , x 6= 0 existe α(x) > 0 tal que ∇f (x) = −α(x) kxk . Dado
x0 ∈ ∂Ω, calcule la derivada direccional de f en x0 , en la dirección −x0 . Demuestre
que si máx f (x) existe, éste debe alcanzarse en el interior de Ω.
x∈Ω

Solución. Sean x0 ∈ ∂Ω = {x : kxk = 1} y e = −x0 . Si llamamos g(t) a la función

g(t) = f (x0 + te), entonces la derivada direccional de f en x0 en la dirección −x0
está dada por

g 0 (0) = ∇f (x0 ) · e = −α(x0 )x0 · e = α(x0 ). (46)

En particular, g 0 (0) > 0, luego para todo t positivo en una vecindad de t = 0 se

tiene que g(t) > g(0). Reemplazando en la definición de g obtenemos que

f (x0 + te) > f (x0 ) ∀ t ∈ (0, δ), (47)

para algún δ > 0.

Suponer que máx f (x) existe significa que existe x0 ∈ Ω = {x ∈ Rn : kxk ≤ 1} tal
x∈Ω
que f (x0 ) = máx f (x). Debemos demostrar que x0 no puede estar en la frontera
x∈Ω
de Ω. Supongamos, buscando llegar a una contradicción, que kx0 k = 1. Entonces,
por lo visto anteriormente, f (x0 + te) > f (x0 ) para todo t ∈ (0, δ). Sin embargo,
el vector x = x0 + te = x0 − tx0 = (1 − t)x0 es tal que

kxk = (1 − t)kx0 k = 1 − t < 1, (48)

es decir, x ∈ Ω. Con esto llegamos a una contradicción pues, como f (x0 ) =

máxx∈Ω f (x), se tiene que f (x0 ) ≥ f (x) para todo x ∈ Ω. Esto completa la
demostración.