“Nos cuesta elegir, en vez de elegir cuánto nos debe costar”

BOLETÍN MENSUAL ¿Alguna vez te has cuestionado si las elecciones de diputados federales son
importantes?
Si alguna vez has pensado en esto, ten en cuenta lo siguiente: la
instrumentación de políticas para superar la recesión y recuperar empleos, no
depende sólo del poder ejecutivo sino también de los diputados y senadores
que son quienes aprueban o rechazan las leyes que pueden obstaculizar o
ayudar a un mayor crecimiento económico. Consecuentemente, si el derecho a
votar lo ejercemos responsablemente, entonces el crecimiento económico
también está en nuestras manos como ciudadanos. ¿Te has preguntado cuánto
nos costarán las elecciones de este Julio? La respuesta son 12 mil millones de
CONOCE IMEF EN INVESTIGACIÓN pesos aproximadamente. Quizá consideres que es una cantidad exorbitante,
pero si sumamos la tasa de abstencionismo en nuestro país, más la falta de
La VP en investigación del IMEF universitario conocimiento y de conciencia política, el costo real de ésta se vuelve incalculable.
MENSAJE DEL COMITÉ Así que, si ya se gasta todo este dinero, desde nuestro punto de vista tendría otro
es un grupo que reúne a jóvenes interesados
y comprometidos con el entorno financiero y En este boletín el IMEF universitario uso más eficiente empleándolo en educación, vivienda, salud, y combate a la
económico con el propósito de integrarlos en del valle de Toluca además de nuestro pobreza, entre un sin fin de de ámbitos ligados al desarrollo y crecimiento
el mundo financiero real de forma íntegra y compromiso permanente de difundir económico. La acción inmediata que nosotros podemos realizar es ir a votar.
generando valor en la sociedad. En esta VP se nuestra política de las “3 i´s” -Informar, Gasto en elecciones
realizan actividades como la publicación de Influir e Inspirar–también tiene como
propósito concientizar acerca de la Vs
artículos en periódicos locales, realización
mensual de un boletín informativo local, importancia de ejercer el derecho, inversión eninvestigación
obligación y responsabilidad de votar.
publicación de artículos y estudios en la La OCDE (Organización para la Cooperación
revista IMEF y en el periódico el financiero, y Desarrollo Económico), bloque de 30
participación en concursos de investigación IMEF universitario y en foros de países al que pertenece México desde
discusión además del desarrollo de investigaciones para empresas afiliadas al 1994, menciona que a mayor inversión en
IMEF. Todo esto con el fin de desarrollar diversas capacidades como: promover la investigación y desarrollo en ciencias
investigación en el grupo y en la comunidad universitaria, coordinar al comité de básicas generará más aplicaciones
Investigación para desarrollar y ejecutar de manera eficiente los proyectos de científicas y tecnológicas. “Esta percepción
réplica nacional y otros más, formar equipos de asesores externos como lineal de la forma en que se desarrolla el
profesores, profesionistas u otros, promover la participación en concursos, proceso de innovación, ubica a la inversión
simuladores, seminarios, mesas redondas y más. en I+D (investigación + desarrollo) como un
factor fundamental detrás del progreso
tecnológico y, eventualmente, del
crecimiento económico”.

No es casualidad, que los países con mayores
niveles de desarrollo, son también los que más
invierten en investigación científica; conviene
entonces preguntarse: ¿cuánto se invierte en
investigación y desarrollo en el país? Como factor
de desarrollo y crecimiento económico de
México, ¿no debería jugar un papel importante la
inversión en innovación?
Parece ser que en la actualidad existen en México
otras preocupaciones, y prioridades. En nuestro
país, se destina mayor porcentaje de recursos a las
campañas electorales que a la investigación y
desarrollo, (innovación), sin considerar más aún
que lo que se destina a la educación, resulta un
presupuesto más bajo que el año anterior.
En el 2007, México invirtió en investigación 0.37%
(CERO PUNTO TREINTA Y SIETE por ciento) de su
Producto Interno Bruto (PIB) cuando el mínimo
recomendable es del 1% (UNO por ciento).
Aunque la OCDE recomienda una inversión de
2.26%. (DOS PUNTO VEINTISEIS por ciento). Si
consideramos que el PIB nominal 2008 según
INEGI fue de $12.1 billones de pesos y asumimos
que no ha habido un cambio significativo en la
asignación porcentual de recursos para llegar
cuando menos a un 2.26% recomendado por la
OCDE podemos determinar en forma muy simple
el gran abismo que necesitamos cubrir.
¿Dónde está entonces el interés en
convertirse por un país desarrollado?
¿Realmente repercute invertir en este rubro
para el desarrollo del país?
Pongamos un ejemplo concreto. El Producto Interno
Bruto de México en 1960 era 2.5 veces el de Corea, pero para
el 2003 el de Corea era más del doble que el de México. ¿Qué
fue lo que pasó? Corea es un país que a partir de los años 60
se dedicó a invertir en investigación, desarrollo y educación.
Lo que gastó Corea en “conocimiento”: investigación y
desarrollo, software y educación superior en 2002 fue el 5.8
por ciento del PIB ¿Y México?
Por otro lado es inaceptable, que los gastos
de las elecciones sean equiparables a los de la
Secretaría de Salud. Mientras dicha institución
ejerce un presupuesto de $17 mil millones de
pesos, el IFE y los partidos políticos ejercerán
este año, $17 mil 689 millones para gastos
electorales.
En promedio, los recursos destinados por los
países de la OCDE a investigación y desarrollo
es equivalente a 2.3% (DOS PUNTO TRES por
ciento) del producto interno bruto del bloque.
El país más avanzado en este sentido es
Suecia, que destina 3.8(TRES PUNTO OCHO
por ciento) de su PIB a “I+D”, seguido por
Finlandia (que destina 3.5%), Japón (3.4%) y
Corea del Sur (3.1%).
Y a todo esto ¿Qué vale más en México: la
educación, la investigación o el voto para este
2009?
Gasto en elecciones vs Abstencionismo
Según datos del IFE, durante los dos últimos
años el padrón electoral creció 6.37 millones
de ciudadanos, pues pasó de 71.7 millones de
empadronados en 2006, a 78.4 millones de
ciudadanos para 2009. Por lo tanto el Instituto
esperaría un incremento para su presupuesto.
El mismo Instituto ha comentado que el
proyecto aprobado contempla destinar a
gasto de operación, 9 mil 150.1 millones de
pesos, que representa 71%, y tres mil 730.6
millones de pesos, 29%, al financiamiento
público de los partidos políticos.

¿Nos debe de costar tanto dinero elegir a
nuestros gobernantes?
¿No deberíamos entonces esperar una mayor
participación al haber más votantes en lugar de
esperar mayor abstencionismo? ¿Cuántos de este
número de nuevos votantes habrán sido jóvenes
que obtuvieron la mayoría de edad? Si hay más
votantes, el IFE incrementará su gasto presupuestal,
más aún si esos nuevos votantes no ejercen su voto
responsablemente, entonces el costo total resulta
no cuantificable y habremos contribuido al
detrimento en el crecimiento económico de México.
Los objetivos del gasto contemplan: 1)alcanzar 99%
de cobertura de la Lista Nominal de Electores con
respecto al Padrón Electoral; 2) llegar a 100% de
cumplimiento de la impresión y entrega de las Listas
Nominales de Electores Definitivas con Fotografía a
los Consejos Locales y Distritales y; 3) el reemplazo
de 3 millones de credenciales con terminación 03.
Además, producir 85 millones 868 mil 529
documentos electorales y 2 millones 173 mil 742
materiales para la elección; instalar 146 mil 446
casillas electorales; alcanzar 95% de ciudadanos
integrantes de mesa directiva de casilla capacitados
del total requeridos.
¿Cuánto de lo que se gasta en las campañas
impresas para las elecciones, termina como basura?
Los partidos políticos y el IFE, deberían estar
reguladas como lo están las empresas “Socialmente
Responsables, siguiendo la tendencia de las
empresas.
INDICADORES
…Sabías qué es un delito federal retirar
publicidad de los partidos de la vía pública; pero no
es un delito el no recoger toda la basura que
termina en la calle por la misma campaña política.
En contraparte el mismo IFE junto con la Facultad
de Derecho de la UNAM advierten que durante los
últimos cuatro procesos electorales
(1997-2000-2003-2006) se han dejado de emitir
más de 91 millones de sufragios para designar a
diputados federales llevando al sistema electoral
mexicano a niveles de abstencionismo que han
alcanzado 58% del padrón electoral. Misma cifra
que es esperada por estas instituciones para estas
elecciones.
???
…¿Sabías que si consideramos el presupuesto
asignado a las elecciones de este año contra el
número de personas que puede votar, obtenemos un
costo por persona de $164.30 pesos?
¿Qué opinas?... ¿Deberíamos aumentar el gasto
en las campañas políticas basado en los índices de
abstencionismo? (… Al fin que casi el 60% de la
población no está interesada en elegir a sus
gobernantes…)
Te invitamos a reflexionar qué está en tus manos para
cambiar esto y para realmente contribuir al
crecimiento económico de México porque…aunque
nosotros nos quejamos del costo, somos nosotros
quienes lo permitimos…
 LOS SOCIOS IMEF EJECUTIVO OPINAN
INDICADORES
Este mes, en el comité de investigación del valle de Toluca nos
dimos a la tarea de entrevistar a socios ejecutivos del IMEF para
conocer sus opiniones acerca del tema y a continuación se
presentan las conclusiones:

1. En medio de la crisis financiera que vivimos. ¿Está justificado el gasto en las campañas políticas?
• En medio de la crisis financiera no está justificado el gasto en las campañas políticas para los
ciudadanos, pero sí para el político.
• El gasto político de las campañas no es justificable considerando que existen otros sectores que
más lo necesitan como la educación y la investigación.
• “acorde a como está la legislación, me parece justificado el gasto en las campañas, pero para los
tiempo en los que estamos viviendo sería considerable cambiar este presupuesto”
• No está justificado el gasto en las campañas, esto se debe a que existen muchos legisladores en
México; además no hay justificación para diputados plurinominales ya que las personas que ocupan estos
cargos no cumplen con su objetivo: hacer leyes.

2. ¿En qué áreas o sectores considera el gobierno debería de re direccionar el gasto de las campañas,
para que se apoyara la producción?
• Invertir en educación incrementa la eficiencia en el trabajo. Hoy, ya hay instituciones que apoyan la
educación a través de becas.
• “El gasto es un derroche”; no se destina de manera equitativa el Presupuesto. Si el gobierno se
preocupara en distribuir de una manera más eficaz el Presupuesto, principalmente en el área de educación,
se tendría un país con capacidad, cultura y bajos niveles de analfabetismo.
• Existen recursos asignados a la investigación pero éstos son insuficientes.
• Invertir en educación incrementa la eficiencia en el trabajo. Hoy, ya hay instituciones que apoyan la
educación a través de becas.
• Se necesita desarrollo en todas las áreas no sólo en investigación ya que los cambios estructurales
son viables; pero la participación colectiva es fundamental, donde los cambios deben ser acompañados con
un cambio de actitud.
• Las áreas en que se debería re direccionar este presupuesto es para ayudar a los más necesitados e
incluso dándole facilidades a empresas para instalarse donde hace falta, ocupando parte de este
presupuesto en infraestructura.
• Reducción del gasto del IFE, redirigirlo a la creación de una cultura del voto, al igual que se podría
crear una página de internet que muestre las propuestas de los candidatos.
• En nuestro país es urgente una reorientación del gasto en materia social, que repercuta en trabajo,
salud y seguridad, que puede ser complementada con los excedentes de petróleo
 3. La inversión en educación e investigación a largo plazo ¿tiene un efecto multiplicador para poder desarrollarse
como país? inversión investi
• Necesitamos una política de educación, seguir una misma directriz, hay recursos pero no se sabe cómo se reparten.
Además todo dinero destinado a educación serviría ya que hace mucha falta.
rsión investigació
• Los beneficios de una sociedad más educada es que se viviría en una sociedad más justa, se tendría mejor toma investigación des
dedecisiones y mayor competitividad.
• La educación es la forma más clara de hacer más justo este país gación desarrollo
• La empresa es la suma de las personas que la conforman, para mejorar la empresa se necesitan mejores personas.
inversión investig
inversión 4. Para las empresas, ¿representa un beneficio, el que el gobierno invierta en educación y tecnología?
investiga • Para las empresas es benéfico que las personas estén más preparadas, por lo que la educación debe ser uno de los pilares más
fuertes, sobre todo para ofrecer oportunidades de crecimiento como los jóvenes del politécnico, quienes inventaron el cemento translúcido.
desarrollo • La empresa toma la responsabilidad social que no puede dar el gobierno.

5. Al no existir en México apoyo significativo al sector de la investigación, ¿trae como consecuencia la existencia de pocas patentes
inversión i
registradas en el País? rsión inves
•
•
Hablando de patentes, ¿Cómo es que la rosa, siendo tan mexicana, la patente la tenga Ecuador?
Si, pero además hace falta cambiar nuestra mentalidad, de corto a largo plazo para permitir el desarrollo de patentes en el país. investigaci
gación des
6. ¿Qué beneficios podríamos obtener al cambiar el presupuesto a las campañas?
rsión • Se tienen prioridades equivocadas. La meta de los candidatos es llegar al puesto por los altos sueldos o los beneficios que este pueda dar, pero el

stiga verdadero objetivo queda olvidado tanto por los candidatos como por los ciudadanos quiénes no siguen de cerca las propuestas.
• Existe un fracaso en el sistema, tal que ha permitido que países como España y Corea nos rebasen en el crecimiento, cuando anteriormente sus

rollo condiciones se consideraban por debajo de las nuestras. Sin embargo un cambio de sistemas rompería con muchos privilegios que tienen pocas personas,
pero para que exista este cambio debe de haber un trabajo de varias personas.

7. ¿Cuál cree que es la razón principal para el abstencionismo? ¿En términos de costo es bueno o malo?
• La razón principal del abstencionismo es la mala propuesta que tienen los gobiernos. El dinero para las campañas sale de los impuestos; no todas las
personas los pagan, por lo tanto, si una persona no paga impuestos, no le afecta NO asistir a votar, entonces, el abstencionismo es alto.
• “creo que la principal razón del abstencionismo es la decepción”. La recomendación es no esperar a que sucedan situaciones trágicas para salir e ir a votar.
• En el tema de las elecciones no hay que juzgar a los candidatos por su posición: izquierda, derecha, sino hay que evaluar las propuestas. Ya que como
población nos ha faltado conciencia.
• Existen altos niveles de abstencionismo debido a que existe una cultura de “voto no respetado”. Que debe ser revertido por las nuevas generaciones
creando un sistema de rendición de cuentas que implica un cambio de sistema estructural.
 8. Requerimos de varios cambios estructurales en el país, en materia, laboral, fiscal, educativa, y campañas políticas, ¿el cambio es viable? ¿Qué necesita el
país para poder realizar estos cambios?
• Si el gobierno de México sigue dando más apoyos económicos, la sociedad se convierte en conformista… “para que trabajo, si el gobierno me da…”,
ejemplo: milagro mexicano…Agricultura prospera; cuando el gobierno no le daba tanto al pueblo.
• Para que el país se desarrolle debe reducirse el mercado informal y hacerlo cautivo del pago de impuestos, esto, sumado a la reducción de las tasas de
interés.
• Una parte importante es que nos cuesta trabajo ser parte de un equipo y queremos siempre ser nuestros propios jefes, aunque trabajemos en
condiciones favorable dentro de una empresa. Por eso es importante cambiar el individualismo. Como conclusión lo más importante es la participación
ciudadana.
• Un cambio no es viable mientras la sociedad no lo exija y se encuentre el mecanismo adecuado para rendir cuentas.
• Mientras exista una mayor participación en las elecciones el sistema se depura automáticamente, mediante un voto más racional.

LOS SOCIOS IMEF UNIVERSITARIO OPINAN

LOS SOCIOS IMEF UNIVERSITARIO OPINAN
En el mes de Mayo empezamos con un blog del comité en donde se opina acerca de
temas financieros, en esta ocasión utilizamos el mismo tópico: “Nos cuesta elegir en vez de
elegir cuanto nos debe costar”, para conocer las opiniones de nuestros socios universitarios.
A continuación presentamos nuestras conclusiones:
Lo que indigna: Lo que preocupa:
• El presupuesto del IFE y los recursos asignados a financiar partidos políticos, • Existe una fatiga social que ha creado una conciencia colectiva
en medio de una crisis financiera y económica como la que estamos viviendo, no hace del “siempre es lo mismo y por lo tanto no hace sentido ir a votar”.
sentido frente al presupuesto destinado a los sectores educación y salud. • Se ha creado una cultura de abstencionismo en la cual no votar
• Parece que no es una prioridad en México formar gente con habilidades y es la forma fácil de evadir una obligación y dejarlo en manos de los
destrezas científico tecnológicas para avanzar hacia una “independencia real”. demás.
• A pesar de la reforma electoral 2007-2008 México es la “democracia” más cara • Inclusive si se vota, se vota en pleno desconocimiento de los
de América Latina. candidatos y propuestas; se vota en función a afiliaciones partidistas.
• El dinero derrochado en propaganda política que acaba en la basura • Nos sentamos a esperar que en el núcleo de los partidos
demuestra el pobre compromiso con el medio ambiente. políticos surja la conciencia de las necesidades reales del país, mientras
• Propaganda política con tono de mercadotecnia, más que de ideología no existe apoyo a sectores estratégicos para el desarrollo y bienestar
política. social.
• Promesas incumplidas (más apoyo a la educación, combate a la pobreza y a la • No sabemos exigir propuestas innovadoras, candidatos
inseguridad, más empleos) que a lo largo del tiempo resultan en altos niveles de capacitados técnica y personalmente para ostentar un puesto político,
abstencionismo. ni mucho menos resultados.
• Una “democracia” disfrazada pero a la luz de la pugna por el poder, la • Si los cambios no suceden de un día a otro, y como ciudadanos
retribución de favores y beneficios personales entre relaciones de amistad o somos responsables del mismo, ¿qué estamos haciendo entonces para
familiares. generar el cambio?
• El único cambio real todos los años es una foto nueva de candidatos
desconocidos y/o el cambio de candidatos entre partidos.
• Un costo tan alto y con pobres resultados.
 Las propuestas:

• Generar la conciencia en la que asumamos nuestra responsabilidad y AGRADECIMIENTOS

obligación al voto (cada pueblo tiene el gobierno que merece).
• No ser simplemente partidista. Informarnos acerca de los candidatos y Agradecemos el apoyo en la conformación de este boletín del mes
juzgar con criterio sus propuestas y viabilidad, ser crítico con lo que lees sin de junio a:
sesgar el criterio ni pensamiento con la crítica de periódicos o revistas. Analizar • CP Gregorio Berrones
a partir de hechos para construir un criterio propio. • Socios IMEF Ejecutivos del Valle de Toluca en la participación
• Acercarnos a los candidatos y cuestionarlos respecto de cómo se de las entrevistas
alinean sus propuestas al desarrollo del bienestar del país.
• Socios IMEF Universitario que participaron con sus opiniones
• El cambio que México necesita no vendrá por futuros presidentes ni
órganos legislativos, se dará por nuestra actitud y compromiso.
en el primer foro
• Fomentar debates públicos por cada puesto político, y monitorear el • CP Karina Tapia•
avance y resultados de las propuestas (procedimientos de transparencia y • Mtro. en F. Luis Palacios
rendición de cuentas). • Mtro. en E. Jorge Luis Morales Puerto (Coordinador del Foro)
• Un objetivo estratégico del IFE debiera ser reducir el costo de elecciones Diseño: Carlos Torres
a un nivel competitivo en América Latina, re-dirigiendo gasto hacia la
educación formal y fomento de una cultura democrática.
• Salud y educación deben contar con gasto de inversión mayor que el
gasto corriente del IFE.
• Del presupuesto asignado a partidos políticos, destinar una parte a
mejoras en hospitales o escuelas.

Recomendación
Este mes te recomendamos la película
Home
Extraordinario trabajo visual, video, sonido y COMITÉ DE INVESTIGACIÓN IMEF
sobre todo un excelente mensaje. UNIVERSITARIO
Versión en español: VALLE DE TOLUCA
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh SUGERENCIAS Y COMENTARIOS
6XepM Contáctanos: ciiuvt@gmail.com

Versión en Inglés:
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMK
aeCU