CONTRATO DE EMPRÉSTITO

Son aquellos contratos mediante los cuales la entidad estatal contratante recibe en calidad de
préstamo unos recursos en moneda legal o extranjera, obligándose la entidad a su pago y
cancelación al momento del vencimiento del plazo (El contrato de empréstito interno como
fuente de financiación de la nación, de sus entidades territoriales y de sus descentralizadas.
Lorenzo arenas Uribe Bogotá -Colombia, 2000, pg. 16)

Concepciones tradicionales la ubican como un poder del Estado o como una obligación unilateral
contraída por el Estado, cuya fuente inmediata es la ley y no la voluntad de las partes
contratantes. (El sostenedor más conspicuo de la teoría fue Drago, Luis María, Los empréstitos
del Estado y la política internacional, Buenos Aires, 1907, p. 251)

La palabra empréstito significa, etimológicamente “Acción de Prestar" (13 Diccionario

Enciclopédico H.A. Tomo VIII. Pag.268)

Se ha discutido acerca de la naturaleza jurídica del empréstito, existe una corriente doctrinal,
que considera que el empréstito es un contrato, el cual nace del acuerdo de voluntades entre
un Estado y sus acreedores, generando entre las partes obligaciones recíprocas y además
otorgando al acreedor la posibilidad de exigir al deudor el cumplimiento de sus obligaciones

las obligaciones que nacen del contrato de empréstito no surgen de la voluntad exclusiva del
Estado, ni de la exclusiva voluntad del acreedor, sino del concurso real de ambas voluntades,
desarrollando de esta manera el postulado de la autonomía de la voluntad, en el cual las partes
intervinientes pueden pactar todas las cláusulas que consideren necesarias, siempre que no
contradigan la Constitución, la ley, la moral, el orden público y las buenas costumbres.( DAVILA
, Luís Guillermo. “Estudios de Profundización en Contratación Estatal”. Cámara de Comercio de
Bogotá y Universidad Javeriana. 1997)

Comentario:

CARACTERISTICAS GENERALES DEL CONTRATO DE EMPRESTITO

Dentro de las características principales destacamos las siguientes:

 Solemne: en tanto la entidad estatal como el acreedor deben manifestar su voluntad

mediante formalidades absolutas y predeterminadas por el legislador. (OSPINA
FERNANDEZ, Guillermo y OSPINA ACOSTA Eduardo. “Teoría General del Contrato y de
los demás Actos o Negocios Jurídicos” Editorial Temis.1994)
 Bilateral.: ambas partes se obligan recíprocamente desde el momento de su celebración
 Oneroso: el contrato de empréstito tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes,
pues el acreedor podrá percibir unos intereses por las sumas de dinero que ha prestado
a la entidad estatal y la entidad tendrá la oportunidad de disfrutar de una suma de
dinero que no se encontraba en su patrimonio. (El contrato de empréstito interno como
fuente de financiación de la nación, de sus entidades territoriales y de sus
descentralizadas. Lorenzo arenas Uribe Bogotá -Colombia, 2000, pg. 38)
  Principal: no requiere de otro acto jurídico para su conformación, produciendo
obligaciones principales.
 Nominativo: El ordenamiento Jurídico desarrolla y define el contrato el contrato de
empréstito, otorgándole una serie de efectos jurídicos.
 Conmutativo: La utilidad económica que perciben ambas partes, se puede apreciar
desde el mismo momento de la celebración del contrato de empréstito y no dependen
del azar o de la suerte.

PRINCIPIOS DEL CONTRATO DE EMPRÉSTITO

 Principio de transparencia
 Principio de economía

CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS DE EMPRESTITO

 Empréstitos Según la Participación de Voluntad:

 Empréstitos Voluntarios.
 Empréstitos Patrióticos.
 Empréstitos Forzosos.
 Empréstitos Según el Término de Vencimiento
 Empréstitos a Largo Plazo.
 Empréstitos a Corto Plazo.
 Empréstitos de Carácter Interno y Externo
 Empréstitos Presupuestales.