You are on page 1of 4

1

Laura Marcela Jiménez Monroy


Arte Contemporáneo
Pontificia Universidad Javeriana
Octubre 10 del 2017

¿Por qué arte?

La famosa obra "Splitting" de Gordon Matta-Clark es una de las obras que hacen parte

del arte contemporáneo y que es fuertemente criticada, ya que muchas personas hoy en

día se preguntan cómo se puede considerar arte el hecho de

partir una casa en dos. Sin embargo muy pocas personas van

más allá de lo que sus ojos ven por unos minutos. Julio

Falagán con su proyecto "¿Esto es arte?" que se llevo a cabo

en 2016 incluyó esta obra de Matta-Clark para cuestionar a la

sociedad y en sí a los ciudadanos de Valladolid en España si

una casa con un corte en ella es arte o no, con el fin de que

ciudadanos y grupos que usualmente desprecian el arte

contemporáneo pudieran entender el arte como herramienta de cambio para la sociedad.

Sin embargo nace la pregunta de por qué acudir a la obra de Matta-Clark para que la

sociedad se acerque de nuevo al arte y reflexione lo que hay detrás; y con decir detrás

me refiero a ir más allá de que " Matta-Clark divide una casa que iba a ser demolida con

dos cortes paralelos que la atraviesan de arriba abajo, desafiando la gravedad y las leyes

de construcción; y creando, al mismo tiempo, juegos de luz en el interior."1

1
La Gran, " Julio Falagán. "¿Esto es arte?" (4)," La Gran galería de arte, http://www.lagran.eu/preferiria-
no-hacerlo/esto-es-arte-matta-clark
2

"Splitting" es una obra de arte que modifica radicalmente el espacio, en este caso es una

casa que iba a ser demolida para ser parte de un proyecto de renovación y que sin el

registro audiovisual y fotográfico que se realizó no se hubiese entendido claramente la

acción de autor que buscaba quitarle a la casa su funcionalidad para evidenciar una

preocupación por una deshumanización del habitar donde juagaba con niveles de

percepción, de espacio y de trabajo dejando a un lado las prácticas artísticas habituales

que enmarcan a Matta-Clark como un artista de la tierra. Sin embargo, " El Earth Art

cambió el concepto y la objetualidad de la obra de arte que, en la mayoría de los casos,

tan solo podía perdurar en el tiempo y ser percibida por el espectador a través de filtros

mediáticos como la fotografía, los filmes, el vídeo o la televisión, hecho que generó un

intenso debate en torno a la naturaleza del arte y a sus mecanismos de difusión y

comercialización."2

Para responder a la pregunta que plantea Falagán es importante entender que Matta-

Clark al desarrollar su obra, como se explicó anteriormente, tiene un argumento para

justificar sus acciones y que no solamente realizo el corte en esa casa específicamente

porque quería, si no porque con ese corte quería criticar directamente algo y hablar del

contexto y la situación que lo rodeaba a él como artista en ese momento. No obstante el

proyecto "¿Esto es arte?" más allá de hacer pensar a los ciudadanos si algo es o no arte

lo que hace es más bien una crítica directa a lo que es el precio del arte y la razón de ser

de algunas piezas, que invitan a reflexionar la capacidad que tiene un autor en convertir

un objeto que como tal no tiene valor pero que con una pequeña intervención y un

nombre encima puede volverse en algo muy costoso.

2
Ana María Guasch, El arte último del siglo XX, Capítulo 2: “Formas de arte procesual
I. El arte de la tierra”, 52.
3

Se podría entonces decir que el arte simplemente es el resultado de un ejercicio de

reflexión que es más que un sistema más de producción, valga la redundancia, que

expone ideas y criterios que así varíe la técnica o los materiales lo que importa como tal

es el concepto que se está comunicando y que está por encima de su proceso de

fabricación. Pero entonces se podría llegar a la conclusión de que lo que quería Julio

Falagán con su proyecto también era ponernos a pensar (actualmente) si no solo la obras

de arte que están en sus carteles son obras de arte si no también sus mismos carteles

distribuidos por toda la ciudad de Valladolid lo son, ya que hay que tener en cuenta el

contexto en el que cada una de las obras se llevo a cabo ya sea la de Matta-Clark o la de

Falagán, porque entendiendo el contexto y el momento en el que estas obras fueron

realizadas podremos entender que cada uno de los artistas lo que pretende con su obra

es mostrar un punto de vista y generar conciencia a través de su arte.


4

Bibliografía
Colectivo Resituación . Preferiría no hacerlo. https://pnhacerlo.wordpress.com/que/.

Gil, Ignacio. «Colectivo Resituación se debate entre la inacción y el activismo en “Preferiría no


hacerlo”.» NEX Valladolid, 2016.

Guasch, Ana María. El arte último del siglo XX. Madrid : Alianza editorial , 2002.

La Gran . Julio Falagán. "¿Esto es arte?" (4). http://www.lagran.eu/preferiria-no-hacerlo/esto-


es-arte-matta-clark.

The Museum of modern Art . «MoMA.» https://www.moma.org/collection/works/114408.

You might also like