Universidad de san Carlos de Guatemala

Facultad de humanidades sede Telemán

Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía y Técnico en Administración Educativa
comunicación y lenguaje
Lcda. GILMA YANETH CACAO CORONADO

ESTUDIANTE: JUAN FREDY MAQUIN GOMEZ

CATREDRATICO: LIC. GILMA CORONADO

TRABAJO: Tesis del aparecimiento del lenguaje

NUMERO DE CARÉ: 201851975

FECHA: 12/05/2018
 INTRODUCCION

Que las tesis de nuestro idioma también podemos decir que por el
filósofo francés Ettiene Bonnot de Condillac a de acuerdo a la juventud
que van desarrollando en los lenguajes ya que ellos nos tiene que
dar la ayuda. La hipótesis divina
del origen del lenguaje nos dice que Dios le otorgó al hombre la
capacidad de dar nombre a todos los seres de este mundo (libro del
Génesis).En cuanto a las
Tesis del aparecimiento del lenguaje
TESIS INTERJECTIVA
Teoría sustentada por el filósofo francés Ettiene Bonnot de Condillac
(1715

1780). Esta teoría surgecomo oposición a la teoría onomatopéyica del

lenguaje, que coloca al hombre en un plano inferior alos animales
(pues, el hombre es un simple imitador).Según esta teoría,
posiblemente las primeras palabras surgieron como expresión de los
estadosemotivos (dolor, temor, alegría) vividos por el hombre
(Gonzales, pastor, s- a: 44). Interjeccionesprimarias como: oh, uf, ay,
etc. Quizás hayan sido, los primeros testimonios del lenguaje
articuladoproferido por el hombre primitivo en sus inicios.(El origen
acústico Del lenguaje) a finales del siglo XVIII, Jean Jacques
Rousseau había adelantado latesis de que esta se había originado en
aquellas expresiones emotivas del hombre causadas por eldolor, la
sorpresa, el miedo, el placer o la rabia tales como ¡ay! ¡chist! ¡hum!
Estos gritos sirvieron parala composición de las palabras, que el
hombre encontró como instrumento de comunicación másefectivos
que los gestos.
TEORÍA ONOMATOPÉYICA.

Teoría sustentada por el filósofo Alemán Gottfried Von Herbero

(1744
–
1803).
Según esta teoría los hombres intentaron reproducir, gracias a las
posibilidades fonéticas que ofrece el aparato fonador, los distintos
sonidos que se producen en la naturaleza que lo rodea: silbido del
viento, canto de las aves, gritos de los animales, etc.

La teoría onomatopéyica data del siglo XVIII. También denominada

teoría "Bow-bow", sostiene que el lenguaje primitivo fue el resultado de
los intentos realizados por el hombre para imitar los sonidos emitidos
por los animales, o los ruidos de la naturaleza.

OTROS APORTES El
Origen del lenguaje es uno de los enigmas
Que difícilmente resolveremos en un futuro cercano.
Como pasa con la mayoría de los ―orígenes de las cosas‖, hay
muchas teorías pero
Ninguna comprobada
. A continuación mencionaremos las más importantes. Quizás no sea
ninguna de estas, y probablemente hasta que no podamos viajar al
pasado no tendremos una respuesta definitiva. Mejor, así usamos
nuestra
Imaginación
.La primera división en las hipótesis, está marcada por la creencia en
teorías
Divinas o evolucionistas
.
La hipótesis divina
Del origen del lenguaje nos dice que Dios le otorgó al hombre la
capacidad de dar nombre a todos los seres de este mundo (libro del
Génesis).En cuanto a las
Evolucionistas
, todas las hipótesis, pese a sutiles diferencias, concuerdan en que el
habla apareció por la necesidad de comunicarse. Los impulsores de
estas teorías dicen que es muy posible que el lenguaje haya aparecido
en la era de
Neandertal
, y que con el
Homo sapiens
Se haya desarrollado más vertiginosamente. Las diferencias entre los
evolucionistas:-
La teoría onomatopéyica
Afirma que el hombre comenzó a hablar imitando los sonidos de su
alrededor, como los que producían los animales o los distintos
elementos que estaban a su alcance.-
Para los filósofos griegos
, el origen residía en que las palabras o sonidos asignados, eran
similares
a lo que se quería representar, y entonces era algo ―natural‖.
-
La teoría de la repetición
El origen del lenguaje es uno de los enigmas que difícilmente
resolveremos en un futuro cercano. Como pasa con la mayoría de los
“orígenes de las cosas”, hay muchas teorías pero ninguna
comprobada. A continuación mencionaremos las más importantes.
huirás no sea ninguna de estas, y probablemente hasta que no
podamos viajar al pasado no tendremos una respuesta lenitiva.
$e"or,así usamos nuestra imaginación.
La primera divi i!n en la "ip!#e i $ e #% marcada por la &reenvía
en #eor'a divina o evoluciona #a (La "ip!#e i divina del origen
del lenguaje no di&e )ue Dio le o#org! al "om*re la &apa&idad de
dar nom*re a #odo lo ere de e #e mundo +li*ro del G,ne i -
(En &uan#o a la evoluciona #a $
Todas las hipótesis, pese a sutiles diferencias, concuerdan en que el
habla apareció por la necesidad de comunicarse. %os impulsores de
estas teorías dicen que es muy posible que el lengua “e haya
aparecido en la era de &Neandertal, y que con el 'amo sapiens se
haya desarrollado más vertiginosamente. %as diferencias entre los
evolucionistas ()
La #eor'a onoma#op,.i&a
a#rma que el hombre comentó a hablar imitándolos sonidos de su
alrededor, como los que producían los animales o los distintos
elementos que estaban a su alcance.)
Para lo /l! o0o griego
, el origen residía en que las palabras o sonidos asignados, eran
similares a lo que se quería representar, y entonces era algo “natural”.)
La #eor'a de la repe#i&i!n
sugiere que el habla pudo haber estado en un principio
estrechamente vinculado al esfuerzo físico. *s a día de hoy que
cualquier actividad corporal que implica el uso de mucha energía nos
hace emitir sonidos involuntariamente. *ntonces, cuando se requería
repetir tal esfuer!o físico, se cree que se comunicaban imitando el
sonido que espontáneamente salía al hacerlo. Asimismo, e+iste el
pensamiento de que hubo primera una nica lengua y que todas las
demás son sus derivados. *sta teoría la propuso el #lósofo alemán -
ottfried ilhelm %eibni! en el siglo /0111, y se conoce como “
monog,ne i
”. $ientras tanto, “
polig,ne i
” es el nombre que recibe la teoría contraria a la de %eibni!. 2ampoco
hay respuesta aún a esta pregunta.
Está leyendo una pre visualización gratis. Desbloquee el acceso
completo con u
 Conclusión.

el origen residía en que las palabras o sonidos

asignados, eran similares a lo que se quería
representar, y entonces era algo “natural”.)
La #eor'a de la repe#i&i!n
sugiere que el habla pudo haber estado en un
principio estrechamente vinculado al esfuer!o físico. *s
a día de hoy que cualquier actividad corporal que
implica el uso de mucha energía nos hace emitir
sonidos involuntariamente. *ntonces, cuando se
requería