Laboratorio Física General III

Laboratorio 2. Campo magnético.

Estudiantes:

Juan Diego Zúñiga Fernández B47844

Esteban Hernández Monge B53394

Asistente: Karol Fallas Calderón

Trabajo Previo.

1. ¿Qué son la ionosfera y la magnetosfera? ¿Qué es una aurora boreal?

La ionósfera es la parte de la atmósfera terrestre ionizada permanentemente debido a la

fotoionización que provoca la radiación solar y la magnetosfera es la capa exterior a la
atmósfera y los cambios en esta zona externa de la Tierra pueden afectar a los seres vivos y
a los sistemas de comunicación y señalización. Por otra parte la aurora boreal se produce
cuando las partículas cargadas por el Sol chocan contra la atmósfera.

2. Deduzca el campo magnético de un cable largo y de radio R utilizando la Ley de

Ampere. Realice el cálculo dentro del cable y fuera de él.

2)
𝐼𝑟 2
𝐼𝑒𝑛𝑐 = 𝐼(𝜋𝑟 = 2
𝑅

La ley de Ampere da:

𝐼𝑟 2
𝐵(2𝜋𝑟) = 𝜇0 ∗ 2
𝑅

𝜇0 ∗ 𝐼 ∗ 𝑟 2
𝐵=
2𝜋𝑅 2

y para 𝑟 > 𝑅
 𝜇0 ∗ 𝐼
𝐵=
2𝜋𝑟

3. Demuestre la ecuación (1) utilizando la ley de Biot y Savart (use argumentos de

simetría)

Resultados.

Gráfica 1. Medida componente horizontal del campo terrestre.

Gráfica 2. Componente vertical del campo magnético terrestre.

Gráfica 3. Campo magnetico espira circular para I = 0,5 A.

Gráfica 4. Campo magnético espira circular I = 1,0 A.

Gráfica 5. Campo magnético espira circular I = 1,3 A.

 Gráfica 6. . Campo magnético espira circular I = 0,75 A.

Análisis de resultados.

La primera sección del presente laboratorio corresponde a la medición de los componentes

del campo magnético terrestre. Los resultados obtenidos se muestran en la gráfica 1 y 2,
siendo la primera la correspondiente al componente axial u horizontal, mientras que la
segunda corresponde al componente radial o vertical. Con respecto al componente horizontal
es importante señalar que el mismo vendrá dado por la intersección de la curva con el eje
vertical. De esta manera para el mismo se tiene un valor de 0,270 Gauss, lo cual si se compara
con el valor del campo horizontal brindado por el Instituto Costarricense de Electricidad el
cual es de 0,289 Gauss se tiene un porcentaje de error de solo 6,57%.

𝑉𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) 𝑥 100 (1)
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

0,289 − 0,270
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ( ) 𝑥 100 = 6,57 %
0,289
Como se observa, el valor experimental fue muy cercano al teórico, de esta forma se logra
distinguir que no existieron corrientes presentes en el laboratorio que afectaran el resultado.
Por otro lado, la componente vertical, como se muestra en la gráfica 2, fue de 0,512.

A partir de estos resultados es posible determinar el campo magnético total, al poseer la

componente vertical y horizontal, es posible obtener el campo magnético total aplicando la
fórmula de Pitágoras, de la siguiente forma:

𝐵 = √(0,512)2 + (0,270)2 = 0,579 𝐺𝑎𝑢𝑠𝑠 (2)

Seguidamente se procede a determinar el ángulo de inclinación (ø) con respecto a la

horizontal, aplicando propiedades trigonométricas, de esta manera, siendo 0,577 la
hipotenusa, 0,512 el lado opuesto y 0,27 el lado adyacente al ángulo se tiene lo siguiente:

0,512
𝑠𝑒𝑛(∅) = (3)
0,577

0,512
𝑠𝑒𝑛−1 ( )= ∅
0,577

∅ = 62,54˚

Así, se obtiene finalmente que el campo magnético total es de 0,577 Gauss con un ángulo
de inclinación con respecto a la horizontal de 62,54˚.

Dicho ángulo de inclinación es influenciado significativamente por la componente vertical,

debido a que la misma varía con respecto a la latitud de la Tierra. Esta variación es debido a
las líneas de campo, por ejemplo si el experimento se efectúa en el Polo Norte, solamente
existiría un componente vertical debido a que el ángulo formado sería de 90 grados, lo mismo
para el Polo Sur, nada más que con valor negativo. Mientras tanto, en el ecuador el valor de
dicho ángulo sería de 0 grados.

Por otra parte, en la otra sección del laboratorio se buscó el campo magnético de una espira
circular, para ello se utilizaron diferentes valores de corriente. Para cada valor de corriente
se averiguó el valor del campo magnético experimental mediante la siguiente fórmula:
 𝜇0 ∗ 𝑁 ∗ 𝐼
𝐵= (4)
2∗𝑟

De esta manera para el primer caso, una corriente de I =0,5 A se obtiene que el campo
magnético teórico es el siguiente, con un valor de N de 500 vueltas y un radio de 0,105
metros.

4𝜋𝑥10−7 ∗ 500 ∗ 0,5

𝐵= = 1,50 𝑥10−3 𝐺𝑎𝑢𝑠𝑠
2 ∗ 0,105

Así pues, al comparar el valor teórico con el obtenido en el experimento, el cual se puede
observar en la siguiente gráfica 3, siendo este representado por el punto más alto de la curva
con respecto al eje y, y con un valor aproximado de 1,6x10-3 Gauss, se obtiene un porcentaje
de error de 6,66 %, éste porcentaje es calculado utilizando la misma metodología aplicada en
la ecuación (1). De la misma manera en la gráfica 4, para un valor de I = 1,0 A se logra
obtener un valor de campo magnético de 1,6x10-3 Gauss, el cual si se compara con el valor
teórico (el cual es calculado mediante el mismo procedimiento aplicado a la fórmula (4)), y
tiene un valor de 3 x 10-3 Gauss, se obtiene un porcentaje de error de 47%.

Seguidamente en la gráfica 5, se obtiene el campo magnético para un valor de I = 1,3 A, el

mismo según la gráfica ostenta un valor de 3,89 x 10-3 Gauss. De esta forma al aplicar
nuevamente la ecuación (4) con un valor de I = 1,3 A, se obtiene un resultado teórico de 1,6
x10-3 Gauss, así, de esta manera el porcentaje de error es de 58,9 % aproximadamente.
Finalmente al aplicar un amperaje de I = 0,75, se logra identificar en la gráfica 6 un valor
experimental de campo magnético de 2,24x10-3 Gauss; así pues, si el mismo es comparado
contra su valor teórico el cual corresponde a 1,8x10-3 Gauss, se logra obtener un porcentaje
de error de 19,6%. A continuación se muestra una tabla resumen:

Tabla 1. Resumen resultados de campo magnético obtenidos

Corriente (A) Campo magnético Campo experimental

teórico (G) (G) % de error
0,5 1,5 x10-3 1,6 x10-3 6,66
1,0 3 x10-3 1,6 x10-3 46,67
 1,3 3,89 x10-3 1,6 x10-3 58,90
0,75 2,24 x10-3 1,8 x10-3 19,60
Fuente: Estudiantes

Como es posible denotar, los porcentajes de error para esta sección del experimento son
relativamente altos, esto puede ser debido a errores experimentales y de manipulación de los
instrumentos en el laboratorio. Por ejemplo, a la hora de colocar el sensor en la espira, el
mismo debía ser colocado en el centro simétrico exacto de la misma, para obtener resultados
más reales, sin embargo, a la hora de la práctica, se cometió el error de colocar el instrumento
en una zona la cual no correspondía al centro de la espira circular. Del mismo modo, estos
porcentajes de error se pueden deber a equipos electrónicos que se encontraban cerca del
equipo.

Por otra parte si se sabe que la fórmula del campo magnético para una bobina circular es 𝐵 =
𝜇0 ∗𝐼
, entonces mientras mayor sea la corriente mayor es el campo magnético, y mientras
2𝑅

mayor sea la distancia menor es el campo magnético. En última instancia, terminando de

responder las preguntas del cuestionario, es importante destacar que el campo magnético de
la Tierra no es relevante en la determinación de la espira circular, esto es debido a que al
utilizar el anulador de campos, el de la Tierra es anulado, por lo que no influye en el resultado.

Conclusiones.

 El ángulo de inclinación con respecto a la horizontal es influenciado por la

componente vertical del campo magnético, la cual varía con respecto a la latitud de
la tierra.
 Cuando una corriente eléctrica atraviesa un cuerpo conducto, en este caso un cable,
se convierte en fuente de campo magnético.
 La intensidad del campo magnético para una espira circular es directamente
proporcional a la cantidad de corriente que se utilice, es decir a mayor corriente mayor
 será el campo magnético, del mismo modo a mayor sea la distancia el campo
magnético será menor.

Bibliografía
Ramirez, A & Gutierrez, H et al. Manual de laboratorio de Física General III 3 ed. Costa
Rica, 2016.